Capitulo 19 a PROCEDIMENTOS DE INTEGRAGAO: ot ANALOGIA LEGAL Inerpetags Een, i . $04, LACUNAS DA Let 104.1, Nogdes de Intogrago e de Lacuna. intcgrogdo€ um processo de eenchimento de acanss, existent a lei, por elementos que a pipralexislapio free ot por principe jurdios, mediante opera lica © julzs de valor. ‘Adowtrinadiasingue & andointegragdo, qu Se opera pelo aprovetamento de ee ‘nents do proprio ordenamento, da hetorointegraedo, que se Bz cm a apicagio de pormas que nlo prtipam da lgislaggo como ¢ a hipseese, por exemple, J reviro a regras edrangetas * Consderado 0 sistema juridco patio, eintegrardo fe procesa pola anlogiae principio gras de Dirt wim dado forecido pla experiéacia que as leis, por mais bem planejadas, to logrom diciplinar toda «grande variedade de acontecitmeatossotais. A di ‘mica da vida ria sempre novas stuagbes, estabelece outros rumose impovisa ‘reunstincias, As filha oa lacunas que os cédigos apresetam no revelam, far- ‘2semento, incira ou incompeténcia do legisladr, nem ataso da dna. Pode Se amar gue as lunes sao imanentes i coificagbes. Ainda que se recora 20 proceso de interprelagoevolutiva do Dieitovigente, mut situasbesescapam Iseramente aos parimetros legs. Somentequandas fins se repetem aside ‘ment, tomas conhecios eas leis sto modiicadas para alcans-ls,& que se poder inclparolegislador ou os jurists. ‘A lacuna se cartteriza nfo $6 quando a lei € completamente omissa em rela a0 cao, mas igulmente quando oleisladordeixaoassunto a ertrio dh julgadorE possivel dese manifesta ainda quando # lei, anomalameate, apedenteduas dsposipSescontradiGrias, uma anlando a outa. De ocoréacia mais dificil, esta espécie de lacune decorre de deft dale ent por impr ‘isto do lgislador. Antes de conelur pela existncia de antinomia entre duas 1 Wain om ue, es Peis de Diet 9.23 Se192 | Inve ao Esto do Dao Povo Nader 4 normas bandoné las, ontérprete deve sulbmet-las um goroso estado, chy base nos subsiios que hermenguticajuridcaoferece, pois mls Vees 0 con. Fito é mais epaente do que rel? Para Enneceersocaee anda a lacuna “quand ‘uma norma ¢ inaplisvel por alcangar cass ou acartearconsequéncits qb a. ‘islador nto havriaordnado se coahecesse auele ou suspeiase sts"? Alem | ‘dendocaractrizar uma lacuna, pois lei ofereeadisposito, estates de nig | pica da rege & problema, pois a corecio do defeito pode se alcangad ‘onforme oc, com a diminagdo do campo de incdéncia d ei de aordo eng ‘0 principios hermenéuticos. 3 a lsogeso da nov coxfinde om sf formas, ne com ot roc so de interpreta do Dirt, Os elementos 6 integragzo a0 constituen ons, formas porgue nlo formula dirtamente a norma juridic, apenas orienta 9 aplicadr para loeaiz-as. A pesquisa dos meios de interago no atvidede de interpretag, porque nfo se oeupa em defini sentido eo alence des normasju. | ras. Ua ve ase a ispsito alice asim se desenvolveo wabaho de exegese 1042. Teorlas sobre as Lacunas. Os romanos ji bavi edmitido a poof bildade das lacnss, tata em relae2o a0 Direito legisiado quanto a0 costume, ‘sonforme se pode infer pelo texto de Sustnino: Neguelget, neque senatuscon: uta ta scrbiposeun! ut omnes cass qui quando Dicderint,comprohendent {oom a8 es, nem os senatusconsulos podem er escitos det sorte que todosox | (casos) que aconteere eslejam alas Compreendidos), Modrnamente = doutina registra cinco opnides dais, no tcant ao problems da existéncia das ncuns, ‘aalogadas pot Carlos Cosso:realime ingémo, empirsmo centfico,ecelioma, ‘Pragmarismo eapriorismo flwsiicos 1042.1. Realismo ingdnue. A evolusso social era, de acrdo com esta con epee, exapos vazios, brancs, nde apenas nal meso proprio sistema jure ‘co, de al sorte que muito eas ngo podem ser rsavidos com base em normas prexistentes, Exemplotipico ¢o segunte racioclaio apresentado por Cosi: 8 poca em que 0 Ciigo Napolet fo sancionado, a eletricidade nfo era un bem comeridvel, alo seado previta, pos, nest legisla; log, os assunosrlacio: 3 asda Unive de ora nein eros re ae decor ‘ar dpoeses senesced Na fede de Gaeta es ‘Stet delaeconeacry, ean oss pes eso tate 6 pla 9 ‘evra sere elu ose nates os pects aay» a 3. oualoutars bar Couns, tor neo enrol Derecho Pers, ers Ae cop 19-Prcedinentes deletegagicAnsogana | 198 rads 2 fornecimento de nega no poderam ser eslvides poraquele Cig. (rtieando esta order de aciocnio, autor argentino argumenta que, em foe do (Grterabtrato das normas juries, estas se destnam a uma aplicassoampla, que rode a previsto do egisladr ara Vallado Bersén, a toria que sustenta a existtacia de lacunas ma lei de senvolve 0 seu pensameato com o objetivo de fazer cre aos jules que somente fahipétes de Iacunes €admissivelo arbi judicial, Essa Corrente, ra opinizo fp autor, pare do equvoco de considera o Dieito uma ordem esta © nlo Gilica? 1042.2. Empirismo clentifico, Com base na norma de ibercade, pela qual tudo 0 gue mio esd proibido ext jurdicamente permit, Zitsmann & Donat, fete outs, defendem a inexistncia de lacunas. Assim, no haveria vicwos 26 frdenamento 104.2. Beets. Paraos adopts desta coment, que é majoritria, enquanto| ‘ei aposeota lacuna, ardem juridca do as possul Isto porque o Diteto se presenta conto um ordenamento que no se forma pel simples agzezado de les, thus que a8 sstematiz, extabelecend ainda cities geras para asus aplicapto Revonheceado que esta pinto predamina entre os justascontemporines, Cos. so aeritia soba alegasto de que “sea relago entre Dirt ele 6a do generoeds tspéve, eno hd dese convir qe, no havende acunas no Dizito,tampouco pode tav-las a lei, pois, segundo a Logica orienta, tudo o que se predica do pine ‘sti necesariamente predicado na expe." Discondamos da argumentagso de Cassio, pis a premissa dese silogismo nto foi bem assentada. A rela eae 0 Dito ea ei to se di coma simplcicade apontada de “gieroeespécie”.O Di- relto nto apenas ¢ um continent mais ampl, que abrange a ttalidde dos mode: los jurdioos vigentes, como também estabeleceo clenco das formas de expresso ofendmenojuriico eos cities de integraso da Ie. Sea lei, porexempo, nfo ‘ clociativa quanto a determinado aspect, este pode ser defnido por azalogia, fostume ou plo recurso aos prinelpos gers de Dire, 1042.4, Pragmatismo, Fsta comente reconhece a existéncia de Tseunas 00 ordenamento jurico, mas entende ser noessrio se convencinar, para efeitos Pres, que 0 Diteto smpre dispe de formulas para regular todos 0s casos ‘emetgenesnavida socal. Slo poucos os autores que aitem,abertament, est ‘soneepedo que, na price, & seuida por muitos juizese wibunas.18 | Invodio ao Eto doOheto-PoloNader 1042.5 Apriorismo Alosiic. Esta ¢ a concepeto defend por Cate Cosi, segundo qua ordem rican apresena lacus, © seu pensar «sti em concordinsa como emplismo centco, mas dees diferencia taf, ‘mentagto, Enquanto para oempirsmo clenfice, na expresato de Cossio,o iri ‘tomade como justaposgto ou soma de regra juridces, 0 apviorism fase, ‘eoncebe “como ima esoutura otalzadora de onde resulta gue wm rine de Di, ‘it psitivo uma ftalidadee por conseguint, que do hi cao fora do ada ‘pong, do conrri, 0 todo nto seria tal odo"? 105, 0 POSTULADO DA PLENITUDE DA ORDEM JURIDICA Se b divertncas dovtindrias quanto is lacunasjuriicas, do ponto do viet Pritco vigos postelado da plentade orden uric, peo qual o DitetoPo- Silivo €plen de resposiase solugdes para todas as questes que surgem no mel ‘social. Por mas inusiado e imprevisvel que sjao caso, desde que submetido& apreciago juice, deve st julgado luz do Dito vigente.E principio conse ‘grado uiversalmente que os julzes ao podem deixar de ult, slegando inxis ‘tocis ov obscurdade de normasaplicives. Na legisla brasileira, o art. 140 da Céige de Proceso Civil dsp a explo: "O jus do se exime de doi sab {alegagdo de lacuna ou obscuridade do ordenamento jurtdleo”. Se 0 mapistendo Ppudesse abandonar um cause, sb qualquer um daquele fndaments, a epi- ‘aga juridicaextariacomprometda. © ar da Lei de Into 4s normas do Dire Brasileiro, em ordem de prefertncia, indica os meios de gue o juz dispe para solucionar os casos: “Quand a efor mise, ojuiz didnt o caso de acordo ‘om a anaogi, os costumes e 0s principios geri de dria.” 106. NOGKO GERAL DE ANALOGIA 106.1. Conceito. A analog é 1m recurso ténico que consite om se apl- car a uma hipdtesendo previta pelo legilador a soludo por ele apresentada ara uma ora hipéesefndamontabnente semelhant nto prevista. Destinada {gpicegdo do Dirits, analog no & toate form, porgue no eis nora ju: ices, apenas conduz o intérprete a seu encot. © trabalho que desenvalve & ‘odode lavesigagio, No sentido de criatividade, no elabor, pos o mandamente {uidico proexst.Estabolecendo eis recurso tenia pa a intgragso do Dit to, 0 legsiadorsimplifca a ordem juraica, dandothe organicidade. A aplicagio 6 aalogia legal decorenecessriamente da existénca de lacunas da le. E uma ‘éenica a ser empregadasomente quando a oem jurdica ao oferece ua rare specifica pura detrminad mata de fata, Noralmente estas Iacunas Surge em razio do deseneontocrenoldgico entre o avanyo sociale a comespondente criapo de novasregra disipinadoras. interval de tempo que penmanece ete ‘0s dois momentos sera espagos vaios na lei, Outasvezes, aparece em vetde op. 19-Pecdinenes deer: Alege! | 195 go cxcesto de abswatividade da norma juriica que, pretendendo sleanga eleva- ‘Bo nimero de casos, deixa de contemplar diversas situagdes que, noe scomo- {indo nos esquemaslepas,passam arelamaraulonomiae atamento propio. {Uma vez minifesta, a laeuna deverd ser preeochids, wtlzando-se, em peimeiro Tegan, do procedimento analégico.Ainda aqui o jul, ou o simples intépeete, se [Mant ctivo to DieitoPositvo, pois nso poder agit com iberdade na esc hada norma jriicaaplcivel. A sua fanpio ser localiza, no sistema jridico ‘igo, a hipstese prevsta peo legisladore que apresente semelhangafnda- [penal no apenas acidenta, como caso concreto. A hipétese definida em lei é fhamada poradigma. A analoga deseavalve o principio lgico ub eadem ratio [brenden legs dispoitioesvedebet (onde hs mest rato, devessesplicar & tnesma dispsiglo legal). Para haveranalogia 6 necessrio que ocorasemelhan- ano casenciale idetidade de motives ene as duasbipoteses: a prevista © @ So prevista em lei 1062. Fundamenta da Analogia, Na necessidade que o lepslador ossui de dar harmonia ecoorencia ao sistema juridco, a analoga temo seu fundamento. (Com efit, sem esse fitor de integragto do Dire, ftalmente as contadigbes ‘ielam compromelero sistema normative. Vinculando 0 aplicader do ireito a0 dpa sistema, fea excllds a possibldade de tatamento diferente a stuagdes fasteamente serethantes, impedindo-ea pric da njustia ‘0 Direito Natura, através de seus principios basilares, amb dé fundamento analog, pois peconiza igual tatamento para situagdesem que ha identi de motives ourztes, 107.0 PROCEDIMENTO ANALOGICO Apes de constinit-se em uma opera lgic, mas nfo exclsivamente Io ssa, #analogin no converte o intérprete em um simples autdmato que, de pos fe de um objetn, vi & procura de outro semelhante. De aplicagdoapareterente ‘mpes, na realidade a analog pressupe una grande percspelo eum profundo| Seaumeato ico do aplicador do Diet Toportode vit erie epic oer Rte Aes dior sobre aap em sit ‘Stes Mofo cam ore cine pears 0 eae aged Mids ‘Stung ens mre lar aR aaog um pie de des ‘a panamarn Pos alg 0 pensamert pa eur ashe coe pune {ots un eno conece Sait se Seach ear soa conor, Cem’ roé $Stnean con ue puto rlops ea roam qu agit e “ua 28. ate ‘can! Eappaaico hanson ul eomecmerto pec sobre esereds~as0 toms anda canteen, verde naa specs ft so sao, ‘Etomoso uma mag, edge maps prertNiovou dar qo ea @ tomo uma pte ‘ind ema” ope Campinas er Er, 200 5).