Consejo de la Magistratura
PODER JUDICIAL
MENDOZA
CONSIGNA N° 1:
a- En cuanto a la calificacién de Robo agravado por efraceién, debe descartarse porque
rno ha existido en el caso la perforacién de puerta que pertenezea a un lugar habitado ni a
sus dependencias inmediatas, sino de la puerta de un taller, en cuyo lugar nadie vive,
ubicado a unas diez cuadras del domicilio del duefio de aquél
Cabe mencionar que la razén de la agravante radica en que “...ademds de lesionar ef
derecho de propiedad, atenta también contra la esfera de intimidad de la victima, mediante
la violacién de su domicilio, y con el consiguiente peligro que esta accién representa para
quienes habitan el lugar” (Nifiez, Creus, citados por Oscar A. Estrella y Roberto Godoy
Lemos, en Cédigo Penal, Parte Especial, Tomo II, Edit. Hammurabi, pig. 467).
b- Con relacién a la agravante del Robo agravado por escalamiento, entiendo que
también debe dejarse de lado la misma porque el recinto en el cual se encontraba la cosa no
se hallaba totalmente cerrado, sino que, hacia la calle, ef galpén estaba abierto “entre Ia
viga que constituye Ia parte superior de la pared del frente, que presenta las ofendiculas
conocidas como “