DORDRECHT Gemeentebestuur Spuiboulevara 300 3311 GR DORDRECHT Aan de gemeenteraad Datum 3g februari 2019 Zaaknummer Ifroces BBV: 2019-0009774 Betrett Toekomstscenario Sportcampus Schenkeldijk Vergadering van Portefeuillehouder: Marco Stam Begrotingsprogramma —_Gezond en Levendig Dordrecht Kernteam/Opgav Stad - Sport Auteur: Edward van der Geest E-mail: eh.van.der.geest@dordrecht.nt Verantwoordelijk Openbaar: a ‘scenario 5 "Sportcampus Schenkeldijk, met verbouw verenigingshal de Dijk" en een voetbalaccommodatie voor VV Dubbeldam (vooralsnog zonder voetbalvereniging EBOH), zoals, nader beschreven in de bij de stukken gevoegde toelichting op het raadsvoorstel, verder uit te werken; uitspraken te doen over de door de betrokken verenigingen gevraagde extra rulmte ten opzichte van de door de bonden gehanteerde normen, alsmede de (eventuele) voorwaarden die uw rad daaraan stelt; het verzoek van de tafeltennisvereniging om een separate tafeltennishal te realiseren niet te honoreren. Raadsvoorstel Wat is het doel? Wij beogen met dit voorstel te komen tot een (betaalbare) oplossing voor de herstructurering van, sportpark Schenkeldijk (inclusief het verplaatsen van drie sportverenigingen), waarbij de verenigingen geholpen zijn, waar tegemoet gekomen wordt aan de uitgangspunten van de sportparkenvisie en die past binnen de ontwikkeldoelstelling van de stad. Wat zijn per beslispunt de argumenten en wat is hierop de toelichting? 1.1 Het door de betrokken verenigingen overgelegde plan “de Paraplu' is te dur, te beperkt en en heeft precedentwerking op andere (sport)verenigingen. Een nieuwe doorrekening op basis van aangepaste bouwkosten geeft aan dat de initiéle investering in het nieuw te bouwen pand veel hoger is dan op grond van eerdere uitgangspunten (en een principebesluit uit 2017) was voorzien. Bovendien zijn nu ook de consequenties voor de buitenruimte en het opruimen van de vrijkomende locaties berekend, Zoals ult bijgaande onderbouwing blijkt, is er een dekkingtekort van € 2,3 miljoen berekend De sportraad heeft in haar advies aangegeven, dat de beweging tot samenwerking tussen de drie verenigingen positief is, maar (te) beperkt. Wij onderschrijven deze conclusie.Zaaknummer —__InProces BBV: 2019-0009774 De gevraagde ruimte voor kleedkamers en kantines is fors groter dan op grond van de normen van de sportbonden berekend. Een nieuwe tafeltennishal is in strijd met de ultgangspunten vanult de toekomstvisie sportparken cen heeft effect op de exploitatie van andere halen. 1.2 en bredere aanpak van sportpark Schenkeldijk geeft meer mogelijkheden tot samenwerking, synergie en ondersteunt de opgave groen-blauwe stad. Indien de Schenkeldijk breder dan alleen met het plan "de Paraplu" opgepakt wordt, biedt dat de mogelijkheid grote stappen te zetten richting cen tockomstbestendig stadssportpark met sterke (multi-)sportverenigingen conform de ultgangspunten zoals opgenomen in het coalitieakkoord. Door de herpositionering van meerdere velden en gebouwen kunnen er zowel op de veijkomende locatie(s) als rond de herinrichting van de Schenkeldijk mogelijkheden ontstaan voor de ontwikkelingen in het kader van de opgave groen-blauwe stad. 2.1 Wij wensen vast te houden aan de door de sportbonden gehanteerde normen. Hoewel deze lijn ingaat tegen de wens van de verenigingen, betrokken bij "de Paraplu", geeft het vasthouden aan de normen van de sportbonden richting aan huldige en toekomstige ontwikkelingen voor de sportverenigingen. Er wordt geen precedent geschapen. 3.1 Wij willen, tegen de wens van de tafeltennisvereniging (TIVO), geen aparte tafeltenniszaal ‘opnemen in de ultwerking van het voorkeursscenario. Het honoreren van de wens een eigen sportzaal te mogen vestigen op de Schenkeldijk, strookt niet met eerdere (tussentijdse) afspraken, noch met de visie van ons college. In de aan dit voorste! gevoegde bijlage treft u een nadere toelichting op dit voorstel, inclusief een beschrijving van de verschillende scenario’. Wat zijn kanttekeningen en/of risico’s bij dit voorstel? Bij de verdere ultwerking van het voorkeursscenario, zijn meerdere risico's benoemd, welke zeker nader uitgewerkt moeten worden. Het betrett: 1. het veranderde BTW-regime. Alle bedragen in bligevoegde stukken zijn exclusief btw; 2. de exploitatie (op langere termijn) van "de Dijk" is bepalend voor de uitvoerbaarheid van het scenario; 3. de toekomst van Movado (korfbal, 120 spelende leden) is ongewis, maar wel een partner in de scenario’ 4. elke investering in sportvelden zal, op termijn, leiden tot een hogere exploltatielast. Deze is ‘nog niet in meerjarige perspectieven verwerkt. Welk (participatie)proces is doorlopen om tot dit voorstel te komen? Er is geregeld overleg gevoerd met de betrokken verenigingen. Op dit moment wordt gewacht op uw besluit inzake dit voorstel. Wat zijn de belangrijkste gerelateerde besluiten? + Raadsbesluiten Toekomstvisie sportparken d.d. 30 juni 2015 (RIS-nummers 1511219 en 1511208) + Raadsinformatiebrief Toekomstvisie sportparken dd, 19 jull 2016 (RIS-nummer 1758747) + Raadsinformatiebrief Tockomstvisie sportparken dd. 20 december 2016 (RIS-nummer 1849136) + Raadsinformatiebrief Toekomstvisie sportparken d.d. 3 april 2018 (RIS-nummer 2151778) ‘+ Motie 'vreemd aan de orde van de dag over Toekomstvisie sportparken d.d. 18 december 2018 (RIS-nummer 2315758)Zaaknummer —_InProces BBV: 2019-0009774 Hoe wordt dit betaald? Dekking van de investeringen: 1, het door uw raad reeds gevoteerde budget van € 5.5000, in het kader van de toekomstvisie sportparken lopende budgetten en regullere posten (zie financidle ultwerking in bijgevoegde toelichting) eigen bijdragen van de participerende verenigingen leningen aan de verenigingen en stichting "de Dijk"; onder garantstelling van de gemeente 2 3. 4 Wat is het vervolg op het raadsbesluit? Na uw besluit gaan wij - in overleg en afstemming met de betrokken verenigingen - een definitief voorstel uitwerken. De planning is dat dit voorstel nog voor het zomerreces aan uw raad wordt voorgelegd. Darna zal de uitvoering, met de grootste spoed, ter hand worden genomen. qa } Het college van Burgemeester en Wethouders ) Kiter ff ‘ WS A ees at Atl CLECE> secretaris burgenwester