Nombre: Daniela Peralta

Curso: 4to A PCL

Test de aptitud mecánica Macquarrie

1. Información
Sexo: Femenino
Escolaridad: bachiller (Estudiante de psicología clínica).
Nombre del examinador: Daniela Peralta
Lugar de origen: Cuenca.
2. Motivo de evaluación
Evaluación de aptitudes mecánicas, mediante la indagación de: Inteligencia espacial,
rapidez manual y motora.
3. Antecedentes
La evaluada está cursando cuarto ciclo de psicología clínica en la Universidad del Azuay.
Sus estudios de bachiller no estuvieron relacionados con ninguna rama técnica.
4. Resultados Obtenidos
En la subprueba de trazado, la evaluada obtuvo una puntuación directa de 21, con un centil
de 70 y una puntuación típica de 6. Correspondiente a un grupo normativo de 39,82. Se
observa una debilidad en esta destreza.
En cuanto a la subprueba marcado, se obtuvo una puntuación directa de 43, con un centil
de 70 y una puntuación típica de 6. Correspondiente a un grupo normativo de 39,82. Se
observa una debilidad en esta destreza.
En la subprueba de punteado, la evaluada obtuvo una puntuación directa de 22, con un
centil de 50 y una puntuación típica de 5. Correspondiente a un grupo normativo de 22,56.
Se observa una debilidad en esta destreza.
En la subprueba del copiado, la evaluada obtuvo una puntuación directa de 31, con un
centil de 30 y una puntuación típica de 4. Correspondiente a un grupo normativo de 39,28.
Se observa una debilidad en esta destreza.
En la subprueba de localizado, la evaluada obtuvo una puntuación directa de 11, con un
centil de 10 y una puntuación típica de 2. Correspondiente a un grupo normativo de 24,73.
Se observa una debilidad en esta destreza.
En la subprueba de recuento, la evaluada obtuvo una puntuación directa de 7, con un centil
de 11 y una puntuación típica de 2. Correspondiente a un grupo normativo de 14,36. Se
observa una una debilidad en esta destreza.
En la subprueba del laberinto, la evaluada obtuvo una puntuación directa de 20, con un
centil de 40 y una puntuación típica de 4. Correspondiente a un grupo normativo de 22,3.
Se observa una una debilidad en esta destreza.
Nombre: Daniela Peralta
Curso: 4to A PCL

Finalmente, en la suma total de resultados se obtubo un PD de 51,67 y un centil de 212 y

puntuación diecta de 70.05. Poseyendo un resultado poco mayor al promedio.

5. Comparacion: centil y grupo normativo.

Trazado: El centil corresponde al 1% de un grupo normativo de 47. Debido a que el
centil es inferior a 50, se concluye que la evaluada no posee aptitud para dicha área.
Marcado: El centil corresponde al 70% de un grupo normativo por 6. Debido a que el
centil es superior a 50, se concluye que la evaluada posee aptitud para dicha área.
Punteado: El centil corresponde al 50% de un grupo normativo por 5.Debido a que el
centil es igual a 50, se concluye que la evaluada posee una leve aptitud para dicha área.
Copiado: El centil corresponde al 30% de un grupo normativo por 4. Debido a que el
centil es inferior a 50, se concluye que la evaluada no posee aptitud para dicha área.
Localizado: El centil corresponde al 10% de un grupo normativo por 2. Debido a que el
centil es inferior a 50, se concluye que la evaluada no posee aptitud para dicha área.
Recuento: El centil corresponde al 11% de un grupo normativo por 2. Debido a que el
centil es inferior a 50, se concluye que la evaluada no posee aptitud para dicha área.
Laberinto: El centil corresponde al 40% de un grupo normativo por 4.Debido a que el
centil es inferior a 50, se concluye que la evaluada no posee aptitud para dicha área.
Total: El centil final es de 5% en relación a un grupo normativo de 70,05. Se concluye
que la evaluada carece de las aptitudes requeridas para la realización satisfactoria de
este test, pues posee percentiles inferiores al promedio de 50.
6. Análisis de los factores: topológico, rapidez de movimientos manuales,
visualización dinámica y visualización estática.
Al realizar un análisis sobre los resultados obtenidos, se concluye que la evaluada tuvo
un mejor desempeño en el área de rapidez de movimientos manuales, por las altas
puntuaciones de las subpruebas de marcado y visualización dinámica.
7. Recomendaciones
Las aptitudes de la evaluada no destacan mayormente en el campo de lo mecánico,
por lo que se aconseja continuar con la rama de la ciencia elegida actualmente. Se
asevera que sus habilidades están relacionadas con ámbito diferente al que ha sido
valorado mediante esta herramienta. Aun así se realiza una mención sobre sus
capacidades en cuanto al factor de la rapidez manual.
Nombre: Daniela Peralta
Curso: 4to A PCL