1
Análisis de fluencia en Polipropileno y Ceniza
Volante
M. Lucia Solano C. Chem. Eng. Dpt, Universidad Nacional, mlsolanoc@unal.edu.co
Cheitania Solórzano A. Chem. Eng. Dpt, Universidad Nacional, csolorzanoa@unal.edu.co
J. Catalina Suarez M. Chem. Eng. Dpt, Universidad Nacional, julcsuarezmur@unal.edu.co

Abstract— Se midió el ángulo de reposo estático y dinámico para
el polipropileno y ceniza volante, con diferentes materiales en la
base: papel encerado y lija 180p. Se determinó que el ángulo de
reposo estático es mayor para la ceniza volante por el tamaño de
las partículas y la capacidad de apilarse mejor que las partículas
de polipropileno. Se uso un embudo creado con una lata a la cual
se le dejo un orificio en la base de aproximadamente 1 cm lo que
dice la norma ASTM C1444. Para el ángulo de reposo dinámico se
uso un cilindro de cartón en donde se taparon las 2 bases, una con
un plástico transparente y se rotó 60° midiendo la deformación del
material con la horizontal. Adicional se midió el ángulo de caída el
que después se compara con el generado en el embudo y se
concluye que no cambia tanto entre un material u otro. También
se tiene que tener en cuenta que estos cálculos son aproximados
teniendo en cuenta que se forman diferentes formas en la parte
superior de la pila.
Index Terms— Ángulo de reposo estatico, ángulo de reposo
dinámico, talud, embudo, rugosidad, polipropileno, ceniza
volante.
I. INTRODUCCIÓN
La fluencia es la deformación que experimenta un material
sometido permanentemente a esfuerzos constantes, propiedad
que depende del ángulo de reposo.
Se denomina ángulo de reposo al ángulo máximo con que un
montículo de material se mantiene estable sin que se produzca
una falla por deslizamiento, correspondiendo al ángulo entre la
superficie inclinada del montículo y la base. Es una propiedad
única del material, que depende de la cohesión, fricción, tamaño
de las partículas, rugosidad de la base, tamaño de la pila. Entre
menor sea el ángulo de reposo mayor es la facilidad para
hacerlo fluir.
Ya de manera práctica, el ángulo de reposo desempeña un
papel fundamental en la estimación de valores máximos de
inclinación de suelos sin que haya deslizamiento del material,
que involucra la estabilidad de taludes, resistencia a la
cimentación o en el cálculo del empuje de tierras. También se
le puede encontrar aplicación en el diseño de silos para
almacenar o en el dimensionamiento de una cinta
transportadora.
Hay que tener en cuenta tres mecanismos que gobiernan el
proceso de formación de pilas: Las partículas ruedan en la
superficie de la pila; las partículas se deslizan en la base de la
pila y las partículas ruedan al interior de la pila para llenar los
vacíos, lo que depende del tipo de material que se este
trabajando.
Hay dos clasificaciones para el ángulo de reposo: el ángulo
de reposo dinámico es aquel que se forma cuando el material
estando en reposo entra en movimiento y el ángulo de reposo
estático es el que adoptan los productos al deslizarse partícula
sobre partícula.
Existen varios métodos para determinarlo. El más sencillo es
llenar un cono con un material granular, levantarlo y dejar que
este fluya libremente midiendo el diámetro del montículo y la
altura, y por relaciones trigonométricas encontrar el ángulo de
reposo. La ASTM C1444 (Standard Test Method for Measuring
the angle of repose of Free-Flowing Powders) propone
estandarizar este cálculo, a través de un embudo de dimensiones
determinadas y desde una altura dada, es decir, una altura de 1.5
pulgadas, el diámetro interno de salida entre 0,64 – 0.97 cm.
Otra manera es llenar una caja rectangular, la cual se levanta
hasta que el material empieza a deslizarse, el ángulo a medir es
aquel que forma la superficie de la caja con la horizontal.
Un cilindro se llena con el material de interés
aproximadamente hasta la mitad, este se rota horizontalmente
hasta un ángulo de 60°. El ángulo de reposo es aquel que se
forma con respecto a la deformación de este con la horizontal
teniendo en cuenta la rotación.
También se tiene en cuenta la técnica para la medición del
ángulo de reposo, en la que se llena por completo un cilindro,
procurando la no compactación del material y dejando que este
fluya naturalmente, midiendo el diámetro y la altura alcanzada.
II. MATERIALES Y MÉTODOS
✓ Embudo hecho a partir de un cilindro metálico con
tapa cuyo orificio posee un diámetro de 0.8cm

✓ Cilindro de cartón con una tapa
✓ Cilindro con tapas transparentes
✓ Ceniza volante
✓ Polipropileno
A. Ángulo de reposo estático
Fig. 1 Medicion del angulo de reposo estático por el método
del embudo
1. Método de embudo (norma estándar ASTM- designación C
1444)
Se llenó el embudo hasta la mitad con ceniza volante.
Golpeando suave y constantemente el cilindro, se dejó caer
ceniza sobre a) papel encerado y b) Lija 180P; con el
incremento de la altura del talud, se elevababa poco a poco el
cilindro con el fin de no derrumbar la estructura.
Una vez formado totalmente el talud se fotografió con el fin
de determinar el ángulo generado con respecto al plano, para
ello se empleó un softaware obteniendo ángulo, diámetro y
altura del talud. Análogamente se realizó lo anterior empleando
polipropileno.
2. Método de cilindro
Se llenó el cilindro totalmente con ceniza volante, este se giró
sobre la superficie de papel liso evitando el derrame del
contenido. Una vez el lado sin tapa del cilindro estuvo en
contacto con la superficie, se levantó con velocidad media sin
efectuar ningún movimiento brusco.
Al montículo generado se le fotografió con el fin de medir
variables como ángulo, altura y diámetro generado. Empleando
la misma ceniza se realizó el experimento sobre otra superficie:
lija 180P. Del mismo modo se efectuó el procedimiento usando
polipropileno.
B. Angulo de reposo dinámico
Fig. 2. Medición del angulo de reposo dinámico
Al cilindro de tapa transparente se introdujo ceniza volante,
dispuesto de forma horizontal se marcó la recta generada por
el material en un punto de referencia. Se inclinó 60° el cilindro
y se marcó la nueva línea generada. A partir de las rectas se
2
determinó su ángulo de separación. Análogamente se realizó
el ejercicio empleando polipropileno.
C. Otras consideraciones para ángulo de reposo (según
norma ASTM D6393 y otros autores)
o Angulo de caída
Una vez formado el talud en el método de cilindro para
ángulo de reposo, se golpeó la superficie donde se encontraba
con el fin de que las partículas cayeran y se generara un nuevo
ángulo, el de caída. Se fotografió el talud una vez efectuado el
golpe con el fin de medir factores como la altura, diámetro y
ángulo generados.
III. RESULTADOS YANÁLISIS DE RESULTADOS
A. Ángulo de reposo estático
1. Método de Embudo (norma estándar ASTM- designación C
1444)
A continuación, se muestran las medidas de diámetro y altura
de los taludes de polipropileno y ceniza volante formados sobre
papel encerado y lija 180P por medio del método de embudo,
según la norma estándar ASTM (Designación C 1444)
TABLA I
ÁNGULO DE REPOSO ESTÁTICO DE POLIPROPILENO Y CENIZA VOLANTE EN
PAPEL ENCERADO Y LIJA 180P MEDIANTE EL MÉTODO DE EMBUDO
Cantidad Polipropileno Ceniza Volante
Papel Encerado
Diámetro [cm] 13.5 8.8
Altura [cm] 3.5 3.7
Ángulo [o] 29.2 43.5
Lija 180P
Diámetro (cm) 12.5 8.3
Altura (cm) 4.0 4.0
Ángulo [o] 34.8 47.6
Para ambos materiales, los ángulos de reposo calculados
sobre la superficie rugosa (Lija 180) son mayores que los
obtenidos sobre la superficie lisa (papel encerado). Esto es
debido a que la lija presenta mayor oposición al movimiento de
las partículas que se encuentran en la base de la pila. Así,
aunque las partículas rueden por el borde del talud, deslizaran
menos sobre la superficie de la lija que sobre la del papel
encerado, formándose una pila con mayor ángulo de
inclinación.
El cambio en el ángulo de reposo dependiendo del tipo de
superficie es mayor en el polipropileno, esto se debe al tamaño
de partícula del sólido, que puede presentar mayores cambios
en el rozamiento a estar en contacto con diferentes materiales.
Para ambas superficies, las pilas formadas por la ceniza volante
tienen un mayor ángulo de inclinación. Las partículas de este
sólido son más finas y pueden “empacarse” de mejor manera en
 3

la pila, sin que rueden tanto por el borde del talud, como sí lo
hacen las partículas de polipropileno. Al rodar las partículas en
el proceso de formación de la pila, los granos grandes tienden a
superar esfuerzos más altos.
A continuación, se presentan las imágenes de los ángulos
calculados mediante el programa de medición para los
anteriores taludes.
mayor dificultad sobre la superficie de la lija, volviéndose la
pila cóncava hacia arriba.
Por otro lado, la forma de los taludes de polipropileno es
irregular, por un lado se podría aproximar a cóncava hacia
arriba y por el otro cóncava hacia abajo. Esto se debe a que las
partículas no se “compactan” fácilmente y ruedan una sobre la
otra.

2 Método de Cilindro

A continuación, se muestran las medidas de diámetro y altura

de los taludes de polipropileno y ceniza volante formados sobre
papel encerado y lija 180P por medio del método de cilindro.

TABLA II
A B ÁNGULO DE REPOSO ESTÁTICO DE POLIPROPILENO Y CENIZA VOLANTE EN
PAPEL ENCERADO Y LIJA 180P MEDIANTE EL MÉTODO DE CILINDRO
Cantidad Polipropileno Ceniza Volante
Papel Encerado
Diámetro [cm] 18.3 15.2
Altura [cm] 4.0 4.1
D Ángulo [o] 23.6 28.3
C
Fig. 3. Talud de polipropileno sobre papel encerado (A) y sobre lija 180P (B). Lija 180P
Talud de ceniza volante sobre papel encerado (C) y sobre lija 180P (D). Diámetro (cm) 17.2 13.9
Altura (cm) 4.1 4.5
Al medir los ángulos en ambos lados del talud, se escoge el Ángulo [o] 25.5 32.9
de menor valor (color rojo). Se aprecian diferencias entre los
ángulos calculados por la ecuación 1 y los medidos por el
Con este método, se observa el mismo comportamiento
programa, aunque no superan una diferencia absoluta de 6.6 o.
analizado anteriormente, con excepción a que el cambio en el
Se debe tener en cuenta, que ambos datos fueron susceptibles a
ángulo de reposo dependiendo del tipo de superficie es mayor
errores de medición; en el primer caso, existen aproximaciones
en la ceniza.
en la medida del diámetro y la altura, y en el segundo caso, el
programa no representa una gran exactitud.
Estos valores del ángulo de reposo cambian con respecto a
2ℎ
los calculados con el método de embudo, debido probablemente
Ecuación 1. Ѳ = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) a la cantidad de material utilizado (el cual no fue exactamente
𝐷−𝑑
igual) y al material del cilindro, diferente al del embudo.

A continuación, se presentan las imágenes de los ángulos

calculados mediante el programa de medición para los
anteriores taludes.

A B

A B
C D
Fig. 4. Talud de polipropileno sobre papel encerado (A) y sobre lija 180P (B).
Talud de ceniza volante sobre papel encerado (C) y sobre lija 180P (D).

Las formas de los taludes de ceniza volante son fácilmente

descriptibles, aquel sobre el papel encerado es triangular y el
formado sobre la lija es cóncavo hacia arriba. Sobre la C D
superficie más lisa, las partículas ruedan aproximadamente con Fig. 5. Talud de polipropileno sobre papel encerado (A) y sobre lija 180P (B).
Talud de ceniza volante sobre papel encerado (C) y sobre lija 180P (D).
la misma facilidad tanto por el borde del talud, como por la del
papel, permitiendo la formación de un triángulo; mientras que,
sobre la superficie más rugosa, las partículas se deslizan con

Se aprecian diferencias entre los ángulos calculados por la
ecuación 1 y los medidos por el programa, sin superan una
diferencia absoluta de 10o. Se debe tener en cuenta que los
ángulos calculados fueron susceptibles a errores de medición:
los taludes formados son irregulares y la medición del diámetro
y la altura son bastante aproximados.
Para determinar la forma del talud se presentan las siguientes
fotografías
A B
D e igual sobre la lija, en comparación al cambio para el
C
Fig. 6. Talud de polipropileno sobre papel encerado (A) y sobre lija 180P (B).
Talud de ceniza volante sobre papel encerado (C) y sobre lija 180P (D).
La forma de los taludes del polipropileno es cóncava hacia
arriba. Las pilas formadas por la ceniza volante son bastante
irregulares debido a la dificultad del material para salir del
cilindro, debido a su compactibilidad.
B. Ángulo de Reposo Dinámico
A continuación, se muestran los ángulos medidos por el
programa para cada material.
A B
Fig.7. Ángulo de reposo dinámico de polipropileno (A) y ceniza volante (B)
El polipropileno presenta un ángulo de reposo dinámico de
aproximadamente 29o, mientras que la ceniza volante presenta
un ángulo menor a 5o. Debido a la compactibilidad de las
partículas de ceniza, estas no presentan mayor movimiento al
girar el cilindro. Por otro lado, las partículas de polipropileno
se mueven libremente, por lo que el ángulo es mucho mayor.
4
C. Ángulo de Caída
A B
C D
Fig. 8. Talud de polipropileno sobre papel encerado (A) y sobre lija 180P (B).
Talud de ceniza volante sobre papel encerado (C) y sobre lija 180P (D).
El ángulo de caída es efectivamente menor al de reposo.
Aunque el ángulo sigue siendo menor para el polipropileno,
contrario a lo pensado, el cambio entre el ángulo de reposo y el
de caída es mayor para la ceniza volante sobre papel encerado
polipropileno. Esto puede ser debido a diferencias entre la
fuerza de los golpes dados para causar la caída.
Los ángulos de reposo de la ceniza volante son mayores a las
del polipropileno, por razones ya expuestas, lo que hace que
este sólido sea el que tenga mayor fluencia.
En general, debido al uso de herramientas básicas para la
formación de los taludes, la medición de las variables y el
análisis de los datos y a las pequeñas modificaciones realizadas
a los métodos, estos están sujetos a errores de experimentación
y calculo, por lo que se pueden obtener datos incoherentes. Sin
embargo, los resultados obtenidos mediante el método de la
norma ASTM son razonables y los demás obtenidos son
justificables.
IV. CONCLUSIONES
El ángulo de reposo estático para ceniza volante es mayor
que para el polipropileno independientemente de la superficie
donde se mide, debido a que al ser de menor tamaño las
partículas se compactan más generando menor diámetro y
mayor altura y ángulo.
El polipropileno presenta mayor fluencia que la ceniza
volante.
En el método de embudo, el talud obtenido de la ceniza
volante en el papel encerado tiene forma de triángulo que indica
un desplazamiento equivalente entre las mismas partículas y
entre partícula-superficie. En la lija la forma es cóncava hacia
arriba, gracias a que existe mayor resistencia para el
movimiento partícula-superficie.
El polipropileno genera talud cóncavo hacia abajo ya que las
partículas no se compactan y ruedan con facilidad.
 5

En el método de cilindro el talud del polipropileno resulta

cóncavo hacia arriba mientras el de ceniza es informe gracias a
que la compactación sufrida dentro del cilindro generaba
resistencia a la salida.

El ángulo de reposo dinámico fue menor en la ceniza que en

el polipropileno debido a que esta se compacta mejor por su
menor tamaño de partícula.

V. REFERENCIAS
Roudas, & Rouse. (2010). Analísis Comparativo de métodos
para la medición del ángulo de reposo de suelos
granuares. Revista de la construcción, 98-106.
Solaque Guzman, L. P. (2008). Ángulo de fricción y ángulo de
reposo de la arena del guamo. Épsilon, 7-19.
Torres, A. D. (1998). Transferencia de momentum y mánejo
de sólidos . Bogotá DC: Universidad Nacional de
Colombia.