You are on page 1of 12
EI ORDEN DE DESARCHIVO Escala Fecha 2019/04/03 Hora: 06:30 a.m. Departamento Cundinamarca 1. Cédigo unico de la investigacién: 1 001 60 oo101 2017 Dpto. | Municipio | Entidad | Unidad Receptora ‘Afio 2. Fundamento de la orden OBJETO DELA DECISION 1. Analizar la viabilidad procesal de desarchivar la indagacién de las presentes diligencias, seguidas en contra de la sefiora CECILIA ELVIRA ALVAREZ CORREA GLEN quien fungia como Ministra de Transporte y Ministra de Comercio, Industria y Turismo y la sefiora GINA MARIA PARODY D'ECHEONA, quien tuvo a su cargo el Ministerio de Educacién Nacional, para la época de los hechos. 2. Lo anterior, de conformidad con el informe de investigador de campo de fecha dos de abril de 2019, suscrito por los investigadores ANCIZAR BARRIOS LOZADA Y EMIRO Bustos GONZALEZ. 3. En dicho informe se dice lo siguiente: “Teniendo en cuenta las distintas actividades de policia judicial realizadas dentro del radicado No. 110016000000201701596 y el conocimiento de la existencia del radicado No. 110016000101201700031, adelantado en contra de las ex ministras GINA MARIA PARODY D'ECHEONA y CECILIA ALVAREZ CORREA GLEN, el cual se encuentra con orden de archivo de fecha 18 de junio de 2018, suscrita por el Fiscal Segundo Delegado ante la Corte Suprema de Justicia, con el debido respeto nos permitimos solicitarle al sefior Fiscal General de la Nacién Ad-Hoc, se estudie la viabilidad, utilidad, conducencia y pertinencia de desarchivar el radicado No. 110016000101201700031, ello con fundamento en los nuevos elementos de conviccion emanados de drganos de control, tales como la Procuraduria General de la Nacién y la Contraloria General de la Repiiblica, sumados a otros emitidos por Corporaciones Judiciales como el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y, Pagina 1de 12 ORDEN DE DESARCHIVO finalmente, por parte del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo- Superintendencia de Industria y Comercio, Es de destacar que las decisiones tomadas en dichos dmbitos, han sido adoptadas, en su gran mayoria, con posterioridad a Ia fecha de la orden de archivo, esto es, luego del 18 de junio de 2018” 4. Ahora bien, en orden a responder la solicitud mencionada, es menester esbozar, en primer lugar, algunos antecedentes, asi como también, en segundo lugar, realizar algunas consideraciones en torno a la figura procesal denominada “archivo de las diligencias” y, finalmente, en tercer lugar, se emite la respectiva decision ANTECEDENTES 5. Por medio de la Resolucién N° 2387 del 4 de julio de 2017, proferida por la doctora Maria PAULINA RIVEROS DUENAS, Fiscal General de la Nacién encargada, se delegé el conocimiento del radicado 110016000101201700031 al Fiscal Delegado ante la Corte Suprema de Justicia que por reparto correspondiera, que para estos efectos fue el doctor JORGE ENRIQUE VELAsQUEZ NINO, Fiscal 2° Delegado ante la Corte Suprema de Justicia. 6 Mediante Auto APL5514-2018 de fecha 29 de noviembre de 2018, proferido por la Honorable Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia dentro del expediente 110010230000201800594-00 y aprobado mediante Acta N° 38, se resolvié: “Segundo. - DECLARAR fundado el impediment manifestado por la Dra. Maria Paulina Riveros Duefias ~ Vicefiscal General de la Nacién, y en consecuencia se separa del conocimiento de los procesos, distinguidos con los radicados niimeros 110016000101201700031, 110016000000201702410 y 110016000000201701596. / Tercero. - SOLICITAR al sefior Presidente de la Repiiblica la conformacién de una terna, con el fin de designar un Fiscal Ad Hoc para que conozca de los procesos mencionadas (...).” 7. A través del oficio N° PCSJ. N° 1.360 de fecha 13 de diciembre de 2018, suscrito por el sefior Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Doctor José Luts BARCELO CAMACHO, se comunicé que, en sesién extraordinaria de la Sala Plena, se designé al Pagina 2de 12 EI ORDEN DE DESARCHIVO Fiscaula suscrito como Fiscal General de la Nacién Ad Hoc para el conocimiento de los casos enunciados. 8. De conformidad con el Acta N° 212 de fecha 20 de diciembre de 2018, el suscrito tomé posesién del cargo de Fiscal General de la Nacién Ad Hoc, ante el sefior Presidente de la Republica, Doctor IVAN DUQUE MARQUEZ. 9, En este sentido, conforme al Auto APL5514-2018 de fecha 29 de noviembre de 2018, el oficio N° PCSJ. N° 1.360 de fecha 13 de diciembre de 2018 y el Acta N° 212 de fecha 20 de diciembre de 2018 descritos previamente, el suscrito Fiscal Ah Hoc asumié el conocimiento y plena competencia en relacién con el caso radicado bajo el numero 110016000101201700031. 10. Por medio de la Resolucién 0-0007 de fecha 7 de febrero de 2019, se dio alcance al Auto de fecha 29 de noviembre de 2018 emanado de la Sala Plena de la Honorable Corte Suprema de Justicia, mediante el cual se separd del conocimiento del proceso con radicado el N° 110016000101201700031 a la doctora MARIA PAULINA RIVEROS DUENAS y, en consecuencia, también aparté al Fiscal 2° Delegado ante la Corte Suprema de Justicia, quien habia sido designado por reparto para el conocimiento del caso conforme a la Resolucién N° 2387 de 2017. 11. _ En virtud de lo anterior, dicha resolucién reitera que desde el dia 20 de diciembre de 2018, el suscrito Fiscal General de la Nacién Ad Hoc, asumié el conocimiento y competencia en relacién con el proceso bajo el radicado N° 110016000101201700031. EL ALCANCE DEL ARCHIVO DE LA INDAGACION 12, “Articulo 66. Titularidad y obligatoriedad. El Estado, por intermedi de la Fiscalia General de la Nacién, esté obligado a ejercer la accién penal y a realizar la investigacién de los hechos que revistan las caracteristicas de un delito, de oficio o que leguen a su conocimiento por medio de denuncia, peticiin especial, querella 0 cualquier otro medio, salvo las excepciones contempladas en la Constitucién Politica y en este cédigo. No podré, en consecuencia, suspender, interrumpir ni renunciar a la persecucion penal, salvo en los casos que establezca la ley para aplicar el principio de oportunidad regulado dentro del marco de la politica criminal del Estado, el cual estar sometido al control de legalidad por parte del juez de control de garantias” Pagina 3 de 12

You might also like