You are on page 1of 11

Ver discusiones, estadísticas y perfiles de autor de esta publicación en: https://www.researchgate.

net/publication/306011469

Rehabilitación de edificio de hormigón armado estructural y


geotécnica

Artículo en Revista Internacional de Investigación de Ingeniería · Julio el año 2016

CITACIONES LEE

0 2

4 autores , incluso:

Kateik

Universidad de Sudán de Ciencia y Tecnología

3 PUBLICACIONES 0 CITACIONES

VER EL PERFIL

Algunos de los autores de esta publicación también están trabajando en estos proyectos relacionados:

Una evaluación de las calles estéticos elementos en la ciudad de Jartum Ver proyecto Qrrad Fadlallah

Todo el contenido de esta página siguiente fue subido por Qrrad Fadlallah Kateik 09 de agosto el 2016.

El usuario ha solicitado la mejora del archivo descargado. Todas las referencias en el texto subrayada en azul se añaden al documento original y que están vinculados a las publicaciones

en ResearchGate, lo que le permite acceder y leer inmediatamente.


Internacional

ACCESO ABIERTO diario


Investigación de la ingeniería moderna (IJMER)

Rehabilitación de edificio de hormigón armado


Estructural y geotécnica

Adil AMElhassan 1, Mansour Ahmed Mohamed 2, Grradh Fadlallah Kateik 3,


Abdel Aziz .H. Abdel Razig 3
1( Profesor Adjunto de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo / Universidad de Sudán de Ciencia y Tecnología,

Sudán),
2( Profesor Adjunto de la Facultad de Ingeniería Civil de la Facultad de Ingeniería / Universidad de Ciencia y Sudán

Tecnología, Sudán),
3( Profesor de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo / Universidad de Sudán de Ciencia y Tecnología, Sudán),
3( Profesor, Facultad de Ingeniería Civil de la Facultad de Ingeniería / Universidad de Sudán de Ciencia y Tecnología,

Sudán)

ABSTRACTO: Las grietas y ranuras en los edificios se producen debido a diversas razones, por ejemplo, las fugas de agua (agua de
lluvia, alcantarillado, tuberías de alimentación de agua fresca etc ...) a los cimientos del edificio. El objetivo de este trabajo es conocer las
razones que conducen a la formación de grietas y el colapso de los edificios y las soluciones de las fisuras aparecieron en los edificios a
través del estudio de la universidad de la construcción de Estudios Comerciales, en la Universidad de Sudán de Ciencia y Tecnología
(Sudán) como una caso de estudio. En 2012 aparecieron grietas en paredes y suelos en el lado oriental del estudio de caso y la
construcción se incrementó en 2013, por lo tanto, era necesario estudiar las causas de estas grietas y procesada antes de que crezcan y la
construcción de conducir a un colapso. un amplio estudio se llevó a cabo en el edificio incluye hurgar alrededor y debajo del edificio para
saber si había fuentes de agua bajo el suelo del edificio y también para estudiar el tipo y las propiedades de las capas del suelo. Del
estudio se encontró que había una fuga de agua de las tuberías de alcantarillado y tuberías de suministro de agua dulce. Los trabajos de
excavación hecho por la excavación de 2 metros de profundidad para conocer los tipos de fundaciones. Las muestras de suelo fueron
tomadas y se ensayaron en laboratorio también prueba destructiva para encepados de hormigón y rediseño de la construcción de acuerdo
con las cargas existentes reforzados fue hecho. Con base en los resultados de la estructura del edificio diseñar una serie de soluciones
para resolver el problema fue adoptada de la liquidación resultante de la fuga de agua y la fractura de algunas pilas.

Palabras clave - Rehabilitación; Edificio; Hormigón; grietas; Asentamiento; Universidad de Sudán de la ciencia y la tecnología.

YO. INTRODUCCIÓN
Edificios antiguos y clásicos en las edades (griegos y romanos) fueron construidos a partir de materiales ligeros como el barro o materiales
pesados ​como rocas [ 1]. Después de que el siglo 18, el hormigón armado se descubrió como un material de construcción principal, así como acero
estructural, desde ese momento, grietas, ranuras y colapso de edificio parecía que fueron construidas con hormigón armado por diferentes razones [ 1]. Se
sabe que las grietas y las ranuras se producen en hormigón armado cuando se expone a la flexión, cizalla o de torsión. También grietas y ranuras ocurren
especialmente en el hormigón cuando se expone al calor o ambiente inadecuado o la posición no aptos [ 2].

Los edificios que se derrumban tienen defecto estructural o afectados por las circunstancias que afectan a los componentes de la construcción y
sus materiales, como resultado de la construcción de ser viejo o afectados por la destrucción. El colapso del edificio conduce a pérdidas catastróficas de
personas que pierden, además de pérdidas financieras [ 3].
En este trabajo se discute las razones que causan grietas y ranuras de edificios a través de un estudio de la construcción de la universidad los estudios
comerciales en la Universidad de Sudán de Ciencia y Tecnología como un estudio de caso, así como las soluciones que se han seguido para resolver los problemas de
grietas que aparecieron en el edificio.

| IJMER | ISSN: 2249-6645 | www.ijmer.com | Vol. 6 | Iss. 7 | De julio de el año 2016 | 37 |


Rehabilitación de edificio de hormigón armado estructural y geotécnica

II. EL caída de edificios


Edificios, al igual que todas las estructuras, están diseñados para soportar ciertas cargas sin deformarse excesivamente. Las cargas son los
pesos de personas y objetos, el peso de la lluvia y la nieve y la presión del viento - cargas vivas llamada - y la carga muerta del propio edificio. Con
edificios de varias plantas, la fuerza generalmente acompaña a la rigidez suficiente, y el diseño es principalmente la de un techo que mantendrá el tiempo
hacia fuera mientras que abarca grandes espacios abiertos. Con altos edificios de muchos pisos, el techo es un asunto menor, y el soporte del peso del
propio edificio es la consideración principal. Al igual que los puentes largos, los edificios altos están sujetos a un colapso catastrófico.

Las causas de colapso del edificio pueden ser clasificados en líneas generales para facilitar el análisis. Estas categorías son [ 4]:

• mal diseño
• La construcción defectuosa

• El fracaso de la Fundación

• Las cargas extraordinarias

• Modos de error inesperados


• Combinación de causas
Un mal diseño no significa que sólo los errores de cálculo, pero un fallo de tener en cuenta las cargas de la estructura de la autoridad
responsable deberá llevar, teorías erróneas, la confianza en los datos inexactos, la ignorancia de los efectos de las tensiones repetidas o impulsivas, y la
elección inadecuada de materiales o falta de comprensión de sus propiedades. El ingeniero es responsable de estos fallos, que se crean en el tablero de
dibujo [ 4].
construcción defectuosa ha sido la causa más importante de fallo estructural. El ingeniero es también la culpa aquí, si la inspección ha sido laxa. Esto
incluye el uso de arena salada para hacer concreto, la sustitución de acero inferior para que se especifique mal par de apriete, remachado o incluso inadecuada de
los frutos secos, el uso excesivo de la espiga de la deriva para hacer los agujeros se alinean, malas soldaduras y otras prácticas bien conocidas al trabajador de la
construcción [ 4].
Incluso una estructura excelentemente diseñado y construido no se presentará en una mala base. Aunque la estructura llevará sus cargas, la
tierra debajo de ella no puede. cargas ordinarias adicionales son a menudo naturales, tales como nevadas repetidas pesados, o el temblor de un terremoto,
o los vientos de un huracán. Un edificio que se pretende reposar durante algunos años debe ser capaz de responder a estos desafíos. Una estructura
flexible débil puede evitar la destrucción por un terremoto, mientras que un edificio de mampostería sólida sería destruido. Los terremotos pueden causar
problemas de cimentación cuando se licua húmedos de tierras llenas [ 4].

Las grietas y ranuras se producen en los edificios debido a diferentes razones, algunas de las razones externas que son por ejemplo, los árboles grandes
cerca de los edificios, de alto edificio cerca de una baja y vías rápidas cerca de ellos. También hay algunas razones naturales tales como catástrofes naturales que son
inesperados por ejemplo, terremotos, volcanes, tormentas, etc., que deben ser considerados en el diseño de edificios añadiendo a que los vientos, la temperatura, hielo,
sales, vapor y humedad de agua. Algunas de las razones son también las deficiencias de los estudios de suelo que causan un colapso global a la construcción de [ 4].

Algunas de las razones de las grietas y ranuras son deficiencias del estudio de zapatas que son de transferencia de cargas del edificio al suelo
establecimiento adecuado. Algunas de las razones importantes de grietas son el agua subterránea que existe en el nivel de los cimientos que dan lugar a un
defecto en las zapatas causando derrumbe del edificio, también aparición de grietas y ranuras, o un colapso total en caso de no reparación [ 2].

Algunas de las razones son también las deficiencias en el estudio de hormigón armado mediante el ajuste de las proporciones materiales
constituyentes mezcla de hormigón (cemento, agregados, arena, agua y diversos aditivos, si los hay), y las deficiencias en el diseño estructural del
edificio también conduce a la ocurrencia de grietas y fisuras [ 2].

III. TRATAMIENTO de grietas y reparación de edificios de hormigón


edificios de concreto deben ser tratadas cuando las grietas y ranuras aparecer en cualquier parte del edificio. Hay muchas maneras para tratar. También hay
muchos materiales utilizados para el tratamiento de grietas y ranuras en edificios de hormigón [ 4].
se utilizan polímeros orgánicos y de cemento y aglutinantes epoxi; que son compuestos flexibles o resinoso o solidificado. Epoxy se caracteriza por adhesiva al
hormigón y hierro y menos contracción y alta presión. Algunos de los aglutinantes orgánicos utilizados para tratar las grietas son aglutinante termoplástico y acrilamida
que rápidamente endurecimiento y también se utiliza para rellenar grietas cuando húmedo para detener la ejecución de la entrada de agua.

Las grietas y fisuras de hormigón se tratan con inyección, donde algunos agujeros están hechos alrededor de la grieta en la pared externa por una máquina y a
continuación, la fijación de un material de dos materiales químicos después de mezcla en la licuadora y funcionamiento de la máquina que da 600 bar y de inyección de
materiales que interactuar con el agua y la humedad por lo que se hacen más grandes y dejar de quedarse sin agua cuando se lleva a cabo hormigón y cemento modificado
con fibras (pequeños agujeros) se utiliza que la mezcla esté suave. Cuando se lleva a cabo en gran parte de hormigón, aureate concierto micro (grandes agujeros) se utiliza
que la mezcla es difícil mediante la adición de grava [ 4].

| IJMER | ISSN: 2249-6645 | www.ijmer.com | Vol. 6 | Iss. 7 | De julio de el año 2016 | 38 |


Rehabilitación de edificio de hormigón armado estructural y geotécnica

IV. Descripción del edificio GENERAL


El edificio en cuestión se encuentra en la ciudad de Jartum, Sudán en el área de Al Mugran en la Universidad de Sudán de Ciencia y
Tecnología. El edificio fue construido a mediados de los años cincuenta del siglo pasado, como vivienda para el personal de enseñanza (universidad
ocupacional) .El edificio consta de cinco pisos, el piso de tierra es libre de construir y fue utilizado como estacionamiento, y los cuatro pisos constan de dos
apartamentos para cada piso como vivienda para el personal hasta 2004. En 2005 el edificio fue convertido en oficinas para la educación. Un rediseño tuvo
lugar al edificio arquitectónicamente para incluir bibliotecas y oficinas en el piso de tierra, mientras que las cuatro plantas fueron arquitectónicamente
rediseñado para incluir oficinas, salas de estudio, salas de reuniones y una biblioteca como se muestra en la Fig 1, 2 y 3.

El edificio objeto de estudio es un edificio de hormigón armado enmarcado. Los cimientos del edificio son las pilas cimientos hasta una
profundidad de unos 6 metros y columnas de hormigón, vigas y losas con vigas. El edificio consta de cinco plantas utilizadas como se mencionó anteriormente
articulaciones .internal y externos construidos de ladrillos rojos ordinarias y mezcla de cemento con la pintura y otras partes estaban cubiertas con ladrillos
térmicos como se muestra en la Fig.1.

Figura 1. El exterior del edificio antes de la rehabilitación

Figura 2. Planta baja después de que haya sido transferido desde el aparcamiento a la biblioteca y las oficinas

Figura 3. Primera planta después de que se ha transferido de dos apartamentos a las oficinas

| IJMER | ISSN: 2249-6645 | www.ijmer.com | Vol. 6 | Iss. 7 | De julio de el año 2016 | 39 |


Rehabilitación de edificio de hormigón armado estructural y geotécnica

V. EL PROBLEMA DEL ESTUDIO


El problema que se encontró con este edificio fue la aparición de grietas desde 2012 en diferentes partes del edificio, especialmente parte
oriental. Aparecieron grietas en paredes, suelos y vigas. Los trabajadores se dieron cuenta estas grietas en 2013 y cuando aumentaron, informaron a la
dirección universitaria para tratar el edificio. Se formó un equipo de ingenieros de la administración de ingeniería en la Universidad de Sudán de la
ciencia y la tecnología para comprobar el edificio y escribir un informe al respecto. El equipo concluyó las siguientes observaciones:

1) Hay grietas largas y manantiales en la oficina del decano, biblioteca electrónica, el cuarto de baño interno del decano de
oficina, vice oficina del decano en la primera y tercera plantas en la parte oriental sur del edificio.
2) Un colapso de una parte del falso techo en esas oficinas, como resultado del movimiento y paredes piso y sus grietas.
3) Aparición de grietas, también en la tercera y cuarta plantas en la oficina que yacen en la parte oriental del sur
edificio.
4) El equipo observó aumento de grietas notablemente durante dos meses.
5) Fugas de agua apareció de la red de drenaje de los baños.
De acuerdo con estas observaciones, que era muy importante hacer un estudio preciso conocer las razones de grietas y ranuras y tratarlos con urgencia,
como se muestra en la Figura 4.

Figura 4 se muestran imágenes de las grietas que se han producido en el edificio en diferentes plantas
(La parte oriental y sudoriental del edificio)

VI. Metodología del caso


Este método de encuesta estudio adoptado y la observación visual para poner en práctica la prueba de la construcción y de laboratorio y prueba diferente a los

elementos del edificio y el suelo que es a través de los siguientes puntos:

1) Estudio del suelo bajo el edificio para conocer sus características de ingeniería.
2) El seguimiento de la construcción de caída a través del estudio encuesta haciendo dos puntos de referencia en el norte y el sur
lado de catastro.
3) La observación de grietas en las paredes.

4) Excavaciones alrededor del edificio a profundidades particular, para saber las fuentes de agua bajo el edificio.
5) Excavar y descubrir algunos fundamentos para conocer sus tipos y condiciones.
6) Hacer dibujos para la construcción y el cálculo de las cargas en base al nivel de fundación.
6.1 Estudio del suelo bajo el edificio para conocer sus características de ingeniería y el nivel de
aguas subterráneas
6.1.1 Estudio de suelos mecánico:

Dos pozos de 10 y 15 metros se excavaron por una máquina de excavación colocada en un vehículo y mediante el uso de una plataforma de perforación, como
se muestra en la Figura 5 para tomar la muestra del suelo para probarlo y conocer el nivel de agua subterránea, dos muestras del suelo fueron tomadas, y la primera muestra
se estabulados suelo. Y fue tomada por metro hasta 3 metros de profundidad de cada hoyo, la segunda muestra se dislocó suelo, que fue tomada por metro de la plataforma
de perforación y del tubo de ensayo de penetración estándar.

| IJMER | ISSN: 2249-6645 | www.ijmer.com | Vol. 6 | Iss. 7 | De julio de el año 2016 | 40 |


Rehabilitación de edificio de hormigón armado estructural y geotécnica

Figura 5 muestra la máquina de perforación a una profundidad de 10 a 15 metros

prueba de penetración estándar se realizó en el lugar mediante la inserción de tubo irónico 50 mm de diámetro y 450 longitudes golpeando con un martillo con un

peso de 64 kg desde una altura de 760 mm para penetrar en el suelo en profundidad de 450 mm, y luego contando el número de detonaciones (N) para durar 300 mm. El

resultado de esta prueba de la siguiente manera:

1) capa de alta plasticidad arcilla (CH) que se extiende desde la superficie de la tierra hasta 7 metros de profundidad.

2) capa de limo de baja a alta plasticidad (MH a LH) que se extiende a partir de 7 metros de profundidad a 14 metros.

3) capa de arena bajo profundo 14 metros.


Las pruebas de laboratorio se realizaron de acuerdo con las normas británicas (BS 1377 “1990”) [ 5] en función de una oficina consultora
(Servicios de ingeniería y diseño) con el propósito de características físicas y químicas de las muestras de suelo que fue tomada durante la excavación,
y que incluye:
1) límites de Atterberg, estas pruebas se realizan en el suelo para determinar su estructura; También esta prueba da límites de
la liquidez y la plasticidad.
2) El tamaño de grano prueba de distribución. Se determinó que los suelos ubicación en el laboratorio.

3) El contenido de agua natural, que se determinó en la localización de suelo dislocado y en el laboratorio de estabulado
suelo. Se encontró que el contenido de agua natural superior a límite de plasticidad en esta ubicación lo que indica la saturación del suelo con agua bajo
construcción.
4) prueba triaxial drenada y no consolidado. Fue hecho de muestra de suelo estabulado para evaluar suelo para el corte.
5) resultado de la prueba de consolidación. Se hizo para dos muestras de suelo estabulado para evaluar la presión y la deformación de
suelo.

6.1.2 nivel de agua subterránea:


El nivel de las aguas subterráneas es considerado de los elementos importantes para los estudios geotécnicos sobre todo si el nivel del agua
subterránea para implementar bases que más problemas técnicos relacionados con el suelo es debido al agua subterránea. El nivel del agua se mide justo
después de descubrir que ya diario medido al comienzo y al final del día de trabajo, se encontró que el nivel de agua en los dos pozos de 4,5 metros de
profundidad bajo la superficie normal de la tierra, esta agua no es agua subterránea, se es decir, las aguas superficiales.

6.1.3 Manual de excavación de suelo:

Cinco pozos excavados manualmente fueron como se muestra en la Tabla 1 con el propósito de pruebas descubiertas y el examen de las capas del suelo en la naturaleza y

tomar una foto de sí, y el descubrimiento de bases saber tipo de cimentación y profundidad. La figura 6 muestra la ubicación de la excavación. A través de la descripción de las

muestras de suelo y pruebas de laboratorio, era evidente que las capas de suelo consisten en suelo de arcilla con alta plasticidad.

tabla 1 muestra el número de mano-cavado cavar y en el fondo


pozo de prueba (TP) n Profundidad (m)

1 3.0
2 3.0
3 3.0
4 1.5
5 2.0

| IJMER | ISSN: 2249-6645 | www.ijmer.com | Vol. 6 | Iss. 7 | De julio de el año 2016 | 41 |


Rehabilitación de edificio de hormigón armado estructural y geotécnica

Figura 6 El plan de la construcción muestra la ubicación de la excavación

6.2 observación de liquidación:


Observación del edificio se hizo durante el período de estudio y se hicieron sugerencias apropiadas y que incluye:

1) El nombramiento de los puntos de control en la ubicación (Bench Mark) (BM1, BM2) para tomar lecturas del edificio.
2) El nombramiento y la fijación de una serie de columnas alrededor del edificio para la lectura y luego compararlos
a (Bench Marks).
3) Tomando lectura encuesta de pilares por un dispositivo 2-NKA con fechas que se muestran en la tabla 2 a continuación.

4) A través de la observación de la encuesta 03/06/2013 - 27/6/2013. No hubo diferencias significativas de la lectura


tenido que indica la liquidación relativa del edificio a diferencia de lo que era en el período 2012 y 2013, así como el grado de liquidación no
exceder de 3 mm.
Tabla 2 muestra la lectura encuesta de columnas de 06/03/2013 al 27/6/2013.
06/03/2013 06/06/2013 13/6/2013 20/6/2013 27/6/2013
BM1
1.402 101.402 1,519 101.519 1,493 101.493 1.51 101.51 1,553 101.553
100
BM2
1207 101.074 1,276 101.263 1,236 101.103 1.239 101.106 1.297 101.164
(99.867)
N1 0,911 100.491 1.027 100.492 1 100.493 1.019 100.491 1,061 100.492
N2 0,896 100.506 1.014 100.505 0,988 100.505 1.006 100.504 1.048 100.505
N3 0,805 100.597 0,921 100.598 0,896 100.597 0,913 100.597 0,955 100.598
N4 0,901 100.501 1.019 100,5 0,993 100,5 1.011 100.499 1.054 100.499
N5 0,904 100.498 1.020 100.499 0,994 100.499 1.012 100.498 1.055 100.498
E1 0.93 100.381 0,761 100.382 0,721 100.382 0,725 100.381 0,782 100.382
E2 1.1 99.974 1.17 99.973 1.13 99.973 1,132 99.974 1.19 99.974
S1 0,837 100.237 0,904 100.24 0,863 100..24 0,867 100.239 0,925 100.239
S2 0,791 100.283 0,861 100.282 0,821 100.282 0,824 100.282 0,882 100.282
S3 0,803 100.271 0,872 100.271 0,832 100.271 0,836 100.271 0,894 100.27

6.3 Grietas observación:


Hay dos tipos de grietas que se produjeron en el edificio, que son grietas verticales y otro inclinado con un ángulo de 45 aproximadamente como se
mencionan en la Tabla 3. rebanadas de vidrio se ponen en la pared en los lugares de las grietas para observarlos; estas rodajas se fijan por soldadura en frío en
direcciones perpendiculares a los lados de la grieta durante el período de estudio (6/2/2013 a 26/6/2013). En caso de movimiento agrietamiento, esto lleva a
rebanadas de vidrio para mover o romperlas. Las rodajas se observaron diariamente durante el periodo mencionado, se encontró que estaban estabulados, pero
grietas pueden aumentar si es menor de saturación de agua de la tierra continúa.

Tabla 3 muestra el número de rebanadas y sus lugares en el edificio


Número de vidrio
piso oficina Tipo de grietas
rebanadas

5 el decano de la universidad
primero ángulo de fisura inclinada 45
1 vicio de Dean
1 costando departamento grietas verticales
Segundo
1 Conferencia-oficina ángulo de fisura inclinada 45

Tercero 1 Laboratorio de computación grietas verticales


Cuarto 2 biblioteca de estudios de grado
ángulo de fisura inclinada 45
Quinto 1 superficie

| IJMER | ISSN: 2249-6645 | www.ijmer.com | Vol. 6 | Iss. 7 | De julio de el año 2016 | 42 |


Rehabilitación de edificio de hormigón armado estructural y geotécnica

6.4 Las fuentes de agua debajo del edificio:


Después de la excavación bajo el edificio se encontró la habitación ascensor estaba lleno de agua y las paredes saturadas con agua casi a la tierra
normal. A través del estudio estaba claro que las fuentes de agua bajo el edificio se alza en el alcantarillado y algunas fugas de las tuberías de suministro. Cuando el
seguimiento y el descubrimiento de alcantarillas de tubos de alcantarillado y de suministro, las siguientes fuentes de agua aparecieron:

1) No había agua alrededor de los baños que se encuentra en la distancia 1,0 metros sur del edificio. Esta agua resultó
de una rotura en tubos de drenaje que se extiende en la inspección y fugas de habitación de ventilación interna Vales para suministrar agua. Esta
agua causó la caída de paso entre el edificio y aseos que llevan a cabo bajo el agua corriente del edificio.

2) Hay baños en la parte occidental del edificio para todas las plantas; que se drenan por la línea que se extiende hacia abajo
en la esquina norte-occidental. Una ruptura aparente fue encontrado en la convergencia de línea que se extiende hacia abajo con la línea horizontal.
Esto dio lugar a fugas de agua en el edificio.
3) La sala principal de la inspección se encontró tumbado en distancia de 2,5 metros del lado norte-occidental y también
grietas en su pared y la separación de las paredes de la base, esto conduce a agua corriente a cabo bajo el edificio especialmente en caso de cierre de las
tuberías generales de alcantarillado.
4) Se encontró también grietas y ranuras en la sala de inspección se extiende al oeste del edificio que conducen a correr el agua
bajo el edificio.
5) Otros breaks se encontraron en la línea de drenaje que se extiende desde los servicios hasta que en la primera y segunda plantas que van

entre 15-20 por cm. El agua de esta línea de flujo alrededor del edificio y la filtración debajo del edificio.

Figura.7 Algunas fotografías muestran grietas de las tuberías de drenaje que conducen a fugas de agua en el edificio

6.5 La identificación de tamaño y la profundidad de los cimientos de edificios y probar el hormigón de refuerzo:
La excavación se hizo para descubrir cinco zapatas, tres zapatas internas (footing No 1), (pie de NO2) y (pagando No 5) y dos zapatas de
extremo (footing No 3), (pagando No 4) excavación fue de 1,7 metros de profundidad el siguiente Tabla 4 muestra que.

Tabla 4 Pila tapa forma, número y dimensiones


Tipo de pila Dimensión de tapa Espesor de la La
Forma de la tapa pila número
gorra de pila tapa pila profundidad de la zapata

1 Semi-triángulo 17 0.4x1.7x1.7 0.9 6


2 Rectángulo 15 0.7x1.75 0.9 6
3 cuadrado 2 0.7x1.7 0.9 6

- Efecto de fugas de agua y grietas en los más altos pilotes en el punto de unión con la tapa de la pila y algo de corrosión en las columnas como
resultado de la corteza o arreglo relativa o débil sucediendo la inflamación.
- Aparición de una rotura en dos montones en las columnas B-8.
- Se realizó una prueba de martillo para hormigón corona y la resistencia a la identificación y resistencia del hormigón.

- Se realizó una prueba para identificar la resistencia de acero de refuerzo utilizado y el tipo de diámetros y número y método de distribución.

| IJMER | ISSN: 2249-6645 | www.ijmer.com | Vol. 6 | Iss. 7 | De julio de el año 2016 | 43 |


Rehabilitación de edificio de hormigón armado estructural y geotécnica

Figura 8. Fotografías del edificio durante una excavación para ver las fuentes de la cimentación y agua bajo construcción

Figura 9 muestra los cabezales de pilotes rectangulares y triangulares

6.6 Características de los materiales utilizados e implementados en realidad de acuerdo con resultados de la prueba:

- Resistencia del hormigón se puede considerar 25 N / mm 2 del promedio de las pruebas pulpares, pruebas de martillo y la inspección visual.

- El uso de acero de refuerzo de Ucrania con resistencia a la tracción de 400 N / mm 2.


- Soil capacidad de soporte sobre la que se construye el edificio es de 250 kN / m 2 a una distancia de 2,5 metros desde la superficie de la tierra.

- parámetro resorte vertical de suelo 25.000 kN / m 2 / m y horizontal parámetro 12.500 kN / m 2 / metro.


- densidad de hormigón 24 kN / m 3. recubrimiento de hormigón para todas las secciones subterránea es de 50 mm.

- Peso de paredes de ladrillos rojos normales con la cobertura de cemento en ambos lados, que en los edificios en todos los pisos 18 kN / m 3.

6.7 Cargas tomadas en el diseño de opinión según el código británica y europea:


- Self-pesos de hormigón utilizado para la densidad de hormigón es 25 kN / m 3.

- Acabado de carga es 1,5 kN / m 2.


- carga paredes es 4,5 kN / m 2.
- Muros de carga en gran haz de 13,5 kN / m, todos los edificios de ladrillos rojos con una cobertura de cemento con medida de 20 x 20 x 5 cm.

6.8 modelo estructural del edificio:


- Se aplica el programa estructural (eje VM) versión 10, (que es un programa con licencia para el análisis y diseño estructural del edificio).

- La entrada de datos se hizo sobre el edificio, definiendo vigas, losas, escaleras y zapatas. La altura de cada planta se consideró (3,2
metros).
- Modelo estructural tridimensional se hizo para el edificio dos veces. En la primera vez que el tipo se hizo antes de sugerencia de zapatas de tratamiento
y la segunda vez después de que el sugerido el tratamiento mediante la transferencia de zapatas de zapatas aisladas, se definieron los pilares y la
viga techos grado y resultados de las pruebas que entran en relación con la construcción de hormigón y acero. Las cargas mencionadas en el punto
6.7 se adoptaron en la revisión de diseño.

VII. SISTEMA DE PROYECTO DE REHABILITACIÓN


Se realizó un estudio de dos propuestas para reforzar la construcción y son los siguientes:

a. La primera sugerencia:

| IJMER | ISSN: 2249-6645 | www.ijmer.com | Vol. 6 | Iss. 7 | De julio de el año 2016 | 44 |


Rehabilitación de edificio de hormigón armado estructural y geotécnica

Haciendo pilas adicionales con un diámetro de 600 mm y una longitud de 6 metros que es mediante la adición de dos pilas para cada bases y el aumento de
los cabezales de pilotes a que las bases a fin de lograr la seguridad estructural de la fuerza de cizallamiento, deflexión y carga de diseño. Este caso requiere la seguridad de
todas las pilas previamente implementados.

segundo. La segunda sugerencia:

Transferencia de sistema actual de bases a zapatas aisladas e ignorando pilas implementadas que salen y dimensión determinada de base sobre la base
de capacidad de soporte del suelo y la solución de permitido y asegurándose de que (cizallamiento unidireccional) y (cizallamiento de dos vías) no tienen ningún efecto
en pilas y la base alrededor implementado como se muestra en la Figura 10. en caso de seleccionar esta sugerencia, el siguiente debe ser verificado:

1) El sistema anterior no tiene ningún efecto con respecto a (cizallamiento de una sola vía) y (bidireccional cizallamiento) y que alrededor de la

mayor fuerza las columnas expuestas a.


2) Todas las bases cumplen las condiciones de diseño de acuerdo al código británico o europeo que utiliza.

Figura 10 . Muestra los encepados proceso de rehabilitación Sistema de Sugerencias

VIII. Los resultados del análisis y la selección de forma adecuada de


FORTALECIMIENTO
Después de revisar el diseño y fabricación modelo estructural para las dos propuestas mencionadas, se encontró que la mejor es la transferencia actual sistema

de zapatas de cimentación completamente aislado y haciendo caso omiso de salida de pilas implementadas en especial después de la aparición de fracturas en algunas pilas,

marcando la medición de la zapata con base en tierra la capacidad portante y la solución permitido después de asegurarse de que (cizallamiento de una sola vía) y

(cizallamiento de dos vías) no tienen ningún efecto en pilas y la base alrededor implementado (la tapa de la pila que sale). Mediante el uso de estas sugerencias ya partir de

los resultados del análisis se concluyó lo siguiente:

1. combinaciones de carga se utilizaron de acuerdo con los códigos británicos y europeos.


2. Hacer que todos zapatas actuales (CAP pila) más grandes a una base de (3,00 x 3,00 x 1,00 m) mediante el aumento de la corriente
tapa de la pila y la implantación de la barra de acero 16 mm de diámetro y 13 cm de espacio y la fijación por epoxi y parte inferior y superior de refuerzo φ 16 @ 15 mm
c / c en las dos direcciones como se muestra en la Figura. 10.
3. El análisis estructural se encontró que la carga de trabajo es 1929kN y esta es la fuerza que tomada en el diseño de bases y
fue designado por igual asentamiento.
4. Hinchazón valor de presión 50 kN / m 2 igual a 540 kN de bases y 500 kN de pilotes (un total de 1.040 kN)
comparándolo con el peso propio de una fuerza de 1540 igual a 1,48 de parámetros seguro contra cualquier movimiento de reversión que puede afectar el edificio.

5. No hay necesidad de vigas laterales en la base para evitar el asentamiento diferencial.

6. El aumento de espesor de base de 1000 mm para resistir cortante y fuerza de asentamiento.

7. El valor de cierre más grande calculado de estructural modelo de 25 mm que se deja.


8. El mayor grieta con valor 0,19 mm que se deja.
9. Se aseguró de que una sola vía de corte y de dos vías cizalla permitidos.
10. la resistencia de concreto actual de tapas de pilas permite reforzar.
11. En todos los niveles de análisis y diseño, fugas de agua fue considerado y la adopción de plan de control final
y permanente correctiva.

| IJMER | ISSN: 2249-6645 | www.ijmer.com | Vol. 6 | Iss. 7 | De julio de el año 2016 | 45 |


Rehabilitación de edificio de hormigón armado estructural y geotécnica

12. encepados triangulares se consideraron que la ampliación será apropiado para implantación que
debe ser paralelo para el acero de refuerzo que sale en encepados.

IX. RECOMENDACIONES
La sugerencia adoptada para resolver el problema de este edificio mediante el aumento de tamaño de encepados y transferirlas a zapatas
aisladas, era la solución óptima que aumentan la eficiencia de las bases de mantenerlos seguros y distribuir cargas de cinco pisos del edificio .also esta
solución es fácil de implementar en comparación con otras soluciones, por lo tanto, se recomienda lo siguiente para proyectos similares que pueden
tener este tipo de problemas:
1. Cavando alrededor del edificio cuando sea necesario para identificar si hay fugas de agua de diferentes fuentes bajo
eso.

2. La excavación para descubrir las bases e identificar sus tipos y la seguridad, si hay agua debajo y alrededor de las bases.
3. El estudio de los suelos y analizarla para determinar sus características de ingeniería.
4. Prueba de miembros estructurales para asegurarse de que es seguro e identifica las descripciones de los materiales de construcción que consisten

ellos especialmente refuerzo de acero, el número de barra, el diámetro de la barra y la resistencia del hormigón.

5. Rediseño del edificio estructuralmente basado en cargas dadas.


6. Haciendo diferentes sugerencias para el proceso de tratamiento.

RECONOCIMIENTO
Estoy agradecido de todo corazón a mis colegas en la universidad y un trabajo en grupo en Administración de Ingeniería de la
Universidad de Sudán de la ciencia y la tecnología, cuyo aliento y apoyo de la inicial para el nivel final me permitió desarrollar una
comprensión de la materia. Por último, ofrezco mis saludos y bendiciones a todos los que me apoyaron en ningún aspecto durante la
finalización del documento

Referencias
[1]. A. Elbaqari, Estructuras y colapso, El Cairo, 2000. [2]. S. AboElmajd y H.Husni, estructuras de hormigón, El Cairo: Casa científica, 2000. [3]. AWK, las razones de la construcción se
derrumba y método de restauración y mantenimiento, El Cairo: Casa de los libros científicos, 2006. [4]. S. AboElmajd y col, Grietas de estructuras de hormigón y las formas de reparaciones
que, S. Edición, Ed, El Cairo: Casa de los libros científicos, 2006. [5]. BS 1377-1990, Métodos de ensayo para suelos para propósitos de ingeniería civil. pruebas de clasificación.

| IJMER | ISSN: 2249-6645 | www.ijmer.com | Vol. 6 | Iss. 7 | De julio de el año 2016 | 46 |

Ver las
estadísticas
estadísticas
de la
depublicación
publicación

You might also like