ACCIONES

En nuestro sistema jurídico los derechos que los sujetos tienen deben ser
declarados a través de sistemas normativos, en donde las normas son generales y
abstractas. Estas normas son el derecho objetivo, de los cuales se derivan los
deberes y derechos de los ciudadanos, o sea los derechos subjetivos. En caso
que los mismos sean lesionados, tenemos procesos jurídicos que nos permiten
restituirlos o resarcirlos.

En el sistema jurídico de los romanos, se consideraba que el sujeto de

derecho, poseía todos los derechos, por lo cual no era necesario declararlos
mediante normas. El tema se suscitaba cuando los mismos eran lesionados o el
cidadano veía perjudicado sus intereses. Para estas situaciones el DR declaraba
que acciones se debían seguir para resarsir o restituir esos derechos. Por eso se
dice que el derecho romano es un derecho de acciones.

La acción es el derecho a pedir lo que se me debe.

El derecho romano nos ofrece una amplia variedad de acciones, podemos

decir tantas como derecho se tengan. A continuación haremos una somera
agrupación o clasificación de estas acciones.

CLASIFICACION DE ACCIONES

Acciones in rem y acciones in personam

Acciones In rem: Son acciones que se emplean para exigir el cumplimiento de

cualquier derecho. Se ejercitan en contra de cualquier individuo que pretenda
poner obstáculos al ejercicio del derecho del titular. P. ej.: acciones de patria
potestad, acciones reivindicatorias, etc.

Acciones in personam: son acciones referidas a los derechos personales

(obligaciones) y se dan contra personas que desconocen deberes que surgen de
una relación entre individuos. Tales son las acciones de dolo, o las nacidas de los
delitos.

Acciones interdictos y excepciones

Excepción: es una acción que se plantea en contra de otra acción, negando el

derecho a pedir. P. ej. me reclaman un pago que ya realice, Yo planteo una
excepción para que no se le conceda el derecho a reclamar el pago.

1
Interdictos: es algo que se plantea entre los dichos de 2 sujetos. Puede existir el
caso que otra persona ejerciendo un (legitimo) derecho me esté provocando un
daño. En este caso interpongo un interdicto, que es una orden de no hacer. Es lo
que en la actualidad se llama “medida precautoria”.

Acciones civiles y honorarias

Acciones civiles: son acciones que surgen del derecho civil quiritario.

Acciones honorarias: son acciones que hace el pretor ejerciendo su iurisdictio,

ya sea modificando alguna acción civil, complementándola o creando una nueva.

Acciones reipersecutorias y acciones penales

Acciones reipersecutorias: son acciones que buscan restituir un bien que ya no

tiene a su patrimonio sin procurar un enriquecimiento de esta acción.

Acciones penales: Si lo que se persigue es una acción resarcitoria, lo que sería

una indemnización, estamos en presencia de acciones penales.

Acciones de derecho estricto, de buena fe, arbitrarias

Acciones de derecho estricto: son actos o negocios jurídicos de derecho

estricto, cuyas condiciones y cumplimiento de las mismas están obligados
expresamente por la ley, y cuyo cumplimiento hacerse en forma estricta por lo que
la ley dictamina.

Acciones de buena fe: son acciones que surgen de negocios efectuados entre
personas de buena fe, y que cuyo cumplimiento está atado a la honradez y el
obrar de gente de palabra.

Acciones arbitrarias: son acciones que llevaba a cabo el juez en forma arbitraria,
ejerciendo su potestad de arbitrius. Esta arbitrariedad estaba basada siempre en
los principios de equidad y según la naturaleza particular de la cosa. Es ejemplo
de esto cuando, los herederos no se ponen de acuerdo en como dividir algo
heredado. En este juez puede decidir por su arbitrio como se realizará dicha
división, sin que este esté acorde a ninguna ley.

2
 Acciones directas y acciones contrarias

Acciones directas: son aquellas que se ejercitan desde el acreedor ( debido a su

naturaleza) hacia el deudo. Es decir se ejercia la acción acorde a la por la que fue
creada. Por ej: cuando el tutelado le exige al tutor una rendición de cuentas.

Acciones contrarias: a la inversa en este caso el deudor original de la relación, le

exige al acreedor alguna acción. Este es el caso de cuando el tutor le exige al
tutelado el pago de ciertos gastos que este realizó en pos de la crianza del
primero.

Acciones útiles y acciones ficticias

Acciones útiles: son acciones que se aplican a casos análogos a los casos por
las cuales fueron diseñadas, Un ejemplo de esto es la curatela, que se rige por
las acciones definidas para la tutela.

Acciones ficticias: en estas acciones, lo ficticio no es la acción, sino uno de sus

componentes se toma de manera ficticia. Es el caso del derecho real de dominio
de un peregrino, En realidad el pretor declara al peregrino propietario de una cosa
(por ejemplo un campo) que sea ejerza s derecho real de dominio como si fuera
un ciudadano romano.

Acciones perpetuas y acciones temporarias.

Acciones perpetuas: eran acciones cuyo ejercicio no estaba supeditado a un

plazo temporal o que dicho plazo era superior a 30 años.

Accione temporarias: son aquellas cuyo ejercicio tenían una caducidad en un

tiempo determinado.

Acciones Públicas y acciones privadas.

Acciones Públicas: son acciones públicas (o populares) las establecidas para la

defensa de un interés público. Cualquier ciudadano las puede ejecutar.

Acciones privadas: Son las que quedan reservadas para los particulares para el
ejercicio de los derechos subjetivos propios.

Acciones ex contractus y es delicto

Acciones ex contractus: son las que tienen a lograr el cumplimiento de una

obligación nacida de un contrato P ej. la compraventa

Acciones ex delicto: son las nacidas en virtud de un delito.

3
 SISTEMAS PROCESALES
A lo largo de toda la histori del Derecho Romano se aplicaron 3 grandes
sistemas procesales:

Dos ordinarios:

 Legis Actio
 Per Formulam

Uno Extra Ordinario:

 Cognitio Extra Ordinem

A continuación se verán en detalle cada uno de ellos

SISTEMA PROCESAL LEGIS ACTIO

El sistema procesal Legis Actio o acciones de la ley, es el sistema procesal

más antiguo. Aparentemente surge de las acciones de la ley de las XII. Dichas
acciones estaban resguardadas por los Pontífices y era el sistema de acciones
mas estricto, formal y solemne de todos. Alguna de sus características son:

 Estaba dividido en dos etapas: una ante el magistrado, in iure; y otra ante el
juez, apud iudicem
 Solo podía ser ejercitado por ciudadanos romanos, dentro de la ciudad de
Roma (o dentro del Pomerio), y por ante magistrado y jueces romanos.
 Todo el trámite del proceso era oral
 Servía para hacer valer solamente derechos subjetivos del Derecho Civil
Quiritario.
 La intervención en los litigios era personal, no había abogados.

Solo conocemos 5 acciones de la ley, dentro de este sistema procesal, tres de

ellas declarativas y dos ejecutivas.

Acciones declarativas:

 Legis Actio per Sacramentus – Acción por apuesta sacramental

 Legis Actio per Conditionem – Acción por emplazamiento de pago
 Legis Actio per Iudicis Postulationem – Acción por pedido del Juez

4
Acciones ejecutivas:

 Legis Actio per manu iniectionem – Acción por aprehensión corporal

 Legis Actio per pignoria capionem - Acción por toma de prenda

Accione declarativas del sistema Legis Actio

Se las llamaba declarativas porque ellas se utilizaban mediante juicio, par el

reconocimiento de un derecho controvertido. Veamos cada una de ellas:

Legis Actio per Sacramentum: esta acción por sacramento, es la acción

declarativa general. Procede en todos los casos en que no se tenga un
procedimiento particular. Representaría a lo que en nuestro sistema legal es el
juicio Ordinario.

Legis Actio per Conditionem: originariamente era procedente cuando se exigía

el pago de sumas de dinero. Luego, con el tiempo, extendió su procedencia en
todas aquellas obligaciones donde se exigía la entrega de cantidades de cosas.

Legis Actio per Iudicis postulationem: esta acción por pedido del juez es un
procedimiento declarativo especia, solo era procedente en casos específicos a
saber:

 Cuando se trataba de reclamar un contrato estipulado mediante spontio

 Cuando se pide la división de una herencia
 Cuando se solicitaba la división de una cosa común.

Acciones ejecutivas del sistema Legis Actio

Se las llamaba ejecutivas debido a que servían para ejecutar o hacer valer
derechos subjetivos que ya había sido establecida su existencia. Son un ejemplo
de esto las tendientes a ejecutar una sentencia.

Legis Actio por aprehensión corporal: es una acción ejecutiva muy antigua.
Surge de las XII tablas. Es la que permitía al deudor hacer una aprehensión
corporal del deudor, si este no pagaba lo acordado. Luego de eso quedaban 3
posibilidades:

 Pagar y recuperar su libertad

 Conseguir un fiador
 Ser asesinado por sus acreedores fuera de Roma y descuartizado para
repartir su cuerpo. No se tiene registro que esto haya sucedido. Lo que se

5
 hacía efectivamente era vender al deudo como esclavo y repartir la
ganancia entre sus acreedores.

Legis Actio por toma de prenda (pignioris capionem): a diferencia de la

anterior no había aprehensión corporal del deudor sino que el acreedor procedía
con la toma de un bien mueble como prenda de la duda.

SISTEMA PROCESAL PER FORMULAM

Este sistema procesal nace en el época clásica del derecho romano, y fue
reemplazando lentamente al sistema sacramental.

El procedimiento era igual al anterior pero con la salvedad que incluía un

formulario escrito por el pretor en donde constaban siempre los mismos datos:

 Nombre del demandante y demandado

 Que pedía el demandante y que pedía el demandado
 El nombre de los testigos.
 El nombre del juez
 Una muy breve redacción de la causa, y una recomendación del pretor para
el juez de cómo resolverla

Por lo demás es igual al anterior, es procedente en Roma, por eso se lo

denomina ordinario.

SISTEMA PROCESAL EXTRA ORDINARIO – COGNITIO EXTRA ORDINEM

Pasada ya le época clásica, y con la incorporación de provincias, las

necesidades procedimentales requirieron tener un mayor alcance tanto en lo
que territorialmente se refiere, como en la cantidad de situaciones a resolver.

Por esta razón se empezaron a realizar los procedimientos en las

provincias, presididos por el Gobernador al principio, y luego por jueces y
funcionarios designados a tal fin. Debido a que las apelaciones debían hacerse
en el senado, los procedimientos comenzaron a hacerse por escrito. Aquí
aparece el expediente.

Con el paso del tiempo fueron desplazando a los procedimientos

formularios, y ya en tiempos de Diocleciano (Siglo III) queda como único
procedimiento válido.

6
Algunas de las características de este procedimiento son:

 Es en su mayor parte por escrito

 Aparece el concepto de apelación y de res iudicata, cosa juzgada
 Tiene varias instancias, y las mismas están divididas por la sentencias.
 Se pueden hacer en latín o en griego.

Por otro lado, debemos observar que el proceso ya no era mas privado sino
público. Apareció el concepto de representación, de costas judiciales a cargo
del vencido y había una burocracia judicial, con funcionarios pagos.