Professional Documents
Culture Documents
课堂评价课业
一,老师对国小的课程与评价标准缺乏了解,使他们没有信心对学生进行评估,
结果增加教师在评估中的不确定性。二,因为目前马来西亚人都很重视考试成绩 (A,
B,C,D,E 或 F)。有了 PBS 之后家长一直抱怨因为他们不知道孩子在学校的表现。
再加,一些家长也质疑语文老师如何进行评估。三,聪明的学生需要做很难的题,以
获得一个 band 6。可是,比较差的学生只做简单的题,以达到 band 6。在马来西亚不
同的州,地区和学校之间也起草不同的语文式题,所以这些都显示语文评估的不公正。
五,又弱又慢的在线系统使教师无法输入学生数据而必须等到深夜,耽误了教师的时
间。为了避免这些问题,我们该研究其他国家怎样进行评价方式。
在泰国,语文教育不仅落地生根,而且开花结果。在学生成绩的考核方面,泰国
教育部对学生制定比较系统规范的考核评分制度,学校十分重视学生的平时成绩的考
核,考试成绩只占很少的比重,规定只有平时成绩达到了一定标准才可以参加升学考
试,同时又要求每个学生必须通过考试,这意味着由教师所操纵的平时成绩会决定一
个学生的前途命运,很多老师在实际操作中往往会处于整体利益的考虑而降低了试题
的难度,对不及格的学生也采取较为宽容的态度。
因此,国小华文测验实施的制度需要进行改善。首先,在评估中语文教师该对课
程与评价标准有所知道,尤其是听、说、读、写技能的目标、措施、方法和手段。教
师也负责人给家长解释清楚 PBS 的重要性,就是不能只注重考试成绩,还要注重其他
方面如语文的四项技能包括解决问题的能力、创造力和情感等。另外,马来西亚教育
部要对学生制定比较系统规范的考核评分制度,以便评分的一致性和准确性。接着,
建议教育部能够提高接收信息系统的能力,并提供更有组织,如一个示例表确定教师
按地区或学校输入数据的日期和时间。这样,教师不必为了将学生数据加入系统而熬
夜。
参考文献