UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

Unidad 2: Fase 3

INFERENCIA ESTADÍSTICA

FASE 3

ESTUDIANTE: MANUEL ALEJANDRO

RAMIREZ

TUTOR:DIANA MILENA CALIMAN

GRUPO:100403_30
AÑO:2019
UNAD
¿Cuáles son las partes por las que está conformada una prueba de hipótesis
Una prueba estadística de hipótesis está formada de cinco partes:

1. La hipótesis nula, denotada por

2. La hipótesis alternativa, denotada por
3. El estadístico de prueba y su valor p
4. La región de rechazo
5. Conclusión
¿Cómo decide el investigador si debe de rechazar o aceptar H0?
Las dos hipótesis en competencia son la hipótesis alternativa Ha, generalmente la hipótesis que el investigador
desea apoyar y la hipótesis nula H0, una contradicción de la hipótesis alternativa.
El investigador utiliza entonces los datos muéstrales para decidir si la evidencia está a favor de más que dé y saca
una de dos conclusiones:

o Rechaza y concluye que es verdadera.

o Acepta (no rechaza) como verdadera.

¿A qué se le conoce como error tipo I?

En un estudio de investigación, el error de tipo I también denominado error de tipo alfa (α)1 o falso positivo, es el
error que se comete cuando el investigador rechaza la hipótesis nula (H0) siendo esta verdadera en la población. Es
equivalente a encontrar un resultado falso positivo, porque el investigador llega a la conclusión de que existe una
diferencia entre las hipótesis cuando en realidad no existe. Se relaciona con el nivel de significancia estadística.

Definición y características principales del análisis de varianza

El análisis de varianza es una técnica que se puede utilizar para decidir si las medias de dos o más poblaciones son
iguales. La prueba se basa en una muestra única, obtenida a partir de cada población. El análisis de varianza puede
servir para determinar si las diferencias entre las medias muestrales revelan las verdaderas diferencias entre los
valores medios de cada una de las poblaciones, o si las diferencias entre los valores medios de la muestra son más
indicativas de una variabilidad de muestreo.

Si el valor estadístico de prueba (análisis de varianza) nos impulsa a aceptar la hipótesis nula, se concluiría que las
diferencias observadas entre las medias de las muestras se deben a la variación casual en el muestreo (y por tanto,
que los valores medios de población son iguales). Si se rechaza la hipótesis nula, se concluiría que las diferencias
entre los valores medios de la muestra son demasiado grandes como para deberse únicamente a la casualidad (y
por ello, no todas las medias de población son iguales).

¿Cuándo y cómo aplicar un análisis de varianza?

Los datos para el análisis de varianza se obtienen tomando una muestra de cada población y calculando la media
muestral y la variancia en el caso de cada muestra.

La aplicación de la técnica ANOVA se basa en un contraste de hipótesis. La hipótesis nula que se contrasta en el
ANOVA de un factor es que las medias poblacionales son iguales: contrario casoEn : : 1 210 H H m = m =K= m J Si se
acepta la hipótesis nula, significará que los grupos no difieren en el valor medio de la variable dependiente y que,
en consecuencia, dicho valor medio se podrá considerar independiente del factor. Para contrastar dicha hipótesis,
introducimos los conceptos de media cuadrática intergrupos (CME) y de media cuadrática intra-grupos (CMD), que
vienen dados, respectivamente, por las expresiones:

¿Es útil aplicar análisis de varianza a la problemática de estudio? - Explique por qué.
El análisis de la varianza permite tomar decisiones estratégicas correctas y necesarias para superar los problemas
antes de que corten demasiado los beneficios. Si no realizas un análisis de la varianza cuando se produce una
variación significativa, no tendrás otra cosa sino conjeturas que te guíen. No puedes saber si debes abordar la
varianza mediante el cobro de tasas más altas, mediante la búsqueda de un proveedor más económico, mediante el
control de los costos laborales o mediante la mejora de las tasas de ocupación a menos que hagas un análisis de la
varianza para saber exactamente lo que pasó y por qué.
esis que el investigador

vor de más que dé y saca

(α)1 o falso positivo, es el

rdadera en la población. Es
clusión de que existe una
ignificancia estadística.

dos o más poblaciones son

análisis de varianza puede
ras diferencias entre los
ios de la muestra son más

nula, se concluiría que las

n el muestreo (y por tanto,
luiría que las diferencias
amente a la casualidad (y

ón y calculando la media

a que se contrasta en el
210 H H m = m =K= m J Si se
riable dependiente y que,
contrastar dicha hipótesis,
ca intra-grupos (CMD), que

ara superar los problemas

ando se produce una
er si debes abordar la
más económico, mediante el
que hagas un análisis de la
 TIPO DE MUESTREO: Sistemático

Muestreo en que los n elementos de la muestra se seleccionan tomando aleatoriamente un número i, que
o población de N elementos, al primero que va a formar parte de la muestra.

Características:
1) Una lista completa de la población
2) La población ordenada y la muestra también estará ordenada
Esta es la forma o cada cuanto se selecciona un elemento
F= N/n
F= fracción sistemática (o cada cuanto se toma el elemento de la población)
N= Tamaño de la población
n= Tamaño de la muestra (Calculado ya anteriormente)

F= N/n
Nota: Solo se emplea este muestreo para n<50%, si
N= 1810
n= 202
F= 8.96

F= 9
Alea= 3
Fijo= 1

Densidad Crioscopia
Nº muestra % Proteína % Grasa
(g/ml) (°C)

22 190 0.99 -0.51 3.2 2.9

107 955 0.99 -0.5 3.3 3
160 1432 1 -0.54 3.3 3.2
 STREO: Sistemático

n tomando aleatoriamente un número i, que designará, en una lista

mero que va a formar parte de la muestra.

da

emento de la población)

se emplea este muestreo para n<50%, si n>50% se debe de proceder a realizar un muestreo aleatorio simple.

Células
somáticas
% Sólidos totales Peroxidasa Fosfatasa
(células/ml de
leche)
11.8 1893318 1 2
11.8 1896356 2 2
11.4 1898919 2 2
n muestreo aleatorio simple.

Tipo de leche Temperatura Costo Prueba de yodo

4 1 777 1
1 1 697 1
2 3 491 1
Temperatura de Satisfacció
Departamento
recepcion n

1 2 4
1 2 4
2 1 4
 Fase 3 Pruebas de Hipotesis
Datos
Tamaño de la muestra = 202
Media Muestral= 11.826
Desviación estandar= 0.3110
Promedio de solidos totales= 11.8
Paso 1: Describir la hipótesis
Ho: %de solidos totales del tipo de leche esterilizada es mayor o igual a 11,8
Ha: %de solidos totales del tipo de leche esterilizada es menor a 11,8

Escrito en forma simbólica:

Ho : µ ≥ 11,8
Ha: µ < 11,8
unilateral izquierda

Paso 2: Establecer el nivel de significancia con el que se va a trabajar

a= 0.09

Paso 3: Estadístico de prueba (o calculado)

�_𝒑𝒓𝒖𝒆𝒃𝒂=(𝒙  
−𝝁)/(𝒔/√𝒏)

Zprueba= 1.17

Paso 4: Estadístico teórico (tablas)

Zteórico= -1.341

Paso 5: Tomar la decisión

con una significancia del 9% se acepta la hipotesis nula ya que el valor de Zprueba es
mayor al Zteorico.Ademas el p-valor (0,6992) es mayor que el valor de la significancia
(0,09)
Conclusión:

con una significancia del 9% el %de solidos totales del tipo de leche esterilizada es
mayor o igual a 11,8
 Se requiere probar si la media del % de solidos totales del tipo de leche
esterilizada es mayor o igual a 11,8

𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜�:

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0

p-valor 0.6992
alfa 0.09
% Sólidos totales

12.0
12.1
11.7
12.1
11.8
11.7
12.3
12.2
12.0
11.6
11.5

12.1
12.0
11.3
11.7
12.1
11.4
11.3
11.8
12.0
11.4
11.6
11.8
11.9
12.1
11.8
12.1
12.0
11.7
11.9
11.8
12.4
11.3
12.4
12.2
11.6
11.7
11.4
11.4
 Fase 3 Pruebas de Hipotesis
Datos
Tamaño de la muestra = 202
Cantidad d proveedores con temperatura recepcion inferior 34
(p) % proveedores con ta= 17%
(P) Proporción= 92%
Paso 1: Describir la hipótesis
Ho: % de proveedores del departamento 4 con temperatura de recepcion sea inferior o igual a 10ºC sea menor igual a 92%
Ha: % de proveedores del departamento 4 con temperatura de recepcion sea inferior o igual a 10ºC sea mayor a 92%

Escrito en forma simbólica:

Ho : P ≤ 0,92
Ha: P > 0,92 unilateral derecha

Paso 2: Establecer el nivel de significancia con el que se va a trabajar

a = 0.08

Paso 3: Estadístico de prueba (o calculado)

Proporción de la
p- P muestra 17%
Zprueba= Proporción
P(1- P) Poblacional 92%

Zprueba= -39.38

Paso 4: Estadístico teórico (tablas)

Zteórico= 1.405

Paso 5: Tomar la decisión

con una significancia del 8% se acepta la hipotesis nula;el valor de Z prueba es menor al calor al
Zteorico. Ademas el pvalor (0,9839) es mayor al nivel de significancia establecido
con una significancia del 8% se acepta la hipotesis nula;el valor de Z prueba es menor al calor al
Zteorico. Ademas el pvalor (0,9839) es mayor al nivel de significancia establecido

Conclusión:

con una significancia del 8% el % de proveedores del departamento 4 con temperatura de

recepcion sea inferior o igual a 10ºC sea menor igual a 92%
 Se requiere probar si el porcentaje de proveedores del departamento 4 con
temperatura de recepcion sea inferior o igual a 10ºC se mayor al 92%

𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜�:

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0
p-valor 0.9839
alfa 0.08
 Data
Departamento Tipo de leche Count - Departamento Average - % Proteína
4 41 3.2024390244
1 19 3.1842105263
2 9 3.2
3 6 3.2
4 7 3.2571428571
Total Result 41 3.2024390244
StDev - % Proteína
0.12142447
0.10678721
0.15
0.16733201
0.07867958
0.12142447
 Fase 3 Pruebas de Hipotesis

Datos
MEDIA POBLACIONAL

MEDIAS MUESTRALES
PORCENTAJE DE PROTEINAS DE LOS PROVEEDORES DEL DEPARTAMENTO 4, DENSIDAD DE LOS PROVEEDORES DEL DEPARTAMENTO 4,
CON LECHE ULTRA-PASTEURIZADA CON LECHE ESTERILIZADA

Media muestral= 202 Media Muestral=

Desviación muestral= 0.15 Desviación Muestral =
Tamaño de muestra( n1)= 9 Tamaño de muestra(n2)=

EL PORCENTAJE DE PROTEINAS PARA EL TIPO DE LECHE ULTRAPASTEURZADA ES IGUAL AL

H0: TIPO AL TIPO DE LECHE ESTERILIZADA EN EL DEPARTAMENTO 4

EL PORCENTAJE DE PROTEINAS PARA EL TIPO DE LECHE ULTRAPASTEURZADA ES DIFERENTE

Ha: AL TIPO AL TIPO DE LECHE ESTERILIZADA EN EL DEPARTAMENTO 4

Ho : 𝜇_1 = 𝜇_2
Ha : 𝜇_1≠ 𝜇_2

Donde
BILATERAL
𝜇_1: promedio de % de proteinas para el tipo de leche
ultra-pasteurizada.
𝜇_2: promedio de % de proteinas para el tipo de leche
esterilizada.

Paso 2: Establecer el nivel de significancia con el que se va a trabajar

a= 0.08

Paso 3: Estadístico de prueba (o calculado)

Zprueba= 0.00

Paso 4: Estadístico teórico (tablas)

Zteórico= -1.75068607 1.750686071

Paso 5: Tomar la decisión

con una significancia del 8% se acepta la hipotesis nula ya que le valor de Zprueba se encuentra comprendida entre ambos
valores del Z teorico. Ademas el valor de p-valor(0,8478) es mayor al nivel de significancia

Conclusión:
CON UNA SINIFICANCIA DEL 8% EL PORCENTAJE DE PROTEINAS PARA EL TIPO DE LECHE
ULTRAPASTEURZADA ES IGUAL AL TIPO AL TIPO DE LECHE ESTERILIZADA EN EL DEPARTAMENTO 4
 Se requiere probar que el promedio del porcentaje de proteinas para el tipo de
leche ultrapasteurizada es igual al tipo de leche esterilizada en el departamento 4

ROVEEDORES DEL DEPARTAMENTO 4,

LECHE ESTERILIZADA

202
0.08
7

APASTEURZADA ES IGUAL AL
4

APASTEURZADA ES DIFERENTE
TO 4

ERAL

𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜�:

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0
 𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜�:

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0

ra comprendida entre ambos

p-valor 0.8478
alfa 0.08
DE LECHE
DEPARTAMENTO 4
roteinas para el tipo de
da en el departamento 4
 Fase 3 Pruebas de Hipotesis
Datos
PROVEEDORES DEPARTAMENTO 5 PROVEEDORES DEPARTAMENTO 4 TOTAL
n1= 36 n2= 41 77

DEPARTAMENTO 5, PRESENCIA DE ALMIDONES DEPARTAMENTO 4, PRESENCIA DE ALMIDONES

X1= 3 X2= 3
P1= 8% P2= 7%
Proporción Ponderada Pc
PC= 8%
1-PC= 92%

Paso 1: Describir la hipótesis

% de proveedores con prueba de yodo "presencia de almidones" en el departamento 5 es mayor o igual al %
Ho: de proveedores con prueba de yodo presencia de almidoes cn el departamento 4
% de proveedores con prueba de yodo "presencia de almidones" en el departamento 5 es menor al % de
Ha:
proveedores con prueba de yodo presencia de almidoes cn el departamento 4
Escrito en forma simbólica:
Ho : P1 P2
Ha: P1 P2

Donde
unilateral izquierda
P1:% de proveedores con prueba de yodo
"presencia de almidones" en el departamento 5 .
P2: :% de proveedores con prueba de yodo
"presencia de almidones" en el departamento 4

Paso 2: Establecer el nivel de significancia con el que se va a trabajar

a= 0.07

Paso 3: Estadístico de prueba (o calculado)

P1 - P2
Zprueba=
PC (1- PC ) PC (1- PC )
+
n1 n2

Zprueba= 0.01 = 0.1659925678

0.0612232328
Paso 4: Estadístico teórico (tablas)

Zteórico= -1.476
Paso 5: Tomar la decisión

con una significancia del 7% se acpeta la hipotesis nula ya que el valir de Zprueba es mayor al
Zteorico.Ademas el p valor(0,166) es mayor que el nivel de significancia

Conclusión:
con una significancia del 7% el % de proveedores con prueba de yodo "presencia de almidones" en
el departamento 5 es mayor o igual al % de proveedores con prueba de yodo presencia de
almidoes cn el departamento 4
 Se requiere probar la diferencia de proporciones, para probar que él % de
proveedores con prueba de yodo "presencia de almidones" en el departamento 5
es menor al % de proveedores con prueba de yodo " presencia de almidones en el
departamento 4)

𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜�:

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0
 𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜�:

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0

alfa 0.07
p-valor 0.166