Nombre: Mario Antonio Bautista Maradiaga.

Cátedra: Historia de Honduras

Catedrático: Lic. Josué Donadin Álvarez Trejo

Carrera: Licenciatura en Derecho.

Tarea número: 8
Ensayo

Fecha: 29 marzo de 2019

Ensayo sobre las consecuencias de las prácticas antidemocráticas y concentración indebida
de poder en la Historia de Honduras.

Introducción

Democracia es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al
conjunto de la sociedad. En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del
Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos
de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes.

Antidemocrático es un término utilizado para referirse a una posición que rechaza la

democracia como la forma más adecuada para tomar decisiones dentro de un determinado
tipo de organización social.

Sin embargo, contra lo que muchas veces se sostiene la aceptación de la democracia no ha

sido unánime, y en muchas organizaciones, campos y países, existen grupos y personas que
se oponen a la democracia, sosteniendo que existen mejores formas de tomar decisiones.

Significado

Es un término utilizado para referirse a una posición que rechaza la democracia como la forma
más adecuada para tomar decisiones dentro de un determinado tipo de organización social.

Características:

La posición antidemocrática puede apoyarse en algún tipo de pensamiento elitista, que

sostiene que un pequeño grupo de miembros de la organización de que se trate, puede dirigir
mejor la organización y satisfacer mejor los intereses comunes, que la mayoría. También
puede plantearse en términos de que el exceso de democracia en ciertos aspectos puede ser
contrario a la libertad individual y la razón.

Entre las prácticas antidemocráticas destacan:

 Fraude electoral
 Corrupción política
 Guerra sucia entre partidos
 Deficiencia en las campañas
 Parcialidad de los medios de comunicación
 Abstencionismo

Fraude electoral

es la intervención deliberada en un proceso electoral con el propósito de impedir, anular o

modificar los resultados reales.
Técnicas

 Suplantación del elector, consiste en que otra persona vota en lugar del elector
 Compra de votos.
 Embarazo de urnas
 Robo de ánforas o paquetes electorales
 Soborno de las personas que cuentan los votos.
 Control de los medios de comunicación
 Voto cadena. Permite la compra de votos

Tipos de Fraudes:

 Fraude electrónico: corrupción en los sistemas informáticos que cuentan los votos.
 Fraude mediático: no en las urnas, sino durante la campaña
 Fraude en las urnas: cuando de alguna manera un candidato se hace de votos falsos

Mecanismos para evitarlo

Para evitar el fraude electoral, las sociedades que lo han sufrido de manera sistemática,
elaboran complicadas leyes destinadas a impedirlo. En este orden de ideas se han creado:

 urnas transparentes para ver que no contengan votos previos

 Credenciales electorales con hologramas y fotografía del votante registrado
 Padrones y listados de electores
 Manchón con tinta indeleble en uno de los dedos del elector que ya votó
 Prohibición a los partidos de que realicen actos de proselitismo el día de las elecciones
 Revisión y mejora de las formas para contar las papeletas.

Mal manejo de los medios de comunicación:

 Está influyendo en la difusión estos errores, es sin duda alguna, la Televisión. Es un

medio que llega a todos los rincones del país.
 La influencia que llevan a cabo los Medios de Comunicación es totalmente negativa,
cuando tendría que ser todo lo contrario.
 Uno de los claros ejemplos que se ha visto en Honduras a través del tiempo fue el
golpe de estado a Manuel Zelaya en el cual se quería violar la constitución de la
república con prácticas antidemocráticas ya abuso de poder por parte de un grupo
de personas, las cuales no llevaron el orden y estructura correctas para hacer dichas
propuestas.

Página 187

1) Carias no reconocía los ganes del partido contrincante, también se consolido en el poder
por medio de los tetras legales, las armas y la represión y se convirtió en una dictadura
de 16 años. Se mantuvo fiel al interés de las empresas bananeras.
 2) Esta frase significa que el que no estaba de acuerdo con las ideologías de Carias iba a
la cárcel o lo desaparecían o se iban fueran del país, no había muchas opciones.
3) Su administración se reconoce como dictadura republicana, además cumplió con el
pago de la deuda externa de Honduras, para luego mejorar la educación, construir más
carreteras, modernizar las fuerzas armadas y crear la escuela Nacional de Bellas Artes.

Página 188

1) Listar los gobiernos del partido nacional

a) Ponciano Leiva
b) Manuel Bonilla
c) Francisco Barahona
d) Alberto de Jesús Membreño
e) Francisco Bogran
f) Vicente Carrasco
g) Miguel Paz
h) Tiburcio Carias
i) Juan Manuel Gálvez
j) Ramón Ernesto Cruz
k) Julio Lozano
l) Oswaldo López
m) Leonardo Callejas
n) Ricardo Maduro
o) Porfirio Lobo Sosa
p) Juan Hernández

Izquierda:

Al igual que la derecha, la izquierda política oscila entre un mayor o menor autoritarismo. A
diferencia de la derecha plantea la igualdad social como meta prioritaria de su programa
político, aunque en muchas ocasiones esa igualdad se consiga a costa de algunos derechos
individuales como el de propiedad o el de libertad de empresa.

Derecha:

Dada la heterogeneidad de las posturas de la derecha política es difícil dar una definición de
este concepto que englobe a todos los movimientos derechistas. Quizás una aproximación sea
que mientras que en los movimientos de izquierda la igualdad social es uno de los objetivos
prioritarios del programa político, en los movimientos de derecha esta igualdad no tiene un
papel tan central; a veces los movimientos de derecha propugnan el elitismo o el
mantenimiento de ciertas diferencias entre los miembros de la sociedad (sobre todo diferencias
económicas); sin embargo, la igualdad social sigue siendo parte del proyecto político de la
derecha, aunque sin la centralidad que tiene este objetivo para la izquierda.
Corrupción política

Corrupción política, en términos generales, es el mal uso público (gubernamental) del poder
para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente secreta y privada. El término opuesto a
corrupción política es transparencia. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o
de transparencia de un Estado.

Todos los tipos de gobierno son susceptibles de corrupción política. Las formas de corrupción
varían, pero las más comunes son el uso ilegítimo de información privilegiada, el tráfico de
influencias, el pucherazo, el patrocinio, y también los sobornos, las extorsiones, los fraudes, la
malversación, la prevaricación, el caciquismo, el compadrazgo, la cooptación, el nepotismo, la
impunidad, y el despotismo. La corrupción facilita a menudo otro tipo de hechos criminales
como el tráfico de drogas, el lavado de dinero, y la prostitución ilegal; aunque no se restringe
a estos crímenes, y no siempre apoya o protege otros crímenes.

Guerra sucia entre partidos

Es el tipo de competencia que no se apega a normas y que descansa en el ataque hacia los
contrincantes.

Cuando en vez de promover sus opiniones un partido político basa su campaña en agredir a
los otros, desata una guerra sucia que no favorece en modo alguno a la democracia pues
genera un ambiente de conflicto y desinformación para los ciudadanos

Deficiencia en las campañas

Cuando una campaña política se construye a partir de calumnias hacia otros candidatos o
representantes del gobierno, también lacera la confianza de los ciudadanos y debilita la
participación democrática.

Parcialidad en los medios de comunicación

La función de estos en la democracia es de suma importancia, pues ellos tienen la misión de

informar tanto de lo que ocurre en el país como de lo que todos y cada uno de los candidatos
proponen, sin excluir a ninguno ni privilegiar a otro.

Abstencionismo

Abstención, en ciencia política, es el acto por el cual un potencial votante en unas elecciones
decide no ejercer su derecho al voto, ya sea en unas elecciones generales o si, en un
procedimiento parlamentario, el representante está presente en la votación, pero no vota. En
ambos casos, el sujeto se atiene al resultado del voto de los electores que sí votaron, al igual
que ocurre con el voto en blanco o el voto nulo.

Aunque la abstención no suele considerarse una de las opciones ante la toma colectiva de una
decisión, una alta abstención se considera generalmente como un desinterés o malestar entre
el cuerpo de votantes que puede llegar a deslegitimar políticamente las elecciones o el propio
sistema político.

Conclusiones

 Desde el inicio de la transición democrática, esta ha estado bajo dos tipos de riesgo. El
primero deriva de las condiciones de extrema pobreza e inequidad, que afecta a la
mayoría de la población. El segundo resulta de la persistencia de prácticas autoritarias
de las élites económicas y políticas. Ambos contribuyen a debilitar la democracia.
 El autoritarismo imperante constituye el obstáculo más profundo y decisivo a la
democratización. es punto de partida para cualquier proyecto político democrático,
revertirlo es avanzar en la construcción de la democracia. El ejercicio autoritario del
poder es factor clave de legitimación de los partidos tradicionales y las élites
económicas.