Revista Juridica “ Docentia et Investigatio” Facultad de Derecho y Ciencia Politica U.N.M.S.M. ‘Vol, 7, N°2, 113 - 126 2005. ISSN 1817 - 3594. EL DELITO DE INFANTICIDIO EN LA LEGISLACION PENAL Por: Dr. CHEDoRLAOMER R. GonzaLes Espinoza (*) SUMARIO. Intropuccion . 1. EL DeLiTo De INFANTICIDIO EN LA LEGISLACION PENAL 1.1 DettTos ESpECiALes, 1.2 EL LLAMADO DELITO DE INFANTICIDIO. 1.3 LA FIGURA DEL INFANTICIDIO EN EL PERU. 1.4. EL Ineanricipio. 1.5, EL INFANTICIDIO EN EL DeRECHO CoMParano. 1.6, Discusion. INTRODUCCION .- Entre los delitos especiales, existen dos que son los mas emblematicos: el parricidio y el infanticidio. El presente estudio, esta referido al segundo de ellos, es decir al infanticidio y a la necesidad de su despenalizacién, Sobre este delito centramos muestra atencién en cuanto a la discusién su concepto, fundamento y consecuencias para la teoria de la autoria y el Derecho Penal. 1. EL DELITO DE INFANTICIDIO EN LA LEGISLACION PENAL El infanticidio constituye en st, un homicidio intencional de un nifio, después de nacido, co- ‘metido por sus ascendientes, ya sea la madre, familiar o tercera persona. Este delito presenta as siguientes circunstancias: 1, Intencién criminal del sujeto activo, 2. Puede ser cometido en el parto o durante el estado puerperal, es decir, durante el recogi- miento del itero hasta tomar su tamafio inicial, natural y anterior a la gestacién. El Articulo 110 del Cédigo Penal establece que el delito de Infanticidio ocurre cuando la madre mata a su hijo durante el parto o bajo la in- (fluencia del estado puerperal, por lo cual sera reprimida con pena privativa de libertad no me- nor de uno ni mayor de cuatro afios, o con pres- tacién de servicio comunitario de cincuentidés a ciento cuatro jornadas. La sola redaccién del Articulo nos muestra ate~ nuantes privilegiados para un delito que, en rea- lidad, constituye parricidio. En efecto, en el tipo resultan discutibles los momentos en los cuales se comete el hecho. Si el delito se comete du- rante el parto, la ley no establece ninguna cir- cunstancia especifica que justifique una pena tan benigna; en cuanto a la influencia del estado puerperal, resulta que éste tiene una gran varie dad en su duracién. (*)Profesor Asociado de Medicina Legal de la Facultad de Derecho y Ciencia Politica UNMSM.114 Sin embargo, debemos hacer notar otro hecho més importante aiin: el solo estado puerperal, en la forma en lo expresa el Cédigo Penal, cons- tituye una causa de justficacién del delito. Como puede apreciarse, la norma ni siquiera mencio- na exige la existencia de un estado de crisis puerperal, menos la psicosis puerperal. Estamos, pues, ante un tipo que no debe existir, Porque constituye en si mismo una patente de corzo para cometer parricidio, tipo al realmente corresponde el llamado delito de infanticidio. Una consideracién importante para la despenalizacién es que este delito es uno de los mis grave entre los de privacién de la vida, de- biendo considerarse como delito agravado, te- niendo en cuenta que los sujefos pasivo y activo son ascendiente y descendiente consanguineos cn linea recta, 1o cual, en todo caso debiera cons- tituir un agravante. 11. DELITOS ESPECIALES La doctrina juridico-penal, sostiene dos modelos de concepto de delito especial -Modelos simples.- De acuerdo a estos modelos el delito se distingue por que en ellos se describe ‘una conducta que slo es punible a titulo de autor si es realizada por cierios sujetos que posean ciertas condiciones especiales que requiere la ley.(') La esencia del delito especial consiste en que sélo las personas descritas en el tipo pueden cometer estos delitos como autores fisicos. El citculo de posibles autores queda restringido por los elementos del tipo, sin hacer referencia al fundamento de tal restriccién. - Modelos complejos.- Describen el efecto delimitador de la autoria, ineorporando al mismo tiempo el fundamento de dicha delimitacién. Definen el delito especial como aquel que se caracteriza por un injusto especial, especialmente tipificado, y una amenaza penal especial. CChedorlaomer R. Gonzales E. 1.2. ELLLAMADO DELITO DE INFANTICIDIO A.LA PERSONA Creemos conveniente incluir en esta discusién el andlisis de persona, teniendo en cuenta que, deacuerdo a nuestra Constitucién y Cédigo Civil se reputa vivo al recién nacido y es éste la victima del delito de infanticidio. MANUEL OSORIO®) define a la persona como: «Ser o entidad capaz de derechos y obligacio- res, aungue no tenga existencia individual fisi ca, como las corporaciones, asociaciones, so- ciedades y fundaciones. Esta definicién coinci- de con la que expresa el Cédigo Civil argenti- no, al decir que son personas todos los entes susceptibles de adguirir derechos o contraer obligaciones. Capitant hace una definicion ané- Joga cuando dice que persona es el ente al que se reconoce capacidad para ser sujeto de Dere- cho. Bien se advierte que el concepto de todas esas definiciones resulta sumamente amplio, porque no se circunscribe a las personas como individuos de la especie humana, sino que incluye también las entidades que, sin tener esa condicién, pueden estar afectadas de obligaciones y derechos. Las primeras son Hamadas personas fisicas, naturales 0 de existencia visible; en tanto que las segundas, Hamadas juridicas y también morales e ideales, son las que se encuentran formadas por determinacién de la ley. Eltema de si la existencia de las personas se inicia en el momento de la fecundacién o en el del nacimiento es muy discutido en la doctrina, pues mientras algunos autores estiman que la ‘persona (siempre que tenga condiciones de viabilidad) surge en el parto o, mejor dicho, en elinstante en que el feto es separado del claustro ‘materno, otros sostienen que la existencia de la persona se inicia desde que se produce la concepcién, criterio que se basa en el hecho de que, desde ese mismo momento, el ser concebido adquiere derechos, especialmente relacionados con las donaciones y las sucesiones, aunquesera Chedorlaomer R. Gonzales E. queden supeditados al nacimiento con viabilidad, e incluso reciben una proteccién pe- nal, por cuanto la destruccidn del feto configura el delito de aborto. Orgaz, partidario de la primera tesis, afirma que el error de quienes ‘mantienen la segunda arranca del equivoco de asimilar vida humana a persona humana, la que solo existe desde el nacimiento.» La palabra latina nasci (nacet), se refiere al que ha de nacer, mientras que el término natus (nacido ya) se refiere al ser humano como sujeto de derecho que ha sido concebido, pero todavia no alumbrado. A los fines del presente trabajo nos interesa la persona desde el punto de vista juridico, y mas especificamente la persona de existencia visible, es decir, la persona nacida viva, a quien la Constitucién y las leyes le conceden todos sus derechos y es capaz de contraer obligaciones. Desde el punto de vista juridico, persona es todo ente dotado de la aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones. En ese sentido se pronuncia el Cédigo Civil peruano en el Articulo 1.- Sujeto de Derecho: “La persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento. La vida humana comienza con la concepcion. El concebido es sujeto de derecho para todo cuanto le favorece. La atribucién de derechos patrimoniales esta condicionada a que nazea vivo.” Quiere decir que la personalidad juridica 4 vinculada con la existencia. Es indiferente la conciencia o la voluntad de un individuo, por lo que se incluyen también en el concepto de persona los nifios muy pequefios, aquellos que carecen de raciocinio y los enfermos mentales. En consecuencia, a todo ser humano vivo le es aplicable el Articulo 5.- Derechos de la persona humana, del Cédigo en comentario: “EI derecho a la vida, a la integridad fisica, a la libertad, al honor y demas inkerentes a la persona humana son irrenunciables y no pueden ser objeto de cesién. Su ejercicio no puede sufrir limitacién voluntaria, salvo lo dispuesto en el Articulo 6” 115 En este orden de ideas, el derecho a la vida debe ser entendido en el mas amplio sentido concep- tual, comprendiendo no sélo lo relativo a lo meramente fisico y material, sino a todos los aspectos y proyecciones de la personalidad del individuo. ZAVALA DE GONZALEZ(’), sefiala que entre los bienes inherentes al hombre que el derecho protege, la vida es el supremo, pues sirve de asiento para cualquier otro y para la realizacién de todos los demés valores. B. _ANALISIS NORMATIVO Con relacién a la obligacién del Estado y de los progenitores hacia la nifiez en su condicién de persona, tenemos: a, CONSTITUCION POLITICA La Constitucién Politica de 1993, sefala, entre otros Derechos de Ia persona: “Articulo 2°. Derechos de la Persona. Toda persona tiene derecho 1. Ala vida, a su identidad, a su integridad ‘moral, psiquica y fisica y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.” ste principio guarda concordancia con el Articulo, 24 de la Declaracién Universal de los Derechos Humanos y Articulos | a3 del Cédigo Civil. También son preceptos constitucionales la paternidad responsable, derechos y deberes de padres e hijos, asi como la igualdad de los hijos, contemplados en el Articulo 6° de la Carta Ma- gna: “La politica nacional de poblacién tiene como objetivo difundir y promover la paternidad y maternidad responsables. Reconoce el derecho de las familias y de las personas a decidir. En tal sentido, el Estado asegura los programas de educacién y la informacién adecuados y el acceso a los medios, que no afecten la vida o la salud. Es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos. Los hifos