Los programas de investigación científica consisten en una sucesión de teorías relacionadas entre sí, de manera que unas se generan partiendo de las anteriores. Estas teorías que están dentro de un PIC comparten un núcleo firme o duro (NF). El núcleo firme está protegido por un Cinturón protector (CP) que consiste en un conjunto de hipótesis auxiliares que pueden ser modificadas, eliminadas o reemplazadas por otras nuevas con el objetivo de impedir que se pueda falsar el núcleo firme.
Original Title
Lakatos. La metodología de los programas de investigación científica
Los programas de investigación científica consisten en una sucesión de teorías relacionadas entre sí, de manera que unas se generan partiendo de las anteriores. Estas teorías que están dentro de un PIC comparten un núcleo firme o duro (NF). El núcleo firme está protegido por un Cinturón protector (CP) que consiste en un conjunto de hipótesis auxiliares que pueden ser modificadas, eliminadas o reemplazadas por otras nuevas con el objetivo de impedir que se pueda falsar el núcleo firme.
Los programas de investigación científica consisten en una sucesión de teorías relacionadas entre sí, de manera que unas se generan partiendo de las anteriores. Estas teorías que están dentro de un PIC comparten un núcleo firme o duro (NF). El núcleo firme está protegido por un Cinturón protector (CP) que consiste en un conjunto de hipótesis auxiliares que pueden ser modificadas, eliminadas o reemplazadas por otras nuevas con el objetivo de impedir que se pueda falsar el núcleo firme.
Capitulo 1
LA FALSACION Y LA METODOLOGIA
DE LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACION
CIENTIFICA *
1, La Ciencia: razén o religién
Durante siglos conocimiento sigaifieé conocimiento probado; pro-
bbado bien por el poder del intelecto o por la evidencia de los sentidos.
La sabiduria y la integridad intelectual exiglan que desistiéramos de
realizar manifestaciones no probadas y que minimizéramos (incluso
en nuestros pensamientot) el bache eatre la especulacién el cono-
cimiento establecido. El poder probatorio del intelecto o de los senti
dos fue puesto en duda por los escépticos hace més de dos mil afios,
pero a lors de a fea newtoninna os eum ene confusn, Los
allazgos de Einstein de nuevo invirtieron Ia situacién y en Ia actus-
lidad may pocos filésofos o cientificos consideran avin que el conoci-
miento cientifico es, 0 puede ser, conocimiento probado. Pero pocos
ienden que con esto se derrumba Ia estructura clésica de valo-
res intelectuales y que ha de ser reemplazada; no es posible atenuar
simplemente elidel de verded probate egando al eal de everdad
* Este articulo se esribis en 1968-69 y fue publicado por primera vez en
Lakatos (1970). Af Lakatos se refera al atculo como une eversién mejorada>
de su (19685) y como una versiOa imperfecta» de su préxima The Changing
[otic of Scientific Discovery, un libro proyectado que aunca. pudo empezar.
Hace constar lon siguientes aradecimientos: Algunas partes de’ (mi 19680) s¢
reproducen aut sin cambios con el permiso del Editor de Proceedings of the
ettclin Soiry, Bare propria ure vein be reid gra, ads
Ge Tad Beckman, Colin Howson, Clive Kilmister, Larry Laudan, Eliot Leader,
‘ies "Masgrave, Michael Suiale, John Watkins y Joka ‘Worrall (Etores).
”8 Ire Lakatos
probable» (como hacen algunos empitistas Iégicos)' o al de «verdad
por consenso (cambiante}» (como hacen algunos sociélogos del cono-
cimiento?,
La importancia de Popper radica fundamentalmente en haber com-
prendido todas as implicaciones del colapso de la teorfa cientifica
Iejor corroborada de todos los tiempos, la mecénica newtoniana y la
teorfa newtoniana de la gravitacién. Desde su punto de vista, a virtud
no estriba en ser cauto pare evitar ettotes, sino en ser implacable al
eliminarlos. Audacia en las conjeturas, por una parte, y austeridad
cn las refutaciones, por otra: esa es la receta de Popper. La honesti
dad intelectual no consiste en intentar atrincherar 0 establecer la
posicién propia probindola (o «haciéndola probable»); més bien la
honestidad intelectual consiste en especificar con precisién las condi-
ciones en que estarfamos dispuestos a abandonar nuestra posicién
Los marxistas y freudianos comprometidos rehisan especificar tales
condiciones: tal es Ja sefial de su deshonestidad intelectual. Creer
puede ser una lamentable debilidad biol6gica que debe ser controlada
por Ia critica, pero el compromiso es para Popper un auténtico crimen.
Kuhn piensa de otto modo. También él rechaza la idea de que la
ciencia erezca mediante acumulacién de verdades eternas*. También
1 se inspira fundamentalmente en Ia destruccién de la fisica newto-
niana tedlizada por Einstein. También su principal problema son la
revoluciones cientificas, Pero mientras que pata Poppet la ciencia es
sctevolucién permanente, y la critica, la médula de la empresa cien-
tifica, para Kuhn las revoluciones son excepcionales y, en realidad,
7 Bh principal defensr contemporénca de Is idea de everdad probablen es
uso, Crap En Ci Talaton Hetenats, cence eputemaais iiane,
Ed, 1987) (a partir de thore, MCE), cep. 8,26 expone el conten hstrico de
ce pi eg tien is
icleruorescontemporineos de I idea de averdad por con
seron et Poon Khe Masgege (500 5 Musgrave (9658) eee
teu el fundamento histrco de esta postura y una een de le isa
3 Redlmence el comienze sy (1962) ergumenando cones le Idea del ere
riento cientfico del desarrollo por scumolacgns, Pero intelectalmente
Geudor de Koyse y no de Popper. Koyre mosu6 que el postivismo sominista
tna mala gus pare cl historacor de fa cenci porque le histori de la fea
slo pact comprenderseen el contesto de una stceion de programas de inver
figtcdn metalicon, De este modo los cambios dentiicos ein elacionador con
igande 7 caualsmica rvolocones metafses, Kuhn dearvolla ete mensaje de
[Bare y Royréy et gran éxito dea libro se debe parcalmente a sca dca
¥-demeledora dela histoiogafa jonfcacionina que caaé une auttie snau
Si ae ssl a fo Nutone ec ¢ eos
0 habla liepado el mensaje de Burt, Koyeé (0 3 despracadamente
50 mensaje tenfa alguns connotaciones nutortaris ¢ iacinales