Professional Documents
Culture Documents
Trong những năm gần đây, kết cấu thép đã được phát triển rộng rãi và trở
nên quen thuộc trong nghành xây dựng Việt Nam, đặc biệt là nhà nhịp lớn và
nhà cao tầng. Kết cấu nhà công nghiệp chủ yếu là các công trình thép với nhiều
tên tuổi nổi tiếng như: Zamil Stell, Kerby, BPH… Nhà nhịp lớn: nhà thi đấu
quần ngựa tại đường Liễu Giai – Hà Nội, trung tâm Hội nghị Quốc gia, ga sân
bay T1 Nội Bài...có thể nhận thấy trong tương lai các công trình thép sẽ phát
triển hơn nữa.
Tại Việt Nam, tiêu chuẩn thiết kế thép hiện nay được Bộ Xây dựng ban
hành là TCXDVN 338-2005. Ngoài ra, một số tiêu chuẩn khác được chấp nhận
thiết kế kết cấu thép như: tiêu chuẩn Nga (SNIP), Hoa Kỳ (AISC), Anh
(BS5950), Châu Âu (Eurocode)… Với xu hướng hội nhập như hiện nay, Bộ
Xây dựng có định hướng chuyển dịch theo tiêu chuẩn Eurocode. Tuy nhiên đây
là bộ tiêu chuẩn được biên soạn công phu, vì vậy tác giả chỉ tỉm hiểu trong giới
hạn luận văn này phần ổn định của dầm thép.
Thép là vật liệu có tính đàn hồi cao nên việc nghiên cứu ổn định của kết
cấu thép là rất cần thiết khi thiết kế kết cấu. Thiết kế dầm thép chữ I không đối
xứng chưa được nói đến nhiều trong các tài liệu tham khảo của Việt Nam. Vì
vậy được sự hướng dẫn trực tiếp của TS. Bùi Hùng Cường, tác giả chọn đề tài:
tính toán ổn định của dầm thép tiết diện chữ I không đối xứng theo tiêu
chuẩn Eurocode 3.
Tác giả xin trân trọng cảm ơn chân thành đến các thầy giáo, cô giáo
trường Đại học Xây Dựng, Khoa đào tạo Sau đại học, bộ môn kết cấu Công
trình Thép gỗ cũng như các đồng nghiệp đã tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ
trong suốt quá trình học tập và thực hiện luận văn này.
Học viên
Trần Toại
MỤC LỤC
1
DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU TRONG LUẬN VĂN......................................5
DANH MỤC CÁC BẢNG, HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ.............................................7
CHƯƠNG I TỔNG QUAN..............................................................................9
1.1. TỔNG QUAN VỀ DẦM THÉP............................................................9
1.1.1. Đặc điểm của dầm thép:..................................................................9
1.1.2. Các loại dầm thép trong xây dựng:.................................................9
1.1.2.1. Dầm định hình:.........................................................................9
1.1.2.2. Dầm tổ hợp:............................................................................10
1.1.2.3. Dầm bụng khoét lỗ:................................................................11
1.1.2.4. Dầm bụng sóng:.....................................................................12
1.1.2.5. Dầm cánh rỗng:......................................................................13
1.2. KHÁI NIỆM VỀ ỔN ĐỊNH KẾT CẤU..............................................13
1.2.1. Khái niệm chung [1]:....................................................................13
1.2.2. Các dạng mất ổn định:...................................................................13
1.2.2.1. Hiện tượng mất ổn định vị trí:................................................14
1.2.2.2. Hiện tượng mất ổn định về dạng cân bằng trong trạng thái
biến dạng:...............................................................................................14
1.2.3. Các tiêu chí về sự cân bằng ổn định:.............................................15
1.2.3.1. Tiêu chí dưới dạng tĩnh học:...................................................15
1.2.3.2. Tiêu chí dưới dạng năng lượng:.............................................15
1.2.3.3. Tiêu chí dưới dạng động lực học:...........................................16
1.2.4. Các phương pháp nghiên cứu ổn định:.........................................16
1.2.4.1. Các phương pháp tĩnh học......................................................16
1.2.4.2. Các phương pháp năng lượng................................................17
1.2.4.3. Phương pháp động lực học.....................................................17
1.3. CÁC VẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN ỔN ĐỊNH CỦA DẦM................17
1.3.1. Ổn định tổng thể:...........................................................................17
1.3.2. Ổn định cục bộ:.............................................................................18
1.3.2.1. Mất ổn định cục bộ bản cánh nén...........................................18
1.3.2.2. Mất ổn định cục bộ bản bụng.................................................19
CHƯƠNG II LÝ THUYẾT TÍNH TOÁN ỔN ĐỊNH TỔNG THỂ DẦM.....21
2
2.1. LÝ THUYẾT TÍNH TOÁN CẤU KIỆN.............................................21
2.1.1. Trường hợp dầm chịu tác dụng mô men uốn thuần túy:...............21
2.1.2. Tính toán ổn định tổng thể dầm theo TCVN338-2005.................26
2.2. TÍNH TOÁN ỔN ĐỊNH TỔNG THỂ DẦM THEO EUROCODE3...30
2.2.1. Mô men tới hạn của dầm theo Eurocode [4]:................................30
2.2.2. Tính toán mô men giới hạn của dầm – tính toán ổn định tổng thể:
…... 33
2.3. VÍ DỤ TÍNH TOÁN............................................................................39
2.3.1. Xác định mô men tới hạn của dầm:...............................................39
2.3.2. Xác định mô men ổn định tổng thể của dầm theo Eurocode 3:....47
CHƯƠNG III ỔN ĐỊNH CỤC BỘ DẦM THEO EUROCODE 3.............58
3.1. LÝ THUYẾT CHUNG [4]...................................................................58
3.1.1. Ổn định của tấm chữ nhật chịu nén đều có hai cạnh tựa đơn đối
nhau vuông góc với phương lực nén còn hai cạnh kia có điều kiện biên tự
do:………..................................................................................................58
3.1.2. Ổn định của tấm chữ nhật dưới tác dụng của ứng suất trượt:.......59
3.1.3. Ổn định của tấm chữ nhật chịu uốn và trượt:................................61
3.1.4. Ổn định của tấm được gia cường bởi các sườn:............................62
3.1.4.1. Ổn định của tấm chữ nhật tựa đơn có sườn cứng dọc:...........62
3.1.4.2. Ổn định của tấm chữ nhật tựa đơn có sườn cứng ngang:.......64
3.1.4.3. Ổn định của tấm chữ nhật tựa đơn được gia cường chịu ứng
suất trượt:...............................................................................................65
3.1.5. Ổn định của tấm ngoài giới hạn tỷ lệ:...........................................66
3.2. ỔN ĐỊNH CỤC BỘ THEO EUROCODE 3........................................67
3.2.1. Điều kiện cấu tạo chung của dầm:................................................67
3.2.2. Tính toán mất ổn định bản bụng dưới tác dụng ứng suất tiếp:......67
3.2.3. Tính toán mất ổn định bản bụng dưới tác dụng ứng suất pháp:....69
3.2.4. Tính toán mất ổn định bản bụng dưới tác dụng ứng suất pháp và
ứng suất tiếp:..............................................................................................71
3.3. THIẾT KẾ DẦM THEO TIÊU CHUẨN EUROCODE 3...................72
3.3.1. Dầm chịu lực cắt V:.......................................................................72
3.3.2. Dầm chịu mô men M:...................................................................72
3
3.3.3. Dầm chịu mô men M và lực cắt V:................................................72
3.4. VÍ DỤ TÍNH TOÁN:...........................................................................73
3.4.1. Dầm chịu lực cắt V:.......................................................................73
3.4.2. Dầm chịu mô men M:...................................................................75
3.4.3. Dầm chịu đồng thời mô men M và lực cắt V:...............................75
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ.........................................................................77
1. Kết luận.....................................................................................................77
2. Kiến nghị...................................................................................................77
Tài liệu tham khảo...........................................................................................78
4
bf Chiều rộng cánh
b0 Chiều rộng phần nhô ra của cánh
D Độ cứng của trụ
E Mô đun đàn hồi của vật liệu
fy Cường độ tính toán thép theo giới hạn chảy của vật liệu
G Mô đun trượt
h Chiều cao tiết diện
hfk Khoảng cách hai trục cánh dầm
hw Chiều cao bản bụng
It Mô men quán tính khi xoắn
Iy Mô men quán tính trục y
Iz Mô men quán tính trục z
J Mô men quán tình quạt
L Chiều dài tính toán thanh
Mcr Mô men tới hạn
Msd Mô men giới hạn
Ncr Lực tới hạn
t Bề dày cấu kiện
tf Chiều dày bản cánh
tw Chiều dày bản bụng
Wpl,y Mô men kháng uốn dẻo của tiết diện
Wel,y Mô men kháng uốn đàn hồi của tiết diện
Weff,y Mô men kháng uốn hiệu quả của tiết diện
za Tung độ điểm đặt lực
zs Tung độ tâm uốn
c LT Hệ số giảm yếu do mất ổn định
M0 Hệ số làm việc tiết diện loại 1, 2, 3
M1 Hệ số làm việc tiết diện loại 4
l LT Độ mảnh quy đổi của dầm
lw Độ mảnh bản bụng dầm
Hệ số Poisson
cr, cr Ứng suất tới hạn
5
Độ võng của tấm
Hệ số tỷ số ứng suất
6
Bảng 2.9b Tổng hợp mô men tới hạn của dầm chịu mô men 47
Bảng 2.10a Tổng hợp mô men giới hạn theo điều kiện ổn định tổng thể 56
Bảng 2.10b Tổng hợp mô men giới hạn theo điều kiện ổn định tổng thể 57
Bảng 3.1 Giá trị k cho tấm vuông chịu đồng thời , 62
Bảng 3.2 Giá trị k cho tấm có sườn dọc 64
Bảng 3.3 Giá trị giới hạn cho tấm có một, hai , ba sườn ngang 65
Bảng 3.4 Giá trị giới hạn tỷ số khi có một sườn cho tấm chịu trượt 66
Bảng 3.5 Giá trị k của tấm chữ nhật chịu trượt có sườn gia cường 66
7
Hình 3.8 Khả năng chịu uốn của tiết diện đàn hồi 69
Hình 3.9 Khả năng chịu uốn của tiết diện giảm yếu 70
- Kết cấu dầm thép được sử dụng rộng rãi nhờ có ưu điểm: cường độ
lớn, độ tin cậy cao, trọng lượng nhẹ, chịu lực tốt, cấu tạo tương đối đơn giản và
chi phí không lớn nên phù hợp với sản xuất công nghiệp.
- Có nhiều cách phân loại dầm:
Theo phương pháp chế tạo có dầm định hình và dầm tổ hợp.
Theo hình dạng bản bụng: dầm bản bụng lượn sóng và dầm bụng có
lỗ.
Ngoài ra còn có các loại dầm kết cấu thép nhẹ như thanh thành
mỏng, gia công nguội.
8
1.1.2. Các loại dầm thép trong xây dựng:
9
a. b.
10
hình tròn, kích thước hình học tiêu chuẩn của lỗ được quy định như sau: h 1 =
(0,6 0,7)h, a 90mm, b 250mm, = (400 700).
- Ưu điểm:
Cùng chi phí vật liệu, loại dầm này có khả năng chịu lực tăng lên 1,5
2 lần.
Trọng lượng dầm giảm nhẹ từ 25 30% so với dầm thép cán nóng.
Phải có sườn gia cường xung quanh các lỗ khoét trên bản bụng.
- Ứng dụng: ứng dụng cho các kết cấu đòi hỏi nhịp lớn, tải trọng trung
bình nhỏ trong các công trình dân dụng và công nghiệp.
11
Bản bụng của dầm bụng sóng có thể là thép bản, thép hình hay thép dập
nguội. Các dạng bản bụng sóng thường là dạng lượn sóng, tam giác hay hình
thang.
Loại dầm này có ưu điểm là độ cứng, độ ổn định cục bộ và tổng thể của
bản bụng tăng lên so với dầm bụng phẳng có cùng tiết diện, đồng thời chiều
cao bụng dầm cũng giảm. Tiết kiệm vật liệu từ 10 30%
12
Hình 1.5. Tiết diện dầm thép cánh rỗng
1.2. KHÁI NIỆM VỀ ỔN ĐỊNH KẾT CẤU
1.2.1. Khái niệm chung [3]:
Hiện nay có hai quan niệm về ổn định: ổn định về chuyển động của
Liapunov và quan niệm ổn định tĩnh của Euler. Trong tài liệu này trình bày ổn
định theo quan niệm của Euler.
- Theo giáo trình sức bền vật liệu – PGS.TS Lê Ngọc Hồng: độ ổn định
của kết cấu là khả năng duy trì, bảo toàn được dạng cân bằng ban đầu trước các
nhiễu động có thể xảy ra.
1.2.2. Các dạng mất ổn định:
Dạng cân bằng có khả năng phân nhánh (tức là dạng cân bằng phiếm
định có khả năng phân nhánh thành hai dạng: dạng cân bằng ban đầu và
dạng cân bằng lân cận).
Phát sinh dạng cân bằng mới khác dạng cân bằng ban đầu về tính
chất.
Trước trạng thái tới hạn, dạng cân bằng ban đầu là duy nhất và ổn
định. Sau trạng thái tới hạn, dạng cân bằng ban đầu là không ổn định.
- Mất ổn định loại hai:
Đặc trưng:
Biến dạng và dạng cân bằng của hệ không thay đổi về tính chất.
1.2.3. Các tiêu chí về sự cân bằng ổn định:
Phương pháp trực tiếp thiết lập và giải phương trình vi phân.
16
Phương pháp Timoshenko.
1.2.4.3.Phương pháp động lực học
- Nội dung: lập và giải phương trình dao động riêng của hệ chịu lực; xác
định giá trị lực tới hạn bằng cách biện luận tính chất của nghiệm của chuyển
động.
1.3. CÁC VẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN ỔN ĐỊNH CỦA DẦM
1.3.1. Ổn định tổng thể:
- Hiện tượng: khi dầm chịu tải trọng, dầm chịu uốn và phát sinh biến
dạng trong mặt phẳng tác dụng của tải trọng (mặt phẳng uốn). Khi tải trọng đến
một giá trị nào đó, ngoài biến dạng trong mặt phẳng uốn, còn phát sinh biến
dạng ở ngoài mặt phẳng uốn. Trong trường hợp này dầm vừa chịu uốn, vừa
chịu xoắn và bị vênh khỏi mặt phẳng chịu uốn, dầm mất khả năng chịu lực.
Hiện tượng đó là mất ổn định tổng thể.
- Nguyên nhân: mô men tới hạn của dầm nhỏ hơn mô men uốn tác dụng
lên dầm.
- Hình vẽ:
y y
z
F
F
z
y
Hình 1.8. Mất ổn định bụng dầm dưới tác dụng của ứng suất tiếp
b. Mất ổn định bản bụng dầm dưới tác dụng của ứng suất pháp:
Tại những vùng dầm chủ yếu chịu tác dụng của mô men uốn, dưới tác
dụng của ứng suất pháp vùng chịu nén của bụng dầm bị phồng ra ngoài mặt
phẳng bụng dầm thành sóng vuông góc với mặt phẳng chịu uốn của dầm.
Hình vẽ:
Hình 1.9. Mất ổn định bụng dầm dưới tác dụng của ứng suất pháp
c. Mất ổn định bản bụng dầm dưới tác dụng đồng thời của ứng suất pháp và
ứng suất tiếp:
19
Phần lớn bản bụng dầm chịu tác dụng đồng thời của ứng suất pháp và ứng
suất tiếp. Các ứng suất đó có thể làm bản bụng dầm mất ổn định cục bộ.
Lời giải giải tích của Timoshenco [5]: Xét dầm chữ I chịu uốn thuần túy
như hình vẽ:
M M
20
(a) (b)
Hình 2.1. Dầm chịu mô men uốn thuần túy
Hệ trục x, y, z là hệ trục ban đầu.
góc xoay của mặt cắt m-n trong mặt phẳng Oyz.
Góc xoắn sẽ mang dấu dương khi nó xoay quanh trục x theo quy tắc bàn
tay phải, còn u và v sẽ mang dấu dương nếu chúng hướng theo chiều trục tọa
độ tương ứng.
góc nghiêng của trục dầm tại mặt cắt m-n trong mặt phẳng Oyx.
y z x
du
1 -
dx
dv
- 1 -
dx
du dv
1
dx dx
M = M sin �M (2-2)
du
M = M sin �M (2-3)
dx
Phương trình vi phân cơ bản khi uốn và xoắn:
21
d 2v M
= - (2-4)
dx 2 EI
d 2u M
= - (2-5)
dx 2 EI
d M
= (2-6)
dx GI t
Phương trình vi phân liên hệ giữa mô men xoắn ngoại lực với góc xoắn
(công thức của S.P. Timoshenko):
Khi dầm chữ I bị xoắn kìm chế mô men xoắn ngoại lực cân bằng với mô
men sinh ra trong các bản đế và mô men phát sinh khi có biến dạng xoắn
M = M1 M 2 (2-7)
M 1 mô men do các ứng suất tiếp phát sinh khi có biến dạng xoắn:
d
M 1 = GI t (2-8)
dx
M 2 mô men do lực cắt phát sinh trong các bản đế
Ta có u1 = h1 (2-9)
d 3u1 d 3
Q1 = - EI *
z1
= - EI z1h1 3
*
(2-11)
dx 3 dx
Tương tự lực cắt trong bản đế 2
d 3u2 d 3
Q2 = - EI *
z2
= - EI z 2 h2 3
*
(2-12)
dx 3 dx
Mô men sinh ra do ngẫu lực
M 2 = Q1h1 Q2 h2 (2-13)
22
Vậy phương trình vi phân liên hệ giữa mô men xoắn ngoại lực với góc
xoắn:
d d 3 d 3 (2-14)
M t = GI t - EI z*1h12 3 - EI z*2 h22 3
dx dx dx
M = d * 2 d
3
2 d
3
Hay GI - EI z1h1 3 - EI z 2 h2 3
*
(2-15)
dx dx dx
d * 2 d
3
2 d
3
du
GI - EI z1h1 3 - EI Z 2 h2 3 = M
*
(2-16)
dx dx dx dx
Đạo hàm theo x ta được
d 2 * 2 d
4
2 d
4
d 2u
GI - EI h
z1 1
- EI *
h
z2 2
= M (2-17)
dx 2 dx 4 dx 4 dx 2
d 2u
Từ (2-2) � M = M = - EI z 2 (2-18)
dx
Từ (2-17) và (2-18) �
d 2 * 2 d
4
2 d
4
M 2
GI 2 - EI z1h1 4 - EI z 2 h2 4 = -
*
(2-19)
dx dx dx EI z
d 4 d 2 M 2
( EI z*1h12 EI z*2h22 ) - GI t
- =0 (2-20)
dx 4 dx 2 EI z
d 4 1 d 2 1
- - =0 (2-23)
dx 4 a 2 dx 2 t 4
Nghiệm tổng quát có dạng
Trong đó
23
1 1 1
m= - 2
2
4 (2-25)
2a 4a t
1 1 1
n= 2
2
4 (2-26)
2a 4a t
Thiết lập bốn điều kiện biên để xác định bốn hằng số tích phân C 1, C2, C3,
C4. Giả thiết các đầu dầm được tự do quay xung quanh các trục quán tính chính
y, z nhưng không xoay quanh được quanh trục z như hình 2.1.
Khi x = 0, = 0 . (2-27)
Khi x=0, mô men uốn trong bản đế bằng không nên u1 = 0 do đó theo (2-
''
d 2
9) ta có = 0. (2-
dx 2
28)
Khi x = l, = 0 . (2-29)
d 2
Khi x = l, = 0. (2-30)
dx 2
Từ (2-27)
C 2 + C 3 + C 4 = 0 � C 3 + C 4 = - C2 (2-31)
d
= mC1 cos mx - mC2 sin mx nC3e nx - nC4 e - nx (2-32)
dx
d 2
2
= -m 2C1 sin mx - m 2C2 cosmx n 2C3e nx n 2C4 e - nx (2-33)
dx
Từ (2-28)
- m 2C 2 n 2C3 n 2 C4 = 0 (2-34)
e nx - e - nx
= C1 sin mx 2C3 ( ) (2-35)
2
24
= C1 sin mx 2C3 shnx (2-36)
Từ điều kiện tồn tại trạng thái cân bằng lệch, tức là C 1 � 0, C3 � 0, ta
được phương trình ổn định như sau:
sin ml 2 shnl
D= =0
-m 2 sin ml 2n 2 shnl
Hay D = sinml(n2+m2)shnl = 0
Điều kiện này được thỏa mãn khi
Sinml = 0
Nghiệm nhỏ nhất: ml = p
Từ (2-25) ta được:
p2 1 1 1
2
=- 2 2
4 (2-37)
l 2a 4a t
p 2
1 1 1
� ( 2 2 )2 = 2 4 (2-38)
l 2a 4a t
�
p4 p2 1 1
=- 2 2 4 (2-39)
l4 l a t
Thay (2-21), (2-22) vào (2-39) ta được:
p4 p2 GI t M2
= - (2-40)
l4 l 2 EI z*1h12 EI z*2 h22 EI z ( EI z*1h12 EI z*2h22 )
p4 -p 2 GI t EI z M 2 l 2
� 4 = 2 (2-41)
l l EI z ( EI z*1h12 EI z*2 h22 )
M cr = GI t EI z 1 p (2-44)
l GI t l 2
p 2 a
2
M cr = GI t EI z 1 p 2 (2-45)
l l
Đây là công thức tính toán mô men tới hạn cho dầm chịu uốn thuần túy,
các trường hợp khác như: dầm đơn giản, dầm con son… tính toán tương tự.
1.4.2. Tính toán ổn định tổng thể dầm theo TCVN338-2005
Dầm tiết diện chữ I, chịu uốn trong mặt phẳng bản bụng được kiểm tra ổn
định tổng thể theo công thức: c
M
f c
bWc (2-46)
Trong đó:
Wc – môđun chống uốn của tiết diện nguyên cho thớ biên của cánh chịu
nén;
I y 2hh1 E
1 =
I x l02 f (2-47)
I y 2hh2 E
2 =
I x lo2 f (2-
48)
Trong đó: h1 – khoảng cách từ trọng tâm của tiết diện đến trục của
cánh lớn;
h2 – khoảng cách từ trọng tâm của tiết diện đến trục của
cánh nhỏ;
lo – xác định như như sau:
- Trường hợp dầm đơn giản:
26
Là khoảng cách giữa các điểm cố kết của cánh chịu nén không cho
chuyển vị ngang (các mắt của hệ giằng dọc, giằng ngang, các điểm liên
kết của sàn cứng).
Bằng khoảng cách giữa các điểm liên kết của cánh chịu nén trong
mặt phẳng ngang khi có các liên kết này ở đầu mút và trong nhịp côngxôn.
Bằng chiều dài côngxôn khi đầu mút cánh chịu nén không được liên
kết chặt trong mặt phẳng ngang.
– hệ số, tính theo công thức:
= D B B2 C (2-49)
Đối với tiết diện chữ T, chịu lực tập trung hoặc phân bố đều và khi < 40,
hệ số sẽ được nhân với giá trị (0,8 + 0,004).
Khi n > 0,7 và 5 lo/ b2 25 thì hệ số 2 sẽ lấy giảm đi bằng cách nhân với
giá trị (1,025– 0,015lo/b2) nhưng không lớn hơn 0,95.
y
b1
t1
h1
x x
h
h2 t
t2
b2
y
Hình 2.2. Sơ đồ dầm tiết diện chữ I có một trục đối xứng
Không cho phép dùng dầm tiết diện không đối xứng có lo/ b2 > 25.
27
Hệ số b trong công thức (2-46) tính theo các công thức ở bảng 2.4 nhưng
không được lớn hơn 1,0.
I t I1 I 2 l0
2
1 = 0,385
I1 I 2 h (2-52)
t1b13 t2 b23
I1 = , I2 = (2-53)
12 12
M«men qu¸n tÝnh xo¾n ®îc tÝnh nh sau:
d
It = bi t i3
3 (2-54)
28
S¬ ®å tiÕt HÖ sè B khi s¬ ®å ®Æt t¶i
diÖn vµ vÞ
trÝ ®Æt t¶i TËp trung ë Ph©n bè Uèn thuÇn
gi÷a nhÞp ®Òu tuý
d
d –1 –1
1– d 1– –
– d – –
Bảng 2.3. Hệ số B
C¸c kÝ hiÖu dïng trong b¶ng 2.3:
d = n 0,734 ; = n 1,145 ; (2-56)
b1 b1 b1
2
= 0,47 - 0,035 1 - 0,072 2n - 1
h h h
(2-
57)
Trong ®ã: b1 – chiÒu réng c¸nh lín h¬n cña dÇm;
2 0,85 b = 1 b = 2
n 1 - n
2 > 0,85 b = 1 0,21 0,68 b = 0,68 + 0,212
1 2
Bảng 2.4. Hệ số b
* Nhận xét: Tiêu chuẩn 338-2005 còn những hạn chế sau:
29
- Chưa xét đến tiết diện chữ C, Z.
- Kể đến sự ảnh hưởng của liên kết hai đầu dầm thông qua chiều dài tính
toán lo nhưng chưa kể đến sự vênh tiết diện hai đầu dầm.
- Chưa xét đến vị trí đặt tải trọng tại trọng tâm tiết diện.
- Tiêu chuẩn Việt Nam chỉ xét chung tiết diện, không phân ra nhiều loại
tiết diện như tiêu chuẩn Eurocode 3 hay BS5590.
1.5. TÍNH TOÁN ỔN ĐỊNH TỔNG THỂ DẦM THEO EUROCODE 3
1.5.1. Mô men tới hạn của dầm theo Eurocode 3 [6]:
p 2 EI z k 2 I w ( kL)2 GI t
M cr = C1 [ ( ) 2 (C2 z g - C3 z j ) 2 - (C2 z g - C3 z j )] (2-58)
( kL) 2
kw I z p EI z
Trong đó:
C1, C2, C3: Hệ số phụ thuộc dạng tải trọng và điều kiện liên kết hai đầu
dầm (có bảng kèm theo).
30
M M
M M/2
M M/2
M M
Q Q
31
zg = za – zs (2-60)
za: tung độ điểm đặt lực
zs: tung độ tâm cứng (cũng là tọa độ cực quạt chính).
các tung độ là dương khi được tính từ trọng tâm tiết diện đến cánh nén.
Ifc: mô men quán tính của cánh chịu nén lấy đối với trục đứng của tiết
diện.
Ift: mô men quán tính của cánh chịu kéo lấy đối với trục đứng của tiết diện.
hfk: khoảng cách giữa tâm cắt của cánh chịu kéo và cánh chịu nén.
1.5.2. Tính toán mô men giới hạn của dầm – tính toán ổn định tổng thể:
w w pl , y f y
lLT = (2-62)
M cr
Trong đó:
w = Wel,y / Wpl,y với tiết diện loại 3 (mô men đàn hồi).
w = Weff,y / Wpl,y với tiết diện loại 4 (mô men bền của tiết diện hiệu quả).
32
Wel,y : mô men kháng uốn đàn hồi của tiết diện.
Wpl,y : mô men kháng uốn dẻo của tiết diện.
Weff,y : mô men kháng uốn hiệu quả của tiết diện.
Theo tiêu chuẩn Châu Âu Eurocode 3, dựa trên cơ sở độ ổn định cục bộ,
hình dạng tiết diện thanh, trạng thái chịu lực của thanh và tỉ số giữa các kích
thước của tiết diện. Theo đó, chia thành 4 loại tiết diện thanh: tiết diện đặc, tiết
diện nửa đặc, tiết diện mảnh và tiết diện rất mảnh (tiết diện thành mỏng).
f
fy
Hình 2.5. Biểu đồ quan hệ ứng suất - biến dạng của các loại thanh theo
cách phân loại của tiêu chuẩn Châu Âu Eurocode 3
- Thanh có tiết diện đặc là thanh có khả năng hình thành khớp dẻo, trong
đó khớp dẻo có thể quay tự do.
- Thanh có tiết diện nửa đặc: là thanh có khả năng hình thành khớp dẻo,
nhưng góc quay của khớp dẻo bị giới hạn do bị phá hoại vì sự mất ổn định cục
bộ.
- Thanh có tiết diện mảnh: là thanh ngay khi vật liệu bắt đầu bị chảy dẻo,
thanh bị phá hoại do sự mất ổn định cục bộ.
- Thanh có tiết diện rất mảnh (thanh thành mỏng): là thanh bị phá hoại do
sự mất ổn định cục bộ khi vật liệu đang làm việc trong giới hạn đàn hồi.
Chi tiết xem bảng phân loại tiết diện dưới đây
33
34
Bảng 2.6. Phân loại tiết diện loại 1, 2, 3
35
Bảng 2.7. Bảng tra hệ số k
36
Bảng 2.8. Tiết diện loại 4
37
Hệ số giảm khả năng chịu uốn của dầm khi xét đến điều kiện ổn định tổng
thể phụ thuộc vào độ mảnh quy đổi và tính theo công thức:
1
c LT = �1 (2-63)
f LT f - l2
LT
2
LT
f LT
= 0,5[1 LT (lLT - 0,2) lLT2 ] (2-64)
Công thức kiểm tra dầm không bị mất ổn định tổng thể
M sd ,max
�c LT w w pl , y f y / M 1 (2-66)
Tính toán mô men tới hạn của dầm với các đặc trưng của dầm:
Xét trường hợp 1: hai đầu dầm là khớp đơn giản
38
Hình 2.6. Tiết diện dầm chữ I kiểm tra
Các đặc trưng hình học của dầm:
20* 4003
I fc = = 106.666.667 mm4
12
20* 2503
I ft = = 26.041.667mm4
12
Theo công thức (2-61)
39
I fc I ft
Iw = I z h 2fk = 20.114.682.445.759 mm4
( I fc I ft ) 2
Xác định tọa độ tâm cứng: Do tiết diện có một trục đối xứng (trục z) nên
tâm cứng sẽ nằm trên trục z. Tọa độ tâm cứng được xác định theo phần mềm
MATLAP; zz = 233,22mm.
za = 0 (do dầm chịu mô men uốn thuần túy).
Theo (2-60) zg = za – zs = 233,22mm
Tính tích phân
1 1
� z ( y 2 z 2 )dA = (� z 3dA � zy 2 dA) =
2I y A 2I y A A
1
� z j = zs - � z ( y 2 z 2 )dA = 280,53mm.
2I y A
Thay vào công thức (2-58) tính toán mô men tới hạn:
p 2 EI z k 2 I w ( kL) 2 GI t
M cr = C1 [ ( ) 2 (C2 zg - C3 z j ) 2 - (C2 z g - C3 z j )]
(kL) 2
kw I z p EI z
= 1.081.608.127 N.mm
Tính toán tương tự cho các trường hợp còn lại:
* Dầm thép hai đầu ngàm chịu mô men uốn M ở hai đầu dầm (mô men trái
chiều)
C1 = 1,0 C2 = 0
C3 = 1,14 k = 0,5
Mcr = 3.604.048.593 N.mm
* TH2: dầm thép có một đầu dầm chịu mô men uốn M, đầu kia M/2 (mô men
trái chiều).
40
- Hai đầu dầm là khớp:
C1 = 1,32 C2 = 0
C3 = 0,99 k=1
za = 0 zg = -233,22mm
Mcr = 1.421.096.684 N.mm
- Hai đầu dầm là ngàm:
C1 = 1,51 C2 = 0
C3 = 2,27 k = 0,5
Mcr = 9.807.262.742 N.mm
* TH3: dầm thép một đầu dầm chịu mô men uốn M
- Hai đầu dầm là khớp:
C1 = 1,88 C2 = 0
C3 = 0,94 k=1
za = 0 zg = -233,22mm
Mcr = 1.977.158.620 N.mm
- Hai đầu dầm là ngàm:
C1 = 2,15 C2 = 0
C3 = 2,15 k = 0,5
Mcr = 13.284.678.832 N.mm
* TH4: dầm thép có một đầu dầm chịu mô men uốn M, một đầu dầm chịu mô
men uốn M/2 (cùng chiều).
- Hai đầu dầm là khớp:
C1 = 2,70 C2 = 0
C3 = 0,68 k=1
za = 0 zg = -233,22mm
Mcr = 2.504.570.034 N.mm
- Hai đầu dầm là ngàm:
C1 = 3,09 C2 = 0
C3 = 1,55 k = 0,5
Mcr = 14.290.719.980 N.mm
41
* TH5: dầm thép có hai đầu dầm chịu mô men uốn M (cùng chiều).
- Hai đầu dầm là khớp:
C1 = 2,75 C2 = 0
C3 = 0 k=1
za = 0 zg = -233,22mm
Mcr = 1.798.204.605 N.mm
- Hai đầu dầm là ngàm:
C1 = 3,09 C2 = 0
C3 = 1,55 k = 0,5
Mcr = 4.119.523.277 N.mm
* TH6: dầm thép chịu tác dụng lực phân bố
Tra bảng 2.5 các hệ số
Khi hai đầu dầm liên kết khớp
C1 = 1,13 C2 = 0,46
C3 = 0,53 k=1
Khi hai đầu dầm liên kết ngàm
C1 = 0,75 C2 = 0,55
C3 = 1,07 k = 0,5
Vị trí tải
Dạng liên kết za (mm) zg (mm) Mcr (N.mm)
trọng
1.173.029.08
Trọng tâm 0 -233,22
4
Hai đầu khớp Cánh trên 425 191,78 827.183.346
1.729.103.72
Cánh dưới -555 -788,22
9
Hai đầu ngàm 3.583.998.65
Trọng tâm 0 -233,22
8
Cánh trên 425 191,78 1.817.457.29
1
42
6.120.368.38
Cánh dưới -555 -788,22
7
* TH7: dầm thép chịu tác dụng lực tập trung tại giữa dầm
Vị trí tải
Dạng liên kết za (mm) zg (mm) Mcr (N.mm)
trọng
2.374.533.52
Trọng tâm 0 -233,22
1
1.722.814.31
Hai đầu khớp Cánh trên 425 191,78
5
3.296.948.76
Cánh dưới -555 -788,22
9
14.017.172.4
Trọng tâm 0 -233,22
83
11.267.848.4
Hai đầu ngàm Cánh trên 425 191,78
49
17.619.774.9
Cánh dưới -555 -788,22
43
* TH8: dầm thép chịu tác dụng hai lực tập trung cách hai bên đầu dầm l/4
Vị trí tải
Dạng liên kết za (mm) zg (mm) Mcr (N.mm)
trọng
1.401.128.19
Trọng tâm 0 -233,22
6
1.045.945.67
Hai đầu khớp Cánh trên 425 191,78
6
1.922.863.43
Cánh dưới -555 -788,22
6
Hai đầu ngàm 6.455.577.65
Trọng tâm 0 -233,22
0
Cánh trên 425 191,78 4.824.741.26
6
43
8.636.310.27
Cánh dưới -555 -788,22
3
Bảng tổng hợp mô men tới hạn các trường bảng 2.3 của dầm
M M
1.081.608.127
M M 3.604.048.593
M M/2
1.421.096.684
M M/2 9.807.262.742
M
1.977.158.620
M 13.284.678.83
2
M M/2
2.504.570.034
M M/2 14.290.719.98
0
M M/2
1.798.204.605
M M 4.119.523.277
Bảng 2.9a. Tổng hợp mô men tới hạn của dầm chịu mô men
44
Sơ đồ tải trọng Vị trí tải trọng Mcr (N.mm)
Trọng tâm 1.173.029.084
q
Cánh trên 827.183.346
Cánh dưới 1.729.103.729
Trọng tâm 3.583.998.658
q
Cánh trên 1.817.457.291
Cánh dưới 6.120.368.387
Trọng tâm 2.374.533.521
Q
Cánh trên 1.722.814.315
Cánh dưới 3.296.948.769
14.017.172.48
Trọng tâm
3
Q 11.267.848.44
Cánh trên
9
17.619.774.94
Cánh dưới
3
Trọng tâm 1.401.128.196
Q Q
Cánh trên 1.045.945.676
Cánh dưới 1.922.863.436
Trọng tâm 6.455.577.650
Q Q
Cánh trên 4.824.741.266
Cánh dưới 8.636.310.273
Bảng 2.9b. Tổng hợp mô men tới hạn của dầm chịu lực phân bố, tập trung
* Nhận xét:
- Qua bảng 2.9a ta thấy: mô men tới hạn nhỏ nhất của dầm khi hai đầu
dầm là khớp chịu mô men trái chiều; mô men tới hạn lớn nhất khi hai đầu dầm
là ngàm chịu mô men cùng chiều (một đầu dầm chịu mô men M, đầu kia chịu
mô men M/2).
45
- Khi dầm chịu lực tập chung hoặc phân bố: đặt tải trọng tại cánh dưới sẽ
có tác dụng nhất, mô men tới hạn là lớn nhất; nhỏ nhất khi lực đặt tại cánh trên
của dầm.
- Liên kết hai đầu dầm là ngàm cho kết quả chịu mô men tốt hơn hai đầu
ngàm (do có ảnh hưởng của mô men xoắn kiềm chế của dầm).
1.6.2. Xác định mô men ổn định tổng thể của dầm theo Eurocode 3:
46
h fk 96
Tỷ số: = = 96
tw 10
Và e = 235 / f y = 1
h fk
Với tiết diện loại 3: �124e = 124
tw
h fk
Do đó 83 < = 96 < 124 xếp tiết diện trên vào loại 3
tw
�I y
�h = 8.855.976 mm
3
Căng thớ trên
w el , y = �1
�I y
� = 6.780.357 mm 3
�h2 Căng thớ dưới
w w pl , y f y
(2- 62) � lLT =
M cr
� lLT = 1,21
(2-64) � f LT
= 0,5[1 LT (lLT - 0,2) lLT2 ]
�f LT
= 1,48
1
(2-63) � c LT = = 0,43
f LT fLT2 - lLT2
47
Mô men giới hạn của dầm theo điều kiện ổn định tổng thể:
(2-65) � M u , LT
= c LT w w pl , y f y = 680.798.950N.mm
Công thức kiểm tra dầm không bị mất ổn định tổng thể
(2-66) � M sd ,max
� 618.908.136 N.mm
Tính toán tương tự cho các trường hợp còn lại trong bảng 2.3
* Trường hợp dầm thép hai đầu ngàm chịu mô men uốn M ở hai đầu dầm (mô
men trái chiều)
za = 0 zg = -233,22mm
Mcr = 1.421.096.684 N.mm lLT = 1,06
f LT =1,27 c LT = 0,51
M sd,max = 733.759.558 N.mm
- Hai đầu dầm là ngàm:
48
M sd,max = 870.906.532 N.mm
- Hai đầu dầm là ngàm:
C1 = 1,13 C2 = 0,46
C3 = 0,53 k=1
za = 0 zg = -233,22mm
Mcr = 1.173.029.084 N.mm lLT = 1,17
f LT =1,42 c LT = 0,45
M sd,max = 652.667.092N.mm q sd,max = 23,21 N/mm
- Hai đầu dầm là khớp: tải trọng đặt tại cánh trên
za = 425mm zg = 191,78mm
Mcr = 827.183.346 N.mm lLT = 1,39
f LT =1,75 c LT = 0,35
M sd,max = 512.400.131N.mm q sd,max = 18,22 N/mm
- Hai đầu dầm là khớp: tải trọng đặt tại cánh dưới
za = -555mm zg = -788,22mm
Mcr = 1.729.103.729 N.mm lLT = 0,96
f LT =1,15 c LT = 0,56
M sd,max = 816.252.160N.mm q sd,max = 29,02 N/mm
- Hai đầu dầm là ngàm: tải trọng đặt tại trọng tâm
50
f LT =0,76 c LT = 0,80
M sd,max = 1.504.749.595 q sd,max = 80,25 N/mm
N.mm
* TH7: dầm thép chịu tác dụng lực tập trung tại giữa dầm
- Hai đầu dầm là khớp: tải trọng đặt tại trọng tâm
51
Mcr = 17.619.774.943 N.mm lLT = 0,34
f LT =0,59 c LT = 0,93
M sd,max = 1.753.346.367 Q sd,max = 935.118 N
N.mm
* TH8: dầm thép chịu tác dụng hai lực tập trung cách hai bên đầu dầm l/4
- Hai đầu dầm là khớp: tải trọng đặt tại trọng tâm
C1 = 1,05 C2 = 0,43
C3 = 1,12 k=1
za = 0 zg = -233,22mm
Mcr = 1.401.128.196 N.mm lLT = 1,07
f LT =1,28 c LT = 0,50
M sd,max = 727.757.453 N.mm Q sd,max = 194.069 N
- Hai đầu dầm là khớp: tải trọng đặt tại cánh trên
52
M sd,max = 1.421.330.721 Q sd,max = 505.362 N
N.mm
- Hai đầu dầm là ngàm: tải trọng đặt tại cánh dưới
M M
618.908.136
M M 1.081.009.823
M M/2
733.759.558
M M/2 1.297.439.320
M 870.906.532
M 1.340.424.255
M M/2
961.321.058
M M/2 1.349.699.584
M M/2
832.423.873
53
M M 1.118.722.325
Bảng 2.10a. Tổng hợp mô men giới hạn theo điều kiện ổn định tổng thể
Vị trí q, Q
Sơ đồ tải trọng Msd,max (N.mm)
tải trọng (N/mm, N)
Trọng tâm 652.667.092 23,21
q
Cánh trên 512.400.131 18,22
Cánh dưới 816.252.160 29,02
Trọng tâm 1.297.885.090 69,22
q
Cánh trên 946.716.105 50,49
Cánh dưới 1.504.749.595 80,25
Trọng tâm 941.724.810 502.253
Q
Cánh trên 814.741.263 434.529
Cánh dưới 1.054.043.432 562.156
Trọng tâm 1.712.329.483 913.242
Q
Cánh trên 1.667.689.534 889.434
Cánh dưới 1.753.346.367 935.118
Trọng tâm 727.757.453 194.069
Q Q
Cánh trên 605.122.363 161.366
Cánh dưới 859.720.778 229.259
Trọng tâm 1.521.721.147 541.056
Q Q
Cánh trên 1.421.330.721 505.362
Cánh dưới 1.604.510.157 570.493
Bảng 2.10b. Tổng hợp mô men giới hạn theo điều kiện ổn định tổng thể
* Nhận xét:
- Qua bảng 2.10a ta thấy: khi dầm chịu tác động của mô men, trường hợp
bất lợi nhất khi dầm đầu khớp chịu mô men trái chiều; hiệu quả nhất khi dầm
hai đầu ngàm chịu mô men M và M/2 cùng chiều.
54
- Khi tính toán ổn định tổng thể, bất lợi nhất khi đặt tải trọng tại cánh
trên, và ổn định nhất khi tải trọng đặt tại cánh dưới.
- Khả năng của dầm chịu mô men tới hạn trong các trường hợp khác
nhau rất lớn, nhưng khi xét đến điều kiện ổn định tổng thể lại không khác nhau
nhiều.
E t /2
Et 3
=
12(1 - n 2 ) -�
2
D= z dz (3-2)
t /2 12(1 - n 2 )
55
Đưa các điều kiện biên vào phương trình (3-1), quy ước lực N x mang dấu
dương, phương trình trở thành
�2 �2
= 0 , 2 n 2 = 0 khi x =0
�x �y
Thay (3-4) vào phương trình (3-3) ta nhận được phương trình vi phân:
d 4 f 2m 2p 2 d 2 f m 4p 4 N x m 2p 2
- - ( - )f =0 (3-5)
dx 4 a 2 dx 2 a4 D a2
Nghiệm của (3-5) có dạng:
Trong đó:
m 2p 2 N x m 2p 2
= (3-7)
a2 D a2
m 2p 2 N x m 2p 2
= - (3-8)
a2 D a2
Sau khi giải phương trình ứng suất tới hạn nhận được
( N x ) cr p 2D
( x ) cr = =k 2 (3-9)
t bt
k: hệ số phụ thuộc tỷ số a/b.
56
Xét một dầm thép dài vô hạn, n = 0,3 nhận được biểu thức ứng suất tới
hạn:
t2
( x ) cr = E 2 (3-10)
b
1.7.2. Ổn định của tấm chữ nhật dưới tác dụng của ứng suất trượt:
Tấm chữ nhật tựa đơn chịu lực trượt Nxy phân bố dọc theo các cạnh
Dùng phương pháp năng lượng để tính trị số lực tới hạn cr làm tấm bị
mất ổn định
D p 4 ab � � 2 m 2 n 2 2
DU = �� mn ( a 2 b2 )
2 4 m=1 n =1
(3-12)
Lúc tấm bị mất ổn định, công của ngoại lực sinh ra:
a b
�
�
DT = - N xy � � dxdy (3-13)
0 0 �x �
y
p 2D
cr = k 2 (3-14)
bt
Trong đó: k là hệ số phụ thuộc tỷ số = a/b.
Với tấm vuông ta có hệ số k = 9,4 hay
57
p 2D
cr = 9,4 (3-15)
b2t
Khi xét với tấm dài vô cùng có cạnh tựa đơn giá trị ứng suất tới hạn:
p 2D s 2 b2
cr = 2
[6 2 2 2 (1 2 )]
2
(3-16)
2ab t b s
Với s = b 1 2 , = 1/ 2
p 2D
cr = 5,7 2 (3-17)
bt
Kết quả chính xác cho bài toán tấm dài vô hạn có hai cạnh tựa đơn
p 2D
cr = 5,35 2 (3-18)
bt
Dựa vào lời giải chính xác của tấm qua các trường hợp tấm vuông và tấm
dài vô hạn có hai cạnh tựa đơn, với các tấm có kích thước khác ta nội suy giá
trị gần đúng của hệ số k theo đường cong parabol có phương trình:
a2
k = 5,35 4 2 (3-19)
b
1.7.3. Ổn định của tấm chữ nhật chịu uốn và trượt:
Trường hợp này có ý nghĩa nhiều trong thực tế khi tấm thường chịu ứng
suất tiếp và ứng suất pháp.
58
Dùng phương pháp năng lượng để nghiên cứu bài toán, biểu thức độ võng
� �
mp x np y
của tấm vẫn có dạng (3-11): = � � mn sin sin
m =1 n =1 a b
Khi tỷ số / cr < 0,4 ảnh hưởng của ứng suất trượt đến trị số ứng suất uốn
là không đáng kể.
Khi tăng tỷ số / cr hệ số k không thay đổi với biên độ hẹp, như vậy dù
có thêm ứng suất uốn nào chăng nữa vào tấm bị trượt thuần túy thì ứng suất
trượt tới hạn vẫn không thuyên giảm là mấy.
Kết quả giải bài toán tấm vuông có bốn cạnh ngàm khi xét thêm ứng suất
nén x = y = ta được:
/ 0 0,5 1 1,5 2
k 14,71 7,09 4,50 3,24 2,51
Bảng 3.1. Giá trị k cho tấm vuông chịu đồng thời ,
1.7.4. Ổn định của tấm được gia cường bởi các sườn:
Đối với tấm chữ nhật có điều kiện biên và tỷ số a/b cho sẵn thì độ lớn của
ứng suất tới hạn tỷ lệ với t 2/b2. Tăng thêm bề dày của tấm có thể làm cho tấm
ổn định hơn nhưng thường tăng trọng lượng và tăng giá thành kinh tế. Giải
pháp đưa ra là gia cường thêm sườn cứng. Với loại tấm tựa đơn chịu lực nén
đều, nếu thêm một sườn dọc chia đôi bề rộng tấm với với mặt cắt ngang hợp lý
thì khả năng ổn định của tấm có thể tăng lên bốn lần. Trong thực tế thiết kế, cần
chọn kích thước sườn cứng sao cho ứng suất tới hạn đúng bằng giới hạn chảy
của vật liệu.
59
1.7.4.1.Ổn định của tấm chữ nhật tựa đơn có sườn cứng dọc:
p 4 D ab � � 2 m 2 n 2
DU = �� mn ( a 2 b2 )
2 4 m=1 n=1
(3-20)
N x ab � � 2 m 2p 2
DT = �� mn a 2
2 4 m=1 n =1
(3-21)
DU D �U i = DT D �Ti (3-22)
i i
Đặt:
a EI Pi A
= , i = i , di = = i (3-23)
b bD bN x bh
Trong đó: Ai là diện tích mặt cắt ngang của một sườn
EIi độ cứng chống uốn của sườn thứ i
Biểu thức tính ứng suất tới hạn:
p 2D
cr = k (3-24)
b2t
60
Trong đó k: hệ số phụ thuộc vào kích thước của tấm, của sườn và theo (3-
23). Lập bảng tra cho hệ số k
d = 0,20
d = 0,05
d = 0,10
d = 0,20
d = 0,05
d = 0,10
d = 0,20
d = 0,05
d = 0,10
d = 0,20
d = 0,05
d = 0,10
d = 0,20
d = 0,05
d = 0,10
0,6 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5
0,8 15,4 14,6 13 16,8 16,8 16,8 16,8 16,8 16,8 16,8 16,8 16,8 16,8 16,8 16,8
1,2 9,83 9,06 7,88 15,3 14,2 12,4 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5 16,5
1,4 8,62 7,91 6,82 12,9 12 10,3 16,1 15,7 13,6 16,1 16,1 16,1 16,1 16,1 16,1
1,6 8,01 7,38 6,32 11,4 10,5 9,05 14,7 13,6 11,8 16,1 16,1 14,4 16,1 16,1 16,1
1,8 7,84 7,19 6,16 10,6 9,7 8,35 13,2 12,2 10,5 15,9 14,7 12,6 16,2 16,2 14,7
2 7,96 7,29 6,24 10,2 9,35 8,03 12,4 11,4 9,8 14,6 13,4 11,6 16 15,4 13,4
2,2 8,28 7,58 6,5 10,2 9,3 7,99 12,0 11,0 9,45 13,9 12,7 10,9 15,8 14,5 12,4
2,4 8,79 8,06 6,91 10,4 9,49 8,15 11,9 10,9 9,37 13,5 12,4 10,6 15,1 13,8 11,9
2,6 9,27 8,50 7,28 10,8 9,36 8,48 12,1 11,1 9,53 13,5 12,4 10,6 14,8 13,6 11,6
2,8 8,62 7,91 6,31 11,4 10,4 8,94 12,5 11,5 9,85 13,7 12,6 10,8 14,8 13,6 11,6
3,0 8,31 7,62 6,53 12,0 11,1 9,52 13,1 12,0 10,3 14,1 13,0 11,1 15,2 13,9 11,9
3,2 8,01 7,38 6,32 11,4 10,5 9,05 13,9 12,7 10,9 14,8 13,5 11,6 15,6 14,3 12,3
3,6 7,84 7,19 6,16 10,6 9,7 8,35 13,2 12,2 10,5 15,9 14,7 12,6 16,2 15,7 13,5
4,0 7,96 7,29 6,24 10,2 9,35 8,03 12,4 11,4 9,8 14,6 13,4 11,6 16,0 15,4 13,3
61
1.7.4.2.Ổn định của tấm chữ nhật tựa đơn có sườn cứng ngang:
p 2 D ( m 2 2 ) 2 r 2
cr = 2 (3-26)
bt 2m2
Trong đó:
(r-1): số sườn
m: số nửa bước sóng
62
1.7.4.3.Ổn định của tấm chữ nhật tựa đơn được gia cường chịu ứng suất trượt:
Xét trường hợp đơn giản khi tấm chữ nhật tựa đơn chịu ứng suất trượt
phân bố đều và được gia cường bởi một sườn chia đôi tấm
Hình 3.6. Tấm chữ nhật có sườn gia cường chịu ứng suất trượt
Dùng phương pháp năng lượng để tìm ứng suất tới hạn. Độ cứng của sườn
đảm bảo khi một nửa tấm bị võng sẽ có kích thước như một tấm chữ nhật tựa
đơn có kích thước a/2 và b (sườn vẫn thẳng). Lập bảng giá trị là tỷ số giữa độ
cứng chống uốn EI với độ cứng Da khi tấm bị uốn thành mặt trụ:
p 2D 1 s 2 b2
cr = 2 {[6 2 2 2 [ (1 2 )]}
2
(3-27)
b t 2 b s
Trong đó:
pa
2�( EI )i sin 2
b (3-28)
= i
Db
Hay có thể biểu diễn (3-27) dưới dạng:
p 2D
cr = k 2 (3-29)
bt
Lập bảng giá trị k:
63
5 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
k 6,98 7,70 8,67 9,36 9,90 10,4 10,8 11,1 11,4 11,7 12,0
Bảng 3.5. Giá trị k của tấm chữ nhật chịu trượt có sườn gia cường
1.7.5. Ổn định của tấm ngoài giới hạn tỷ lệ:
Trong các trường hợp trên tính ổn định của tấm trong giai đoạn đàn hồi.
Ngoài giới hạn tỷ lệ thì các công thức tìm được ở trên sẽ cho trị số ứng suất tới
hạn quá lớn. Để đạt kết quả đạt chính xác hơn, phải xét đến quá trình diễn biến
của vật liệu ngoài giới hạn tỷ lệ.
Xét tấm chữ nhật có các cạnh tựa đơn chịu nén đều theo phương song
song với cạnh của tấm. Khi tấm bị uốn lượn thành một nửa sóng, xác định được
trị số tới hạn của ứng suất nén trong giai đoạn đàn hồi:
p 2D a b 2
cr = 2 ( ) (3-27)
bt b a
Cho sẵn tỷ số a/b, thì trị số lớn nhất của ứng suất này ở tấm vuông là
p 2D p 2E t2
cr = 4 2 = (3-28)
b t 3(1 - n 2 ) b2
Thí nghiệm đã chứng minh được, để tìm ứng suất tới hạn ngoài giới hạn tỷ
lệ, cho những trường hợp tấm chịu ứng suất thuần nhất khác nhau vẫn dùng
công thức được xác định trong phạm vi đàn hồi, chỉ cần thay thế E bằng Et.
1.8. ỔN ĐỊNH CỤC BỘ THEO EUROCODE 3
1.8.1. Điều kiện cấu tạo chung của dầm:
Theo lý thuyết ổn định đàn hồi:
p 2E
cr � (3-29)
12(1 - 2 )( hw / tw ) 2
Để ổn định cho bản cánh nén (tiết diện loại 1, 2, 3), nên chọn:
64
hw E Aw
�k (3-31)
tw fy Afc
Trong đó
k = 0,3: tiết diện dầm loại 1,2
k = 0,4: tiết diện dầm loại 3
k = 0,55: tiết diện dầm loại 4
Aw = hwtw: diện tích bản bụng
Afc = bftf: diện tích bản cánh chịu nén
1.8.2. Tính toán mất ổn định bản bụng dưới tác dụng ứng suất tiếp:
Theo lý thuyết ổn định đàn hồi, biểu thức ứng suất tới hạn đàn hồi được
xác định bằng biểu thức:
p 2E
cr = k w (3-32)
12(1 - 2 )( hw / tw ) 2
V Vba (3-33)
Vba = dtw ba / M 0 (3-34)
ba: ứng suất cắt tính toán trung bình phụ thuộc vào độ mảnh của bản bụng
dầm hw/tw và được tính toán như sau:
65
fy
ba = khi lw �0,8 (3-35)
3
fy
ba = [1,5 - 0,625( l w - 0,8)] khi 0,8 �l w �1,2 (3-36)
3
0,9 f y
ba = khi l w �1,2 (3-37)
lw 3
fy
Với l w = là độ mảnh bản bụng dầm
3 cr
235
Đặt e =
2
, = 0,3 ta được
fy
fy hw / tw
lw = = (3-38)
3 cr 37,4e k
66
trong dầm. Khả năng chịu mô men của tiết diện được xác định bằng mô men
dẻo của tiết diện.
Mpl,y Msd = Wpl, yfy/M0 khi hw/tw 83e, bo/tf 10e (3-39)
Hình 3.7. Khả năng chịu uốn của tiết diện có biến dạng dẻo
- Khi tiết diện có ứng suất thớ ngoài cùng đạt đến ứng suất chảy, nhưng
sự xuất hiện mất ổn định cục bộ ngăn cản sự xuất hiện khớp dẻo. Khả năng
chịu mô men của tiết diện được xác định bằng mô men đàn hồi của tiết diện.
Hình 3.8. Khả năng chịu uốn của tiết diện đàn hồi
- Đối với tiết diện loại mảnh, bản bụng có thể bị cong vênh trước khi ứng
suất đạt đến cường độ tính toán của tiết diện, khi đó phần bị cong vênh đó
không còn khả năng chịu lực nữa. Giá trị phần tiết diện có ích phụ thuộc vào sự
phân bố ứng suất cũng như độ mảnh của tiết diện.
Meff,y Msd = Weff,yfy/M1 khi hw/tw > 124e, bo/tf > 15e (3-41)
67
Hình 3.9. Khả năng chịu uốn của tiết diện giảm yếu
f y
Gọi = - là hệ số phân bố ứng suất trong tiết diện
fy
Hệ số giảm yếu của tiết diện bản bụng dầm được xác định như sau:
(l p - 0,22)
= (3-42)
l p2
hw
lp = (3-43)
28,4e tw k
1.8.4. Tính toán mất ổn định bản bụng dưới tác dụng ứng suất pháp và
ứng suất tiếp:
Khi dầm chịu mô men và lực cắt, nếu lực cắt tính toán V nhỏ thì ảnh
hưởng của lực cắt đến mô men không đáng kể, nhưng khi lực cắt tính toán V
lớn khả năng chịu lực mô men của của tiết diện bị suy giảm, do đó các bản
bụng mảnh bị mất ổn định cục bộ, ứng suất sẽ phân bố lại và bản cánh phải
chịu một phần tải trọng tăng lên.
* Phương pháp sau tới hạn:
Khi V < 0,5Vba ảnh hưởng của lực cắt đối với cường độ tính toán của mô
men là không đáng kể do vậy khả năng chịu uốn được xá c định bằng khả năng
chịu mô men uốn M (Mpl,y, Mel,y, Meff,y):
68
Khi V > 0,5Vba ảnh hưởng của lực cắt đến cường độ tính toán của mô men
là đáng kể, khả năng chịu uốn của tiết diện được tính toán bằng biểu thức:
2V
M �M f ( M pl , y - M f )[1 - ( - 1) 2 ] (3-44)
Vba
Trong đó:
Mf: khả năng chịu mô men của bản cánh:
Với tiết diện loại 1, 2, 3:
fy
M f = b f t f (h - t f ) (3-45)
M0
M Msd (3-49)
Msd = Mel,y = Welfy/M0; với 124e hw 83e, 10e c/tw 15e (3-51)
hw tw2 Av2
Wv = = (3-57)
4 4t w
Av2
Mv = (Wpl,y – )fy/M0 (3-58)
4t w
Av2
Công thức kiểm tra: M (Wpl,y – )fy/M0 (3-59)
4t w
Kiểm tra dầm chịu lực cắt có tiết diện như trên:
Dầm hai đầu khớp chịu tải trọng phân bố (tại trọng đặt tại cánh dưới).
Theo bảng 2.10b ta có các thông số sau:
70
Kiểm tra các điều kiện cấu tạo của dầm:
- Ổn định bản cánh nén: theo (3-30) ta có
b0/tf 15 235 / f y
hw E Aw
�0,4
tw fy Afc
fy hw / tw
lw = =
3 cr 37,4e k
71
Thay giá trị:
hw = 960; tw = 10; e = 1
960
lw = = 1,111 < 1,2
10*37,4 5,34
fy
(3-36) ba = [1,5 - 0,625(l w - 0,8)]
3
Kiểm tra dầm chịu mô men uốn thuần túy có tiết diện như trên:
Dầm hai đầu khớp chịu mô men hai đầu dầm (mô men trái chiều)
Theo bảng 2.10a ta có các thông số sau:
M M
M sd = 618.908.136N.mm
Tiết diện đang xét là tiết diện loại 3
72
Mel,y = 6.780.357 *235/1,1
Kiểm tra dầm chịu đồng thời mô men và lực cắt có tiết diện như trên:
Dầm hai đầu ngàm chịu lực phân bố tác dụng (lực tác dụng lên cánh
dưới).
Theo bảng 2.10b ta có các thông số sau:
73
Mel,y = 8.855.976 *235/1,1
Bản bụng dầm ổn định khi chịu đồng thời mô men và lực cắt
74
- Luận văn đã trình bày lý thuyết chung và ví dụ tính toán ổn định tổng
thể, ổn định cục bộ của một tiết diện dầm cụ thể.
- Luận văn chưa đề cập đến ổn định cục bộ của dầm khi chịu lực tập
trung.
- Chưa kiểm tra ổn định cục bộ bản bụng dầm khi có sườn gia cường.
2. Kiến nghị
2.1. Tiết diện dầm chữ I không đối xứng khó chế tạo định hình nhưng khi được
nghiên cứu tiết diện hợp lý sẽ thích hợp làm dầm đỡ trong các công trình nhà
cao tầng.
2.2. Hướng phát triển của đề tài:
- Nghiên cứu tiết diện hợp lý của dầm.
- Nghiên cứu các tiết diện khác có một trục đối xứng: chữ T …
- Nghiên cứu khả năng chịu cắt của tiết diện theo trường ứng suất kéo
(khi có bản sườn gia cường).
- Ứng dụng phần mềm lập trình khi thiết kế, kiểm tra tiết diện.
76