Professional Documents
Culture Documents
Art. 185. A Defensoria Pública exercerá a orientação jurídica, a promoção dos direitos
humanos e a defesa dos direitos individuais e coletivos dos necessitados, em todos os
graus, de forma integral e gratuita.
Art. 186. A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas
manifestações processuais.
§ 1º O prazo tem início com a intimação pessoal do defensor público, nos termos do
art. 183, § 1º.
§ 2º A requerimento da Defensoria Pública, o juiz determinará a intimação pessoal da
parte patrocinada quando o ato processual depender de providência ou informação que
somente por ela possa ser realizada ou prestada.
§ 3º O disposto no caput aplica-se aos escritórios de prática jurídica das
faculdades de Direito reconhecidas na forma da lei e às entidades que
prestam assistência jurídica gratuita em razão de convênios firmados com a
Defensoria Pública.
✓ É resolvido por meio de uma decisão interlocutória recorrível por agravo de instrumento. Art. 1.015,
IV do CPC.
✓ Art. 4º, inciso XVI da Lei Orgânica da Defensoria Pública (LC 80/94) estabelece que dentre as
funções institucionais da Defensoria Pública está a de exercer a curadoria especial nos casos
previstos em lei.
Art. 72 do CPC. O juiz nomeará curador especial ao:
I - incapaz, se não tiver representante legal ou se os interesses deste colidirem com os daquele,
enquanto durar a incapacidade;
II - réu preso revel, bem como ao réu revel citado por edital ou com hora certa, enquanto não
for constituído advogado.
Parágrafo único. A curatela especial será exercida pela Defensoria Pública, nos termos da lei.
CURADORIA ESPECIAL
✓ O curador especial tem legitimidade para propor reconvenção em favor do réu cujos
interesses está defendendo. (REsp 1088068-MG 29/08/2017 - Info 613).
TEMAS RELACIONADOS À DEFENSORIA PÚBLICA
✓ A multa por ato atentatório à dignidade da justiça (Att. 77, IV e VI) não se aplica ao
membro da Defensoria Pública, pois sua eventual responsabilidade disciplinar deve
ser apurada por sua corregedoria.
Art. 77 §6º Aos advogados públicos ou privados e aos membros da Defensoria Pública e
do Ministério Público não se aplica o disposto nos §§ 2º a 5º, devendo eventual
responsabilidade disciplinar ser apurada pelo respectivo órgão de classe ou
corregedoria, ao qual o juiz oficiará.
Art. 565 CPC. No litígio coletivo pela posse de imóvel, quando o esbulho ou a turbação
afirmado na petição inicial houver ocorrido há mais de ano e dia, o juiz, antes de
apreciar o pedido de concessão da medida liminar, deverá designar audiência de
mediação, a realizar-se em até 30 (trinta) dias, que observará o disposto nos §§ 2o e 4o.
§ 2o O Ministério Público será intimado para comparecer à audiência, e a Defensoria
Pública será intimada sempre que houver parte beneficiária de gratuidade da justiça.
✓ Nas ações rescisórias ajuizadas pela Defensoria Pública não se exige o depósito de cinco por cento
sobre o valor da causa.
Art. 968 CPC. A petição inicial será elaborada com observância dos requisitos essenciais do art. 319,
devendo o autor:
I - cumular ao pedido de rescisão, se for o caso, o de novo julgamento do processo;
II - depositar a importância de cinco por cento sobre o valor da causa, que se converterá em multa caso a
ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível ou improcedente.
§ 1o Não se aplica o disposto no inciso II à União, aos Estados, ao Distrito Federal, aos Municípios, às suas
respectivas autarquias e fundações de direito público, ao Ministério Público, à Defensoria Pública e aos que
tenham obtido o benefício de gratuidade da justiça.
10. (FCC/DPE-ES/2016) Sobre o sistema recursal no novo Código de Processo Civil
(A) o Superior Tribunal de Justiça deverá negar seguimento ao recurso especial
que suscite o conhecimento de questão constitucional.
(B) são cabíveis embargos infringentes contra acórdão não unânime que tenha
reformado, em grau de apelação, a sentença de mérito, ou houver julgado
procedente ação rescisória.
(C) os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou
decisão judicial em sentido diverso, mas a apelação, como regra, tem efeito
suspensivo.
(D) as decisões interlocutórias que não se enquadram nas hipóteses de
cabimento do agravo de instrumento são irrecorríveis, razão pela qual podem ser
atacadas por mandado de segurança contra ato judicial.
(E) o recurso especial tem seu juízo de admissibilidade realizado exclusivamente
pelo próprio Superior Tribunal de Justiça.
GABARITO:
Art. 1.032. Se o relator, no Superior Tribunal de Justiça, entender que o recurso especial versa
sobre questão constitucional, deverá conceder prazo de 15 (quinze) dias para que o recorrente
demonstre a existência de repercussão geral e se manifeste sobre a questão constitucional.
Parágrafo único. Cumprida a diligência de que trata o caput, o relator remeterá o recurso ao
Supremo Tribunal Federal, que, em juízo de admissibilidade, poderá devolvê-lo ao Superior
Tribunal de Justiça.
*
Os embargos infringentes, previstos no CPC/73, foram excluídos pelo CPC/15, que passou a não
mais prever esta espécie recursal.
Art. 995 CPC. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou
decisão judicial em sentido diverso.
Art. 1.012 CPC. A apelação terá efeito suspensivo.
*
Apenas não há impugnação imediata.
Art. 1.009, §1º, do CPC: As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a
seu respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e
devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a
decisão final, ou nas contrarrazões.
Extinção do juízo prévio de admissibilidade em relação aos recursos ordinários.
Art. 1.030 CPC. Recebida a petição do recurso pela secretaria do tribunal, o recorrido
será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, findo o qual
os autos serão conclusos ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, que
deverá:
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre:
III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução;
✓ Tese jurídica: O rol do art. 1.015 do CPC é de taxatividade mitigada, por isso admite a
interposição de agravo de instrumento quando verificada a urgência decorrente da
inutilidade do julgamento da questão no recurso de apelação. REsp 1704520/MT, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, DJe 19/12/2018