PFE Final

2017-2018 PROJET FIN D’ETUDE
Sommaire
Introduction générale ............................................................................................................... 1

Chapitre 1: Présentation de conception structurale du projet ............................................ 2
1.1 Présentation architecturale ................................................................................................ 2
1.2 Conception structurale du projet....................................................................................... 2
1.3 Conception adoptée .......................................................................................................... 2
1.3.1 Choix des éléments porteurs de la structure............................................................... 2
Chapitre 2: Caractéristiques fondamentales des matériaux et hypothèses des calculs .... 4
2.1 Les caractéristiques des matériaux ................................................................................... 4
2.1.1 Dosages en ciment ..................................................................................................... 4
2.1.2 Caractéristiques mécaniques ...................................................................................... 4
2.1.3 Hypothèses de calcul.................................................................................................. 5
Chapitre 3 : Evaluation des charges des planchers ............................................................... 6
3.1 Introduction ...................................................................................................................... 6
3.2 Planchers en corps creux .................................................................................................. 6
3.3 Planchers terrasse ............................................................................................................. 6
3.4 Planchers intermédiaires ................................................................................................... 7
3.5 Murs et cloisons ................................................................................................................ 9
3.6 Acrotère ............................................................................................................................ 9
Chapitre 4 : Pré-dimensionnement des éléments de la structure ...................................... 10
4.1 Introduction .................................................................................................................... 10
4.2 Poutres ............................................................................................................................ 10
4.3 Poteaux ........................................................................................................................... 10
4.4 Planchers à corps creux .................................................................................................. 11
Chapitre 5 : Calcul des sollicitations et dimensionnement de nervure continue .............. 12
5.1 Introduction .................................................................................................................... 12
5.2 Schéma statique de la nervure ................................................................................... 12
5.3 Pré-dimensionnement ..................................................................................................... 12
5.4 Choix de la méthode de calcul ........................................................................................ 13
5.5 Calcul des sollicitations .................................................................................................. 14
5.5 Calcul des armatures longitudinales ............................................................................... 19
BENMARZOUG-DARGHOUTHI-MEKRAZI
5.6 Calcul des armatures transversales ................................................................................. 21

Chapitre 6: Etude d’une poutre hyperstatique ................................................................... 23
6.1 Introduction .................................................................................................................... 24
6.2 Schéma statique la poutre ............................................................................................... 24
6.3 Pré dimensionnement ..................................................................................................... 24
6.3 Evaluation des charges ................................................................................................... 25
6.4 Calcul des Sollicitations ................................................................................................. 25
Choix de la méthode de calcul :............................................................................................ 26
6.5 Calcul des moments sur appuis et en travées ................................................................ 27
6.6 Calcul de ferraillage ........................................................................................................ 36
6.6.1 Armatures longitudinales ......................................................................................... 36
6.6.2 Armatures transversales ........................................................................................... 39
6.6.3 Armatures sur appuis ............................................................................................... 47
Chapitre 7: Dimensionnement d’un poteau centrale .......................................................... 49
7.1 Introduction .................................................................................................................... 49
7.2 Détermination de charges ............................................................................................... 49
7.4 Calcul de ferraillage ................................................................................................... 52
7.4.1 Armatures longitudinales ......................................................................................... 52
7.4.2 Armature transversale .............................................................................................. 53
Chapitre 8 : Etude d’une semelle centrale ........................................................................... 56
8.1 Introduction .................................................................................................................... 56
8.2 Dimensionnement de la semelle ..................................................................................... 57
8.3 Vérification de dimensionnement choisie ...................................................................... 57
8.4 Vérification de la contrainte ........................................................................................... 58
8.5 Calcul des Acier.............................................................................................................. 58
8.6 Dimensionnement de gros béton .................................................................................... 58
8.7 Plan de ferraillage ........................................................................................................... 59
Chapitre 9 : Etude d’un escalier ........................................................................................... 60
9.1 Définition ........................................................................................................................ 60
Il est recommandé pour : les maisons l ≥ 0.80 m ................................................................. 61
Les immeubles collectives l ≥ 1.2m ....................................................................................... 61
Les bâtiments publics l ≥ 1.2m .............................................................................................. 61
Figure 9. 2: schéma d’escalier .............................................................................................. 62

9.2.1 Détermination de G et H .......................................................................................... 62
Tableau 9. 1: dimensionnement d’escalier ........................................................................... 62
9.2.2 Epaisseur de paillasse............................................................................................... 63
9.3 Evaluation de charge ...................................................................................................... 63
9.3.1 Charges permanentes ............................................................................................... 64
Tableau 9. 2: charge permanente sur paillasse ..................................................................... 64
Tableau 9. 3: charge permanente sur palier .......................................................................... 65
9.3.2 Charge d´exploitation............................................................................................... 65
9.4 Combinaison des charges ............................................................................................... 65
9.5 Calcul des sollicitations .................................................................................................. 66
9.5 Calcul de ferraillage ........................................................................................................ 68
9.5.1 Armatures principales .............................................................................................. 68
9.5.2 Armatures de répartition .......................................................................................... 69
9.5.3 Armatures sur appuis ............................................................................................... 69
9.6 Vérification ..................................................................................................................... 70
9.7 Détermination de plan de ferraillage .............................................................................. 71
Chapitre 10 : Calcul des éléments de la structure en béton armé par logiciel « arche-
ossature »................................................................................................................................. 71
10.1 Introduction ................................................................................................................. 71
10.2 Les étapes ..................................................................................................................... 71
Conclusion ............................................................................................................................ 73
Chapitre 11 : Etude de sécurité incendie ................................. Error! Bookmark not defined.
11.1 Introduction .................................................................. Error! Bookmark not defined.
11.2 Les principales règles à prendre en compte dans un ERP ........... Error! Bookmark not
defined.
11.3 Les éléments nécessitent pour les sécurités .................. Error! Bookmark not defined.
11.4 Plan d'accès pompés ..................................................... Error! Bookmark not defined.
Conclusion ............................................................................................................................... 74
Références bibliographiques ................................................................................................. 82
Liste des figures

Figure 3. 1: plancher terrasse en corps creux ............................................................................. 7
Figure 3. 2: plancher intermédiaire en corps creux .................................................................... 8
Figure 5. 1: Schéma mécanique de la nervure étudiée ............................................................. 12

Figure 5. 2: Diagramme du moment à l’ELU .......................................................................... 18
Figure 5. 3: Diagramme des efforts tranchants en l’ELU ........................................................ 19
Figure 5. 4: Diagramme des efforts tranchants en l’ELU ........................................................ 19
Figure 5. 5: Schéma de ferraillage de la nervure ...................................................................... 22
Figure 6. 1: schéma mécanique de la poutre A14 .................................................................... 24

Figure 6. 2: Schéma mécanique de la poutre ........................................................................... 24
Figure 6. 3: combinaisons de charges à l'ELU ......................................................................... 27
Figure 6. 4: combinaisons de charges à l'ELS .......................................................................... 27
Figure 6. 5: Schéma de ferraillage de la travée 1(vue en élévation) par la méthode de Caquot
.................................................................................................................................................. 40
Figure 6. 6: Schéma de ferraillage de la travée 1(coupe A-A) ................................................. 41
Figure 6. 7: Schéma de ferraillage de la travée 2(vue en élévation) par la méthode Caquot ... 43
Figure 6. 8: Schéma de ferraillage (coupe A-A) ...................................................................... 43
Figure 6. 9: Schéma de ferraillage de la travée 3(vue en élévation) par la méthode de Caquot
.................................................................................................................................................. 46
Figure 6. 10: Schéma de ferraillage (coupe A-A) .................................................................... 46
Figure 7. 1: schéma de ferraillage du poteau P0.25 au niveau de RDC ................................... 55
Figure 8. 1: schéma de la semelle étudiée ................................................................................ 57

Figure 8. 2: schéma de ferraillage de la semelle S25 ............................................................... 59
Figure 8. 3: vue en plan de la semelle S25 ............................................................................... 59
Figure 9. 1: l’escalier à étudié .................................................................................................. 61

Figure 9. 2: schéma d’escalier .................................................................................................. 62
Figure 9. 3: Modèle de calcul ELU .......................................................................................... 66
Figure 9. 4: Modèle de calcul ELS ........................................................................................... 67
Figure 9. 5: plan de ferraillage du l’escalier ............................................................................. 71
Liste des tableaux

Tableau 2. 1: Récapitulatif des dosages en de ciment ............................................................... 4
Tableau 2. 2: Récapitulatif des caractéristiques mécaniques ..................................................... 4
Tableau 3. 1: Charges permanentes plancher terrasse 16+5 ...................................................... 7

Tableau 3. 2: Charges permanentes plancher 16+5.................................................................... 8
Tableau 3. 3: Charges d’exploitation ......................................................................................... 8
Tableau 3. 4: Récapitulatif des charges permanentes et d’exploitation ..................................... 9
Tableau 3. 5: Charges des murs et des cloisons ......................................................................... 9
Tableau 3. 6: Charges des acrotères ........................................................................................... 9
Tableau 4. 1: Pré-dimensionnement des poutres ...................................................................... 10
Tableau 5. 1: Moment isostatique en travées ........................................................................... 14

Tableau 5. 2: Moment sur appui............................................................................................... 15
Tableau 5. 3: Moment en travée ............................................................................................... 15
Tableau 5. 4: Efforts tranchants à l’ELU ................................................................................. 19
Tableau 6. 1:Moment en travée à l'ELU .................................................................................. 29

Tableau 6. 2:Moment sur appuie à l'ELU ................................................................................ 30
Tableau 6. 3:Moment en travée à l’ELU .................................................................................. 30
Tableau 6. 4:Moment sur appuie à l’ELS ................................................................................ 34
Tableau 6. 5:Moment en travée à l’ELS .................................................................................. 35
Tableau 6. 6:Effort Tranchant à l’ELU .................................................................................... 36
Tableau 6. 7: Détails de ferraillage de la poutre ...................................................................... 48
Tableau 7. 1: Tableau de section de poteau P0.25 ................................................................... 52

Tableau 7. 2: les armatures longitudinales et transversales de poteau P0.25 ........................... 54
Tableau 9. 1: dimensionnement d’escalier ............................................................................... 62

Tableau 9. 2: charge permanente sur paillasse ......................................................................... 64
Tableau 9. 3: charge permanente sur palier .............................................................................. 65
Tableau 9. 4: charges appliquées à l’ELU et l’ELS (KN/m) ................................................... 65
Tableau 9. 5: charges appliquées à l’ELU et l’ELS (KN/m) ................................................... 68
Introduction générale
La nécessité d’un projet de conception et de calcul des structures en béton armé se

présente dans la maitrise d’une méthode de travail afin de confirmer les difficultés qui
peuvent nous rencontrer lors de l’étude d’un projet réel, aussi bien au niveau de la conception
qu’au niveau du calcul.
Le présent travail s’inscrit dans le cadre du travail de fin d’étude. Il est consacré à la
conception et au calcul de la structure en béton armé d’un immeuble à l’usage d’habitation et
commerce (Rez-de-chaussée et quatre étages). Nous commençons par proposer une
conception en béton armé (plans de coffrage) et enfin nous calculons tous les éléments de
l’ossature.
Pour qu’on puisse aborder notre travail, nous avons eu des données architecturales et
géotechniques.
A cet effet, le présent de rapport est scindé en quatre parties qui présenteront l’intégralité
de la méthode de calcul théorique et pratique en relation avec notre projet :
 Présenter une idée architecturale et structurale de projet, les caractéristiques des
matériaux, évaluation des charges et pré dimensionnement des éléments de la
structure.
 Etudes des quelques éléments de la structure (poutre, nervure, dalle pleine, poteau,
escalier et fondations) et présentation des plans de ferraillage.
 Etude de sécurité d’incendie
 Calculs de ferraillage des éléments de la structure et vérifications à l’aide du
logiciel «Arche-ossature ».
Notre travail a constitué une alternance entre la conception, le calcul manuel, la saisie et le
calcul par logiciel. Nous avons utilisé le logiciel « Arche-ossature » et « Autocad 2010 ».
BENMARZOUG-DARGHOUTHI-MEKRAZI 1
Chapitre 1: Présentation de conception structurale du projet
1.1 Présentation architecturale
Notre projet fin d’étude consiste à l’étude d’un immeuble résidentiel et commercial
situé à Djerba. Cet immeuble est composé d’un RDC comporte un zone commercial, des
escaliers et un ascenseur.
En plus de RDC, le projet comporte 4 étages.
Le présent rapport consiste à la conception et dimensionnement des éléments de la
structure du joint en R+4.
1.2 Conception structurale du projet
La conception est une phase très importante pour l’élaboration d’un projet de bâtiment
en génie civil. Il s’agit d’étudier les plans d’architecture et de choisir une solution structurale
adéquate. Un tel choix n’est pas facile car il n’ya pas une solution unique et il faut trouver la
solution optimale qui répond à toute les contraintes qui se présentent. En effet, cette solution
doit permettre de :
 Respecter au mieux les choix architecturaux,

 Respecter les règles d’art de la construction,
 Réduire dans la mesure du possible le coût du projet,
 Adopter les techniques et procédés de constructions utilisés en Tunisie,
 La facilité et la rapidité de l’exécution du projet,
 Choisir le type de fondation : semelle isolée, semelle filante…
1.3 Conception adoptée
1.3.1 Choix des éléments porteurs de la structure
Pour ce projet, nous avons opté le système porteur classique poteaux poutres. Ce
système est le plus adéquat dans notre conception, vu sa facilité d’exécution et qu’il présente
un bon compromis entre la résistance et l’économie. Des murs voiles ont été choisi pour les
ascenseurs là où l’emplacement d’un poteau gène la circulation.
Pour les planchers on a utilisé le type suivant :
 Des dalles nervurées en béton armé et à hourdis en corps creux. Selon la portée
du plancher, nous avons utilisé des dalles de 21cm (16+5), On a également essayé de
faire porter les nervures selon la direction la plus courte pour minimiser la flèche.
FACADE PRINCIPALE DE L’IMMEUBLE
Chapitre 2: Caractéristiques des matériaux et hypothèses des

calculs
Le dimensionnement des éléments de la structure est conduit selon les règles techniques
de conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton armé suivant la méthode des
états limites (B.A.E.L 91).
2.1 Les caractéristiques des matériaux
2.1.1 Dosages en ciment
Béton en élévation Béton de propreté Béton de fondation

Dosage 350 Kg/m3 150 Kg/m3 400kg/m3
Type C.E.M.I 32.5 C.E.M.I 32.5 C.E.M.I 32.5
Tableau 2. 1: Récapitulatif des dosages en ciment
2.1.2 Caractéristiques mécaniques
Béton Fc28(MPa) Ft28(MPa) Ei28(MPa) Ev28(MPa) Fbu(MPa) ̅bc(MPa)

σ γb
25 2.1 32164.19 10818.86 14.16 15 1.50
Longitudinal fe  s s Es(MPa) Fsu(MPa)
Aciers (MPa)
400 1.6 1.5 1.5 2.105 348
Transversal 235 1 1 1.15 2.105 348
Tableau 2. 2: Récapitulatif des caractéristiques mécaniques

 Fc28 : résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours,
 Ft28 : résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours,
 Ei28 : module de déformation longitudinale instantanée du béton à 28 jours pour les
charges dont la durée d’application est inférieure à 24 heures,
 Ev28 : module de déformation différée du béton à 28 jours pour les charges de longues
durées,
 f bu : résistance de calcul du béton,
  bc : contrainte limite de compression du béton,
 ρ: poids volumique du béton armé,

 γs : coefficient partiel de sécurité pour les aciers,
 ƒe : limite d’élasticité pour les barres hautes adhérences FeE400,
 ƒe : limite d’aciers pour les ronds lisses FeE235,
Le module de déformation longitudinale instantané du béton à 28 jours, pour les charges
dont la durée d’application est inférieur à 24 h:
Ei=11000 3√fc28 =32164.19 MPa
Le module de déformation longitudinale différé du béton à 28 jours, pour les charges de
longue durée :
Ev=3700 3√ fc28 =10818.86 MPa
Dans le cas de fissuration préjudiciable : 2 
 s  inf  f e , 110 f t 28 
3 
1 
Dans le cas de fissuration très préjudiciable :  s  inf  f e , 90 f t 28 
2 
=1 pour les RL =1.6 pour les HA
2.1.3 Hypothèses de calcul
 Pour la superstructure, l’enrobage est pris égal à 2cm par contre pour la fondation il
est égale à 5cm.
 Fissuration peu préjudiciable et sans reprise de bétonnage pour les éléments de
planchers.
 Fissuration peu préjudiciable avec reprise de bétonnage pour les voiles.
 Fissuration préjudiciable pour l’infrastructure (semelle isolée sous poteau).
Chapitre 3 : Evaluation des charges des planchers
3.1 Introduction
Selon le type du projet, la nature de la fonction qu’il rend, les critères qu’il doit satisfaire
et les moyens qu’on dispose, on décide du type du plancher à adopter.
La conception ainsi choisie doit assurer :
 la sécurité des personnes et des biens
 le confort et le bien être des usagers
 la facilité relative de la mise en œuvre
En Tunisie, les planchers les plus courants sont en corps creux vu l’abondance des
produits rouges, leurs bonnes caractéristiques d’isolation thermique et phonique ainsi que la
facilité d’exécution.
3.2 Planchers en corps creux
Ce type de plancher est constitué par :

 Des nervures coulées sur place, elles prennent leur forme des entrevous qui les logent ;
elles sont les éléments porteurs du plancher et reposent sur des poutres.
 Une chape de béton coulée sur place.
 Les entrevous utilisés comme un coffrage perdu.
3.3 Planchers terrasse
Ces planchers se caractérisent par :
 Une forme de pente qui permet l’évacuation des eaux pluviales
 Des couches d’étanchéité et de protection
 Un faible charge d’exploitation étant donné que ces terrasses ne sont accessibles que
pour l’entretien.
 Charges permanentes
Sont dites permanentes toutes les charges constantes au cours du temps comme le poids
propre et revêtements divers. Les éléments constitutifs du plancher sont mentionnés sur la
figure suivante :
Figure 3. 1: plancher terrasse en corps creux
 Corps creux 16+5

Produit Poids
Protection de l’étanchéité (2.5 cm) 0.55 kN/m²
Etanchéité Erbium 0.10 kN/m²
Enduit de planéité (2 cm) 0.45 kN/m²
Forme de pente (10 cm) 2 kN/m²
Hourdis (épaisseur 16+5) 2.75 kN/m²
Enduit sous plafond (1.5cm) 0.35 kN/m²
Total G = 6.2 kN/m²
Tableau 3. 1: Charges permanentes plancher terrasse 16+5
 Charges d’exploitation
On considère la terrasse comme étant non accessible, sauf pour l’entretien donc elle
supporte une charge :
Q = 1 kN/m²
3.4 Planchers intermédiaires
Ces planchers sont pour des locaux d’habitation de mêmes caractéristiques donc nous
avons un seul type de charges permanentes et d’exploitation (voir figure 3.2)
Figure 3. 2: plancher intermédiaire en corps creux

 Charges permanentes
 corps creux 16+5
Produit Poids
Carrelage (2200 kN/m3) (2.5 cm) 0.45 kN/m²
Mortier de pose (2.5 cm) 0.45 kN/m²
Sable de pose (1500 kN/m3) (5 cm) 0.65 kN/m²
Hourdis (épaisseur 16+5) 2.75 kN/m²
Enduit sous plafond (1.5cm) 0.25 kN/m²
Cloisons légères 1 kN/m²
Total G= 5.5 kN/m²
Tableau 3. 2: Charges permanentes plancher 16+5

 Charges d’exploitation
Local Poids
Locaux d’habitation 1.50 kN/m²
Balcon pour Locaux d’habitation 3.50 kN/m²
Escaliers pour locaux d’habitation 2.50 kN/m²
Magasins 4kN/m²
Tableau 3. 3: Charges d’exploitation

Planchers (16+5) Charges permanentes Charges d’exploitation
Terrasses 6.2 kN/m² 100 kN/m²
Habitation Balcon
Intermédiaires 5.5 kN/m²
1.50 kN/m² 3.50 kN/m²
Tableau 3. 4: Récapitulatif des charges permanentes et d’exploitation
3.5 Murs et cloisons
Cloison Poids
Double cloison (épaisseur 30 cm) pour murs extérieurs 2.80 kN/m²
Cloison légère (épaisseur 25 cm) 2.20 kN/m²
Cloison légère (épaisseur 15 cm) 1.65 kN/m²
Tableau 3. 5: Charges des murs et des cloisons
3.6 Acrotère
Acrotère Poids
Acrotère simple 1.70 kN/m
Acrotère couvre joint 2.50 kN/m
Tableau 3. 6: Charges des acrotères
Chapitre 4 : Pré-dimensionnement des éléments de la structure
4.1 Introduction
Tout projet de bâtiment doit commencer, après choix de l’ossature, par un pré
dimensionnement des éléments porteurs qui vise à adopter des sections préliminaires qui
répondent aux critères de rigidité, de flexibilité et d’économie afin de pouvoir évaluer la
quantité de matériaux mis en œuvre.
H et L désignent respectivement la hauteur de la section de la poutre et la longueur de la
travée.
4.2 Poutres
Le tableau suivant donne les critères de flexibilité pour les poutres :
Elément Poutre
Condition de flexibilité Isostatique L
h
10
Continue L
h
16
Disposition constructive 0,3h  b  0,6h
Tableau 4. 1: Pré-dimensionnement des poutres
L
Mais ces règles restent à l’écart et la hauteur de la poutre est presque toujours h 
10
qui parait plus rassurante pour l’ingénieur civil ce qui rend cette méthode de calcul la plus
utilisée dans les bureaux d’études.
4.3 Poteaux
Dans le pré-dimensionnement des poteaux, et afin de faire travailler toutes les armatures
à la résistance, on adopte un élancement  = 35 donc  10.2(  )² 1.2 ainsi pour le

35
coffrage des poteaux, on doit respecter :
K  Nu
Br 
f bu 0.85
  f ed
0.9 Br
Avec : Br : la section réduite du béton armé en cm².

Nu : l’effort normal de compression en KN.
Et en adoptant A  1% on aura :
Br
K Nu
Br 
f bu 0.85
  r f ed
0.9 B
l f 12
On a aussi  
a
4.4 Planchers à corps creux
On calcule le rapport  = L (L en m)
22.5
  21 On choisit un plancher à corps creux (16+5)
Si :
 25 On choisit un plancher à corps creux (19+6)
  31 .5 On choisit un plancher à corps creux (19+6.5+6)
Chapitre 5 : Calcul des sollicitations et dimensionnement de

nervure continue
5.1 Introduction
Une nervure, par sa forme, se calcule comme étant une poutre en «T» travaillant à la
flexion simple est soumise à l’action des charges permanentes et celles d’exploitation. Dans
cet exemple nous traitons la nervure N7 composé de 5 travées située au plancher haut 4éme
étage
Figure 5. 1: Schéma mécanique de la nervure étudiée
5.2 Schéma statique de la nervure
Figure 5.2 : schéma statique de nervure N7
5.3 Pré-dimensionnement
3.28
H = 22.5 = 0.15  h = 21cm
Soit un plancher de (16+5)=21cm
ℎ0 = 5cm h =21 cm 𝑏0 =7 cm b = 33 cm d = 0.9 21 =18.9 cm
33cm 0.33m
5cm 0.05m
16cm 0.21
m
0.07m
Figure 5.3 : coupe de nervure (16+5)

Evaluation des charges
G=6.2KN/m²
Q= 1 KN/m
G plancher = 6.2 KN/m²
G = 6.2 × 0.33 = 2.05 KN/m
Q = 1× 0.33 = 0.33 KN/m
A L’ELU
Pu = 1, 35Q + 1, 5 G = 3,26KN/m
A L’ELS
Ps = G + Q = 2.38 KN/m
5.4 Choix de la méthode de calcul
Il faut que satisfaire aux conditions suivantes :
 Q  5 KN/m²
Q=1 KN /m2≤ 5 KN /m2 ⇒vérifiée
 Q  2G
Q=1 KN /m2≤ 2×2.05=12.4 KN /m2 ⇒vérifiée
 La fissuration est peu préjudiciable. ⇒vérifiée

 même inertie dans les différentes travées ⇒vérifiée
 Le rapport des portées successives est compris entre
li 3.28
0.8    1  1.25 ⇒ vérifiée
li 1 3.28
 Absence des charges localisées

Toutes les conditions sont vérifiées donc la méthode à utiliser est la méthode forfaitaire.
5.5 Calcul des sollicitations
Calcul des moments a l’ELU

 Moments en travées de référence
 3.28²
M ou  3.26  8  4.38 KN .m
1

M 2  3.26  3,28²  4.38 KN .m
 ou 8

M ou  p u
l² 
D’où : M ou 3  3.26 
3 . 28 ²  4.38KN .m
8  8
 3 . 28²
M ou  3.26  8  4.38 KN .m
4

M 5  3.26  3.28²  4.38 KN .m
 ou 8
Avec : M0u1 : moment à la travée 1
M0u2 : moment à la travée 2
Travée AB BC CD DE EF
L 3.28 3.28 3.28 3.28 3.28
Mou 4.38 4.38 4.38 4.38 4.38
Mos 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2
Tableau 5. 1: Moment isostatique en travées
 Moments sur appui
Remarque
On a une nervure à plus de 2 travées :
M0 = 0
0.5M01
M1= max |
0.5M02
0.4M02
M2= max |
0.4M03
0.4M02
M3= max |
0.4M03
0.5M02
M4= max |
0.5M03
M5 = 0
Appui A B C D E F
Mi ELU 0 -2.19 -1.75 -1.75 -2.19 0
(KN.m) ELS 0 -1.6 -1.28 -1.28 -1.6 0
Tableau 5. 2: Moment sur appui
 Moments en travée courante
Travée AB BC CD DE EF
Mt ELU 3.51 2.63 2.85 2.63 3.51
(KN.m) ELS 2.56 1.92 2.08 1.92 2.56
Tableau 5. 3: Moment en travée à ELU et ELS
𝑄
α = 𝐺+𝑄 = 0.14
 Calcul des moments à l’ELU :

Travée AB
1.2+0.3α
Mt = Mo1
2
 Mt= 2.72 KN.m
Mw+Me (1 + 0.3α)Mo
Or Mt + ≥ max { }
2 1.05Mo
0+2.19 4.56
2.72 + = 3.28 ≥ max { } non verifié
2 4.6
2.19
Mt = 4.6 – = 3.51 KN. m
2
Travée BC
1+0.3α
Mt = *Mo2 = 2.28 KN. m
2
𝑀𝑤+𝑀𝑒 (1 + 0.3𝛼)𝑀𝑜2
Or Mt + ≥ max { }
2 1.05𝑀𝑜2
2.19+1.75 4.56
2.28 + = 4.25 ≥ max { } non verifié
2 4.6
2.19+1.75
Mt = 4.6 – = 2.63 KN. m
2
Travée CD
1.2+0.3𝛼
Mt = ∗ Mo3 = 2.28 KN.m
2
Mw +Me (1 + 0.3𝛼)Mo3
Or Mt + ≥ max { }
2 1.05Mo3
1.75+1.75 4.56
2.28+ = 4.03 ≥ max { } non verifié
2 4.6
1.75+2.19
Mt = 4.6 – = 2.85 KN.m
2
Travée DE
1.2+0.3𝛼
Mt = ∗ Mo3 = 2.28 KN.m
2
Mw +Me (1 + 0.3𝛼)Mo4
Or Mt + ≥ max { }
2 1.05Mo4
1.75+2.19 4.56
2.28+ = 4.25 ≥ max { } non verifié
2 4.6
1.75+2.19
Mt = 4.6 – = 2.63 KN.m
2
Travée EF
1.2+0.3𝛼
Mt = ∗ Mo3 = 2.72 KN.m
2
Mw +Me (1 + 0.3𝛼)Mo5
Or Mt + ≥ max { }
2 1.05Mo5
2.19 4.56
2.72+ = 3.83 ≥ max { } non verifié
2 4.6
2.19
Mt = 4.6 – = 3.51 KN.m
2
 Calcul des moments à l’ELS
Travée AB
1.2+0.3𝛼
Mt = * Mo1 = 1.99 KN.m
2
Mw +Me (1 + 0.3𝛼)Mo3
Or Mt + ≥ max { }
2 1.05Mo3
1.6 3.33
1.99 + = 2.79 ≥ max { } non verifié
2 3.36
1.6
Mt = 3.36 – = 2.56 KN.m
2
Travée BC
1+0.3α
Mt = * Mo2 = 1.67 KN.m
2
Mw +Me (1 + 0.3α)Mo3
Or Mt + ≥ max { }
2 1.05Mo3
1.6+1.28 3.33
1.67 + = 3.11 ≥ max { } non verifié
2 3.36
1.6+1.28
Mt = 3.36 – = 1.92 KN.m
2
Travée CD
1.2+0.3𝛼
Mt = * Mo3 = 1.67 KN.m
2
Mw +Me (1 + 0.3𝛼)Mo3
Or Mt + ≥ max { }
2 1.05Mo3
1.28+1.28 3.33
1.67 + = 2.95 ≥ max { } non verifié
2 3.36
1.28+1.28
Mt = 3.36 – = 2.08 KN.m
2
Travée DE
1.2+0.3𝛼
Mt = * Mo3 = 1.67 KN.m
2
Mw +Me (1 + 0.3𝛼)Mo4
Or Mt + ≥ max { }
2 1.05Mo4
1.28+1.6 3.33
1.67 + = 3.11 ≥ max { } non verifié
2 3.36
1.28+1.6
Mt = 3.36 – = 1.92 KN.m
2
Travée EF
1.2+0.3𝛼
Mt = * Mo3 = 1.99 KN.m
2
Mw +Me (1 + 0.3𝛼)Mo5
Or Mt + ≥ max { }
2 1.05Mo5
1.6 3.33
1.99 + = 2.79 ≥ max { } non verifié
2 3.36
1.6
Mt = 3.36 – = 2.56 KN.m
2
Figure 5. 2: Diagramme du moment à l’ELU
 Calcul des efforts tranchants à l’ELU
VOG et VOD : Efforts tranchants respectivement à gauche et à droite de la travée de référence,

(isostatique soumise aux mêmes charges).
 1 2.65
Vou  3.26  2  4.31KN

V 2  3.26  3.28  5.35KN
 ou 2
 3.28  5.35KN
Vou  p u
l 
D’où : Vou 3  3.26 
2  2
 4 3.28
Vou  3.26  2  5.35KN

V 5  3.26  3.28  5.35KN


ou
2
Figure 5. 3: Diagramme des efforts tranchants en l’ELU
Appuis A B C D E F
Effort Gauche 0 -5.89 -5.35 -5.35 -5.89 -5.35
Tranchant Droite 5.35 5.89 5.35 5.35 5.89 0
(KN)
Tableau 5. 4: Efforts tranchants à l’ELU
Figure 5. 4: Diagramme des efforts tranchants en l’ELU
5.5 Calcul des armatures longitudinales
La fissuration étant peu préjudiciable, on procède par un dimensionnement à l’ELU,

ensuite une vérification à l’ELS, ainsi qu’une vérification de la condition de non fragilité et de
la flèche. Le dimensionnement de nervure se fait conformément aux règlements BAEL 91.
 Dimensionnement à l’ELU
 Moment réduit agissant sur la section
Mumax = 3.51KN.m
0.85∗25
fbu = = 14.16 MPa
1.5
h0
MT = b.h0.fbu.(d - )
2
0.05
= 0.33*0.05*14.16*(0.189 – )
2
= 0.038 MN.m ≥ 0.00351 MN.m
 La section se comporte comme une section rectangulaire
M 3.51.10−3
µ = b.d².fu = 0.33∗(0.189)2 ∗14.16 = 0.02 ≤ µL = 0.39
bu
α = 1.25*(1 – √1 − 2𝜇 )
= 0.025
Yu = α.d
= 0.025*0.189 = 0.005 m
Z = d – 0.4yu
= 0.189 – 0.4*0.005 = 0.19 m
f
fsu = γe = 348 MPa
s
M 3.51∗10−3
Ast = Z.f u = = 0.53 cm²  1HA10 = 0.79 cm²
su 0.19∗348
 Condition de non-fragilité CNF :
2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23*0.33*0.189*400
= 0.75 cm² < A𝑠𝑡  vérifiée
 Vérification à l’ELS :
0.33
f (h0) = *(0.05)² + 15*0.05*0.79*10−4 *0.189
2
= 2.10−4 > 0  Org (5)
0.33 2
y1 + 15*0.79.10−4y1 – 15*0.79.10−4 * 0.189 = 0
2
0.165.y12 + 11.85.10−4 y1 – 2.23. .10−4 = 0
−b+√∆
Δ = b² - 4ac = 14.85.10−5 y1 = = 3.33 cm
2a
0.33∗(0.033)3
𝐼SRH = + 15*0.79.10−4(0.189 – 0.033)²
3
=3.28.10−5 m4
3.10−3
𝜎𝑏𝑐 = 3.28.10−5 +0.033 = 3MPa < 0.6.fc28 = 15 MPa
Alors condition de vérification à l’ELS est vérifiée, ce qui implique que le ferraillage est
vérifiée.
5.6 Calcul des armatures transversales
 Effort tranchant réduit
5 5
Vured = Vumax - Pu*h*6 = 5.89 – 3.26*0.21*6 = 5.31KN
 Vérification du béton
Contrainte tangentielle conventionnelle
fc28
5.89. 10−3 0.2. = 3.33MPa
τmax
u = = 0.45 MPa < τlim
u = min { γb }
0.07 ∗ 0.189
5MPa
 Choix d’armature d’âme
h b
Φt ≤ min (φl, 35 , 100 ) = ( 10cm, 6mm, 33mm ) = 6mm
Φt = 6mm un étrier φ6 (At = 2. φ6 = 0.57 cm² )
 Pourcentage d’armature d’âme
5.31.10−3
τred
u = = 0.4
0.07∗0.189
At 1.15 ∗ 0.07 ∗ (0.4 − 0.3 ∗ 1 ∗ 2.1)

≥ = 0.810. 10−4 < 0
Ast 0.9 ∗ 235
At 0.4.b0 0.4∗0.07
⁄min= = = 1.19. 10−4 m²⁄m
St fet 235
S 0.57
t= =47.8 cm
1.19
S̅t = inf (0.9d ; 40 cm) = inf (17 cm ; 40 cm) = 17cm
St > S̅t Donc on propose un espacement de 17 cm tout au long de nervure sauf le 1er
17
espacement = 2
 Vérification de la contrainte de la bielle
2.Umax
u
σbc = avec a = bp - e – 2 = 22 – 2 – 2 = 18 cm
b0 .a
2∗5.89.10−3 0.8.fc28
= = 0.93 MPa < = 13.33 MPa  vérifié
0.07∗0.18 γb
 Vérification des abouts
Vmax
u 5.89.10−3
Ag ≥ = = 0.17 cm²
fsu 348
→ Il faut prolonger 1HA10 jusqu’aux appuis 0.79 cm² ≥ 0.17 cm²
 Schéma de ferraillage
Figure 5. 5: Schéma de ferraillage de la nervure N7
Figure 5.6 : coupe A-A de la nervure N7
Chapitre 6: Etude d’une poutre hyperstatique
6.1 Introduction
Il s’agit de faire l’étude détaillée de la poutre continue (A14.1, A14.2, A14.3) à 3

travées, appartenant au plancher haut 2éme étage.
Figure 6. 1: schéma mécanique de la poutre A14
6.2 Schéma statique la poutre
Figure 6. 2: Schéma statique de la poutre
6.3 Pré dimensionnement
427
h≥ = 26.69 cm
16
Soit h = 30 cm
Pour le pré dimensionnement de la section, il est judicieux de considérer les conditions :
h L
Limiter la flèche de la section : ≥ ;
l 16
427
h   26.67m  Soient h=30cm, b=22cm
16
6.3 Evaluation des charges
Charges permanentes de plancher (16+5) : G = 5.5 KN/m2

Charges d’exploitation de plancher (16+5) : Q =2.5 KN/m2
Le poids propre de la poutre est : Pp de poutre =25  0.30  0.22=1.65 KN/m
6.4 Calcul des Sollicitations
 Charges en travées :
Charge par mètre linéaire
Travée AB
Charge permanente :
Poids propre de poutre : G1 = 25*0.22*0.3 = 1.65 KN /ml
3.28+3.28
G2 = 5.2*( ) = 17.056 KN/ml
2
GT = 18.71 KN/ml
Charge d’exploitation:
3.28+3.28
Q = 2.5*( ) = 8.2 KN/ml
2
Travée BC
Charge permanente :
Poids propre de poutre : G1 = 25*0.22*0.3 = 1.65 KN /ml
3.28+3.28
G2 = 5.2*( ) = 17.056 KN/ml
2
GT = 18.71 KN/ml
Charge d’exploitation:
3.28+3.28
Q = 2.5*( ) = 8.2 KN/ml
2
Travée CD
Charge permanente :
Poids propre de poutre : 1.65 KN/ml
G = 1.65 KN/ml
Charge d’exploitation :
3.28+3.28
Q = 4*( ) = 13.12 KN/ml
2
 Combinaisons de charges
1. Travé1.2
Pu = 1,35 G + 1,5Q = 37.56 KN/m
Ps = G + Q =26.91 KN/m
2. Travé3
Pu = 1,35 G + 1,5Q = 21.91 KN/m
Ps = G + Q =14.77 KN/m
Choix de la méthode de calcul :
1/Q =2.5 KN /m² < 2 G = 11KN/m² ………………..……..vérifié

2/Q=2.5 KN /m²≤ 5 KN/m²…………………….………….....vérifié
3/ Absence des charges localisée…………………………….vérifié
4/Les différentes travées ont la même section…………...…..non vérifié
5/Le rapport des portées successives est :
6.93
= 1.32 > 1.25 …………………………………...non vérifié
5.25
6/La fissuration est peu préjudiciable…………………....…..vérifié

Choix de la méthode  Caquot
6.5 Calcul des moments sur appuis et en travées
 calcul des moments

Pour déterminer les sollicitations les plus défavorables, on considère les combinaisons de
charges suivantes :
Figure 6. 3: combinaisons de charges à l'ELU
Figure 6. 4: combinaisons de charges à l'ELS
 Moments sur appuis

On adopte des longueurs de portées fictives l’, telles que :
 l’i=li pour les travées de rive.

 l’i=0.8 li pour les travées intermédiaires.
 Moments dus aux charges réparties
Comme les travées ont toutes P’w : La charge répartie respectivement sur la travée
droite.
- P’e : La charge répartie respectivement sur la travée gauche.

- lw : La longueur fictive respectivement de la travée droite.
- le : La longueur fictive respectivement de la travée gauche.
i 'i  Pi 1l 'i 1 )

3 3
( Pl
La même inertie, alors : M i  
8.5(l 'i  l 'i 1 )
 Pu=1.35xG’+1.5Q ou G+1.5Q et Ps= G’+Q
Avec G’ = 2G /3.
 Moments en travée
 Moment maximal en travée
L’évolution du moment en travée M(x), pour un cas de charge, est donné par :
x x
M ( x)  0 ( x)  M i 1.(1  )  M i .
li li
0 ( x) : Moment fléchissant de la travée de référence :

-Pour une travée supportant une charge répartie p et une charge concentrée F :
 p.x li  a
 2 .(li  x)  F . l .x pour x  a

0 ( x )   i
 p.x .(l  x)  F .a.(1  x ) pour x  a


 2
i
li
-Pour une travée supportant uniquement une charge répartie : 0 ( x)  p.x .(li  x) .
2
 M i 1 : Moment sur appui gauche de la travée considérée.
 M i : Moment sur appui droite de la travée considérée.

L’abscisse du moment maximal en travée continue supportant une charge répartie et une
charge concentrée est donné par :
 li  M i  M i 1  F (li  a ) 
    li pour x  a
2  8.m0  pl 2
x max  (m0  )
 li   M i  M i 1  F .a   l pour x  a 8

2  8.m0 
i
L’abscisse du moment maximal en travée continue supportant seulement une charge répartie :
li M i  M i 1
x max  
2 pli
 Calcul des efforts tranchants

Sur l’appui i, les valeurs à gauche et à droite de l’effort tranchant sont donc :
M w  Me M  Me
V (0)  V0 (0)  V (l )  V0 (l )  w
l l
Où : V0(0) et V0(l) sont les valeurs des efforts tranchants isostatiques.
L’expression de l’effort tranchant dans une travée isostatique est donnée par :
 Pour une travée supportant une charge répartie et une charge concentrée :
 l a  li
 p.( x  i )  F . pour x < a
 2 li
V0 ( x)  
l F .a
 p.( x  i )  pour x  a

 2 li
l
 Pour une travée supportant uniquement une charge répartie : V0 ( x)  p.( x  i ) .
2
 Moment isostatique
Travée AB BC CD
L(m) 3.28 4.27 1.25
Mou(KN.m) 50.51 85.6 4.28
Mos(KN.m) 36.19 61.33 2.88
Tableau 6. 1:Moment en travée à l'ELU et à l’ELS
 Moment sur appuis : ELU
Travée AB BC CD
Portée 3.28 4.27 1.25
Portée active 3.28 3.42 1
G 18.71 18.71 1.65
Q 8.2 8.2 13.12
D (1.35G) 25.26 25.26 2.23
G(1.35G+1.5Q) 37.56 37.56 21.91
G’(G+1.5Q) 31.01 31.01 21.33
D’(G) 18.71 18.71 1.65
CDC 0 -41.02 -27.48 -0.64
DCD 0 -42.03 -40.05 -0.64
CCC 0 -49.66 -40.57 -0.64
D’C’D’ 0 -33.37 -33.06 -0.64
C’D’C’ 0 -32.36 -20.49 -0.64
CCD 0 -49.66 -40.05 -0.64
DCC 0 -42.03 -40.57 -0.64
Appui A B C D
Tableau 6. 2: Moment sur appuis à l'ELU
 Moment en travées : ELU
Travée AB BC CD
Mt cas 1 32.08 23.52 0.74
X 1.31 2.26 1.61
Mt cas 2 14.32 44.57 6.62
X 1.3 2.15 2.06
Mt cas 3 28.73 40.55 6.96
X 1.24 2.19 2.08
Mt cas 4 11.24 37.44 390.94
X 1.1 2.1 16.34
Mt cas 5 27.09 16.42 -0.48
X 1.32 2.28 1.37
Mt cas 6 28.73 40.82 425.58
X 1.24 2.19 14.76
Mt cas 7 16.2 44.3 2.96
X 1.13 2.14 2.08
Tableau 6. 3: Moment en travées à l’ELU
Cas 1
Travée AB
3.28 41.02
X= − = 1.31 cm
2 37.56∗3.28
37.56∗3.28 37.56 1.31

Mt = ∗ 1.31 − ∗ (1.31)2 − 41.02 ∗ = 32.08 KN. m
2 2 3.28
Travée BC
4.27 (−41.02)+ 27.48

X= − = 2.26 cm
2 25.26∗4.27
25.26∗4.27 25.26 2.26 2.26

Mt = ∗ 2.26 − ∗ (2.26)2 − 41.02 ∗ (1 − ) − 24.48 ∗ = 23.51KN. m
2 2 4.27 4.27
Travée CD
1.25 (−27.48)+0.64
X= − = 1.61 cm
2 21.91∗1.25
21.91∗1.25 21.91 1.61 1.61

Mt = ∗ 1.61 − (1.61)2 − 27.48 ∗ (1 − ) − 0.64 ∗ 1.25 = 0.74 KN. m
2 2 1.25
Cas 2
Travée AB
3.28 42.03
X= − = 1.3 cm
2 25.26∗3.28
25.26∗3.28 25.26 1.3

Mt = ∗ 1.3 − ∗ (1.3)² − 42.03 =14.32 KN.m
2 2 3.28
Travée BC
4.27 (−42.03)+ 40.05

X= − = 2.15 cm
2 37.56∗4.27
37.56∗4.27 37.56 2.15 2.15

Mt = ∗ 2.15 – ∗ (2.15)² − 41.03 ∗ (1 − ) − 40.05 ∗ = 44.57 KN.m
2 2 4.27 4.27
Travée CD
1.25 (−40.05)+0.64
X= − = 2.06 cm
2 21.91∗1.25
21.91∗1.25 21.91 2.06 2.06

Mt = ∗ 2.06 − ∗ (2.06)² – 40.05 ∗ (1 − ) − 0.64 ∗ 1.25 = 6.62 KN.m
2 2 1.25
Cas 3
Travée AB
3.28 49.66
X= − = 1.24 cm
2 37.56∗3.28
37.56∗3.28 37.56 1.24

Mt = ∗ 1.24 − ∗ (1.24)² − 49.66 = 28.73 KN.m
2 2 3.28
Travée BC
4.27 (−49.66)+ 40.57

X= − = 2.19 cm
2 37.56∗4.27
37.56∗4.27 37.56 2.19 2.19

Mt = ∗ 2.19 – ∗ (2.19)² – 49.66 ∗ (1 − ) − 40.57 ∗ = 40.55 KN.m
2 2 4.27 4.27
Travée CD
1.25 (−40.57)+0.64
X= − = 2.08 cm
2 21.91∗1.25
21.91∗1.25 21.91 2.08 2.08

Mt = ∗ 2.08 − ∗ (2.08)² – 40.57 ∗ (1 − ) − 0.64 ∗ 1.25 = 6.96 KN.m
2 2 1.25
Cas 4
Travée AB
3.28 33.37
X= − = 1.1 cm
2 18.71∗3.28
18.71∗3.28 18.71 1.1

Mt = ∗ 1.1 − ∗ (1.1)² − 33.37 = 11.24 KN.m
2 2 3.28
Travée BC
4.27 (−33.37)+ 33.06

X= − = 2.1 cm
2 31.01∗4.27
31.01∗4.27 31.01 2.1 2.1

Mt = ∗ 2.1 – ∗ (2.1)² – 33.37 ∗ (1 − ) − 33.06 ∗ = 37.44
2 2 4.27 4.27
Travée CD
1.25 (−33.06)+0.64
X= − = 16.34 cm
2 1.65∗1.25
1.65∗1.25 1.65 16.34 16.34

Mt = – – 33.06 ∗ (1 − ) − 0.64 ∗ = 390.94 KN.m
2 2 1.25 1.25
Cas 5
Travée AB
3.28 32.36
X= − = 1.32 cm
2 31.01∗3.28
31.01∗3.28 31.01 1.32

Mt = − − 32.36 = 27.09 KN.m
2 2 3.28
Travée BC
4.27 (−32.36)+ 20.49

X= − = 2.28 cm
2 18.71∗4.27
18.71∗4.27 18.71 2.28 2.28

Mt = – – 32.36 ∗ (1 − ) − 20.49 ∗ = 16.42 KN.m
2 2 4.27 4.27
Travée CD
1.25 (−20.49)+0.64
X= − = 1.37 cm
2 21.33∗1.25
21.91∗1.25 21.33 1.37 1.37

Mt = − – 20.49 ∗ (1 − ) − 0.64 ∗ 1.25 = -0.48 KN.m
2 2 1.25
Cas 6
Travée AB
3.28 49.66
X= − =1.24 cm
2 37.56∗3.28
37.56∗3.28 37.56 1.24

Mt = − − 49.66 = 28.73 KN.m
2 2 3.28
Travée BC
4.27 (−49.66)+ 40.05

X= − = 2.19
2 37.56∗4.27
37.56∗4.27 37.56 2.19 2.19

Mt = – – 49.66 ∗ (1 − ) − 40.05 ∗ = 40.82 KN.m
2 2 4.27 4.27
Travée CD
1.25 (−40.05)+0.64
X= − = 14.76 cm
2 2.23∗1.25
2.23∗1.25 2.23 14.76 14.76

Mt = – – 40.05 ∗ (1 − ) − 0.64 ∗ = 425.58 KN.m
2 2 1.25 1.25
Cas 7
Travée AB
3.28 42.03
X= − = 1.13 cm
2 25.26∗3.28
25.26∗3.28 25.26 1.13

Mt = − − 42.03 = 16.2 KN.m
2 2 3.28
Travée BC
4.27 (−42.03)+ 40.57

X= − = 2.14 cm
2 37.56∗4.27
37.56∗4.27 37.56 2.14 2.14

Mt = – − 42.03 ∗ (1 − ) − 40.57 ∗ = 44.3 KN.m
2 2 4.27 4.27
Travée CD
1.25 (−40.57)+0.64
X= − = 2.08 cm
2 21.91∗1.25
21.91∗1.25 21.91 2.08 2.08

Mt = − – 40.57 ∗ (1 − ) − 0.64 ∗ 1.25 = 2.96 KN.m
2 2 1.25
 Moment sur appuis : ELS
Travée AB BC CD
Portée 3.28 4.27 1.25
Portée effective 3.28 3.42 1
G 18.71 18.71 1.65
Q 8.2 8.2 13.12
C (G+Q) 26.91 26.91 14.77
D(G) 18.71 18.71 1.65
CDC 0 -29.82 -20.34 -0.43
DCD 0 -30.49 -28.7 -0.43
CCC 0 -35.58 -29.04 -0.43
CCD 0 -35.58 -28.7 -0.43
DCC 0 -30.49 -29.04 -0.43
Appui A B C D
Tableau 6. 4:Moment sur appuis à l’ELS
 Moment sur travées: ELS
Travée AB BC CD
Mt cas1 28.06 44.35 8.26
X 1.3 2.26 1.61
Mt cas2 13.6 14.41 18.23
X 1.13 2.15 2.06
Mt cas3 17.23 11.77 20.4
X 1.24 2.19 2.08
Mt cas4 17.23 11.95
X 1.24 2.19
Mt cas5 10.83 14.23 20.41

x 1.13 2.14 2.08
Tableau 6. 5:Moment en travées à l’ELS
Cas 1
Travée AB
3.28 29.82
X= − = 1.3 cm
2 26.91∗3.28
26.91∗3.28 26.91 1.3

Mt = − − 29.82 = 28.06 KN.m
2 2 3.28
Travée BC
4.27 (−29.82)+ 20.3

X= − = 2.26 cm
2 18.71∗4.27
18.71∗4.27 18.71 2.26 2.26

Mt = – – 29.82 ∗ (1 − ) − 20.3 ∗ = 44.35 KN.m
2 2 4.27 4.27
Travée CD
1.25 (−20.3)+0.43
X= − = 1.61 cm
2 14.71∗1.25
14.77∗1.25 14.77 1.61 1.61

Mt = – – 20.3 ∗ (1 − ) − 0.43 ∗ 1.25 = 8.26 KN.m
2 2 1.25
 Effort tranchant
dM(x) 0 M w  Me
V(x)    V (x) 
dx l
PL M w  M e -PL M w  M e
Vd   Vg  
2 l 2 l
Vg Vd Vg Vd Vg Vd
Cas 1 -49.09 74.1 -37.88 69.97 -8.8 36.19
Cas 2 -28.61 54.24 -60.97 99.41 -31.16 33.94
Cas 3 -46.59 76.74 -59.06 101.32 -19.27 46.66
Cas 6 -46.46 95.33 -59.58 101.2 -31.16 33.95
Cas 7 -26.61 54.24 -60.85 99.53 -19.27 46.66
Tableau 6. 6:Effort Tranchant à l’ELU
Cas 1
Travée AB
37.56∗3.28 41.02 37.56∗3.28 41.02

Vg = − ( )+ Vd = +
2 3.28 2 3.28
6.6 Calcul du ferraillage
La fissuration étant peu préjudiciable, on procède par un dimensionnement à l’ELU,

ensuite une vérification à l’ELS, ainsi qu’une vérification de la condition de non fragilité
Le dimensionnement de la poutre se fait conformément aux règlements BAEL 91.
6.6.1 Armatures longitudinales
 Travée AB
0,85∗fc28
d=0.9h=27cm fbu = = 14.16 MPa ; Mu=32.08 KN.m ; Mser=28.06 KN.m
γb
Mu
μ = b∗d²∗fbu = 0.12 ≤ μl = 0.39
}  Pivot A
α = 1,25 ∗ (1 − √1 − 2 ∗ μ) = 0.16
Asc=0 et Ast ≠0
Yμ = α ∗ d=0,04 m
Z=d-0,4*Yµ=0,254 m
fe 400
εst = 10‰ et σst = γs=1,15=348 MPa
Mµ
Ast = Z∗σst=3.63 cm²
 Choix : 4 HA12  Ast = 4.52cm²
CNF :
Amin=0, 23*b*d*ft28/fe = 0.82 cm² < Ast vérifié

 Vérification à ELS
 bc  0.6  fc 28  15 MPa
b*Y²/2+15*(Ast + Asc)*Y1-(15*Asc*d’+15*Ast*d)=0
On prend Y1=9.7 cm
b∗Y3
ISRH = + 15 ∗ Asc ∗ (Y1 − d′ )2 + 15 ∗ Ast ∗ (d − Y1)²ISRH =2.97× 10−4 m4
3
Mser
σbc = ISRH ∗ Y1 = 9.76 MPa <  bc  verifiée
 Travée BC
0,85∗fc28
d=0.9h=27cm fbu = = 14.16 MPa ; Mu=44,57 KN.m ; Mser=44,35 KN.m
γb
Mu
μ = b∗d²∗fbu = 0.17 ≤ μl = 0.39
}  Pivot A
α = 1,25 ∗ (1 − √1 − 2 ∗ μ) = 0.23
Yμ = α ∗ d=0,11*0.405=0,062 m
Z=d-0,4*Yµ=0,25m
fe 400
εst = 10‰ et σst = γs=1,15= 348 MPa
Mµ
 Choix : 4HA14  Ast = 6.16 cm²
CNF :
Amin=0, 23*b*d*ft28/fe = 0.82cm²≤Ast vérifié
 bc  0.6  fc 28  15 MPa
b*Y²/2+15*( Ast + Asc)*Y1-(15*Asc*d’+15*Ast*d)=0
On prend Y1=10.9 cm
b ∗ Y3
ISRH = + 15 ∗ Asc ∗ (Y1 − d′ )2 + 15 ∗ Ast ∗ (d − Y1)²
3
ISRH =3.74× 10−4 m4
Mser
 Travée CD
0,85∗fc28
d=0,9h=27cm fbu = = 14,16 MPa ; Mu=16,34 KN.m ; Mser=20,41 KN.m
γb
Mu
μ = b∗d²∗fbu = 0.06 ≤ μl = 0.39
}  Pivot A
α = 1,25 ∗ (1 − √1 − 2 ∗ μ) = 0.08
Yμ = α ∗ d=2.2 m
Z=d-0,4*Yµ=0,26m
fe 400
εst = 10‰ et σst = = =348 MPa
γs 1,15
Mµ
 Choix : 2HA12Ast=2.26 cm²
CNF :
Amin=0, 23*b*d*ft28/fe =0.82 cm²≤ Ast vérifié
 bc  0.6  fc 28  15 MPa
b*Y²/2+15*( Ast + Asc)*Y1-(15*Asc*d’+15*Ast*d)=0
On prend Y1=8.4 cm
b ∗ Y3
ISRH = + 15 ∗ Asc ∗ (Y1 − d′ )2 + 15 ∗ Ast ∗ (d − Y1)²
3
ISRH =1.67× 10−4 m4
Mser
6.6.2 Armatures transversales
 Travée AB
 Effort tranchant réduit
Les charges sont uniformément réparties et Vu max = 95.33 KN
Vured= Vu max - (Pu ×h× (5/6)) = 95.33 – (37.56* 0.3 × (5/6)) = 85.94 KN
 Vérification du béton
- Contrainte tangente conventionnelle :
Vµ max 95.33 10  3

µ max    1.41MPA
b0  d 0,25 * 0,27
fc28
0,2 ×
Fissuration peu préjudiciable → τlimit = min{ γb
5MPa
25
0.2 × 1.5 = 3.33 MPa
 τlimit = min{
5MPa
τumax =1.41MPa < τlimit = 3.33MPa  vérifiée
 Choix diamètre des armatures d’âmes

Øt ≤ min {Øl ; h/35 ; b0/10}
Øt ≤ min {12mm ; 8.57mm ; 25mm}
Øt = 8.57 mm
→ On choisit Øt = 8 mm c.à.d. un cadre Ø8 (At=2 Ø8=1.01cm²)
 Règle de couture
At γs ×b0 ×(τured −0.3×K×ft28 )
≥ = 8.7 10−4m
St 0,9∗fet (sin∝+cos∝)
Avec :
α : inclinaison de At (At droit  α =90°) donc (sin ∝ +cos ∝) = 1
Vured
FeE235 → Fet=235MPa ; γs= 1,15 ; τured= =1.27MPa
b×d
K = 1 (car flexion simple) ; Ft28 = borné extérieurement à 2.1MPa
τured − 0.3 ∗ K ∗ ft28 = 0.64 ≥ 0
At
 ≥ = 8.7×10−4 m
St
At
On garde la seul condition ≥ 8.7×10−2 cm2/cm
St
1.01.10-4
→ St ≤ → St ≤ 12 cm
8.7*10-4
→ St=12 cm
 Espacement maximal
24.3
0,9 × d
St0 ≤ St=min { 40cm → min {
40cm
15∅min si Asc ≠ 0
0.9∗𝑑∗𝑓𝑠𝑢∗𝐴𝑡 0.9∗0.27∗348∗1.01∗10−4
St0= = =9 cm
𝑉𝑢 95.3310−3
 Répartition d’armatures d’âme
 D’après la série de Caquot(7-8-9-10-11-13-16-20-25-35-40), on prend :
St0= 9 cm St0/2= 4 cm
 Nombre de répétition des espacements : n = E (L/2) = E (3.28 / 2) =1 fois
(4 +13 +16 +6x20) : et symétrique sur L/2
Pour plus de détails, voir le schéma ci-dessous :
Figure 6. 5: Schéma de ferraillage de la travée AB
Figure 6. 6: Schéma de ferraillage de la travée AB (coupe A-A)
 Les vérifications
 Vérification de la contrainte dans la bielle
2Vumax
 bc 
b0  a
a= bp – e – 2 = 22 – 2 – 2=18cm Avec : .bp = 22 cm : largeur d’appuie et e = 2 cm : enrobage
2Vumax 2  95 .3310 3 0,8  f c 28

 bc    4.81 MPa <  13 .33 MPa :  bc est vérifiée.
b0  a 0,22  0,18 b
 Vérification des abouts: Acier de glissement
V 95.33 10 - 3
A g   u max  10 4  2.74cm 2
fsu 348
 Il faut prolonger 4HA12 jusqu'à appuis

 Travée BC
 Effort tranchant réduit
Vured= Vu max - (Pu ×h× (5/6)) = 101.32 – (37.56* 0.3 × (5/6)) = 91.93 KN
Vµ max 101.32  10  3
µ max    1.5MPA
b0  d 0,25 * 0,27
fc28
0,2 ×
5MPa
25
0.2 × 1.5 = 3.33 MPa
→ τlimit = min{
5MPa
Øt ≤ min {Øl ; h/35 ; b0/10}
Øt ≤ min {14mm ; 8.57mm ; 25mm}
Øt = 8.57 mm
≥ = 9.92 10−4m
St 0,9∗fet (sin∝+cos∝)
Avec :
α : inclinaison de At (At droit  α = 90°) donc (sin ∝ +cos ∝) = 1
Vured
FeE235 → Fet =235MPa ; γs = 1,15 ; τured = = 1.36MPa
b×d

τured − 0.3 ∗ K ∗ ft28 = 0.73 ≥ 0
At
 ≥ = 9.92×10−4 m
St
At
On garde la seul condition ≥ 9.92×10−2 cm2/cm
St
1.01.10-4
→ St ≤ → St ≤ 10.18 cm
9.92*10-4
→ St=10 cm
24.3
0,9 × d
40cm
0.9∗𝑑∗𝑓𝑠𝑢∗𝐴𝑡 0.9∗0.27∗348∗1.01∗10−4
St0= = =8.4 cm
𝑉𝑢 101.3210−3

St0= 8.4 cm St0/2= 4 cm
 Nombre de répétition des espacements : n = E (L/2) = E (4.27 / 2) =2 fois
(4 +2x10 +2x11 +2x13+2x16+5x20 ) : et symétrique sur L/2
Figure 6. 7: Schéma de ferraillage de la poutre travée BC
Figure 6. 8: Schéma de ferraillage la travée BC (coupe A-A)
 Les vérifications
 Vérification de la contrainte dans la bielle
2Vumax
 bc 
b0  a
2Vumax 2 101 .3210 3 0,8  f c 28

b0  a 0,22  0,18 b

 Appui B
MU │−44.5710−3 │
Vu ,G  │95.3310−3 │−
A g,G  0.9  d = 0.9∗0.27
=-2.53cm²
f su 348
MU │44.5710−3 │
Vu , D  │60.9710−3 │−
A g,D  0.9  d = 0.9∗0.27
=-3.52cm
f su 348
Ag<0 => on doit au moins prolonger la nappe inférieur des armatures longitudinales
(2HA12) de part eet d’autres de l’appui 2
 Appui C
MU │44.5710−3 │
Vu ,G  │101.3210−3 │−
A g,G  0.9  d = 0.9∗0.27
=-2.35cm²
f su 348
MU │−44.5710−3 │
Vu , D  │31.1610−3 │−
A g,D  0.9  d = 0.9∗0.27
=-4.38cm
f su 348
Ag<0 => on doit au moins prolonger la nappe inférieur des armatures longitudinales
(2HA14) de part et d’autres de l’appui 3
 Travée CD
 Effort tranchant réduit
Vured= Vu max - (Pu ×h×(5/6)) = 46.66 – (21.91* 0.3 × (5/6)) = 41.18 KN
Vµ max 46.66 10  3

µ max    0.66MPA
b0  d 0,25 * 0,27
fc28
0,2 ×
5MPa
25
0.2 × 1.5 = 3.33 MPa
→ τlimit = min{
5MPa

Øt ≤ min {Øl ; h/35 ; b0/10}
Øt ≤ min {12mm ; 8.57mm ; 25mm}
Øt = 8.57 mm
St
≥ 0,9∗fet (sin∝+cos∝)
= -0.27 10−4m
Avec :
α : inclinaison de At (At droit  α =90°) donc (sin ∝ +cos ∝) = 1
Vured
FeE235 → Fet=235MPa ; γs= 1.15 ; τured= =0.61MPa
b×d
τured − 0.3 ∗ K ∗ ft28 = −0.02 < 0
At At 0,4×b0
On garde la seul condition < ) = = 4.25×10−2 cm2/cm
St St min fet
1.01.10-4
→ St ≤ → St ≤ 23.76 cm
4.25*10-4
→ St=23 cm
24.3
0,9 × d
40cm
0.9∗𝑑∗𝑓𝑠𝑢∗𝐴𝑡 0.9∗0.27∗348∗1.01∗10−4
St0= = =15.25cm
𝑉𝑢 46.6610−3
St0= 15.25 cm St0/2= 7 cm
 Nombre de répétition des espacements : n =1 fois
(7 +2x20) : et symétrique sur L/2
Figure 6. 9: Schéma de ferraillage de la travée CD
Figure 6. 10: Schéma de ferraillage la travée CD (coupe A-A)
 Les vérifications
 Vérification de la contrainte dans la bielle :

2Vumax
 bc 
b0  a
2Vumax 2  46.6610 3 0,8  f c 28

b0  a 0,22  0,18 b
V 46.66 10 - 3
A g   u max  10 4  1.34cm 2
fsu 348
 Il faut prolonger 2HA12 jusqu'à appuis
6.6.3 Armatures sur appuis
 Appuis B
0,85∗fc28
d=0.9h=27cm fbu = = 14.16 MPa ; Mu=49.66 KN.m Mser=35.58 KN.m
γb
Mu
μ = b∗d²∗fbu = 0.19 ≤ μl = 0.39
}  Pivot A
α = 1,25 ∗ (1 − √1 − 2 ∗ μ) = 0.27
Yμ = α ∗ d=7.3 cm
Z=d-0,4*Yµ=0.24m
fe 400
εst = 10‰ et σst = γs = 1,15 =348 MPa
Mµ
Ast = Z∗σst= 5.94 cm² ² - 1.58 cm² (2HA10) = 4.36 cm²
Alors on a choisi 4HA12 (4,52cm²) pour ne pas avoir un excès de ferraillage
 Vérification à ELS
 bc  0.6  fc 28  15 MPa

On prend Y1=0.22 m
b ∗ Y3
ISRH = + 15 ∗ Asc ∗ (Y1 − d′ )2 + 15 ∗ Ast ∗ (d − Y1)²
3
ISRH =13.84 10−4 m4
Mser
 Appuis C
0,85∗fc28
d=0.9h=27cm fbu = = 14.16 MPa ; Mu=40.57 KN.m Mser=115.15 KN.m
γb
Mu
μ = b∗d²∗fbu = 0.16 ≤ μl = 0.39
}  Pivot A
α = 1,25 ∗ (1 − √1 − 2 ∗ μ) = 0.22
Yμ = α ∗ d=0.06 m
Z=d-0,4*Yµ=0.25m
fe 400
εst = 10‰ et σst = γs = 1,15 =348 MPa
Mµ
Ast = = 4.66 cm² - 1.58 cm² (2HA10) = 3.08 cm²
Z∗σst
Alors on a choisi 4HA12 (4,52cm²) pour ne pas avoir un excès de ferraillage
 Vérification à ELS
 bc  0.6  fc 28  15 MPa
On prend Y1=2.3 cm
b ∗ Y3
ISRH = + 15 ∗ Asc ∗ (Y1 − d′ )2 + 15 ∗ Ast ∗ (d − Y1)²
3
ISRH =14.84 10−4 m4
Mser
Travée AB BC CD
Ast (cm²) 3.36 5.12 1.8
Ast choisi 4HA12(4.52) 4HA14(6.16) 2HA12(2.26)
Appui A B C D
Ast (cm²) 0 5.94 4.66 0
Ast choisi 0 4HA14 (6.16) 4HA14 (6.16) 0
Tableau 6. 7: résultat de calcul
Chapitre 7: Dimensionnement d’un poteau centrale
7.1 Introduction
Les poteaux sont les éléments verticaux de la structure permettant la transmission des charges
à la fondation. Ils sont généralement soumis aux charges verticales centrées, ils sont donc
dimensionnés à la compression simple. D’autres poteaux peuvent être soumis en plus des
charges verticales à des moments de flexion et sont donc dimensionnés à la flexion composée.
Le poteau étudié est désigné par P0.25 au Rez-de-chaussée.
Figure 7.1: Poteau centrale (P0.25) du RDC
7.2 Détermination de charges
3.28 3.28
Surface1 : S1 = × = 2.68 m2
2 2
3.28 4.27
𝐒𝐮𝐫𝐟𝐚𝐜𝐞𝟐 : S2 = × = 3.5 m2
2 2
3.28 3.28
Surface3 : S3 = × = 2.68 m2
2 2
3.28 4.27
Surface4 : S4 = × = 3.5 m2
2 2
La surface d’influence S = ∑(S1 + S2 + S3 + S4 ) = 12.36 m2
 RDC : (P0.25)
Charge permanente
Poids de plancher intermédiaire (16 + 5): Gpi = 5.5 KN⁄m2
Gpi = 5.5 × 12.36 = 67.98 KN
Poids de poutre A : 25 × 0.22 × 0.3 × (1.14 + 2.13) = 6.22 KN
Poids de raidisseur : 25 × 0.22 × 0.21 × 3.28 = 3.78 KN
Poids propre de poteau : 25 × 0.22 × 0.22 × 3.23 = 3.91 KN
G=∑ poids=81.89 KN
Charge d’exploitation
Q = Qpi × S = 2.5 × 12.36 = 30.9 KN
 1ére étage+2éme étage+3éme étage : (P1.27, P2.25, P3.19)
Charge permanente
Poids de plancher intermédiaire (16 + 5): Gpi = 5.5 KN⁄m2
Gpi = 5.5 × 11.41 = 62.755 KN
Poids de poutre : 25 × 0.22 × 0.3 × 3.77 = 6.22 KN
G=3 × ∑ poids=270.99 KN
Q = 3 × Qpi × S = 3 × 2.5 × 12.36 = 92.7 KN
 4éme étage : (P4.12)
Charge permanente
Poids de plancher terrasse (16 + 5): Gpt = 6.2 KN⁄m2
Gpt = 6.2 × 12.36 = 76.63 KN
Poids de poutre : 25 × 0.22 × 0.3 × 3.77 = 6.2 KN
G=∑ poids=90.33 KN
Q = Qpt × S = 1 × 12.36 = 12.36 KN
Donc on a comme charge totale :
⇒ G = 417.26KN
⇒ Q = 135.96KN
Nu = 1.35G + 1.5Q = 767.24KN
Ns = G + Q = 553.22KN
La longueur de flambement : Lf = L0 = 3.23m

Lf Lf ×√12
L’élancement de la section : λ = = = 35
i a
If ×√12 3.23×√12
a= = = 0.31m = 31cm
35 35
On pratique a=35cm
Lf 3.23×√12
λ= = = 31.96
i 0.35
λ 2 31.96 2
0 ≤ λ ≤ 50 ⇒ β = 1 + 0.2( ) = 1 + 0.2( ) = 1.16
35 35
Br = (a − 2)(b − 2)
0,85 Asc
α(λ)= =0,728 ; K=1 ; fcj = fc28 = 25 MPa et  1%  0.01
β Br
0.85 × fc28 0.85 × 25

fbu = = = 14.16 MPa
1.5 1.5
f c 28 f Asc
N u  ()  [B r   Asc  e ] avec  0.01
0.9   b s Br
Nu
D’où : Br ≥ fc28 fe = 480 cm² = 0.0480m²
∝(λ)∗( +0,01∗ )
0,9∗γb γs
Br = (a − 2)(b − 2) ;
Br 0.048
b≥ +2= + 0.02 = 0.16 m
(a − 2) (0.35 − 0.02)
On pratique b=22 cm
Donc : a = 35 cm et b = 22 cm
En se basant sur les valeurs trouvées de Nu dans le tableau précédant, on obtient :
Etage NU (kN) Br(cm²) b(cm) a (cm) B(cm²)

RDC 767.24 480 22 35 (22*35)
R+1 610.33 387.5 22 22 (22*22)
R+2 453.72 288.08 22 22 (22*22)
R+3 215.27 188.63 22 22 (22*22)
R+4 140.48 89.19 22 22 (22*22)
Tableau 7. 1: Tableau de section du poteau P0.25
7.4 Calcul de ferraillage
7.4.1 Armatures longitudinales
Lf I b×a3
λ= ; i= imin = √ min ; Imin = ; B= a x b avec a=b : section carré
i B 12
b × a3 a² a
imin = √ = =
12 × a × b 12 2√3
l 3.06
λ = af × 2√3 = 0.35 × 2√3 = 32 car a=35 cm
0,85
Pour λ = 32 < 50 ; α(λ )=1+0.2∗( λ/35)² =0,728
Br = (a − 2)(b − 2)
Br = (35 − 2)(22 − 2) = 660 cm2
Nu Br∗fc28 γs
Asc =(α(λ ) − ) ∗ fe =- 0.000483 m² < 0
0,9∗γb
Avec Fe = 400 MPa ; γs = 1.15 ; fbu = 14.6MPa ; Nu = 767.24 KN
Armature longitudinale extrême :
4cm2 B
Amin = max {( × P; 0,2 × (100))} avec:P= 35 ∗ 2 + 22 ∗ 2 = 94cm = 1.14m (perimétre)
m
35∗22
Amin = max {(4 × 0.94; 0,2 × ( ))}
100
Amin =max {3.52; 0.92}
Amin=3.52cm²≥Asc
B
Amax = 5× (100) = 38.5cm2 ≥ Asc
Donc on prend Asc = Amin = 3.52cm2
Choix des armatures : 4HA12 (Ast=4.52 cm2)
7.4.2 Armature transversale
Le diamètre des armatures transversales est donnée par :
∅Lmax 12
≤ ∅t ≤ 12 mm ⇒ = 4mm ≤ ∅t ≤ 12mm
3 3
a) Espacement :
On choisie : ∅t = 6mm  Soit 1 cadre ∅6
 En zone courante
15 ∅t 15 ∗ 1.2 cm
St ≤ min {a + 10cm} ⇒ { 25 + 10cm }
40cm 40cm
Soit St =15*1.2=18 cm on prend St = 15cm
 En zone de recouvrement
e max  fe
Lr= 0.6Ls ; Ls = Ls 
4  s
τ̅s = 0,6 ∗ ∅s 2 ∗ ft28 = 0,6 ∗ 1,52 ∗ 2.1 = 2.83 MPa
Ls=42.25 cm
Lr = 25.35 cm
On dispose trois nappes d’armatures transversales :
Lr −2×5−3×∅ 30−2×5−3×0.6
St ≤ = = 9.1 cm  soit St0 = 9 cm
2 2
Nombre des cadres en zone courant est (325- 30)/18 est égale à 17 cadres
Nombre totale des cadres : 17+ 3 = 20 cadres
P0.25
Section 35*22 (cm²)
Acier tendu 4HA12
Acier transversal Un cadre 6
Sto 9 cm
St 15 cm
Lr 25.35 cm
Nombre des cadres 20 cadres
Tableau 7. 2: les armatures longitudinales et transversales de poteau P0.25
 Vérification à l’ELS :
La fissuration est peu préjudiciable, il faut vérifier que  bc   bc
N ser 553.22
 bc   4
 10 3  2.44MPa   bc  13.2MPa
B  15 Al (0.22  0.35)  15  5.78  10
Alors la condition de vérifications à l’ELS est vérifiée.
On procède de la même manière pour le calcul des ferraillages de poteau P0.31 et P0.12 de
sous sol à RDC. Les résultats trouvés sont donnés dans le tableau.
 La figure 7.1 donne le schéma de ferraillage de poteau de joint P0.25 selon le calcul
manuel.
Figure 7. 1: schéma de ferraillage du poteau P0.25 au niveau de RDC
Figure 7. 2: schéma de ferraillage du poteau P0.25 au niveau de RDC coupe AA
Chapitre 8 : Etude d’une semelle centrale
8.1 Introduction
Les fondations d’une construction sont les parties de l’ouvrage qui sont en contact avec
le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure. Leur bonne conception et
réalisation assure une bonne tenue de l’ouvrage. Quand à leur type, il est choisi en fonction de
la portance du sol et la nature des charges transmises. On traite, à titre indicatif, par un calcul
détaillé une semelle isolée S25 située au dessous de poteau 25.
Figure 8. 1: schéma de la semelle étudiée
 Charge permanent : G = 417.26 KN

 Charge variable : Q =135.96 KN
 Contrainte limite sur le sol : sol = 0.35MPa
 Contrainte limite de gros béton : g = 0.5 MPa
8.2 Dimensionnement de la semelle
Ns = G + Q = 563.5 kN
b  Ns
b’ doit vérifier : b’ >  b’> 0.84m  b’=1 m
a  g
a
 a’ =  b' = 1.59 m
b
 On prend a’=1.6m et b’=1m
L’épaisseur de semelle Hs
b′−b
≤ da ≤ b′ − b ⇒ 0.195 ≤ da ≤ 0.78
4
a′−a
≤ db ≤ a′ − a⇒ 0.312 ≤ db ≤ 1.25
4
Soit da =db=d=0.66m  Hs=66+enrobage (4cm)=70cm
8.3 Vérification de dimensionnement choisie
Ps = Ns + poids propre de semelle = 573.82 + 40 = 613.82 KN
Avec poids de semelle est : P semelle=25×1.6×1×1=40KN

3∗b∗P a∗b′
b′ ≥ √2∗a∗σ s = 0.152m ≤ 1m donc a′ = = 1.59 m ≤ 1.6m
g b
 La condition est vérifiée
8.4 Vérification de la contrainte
Nu=849.05 KN
Ns=563.5KN
Ns 563,5 × 10−3
= = 0.35MPa < 0.5𝑀𝑃a
a′ × b′ 1,6 × 1
 La condition est vérifiée
8.5 Calcul des Acier
Nu =849.05KN
Nu  (b'b) 0.84905  (0.1  0,22)

Ab’ =  =0.0003604m²=3.6 cm²
8  hs  f su 8  0,66  348
Choix : 4 HA 12 ; Ast=4.52 cm²
Nu  (a'a) 0.84905  (1.6  0,35)

Aa’ =  =0.000577m²=5.7 cm²
8  hs  f su 8  0,66  348
On prend 6 HA12 :Ast=6.79 cm²
8.6 Dimensionnement de gros béton
(Psemelle+Ps)∗b′
B≥ √
Ω𝑎𝑑𝑚𝑖∗𝑎′
(563.5+40)∗1
=√
350∗1.6
=1.03 on prend B=110cm
A a′ B∗a′ 1.1∗1.6
=  A= = = 1.76 on prend A=176cm
B b′ b 1
Soit A=1.76m et B=1.1m

A× B=1.936m²
La hauteur de gros béton (𝐻𝑔𝑏) est calculée de manière à permettre le développement des
bielles de béton à un angle (β) tel que : 45° ≤ β ≤ 55°
B−b′ A−a
Hgb=max ( ×tan50°; ×tan50°)=0,095m soit 𝐻gb=10cm
2 2
 On prend un gros béton des dimensions (1.76*1.1) et de hauteur 0.10m
8.7 Plan de ferraillage
Figure 8. 2: schéma de ferraillage de la semelle S25
Figure 8. 3: vue en plan de la semelle S25
Chapitre 9 : Etude d’un escalier
9.1 Définition
L’escalier est un ouvrage constitué d’une suite régulière de plans horizontaux (marches et Paliers)
permettant, dans une construction, de passer à pied d’un étage à un autre.
On a trois types d’escalier :
 Les escaliers droits

 Les escaliers balances
 Les escaliers hélicoïdaux:
Dans ce chapitre on va faire l’étude d’escalier droit :
Figure 9. 1: l’escalier à étudié
 Marche : C’est la partie horizontale qui reçoit : elle doit donc avoir une longueur
30cm correspondants à un pied normal.
 Contre marche : C’est la partie verticale qui limite la marche.
 Nez de marche : En saillie sur la contre marche, il prolonge la marche pour permettre
un meilleur appui de pied : toute fois il peut être réduit à l’arrête d’intersection de la
marche et de la contre marche.
 Giron : C’est la distance horizontale qui sépare deux nez de marche consécutif ou
deux contre marches.
 Hauteur de marche : C’est la différence de hauteur entre deux marches successives.
 Paillasse : C’est la dalle oblique en béton qui porte l’escalier.
 Emmarchement : C’est la largeur de l’escalier.
Il est recommandé pour : les maisons l ≥ 0.80 m
Les immeubles collectives l ≥ 1.2m
Les bâtiments publics l ≥ 1.2m
 Paliers : Ce sont les aires planes qui assurent un repos pendant la monté .Ils doivent
permettre le passage des objets volumineux tel qu’un placard. Si on l’appelle
l’emmarchement, le palier devra avoir une largeur supérieure ou égale à 1.2L.
 Volée : C’est le nombre de marche comprise entre les deux paliers.
 Jour : C’est l’espace vide entre les deux volées parallèles.
 Ligne de jour : C’est le développement de périmètre de jour.

 Échappée : C’est la hauteur libre au- dessus de nez de marche.
On traite, à titre indicatif, par un calcul détaillé un escalier à paillasse située au plancher haut
du 1er e étage dont le schéma est donnée dans la figure ci-dessous:
Figure 9. 2: schéma d’escalier
9.2.1 Détermination de G et H
H = 1.00 m : hauteur à franchir
Le reculement R=3.43m
h (cm) h (retenue) N (cm) N (retenue) G (cm) Reculement (m) Echappée (m)

15 17 6.66 6 28 1.4<3.43 oui
Tableau 9. 1: dimensionnement d’escalier
 Pour h=15 cm
On a N=H/h = 100/15=7=> N (retenue) =6
h (retenue)= H/N (retenue) =100/6 =17 cm
BLONDEL: 60 <2h + G <65
Soit 2h+G=62 =>G=62-2h=62-(2*17)=28 cm
Le reculement R= (N (retenue)-1)*G =5* 28=1.4m<3.43m vérifiée
Finalement
 h (retenue)=17 cm
 N (retenue)=6 cm
 G=28 cm
9.2.2 Epaisseur de paillasse
L L 343 343
≤ ep ≤ ≤ ep ≤
30 25 30 25
11.43 ≤ ep ≤ 13.72
Avec L: Longueur projeté de l’escalier = 0.73+1.50+1.20=3.43 m
L’épaisseur de la paillasse doit vérifier la relation suivante:
ep  0.018  L  3 b  ep  q
Avec:
ρb : poids volumique du béton armé (exprimé en kN/m3).
q: charge d’exploitation de l’escalier (exprimé en kN/m2).
 ep  0.018  L  3 25  ep  2.5
3
 ep =0.018× 3.43× √25 × 0.12 + 2.5 = 0.12 m On prendre e = 12 cm
9.3 Evaluation de charge
On définit :
 Hauteur d’une contre marche; h
 Largeur d’une marche; g
 L’inclinaison du volé; α tg (α) = h/ g = 17/28 =0.61 => α = 31.38°
 Hauteur du volé; H
 L : longueur projetée de la volée;
 e : épaisseur de dalle (paillasse ou palier).
9.3.1 Charges permanentes
 Charges sur paillasse
Matériaux Charges permanentes (KN/ml)

Marbre pour marche (e= 3cm) ρ𝑚𝑎𝑟𝑏𝑟𝑒 × e × 1 = 0.84
Marbre pour contre marche (e= 3cm) 1
ρ𝑚𝑎𝑟𝑏𝑟𝑒 ∗ e ∗ ∗ (h − 3) = 0.21
G
Mortier de pose pour marche (e=1.5 cm)
ρ𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑒𝑟 ∗ e ∗ 1 = 0.30
Mortier de pose pour contre marche 1
ρ𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑒𝑟 ∗ e ∗ ∗ (h − 3) = 0.15
(e=1.5 cm) G
Béton banché h
ρ𝑏𝑏 ∗ 1 ∗ = 1.87
2
Béton armé paillasse (e=12 cm) 1
ρ𝐵𝐴 ∗ e ∗ = 3.51
𝐜𝐨𝐬α
Enduit sous paillasse (e=1.5 cm) 1

ρ𝐸𝑛𝑑𝑢𝑖𝑡 ∗ e ∗ = 0.32
𝐜𝐨𝐬α
Garde corps 1
TOTALE 7.2
Tableau 9. 2: charge permanente sur paillasse
 Charge sur palier
Matériaux Charges permanentes (KN/ml)

Marbre (e= 3cm) ρ𝑚𝑎𝑟𝑏𝑟𝑒 ∗ e ∗ 1 = 0.84
Mortier de pose (e=1.5 cm) ρ𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑒𝑟 ∗ e ∗ 1 = 0.30

Béton armé (e=12 cm) ρ𝐵𝐴 ∗ e ∗ 1 = 3
Enduit (e=1.5 cm) ρ𝐸𝑛𝑑𝑢𝑖𝑡 ∗ e ∗ 1 = 0.27
Garde corps 1
TOTALE 5.41
Tableau 9. 3: charge permanente sur palier
9.3.2 Charge d´exploitation
Q=4 KN/ml (escalier)
9.4 Combinaison des charges
 ELU
𝑃𝑈 = 1.35 𝐺 + 1.5𝑄
 Charge sur palier à L’ELU
𝑃𝑈 = 1.35 𝐺 + 1.5𝑄 = 1.35 × 5.41 + 1.5 × 4 = 13.3 𝐾𝑁/𝑚𝑙
 Charge sur paillasse à L’ELU
PU = 1.35 G + 1.5Q = 1.35 × 7.2 + 1.5 × 4 = 15.72 KN/ml
 ELS
PS = G + Q
 Charge sur palier
PS = G + Q = 5.41 + 4 = 9.41 KN/ml
 Charge sur paillasse
PS = G + Q = 7.2 + 4 = 11.2 KN/ml
Combinaisons sollicitations
des Charges Sur Sur
paillasse palier
ELS G+Q 11.2 9.41
ELU 1,35 G+1,5 Q 15.72 13.3
Tableau 9. 4: charges appliquées à l’ELU et l’ELS (KN/m)
9.5 Calcul des sollicitations
 ELU
Figure 9. 3: Modèle de calcul ELU
Calcul RDM
∑ 𝐹𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴 − 9.71 − 25.6 − 15.6 + 𝑅𝐵 = 0 {1}
∑ 𝑀𝐴 = 𝑅𝐵 × 3.43 − 15.96 × 2.83 − 25.6 × 1.48 − 9.71 × 0.365 = 0 {2}
↔ 𝑅𝐵 = 25.25 KN
↔ 𝑅𝐴 = 25.66 KN
Récapitulation
 Pour 0≤x≤0.73
 V(X) = 25.66 − 13.3X
Pour x=0 V(X)=25.66 KN
Pour x=0.73 V(X)=15.95 KN
 M(X) = 25.66X − 6.65X²
Pour X=0 M(X)=0 KN
Pour X=0.73 M(X)=15.2 KN
 Pour 0.73≤x≤2.23
 V(X) = 28.42 − 17.08X
Pour x=0.73 V(X)=15.95 KN
Pour x=2.23 V(X)=-9.67 KN
 M(X) = 28.42X − 8.54X² −0.99
M ′ (X) = 0 => 28.42 − 17.08X = 0 => 𝑋 = 1.66𝑚
Pour X=0.73 M(X)=15.2 KN
Pour X=2.23 M(X)=19.92 KN
Pour x=1.66 M(X)=22.65 KN
 Pour 2.23≤x≤3.43
 V(X) = 20.01 − 13.3X
Pour x=2.23 V(X)=-9.65 KN
Pour x=3.43 V(X)=-25.6 KN
 M(X) = 20.01X − 6.65X² + 8.38
Pour X=2.23 M(X)=19.93 KN
Pour X=3.43 M(X)=-1.22 KN
 ELS
Figure 9. 4: Modèle de calcul ELS
Calcul RDM
∑ 𝐹𝑥 = 0
∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴 — 8.33 − 21.83 − 13.69 + 𝑅𝐵 = 0 {1}
∑ 𝑀𝐴 = 𝑅𝐵 × 3.43 − 13.69𝑋2.83 − 21.83𝑋1.48 − 8.33𝑋0.37 = 0 {2}

↔ 𝑅𝐵 = 21.61 KN
↔ 𝑅𝐴 = 22.24 KN
 Le moment est maximal au point x=1.7m

 Pour 0.73≤x≤2.23
M(X) = −7.28X² + 23.91 X − 0.82
M(X = 1.7m) = 18.79 KN. m
Effort tranchant (KN) Moment fléchissant(KN.m)

ELU D=-25.6
G=25.6 22.65
ELS 18.79
Tableau 9. 5: charges appliquées à l’ELU et l’ELS (KN/m)
9.5 Calcul de ferraillage
9.5.1 Armatures principales
On effectuer le calcul de ferraillage comme ‘une poutre’ à section rectangulaire de

largeur unitaire et de hauteur égale à l’épaisseur de la paillasse (calcul en section
rectangulaire) : (100  15) cm2
M u max = 22.65 KN.m
M s max = 18.79 KN.m
0.85  f c 28
f c 28 = 25 MPa  f bu = = 14.16 MPa
1.5
f e = 400 MPa  = 348 MPa et  lu = 0.39
Mu 0.022650
 =  0.14 <  lu = 0.39
b  d  f bu
2 1  ( 0 .9  0.12 )²  14 .16
Donc on n’a pas besoin des aciers comprimés :  Asc  0 cm²
 
  1.25 1  1  2 = 0.19
yu    d = 0.02 m
Z = d – 0.4  yu = 0.1 m
Mu
 Ast  = 0.02265 = 6.5 cm2/m
Z  f su 0.1 348
 Soit 6HA12  Ast  6.79 cm2/m
 Condition de non fragilité
f t 28
Amin =0.23  b  d  pour le cas d’une section rectangulaire
fe
Donc Amin = 1.3 cm2/m
Ast  Amin  Vérifié
9.5.2 Armatures de répartition
La section des armatures de répartition dans le sens de la largeur de l’escalier est prise égale
au quart de la section des armatures principales
Ast
Ar  = 1.7 cm2/m > Amin
4
Ar=4HA8=2.01cm²/m
9.5.3 Armatures sur appuis
Le moment est estimé à 0.15 M 0
 La section des armatures sur appuis dans le sens de la longueur est prise égale à 15٪ de la
section des armatures principales :
Aa = 0.15  Ast = 1.01 cm2/m  Soit 2HA8=1.01 cm2/m
9.6 Vérification
 Vérification de la contrainte transversale

Pour les poutres dalle, coulées sans reprise de bétonnage sur leur épaisseur, les armatures
transversales ne sont pas nécessaire si :
0.2  f c 28
u u  = 3.33 MPa
b
V max u
u  = 0.02560
 0.23 MPa <  u
bd 0.9  0.12
Donc pas d’armatures transversales.
 Vérification de la contrainte dans le béton (ELS)

Il faut vérifier que  bc   bc
M ser
La contrainte dans le béton est égale à  y1
I SRH AN
Avec y 1 est la solution de l’équation suivante :
b 2
 y 1  15 Ast  y1  15 Ast  d  0
2
0.5y1²+0.0101 y1-0.0012=0
On trouve y 1 = 4 cm
b  y 31
I SRH AN   15  Ast  (d  y1 )2 = 6.84 10-5 m4
3
𝑀
 𝜎𝑏𝑐 = 𝑆𝑒𝑟 × Y1
ISRH
0.01633
= × 0.04 = 6.67 MPa
0.0000978
 bc = 0.6× f c 28 =0.6×25=15 MPa
Donc  bc   bc (vérifiée)
9.7 Détermination de plan de ferraillage
Figure 9. 5: plan de ferraillage du l’escalier
Chapitre 10 : Calcul des éléments de la structure en béton armé

par logiciel « arche-ossature »
10.1 Introduction
Dans ce cadre nous avons eu recours au logiciel Arche pour la réalisation de la descente
de charge automatique ainsi que le calcul des éléments de l’ossature avec le module de
ferraillage.
10.2 Les étapes
L’utilisation d’Arche ossature nous permet de mener rapidement notre étude de

descente de charge et de modéliser notre structure.
Après avoir entrée les axes des différents éléments de l’ossature dans un fichier Autocad
de format Dxf, on lance Arche ossature et on importe le fichier, on obtient les axes tracées sur
Autocad et le travail sera mener sur Arche.
Après la fixation de la hauteur de chaque niveau, on commence par générer les poteaux,
les poutres et les voiles en se basant sur le mode d’accrochage (extrémité, intersection,
perpendiculaire …)
Pour créer la dalle, on a besoin tout d’abord de choisir le type de dalle (béton, 16+5,
19+6) après on génère la dalle en indiquant le chargement, type de plancher, sens de nervure
si c’était un plancher nervuré ainsi que leur épaisseur.
Pour que l’ossature soit complète, on doit déterminer les semelles à l’aide de l’icône «
génération automatique de fondation ».
Ensuite, on lance la descente des charges tout en corrigeant chaque erreur détectée, si la
saisie de la structure est correcte le message « il n’y pas d’erreurs détectées » s’affiche.
Finalement, on peut exporter les résultats. Ces résultats de descente de charge du
module ossature peuvent être utilisés par les autres modules de Arche tel que : poutre, poteau,
semelle…Les résultats générées par arche sont illustrés dans l’annexe.
Organigramme de logiciel Arche - ossature
On commencer par faire entrer des axes des différentes éléments de l’ossature
dans un fichier ‘’ Autocad ‘’ de format ‘’ DXF ’‘
On initialise les hypothèses des

calculs
On lance Arche-
ossature
Importer la
conception (Option
DXF)
(Option DXF)
Génération Exposition des

Lancement de résultats des
ou mise en Lancement du
la descente des efforts (G, Q) Calcul de
place des calcul (pré –
charges après pour le ferraillage
poteaux, des dimensionnement)
vérification, dimensionnement
poutres, des
analyse et de chaque élément
planchés, des
modélisation
semelles…..
 Comparaison des résultats trouvés manuellement par ceux trouvés par logiciel
« arche-ossature » :
Tous les plans des ferraillages par logiciel Arche-ossature sont trouvés dans l’annexe
Conclusion
Une comapraison des résultas des caalculs manuel et par logiciel (ARCHE-Ossature)
permet de conclure que le ferraillage obtenue par logiciel est dans certains cas est légerement
identique au manuel.
Chapitre 11 :
Etude géotechnique
1 Introduction
Une fondation se définit comme un élément architectural d’un bâtiment qui assure la
transmission et la répartition des charges de cet ouvrage dans le sol (poids propre du bâtiment,
forces climatiques et surcharges liées à son utilisation).
Les fondations d’un bâtiment représentent un enjeu essentiel de son architecture, car
elles forment la partie structurelle qui s’oppose au tassement et aux infiltrations. Selon la
capacité portante, les forces mises en jeu et les tassements admissibles, le constructeur
choisira une solution du type fondation superficielle, semi-profonde ou profonde, qui diffèrent
par leur géométrie et leur fonctionnement.
En dernier recours, si le sol en place ne possède pas les qualités suffisantes pour qu'on
puisse y fonder l'ouvrage, des techniques de renforcement des sols sont utilisables
8.2 Profil géotechnique

Le profil géotechnique Les résultats des essais préssiometriques qu’on a eu besoin lors
de notre étude sont le module préssiometriques Em et la pression limite nette pl . Nous
trouvons dans le tableau suivant, les valeurs correspondant en fonction de la profondeur de
forage :
Figure 8.1 : Résultat de l’essai préssiométrique
Les deux semelles considérées S25 et S46 se situent dans la zone où le sondage SP 3 a été
effectué
Prof SP3
(m)
E m (MPa) pl (MPa)
1 4.60 1.74
2 6.65 2.67
3 4.85 2.72
4 4.60 2.71
5 4.85 2.45
6 4.25 2.20
7 3.40 2.19
8 3.75 2.33
9 3.95 2.12
10 2.50 1.91
11 2.55 1.90
12 1.90 1.64
13 1.30 1.12
14 1.10 1.11
15 1.00 0.84
Tableau 8. 1: Valeurs moyennes de la pression limite et du module préssiométrique
8.3 Contrainte admissible

 Semelle S46
Tout d’abord, on a essayé d’identifier la nature du sol pour chaque couche, il y’a en effet des
couches de faibles épaisseurs et qui présentent des caractéristiques de résistance mécanique
très semblables. On avait l’intérêt de considérer ces petites couches comme une seule couche
homogène, et avec un module de déformation et une pression limite nette équivalente.
La détermination de la pression limite équivalente se fait par la formule suivante :
Pl ' e  n Pl '1 Pl ' 2 .....  Pl ' n

n : Le nombre de couches à considérer homogènes.
Avec 

Pl ' n : La pression limite nette de la couche n.
𝑃𝑙𝑒 ∗ = 18.75bar =1.875 MPa
Pour notre projet, les semelles seront placées à 2m du terrain naturel.

les fondations vont être exécutées dans la couche d’argile.
qult  q 0 k  Pl *
La contrainte admissible est :  adm   Avec
F  3 3
k : coefficient qui dépend de la forme de la fondation et de la nature du sol.

Ona 𝑃𝑙𝑒 ∗ = 1.875𝑀𝑃𝑎 donc d’après le tableau classification des sols (voir annexe), la nature
de sol est d’argile et limons fermes car
 𝑃𝑙𝑒 ∗ = 1.875𝑀𝑃𝑎 ∈ (1.2 à 2.0𝑀𝑃𝑎)
 𝐾𝑝= 0.98
0.98∗1.875
 𝜎𝑎𝑑𝑚 = 0.6125𝑀𝑃𝑎 = 6.125𝑏𝑎𝑟
3
Pour le calcul on va prendre adm  0.612 MPa et cela pour des raisons de sécurité vis-à-vis la
stabilité de l’ouvrage.
 Capacité portante limite de la semelle S25
plim = ∑(γi ∗ hi ∗ Ngi ) + (γ ∗ rm ∗ Nq ) + (C′ ∗ Nc )
Avec :
𝑟𝑚 :Rayon moyen de la semelle est égale B/2
Ng , Nq , Nc :Sont des coefficients adimensionnel ne dépend que de 𝜑(voir annexe)
 C’= 30kPa
 𝛾 : Poids spécifiques du sol=18KN /𝑚3
Ng = 20.8
 𝜑=32° Nq =23.2
Nc = 35.5
 B=1.00m
plim = ∑(18 ∗ 2 ∗ 20.8) + (18 ∗ 0.55 ∗ 23.2) + (30 ∗ 35.5)=2043.48 kPa
 Capacité portante admissible de la semelle S25

B
[(γ∗ ∗Ng )+(C′∗Nc )]
2
𝑞𝑎𝑑𝑚 =∑(γi ∗ hi ∗ Ngi ) + F
Avec F : Coefficient de sécurité=3m

1
[(18∗ ∗20.8)+(30∗35.5)]
2
𝑞𝑎𝑑𝑚 =∑(18 ∗ 2 ∗ 23.2) + =1252.6 kPa=1.2526MPa
3
8.4 Estimation du tassement

L’estimation du tassement sera basée sur les résultats d’essai préssiométrique, le calcul
est élaboré en utilisant les formules semi empirique de Ménard.
Pour une fondation rectangulaire de dimension (B∗1) placé à la profondeur h au sein du

massif de sol, le tassement total de fondation est donné par la formule suivante :
𝐵 𝛼
1.33∗𝑝∗𝛽0 ∗(𝜆1 ∗ ) 𝛼
𝐵0
S=[ + (9𝐸 ∗ 𝑝 ∗ 𝜆1 ∗ 𝐵)]
6𝐸𝐵 𝐴
𝐵 𝛼
1.33∗𝑝∗𝛽0 ∗(𝜆1 ∗ )
𝐵0
𝑆1= : Tassement déviatorique
6𝐸𝐵
𝛼
𝑆2 = (9𝐸 ∗ 𝑝 ∗ 𝜆1 ∗ 𝐵) : Tassement sphérique
𝐴
Pour un sol hétérogène on distingue deux valeurs : 𝑆1 , 𝑆2correspond respectivement aux

zones ou le tassement de contraintes appliquées est à tendance sphérique ou déviatorique. On
découpe le terrain sous la fondation de largeur B en tranche d’épaisseur B/2=r.
Nous allons appliquer cette méthode sur des semelles le plus sollicité.
Soient la semelle S46 sous le poteau P0.46
Figure 8. 2: Subdivision d’un sol pour le calcul du tassement par la méthode préssiométrique
P0.25 (22× 22) Nu =767.24kN
Ns =553.22Kn
E1= HM(66.5 × 103 , 48,5 × 103 )
2 1 1
= 3 +
E1 66.5×10 48.5×103
E1=56100.98 kPa
E2=46000 KPa
E3/5 =47250 KPa
E6/8== HM(48.5 × 103 , 42.5 × 103 )
2 1 1
= 48.5×103 + 42.5×103
𝐸6/8
E6/8 =45303.19 KPa

E9/16 = HM(34 × 103 , 37.5 × 103 , 25 × 103 , 39.5 × 103 )
4 1 1 1 1
= + +
E9/16 34×103 37.5×103 25×103 39.5×103
E9/16 =32332.89 KPa
EA = E1 =56100kPa
4
EB = 1 1 1 1 1 =46639.07kPa
+ + +
E1 0.8×E2 E3/5 2.5×E6/8 2.5×E9/16
A partir du tableau de 𝛼 (voir annexe) on déduit que pour une argile sur consolidé
𝐸𝑚𝑜𝑦
NC : ⁄𝑃 = 56100/1875 = 29.92 > 16
1
𝜶 =1
 D’après le tableau de λ1 et λ2 :
Pour L / B =1
V : coefficient de poisson = 0.33
1  1  1.12  2  1.06
2  1  1.1  2  1.05
D
 2  1  on ne majore pas
B
Le sol étant hétérogène, le tassement de fondation alors donnée par :
B0  60 cm
P 767.2
p   479.5 kN / m²  0.4795 MN / m²
B  L 1  1.6

  B 
1.33  p   0   1   
  B0    
S    p   2  B 
  A 
6E B 9 E
 S1 S2 
 
  1  3
2

1.33  479.5  0.6  1.06    2 
S    0.6 
  3  479.5  1.05  1
6  46639.07   9  56100 
   
 
S1
S2
 S  0.00266 m  0.266 cm < 1cm

Le tassement est < 1cm
Conclusion
Le taux de travail admissible recommandé du sol est pris égal à la valeur limite 3bars pour un
encastrement minimal des semelles isolées, sans risque de tassement différentiel
Conclusion
A la fin de ce projet, nous insistons sur son importance puisqu’il se présentait comme
une bonne occasion qui nous a permis d’appliquer plusieurs disciplines déjà étudiées durant
nos formation universitaire.
En fait, nous avons abordons des problèmes concrets dont nous avons tenté d’y trouver
les solutions optimales adéquates pour assurer la stabilité de la structure en tenant compte à la
fois de l’aspect économique, durabilité et viabilité.
En effet, nous avons entamé la partie conception structurale qui est la plus importante
dans nos études et qui démontre sans aucune doute mes aptitudes à faire le choix des éléments
appropriés aux exigences et aux contraintes architecturales et ceci parmi le multiple choix des
variantes structurales existantes en Génie Civil.
En outre, ce projet nous a permis d’utiliser les connaissances théoriques acquises pour
dimensionner et calculer quelques éléments de la structure.
Par ailleurs, c’était vraiment une véritable opportunité pour bien manipuler les différents
logiciels de conception et de dimensionnement des structures en béton armé tels que
l’AUTOCAD et ARCHE...
Références bibliographiques
[1] Pratique du BAEL 91, J. Perchat ; J. Roux, Eyrolles 1999.
[2] Akrout, K, cours de Conception et calcul des structures de bâtiment, ISSAT Gabés, 2012.
[3] Akrout, K, cours de Béton armé Tome 1, ISSAT Gabés, 2012.
[4] Akrout, K, cours de Béton armé Tome 2, ISSAT Gabés, 2013.
[5] Kamoun, J, cours de mécaniques des sols 1, ISSAT Gabés, 2013.
[6] Kamoun, J, cours de mécaniques des sols 2, ISSAT Gabés, 2013.
[7] Kamoun, J, cours d’ouvrage des soutènements, ISSAT Gabés, 2014.
[8] Akrout, K, cours d’éscalier, ISSAT Gabés, 2014.
[9] http://www.imgc.net. Fiches techniques.
[10] Logiciels :
Auto CAD, arche-ossature

PFE Final

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

PFE Final

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

2017-2018 PROJET FIN D’ETUDE

Introduction générale ............................................................................................................... 1

5.6 Calcul des armatures transversales ................................................................................. 21

Figure 9. 2: schéma d’escalier .............................................................................................. 62

Liste des figures

Figure 3. 2: plancher intermédiaire en corps creux .................................................................... 8

Figure 5. 1: Schéma mécanique de la nervure étudiée ............................................................. 12

Figure 6. 1: schéma mécanique de la poutre A14 .................................................................... 24

Figure 7. 1: schéma de ferraillage du poteau P0.25 au niveau de RDC ................................... 55

Figure 8. 1: schéma de la semelle étudiée ................................................................................ 57

Figure 9. 1: l’escalier à étudié .................................................................................................. 61

Liste des tableaux

Tableau 3. 1: Charges permanentes plancher terrasse 16+5 ...................................................... 7

Tableau 4. 1: Pré-dimensionnement des poutres ...................................................................... 10

Tableau 5. 1: Moment isostatique en travées ........................................................................... 14

Tableau 6. 1:Moment en travée à l'ELU .................................................................................. 29

Tableau 7. 1: Tableau de section de poteau P0.25 ................................................................... 52

Tableau 9. 1: dimensionnement d’escalier ............................................................................... 62

La nécessité d’un projet de conception et de calcul des structures en béton armé se

Chapitre 1: Présentation de conception structurale du projet

1.1 Présentation architecturale

1.2 Conception structurale du projet

 Respecter au mieux les choix architecturaux,

1.3 Conception adoptée

1.3.1 Choix des éléments porteurs de la structure

Pour les planchers on a utilisé le type suivant :

FACADE PRINCIPALE DE L’IMMEUBLE

Chapitre 2: Caractéristiques des matériaux et hypothèses des

2.1 Les caractéristiques des matériaux

2.1.1 Dosages en ciment

Béton en élévation Béton de propreté Béton de fondation

Tableau 2. 1: Récapitulatif des dosages en ciment

2.1.2 Caractéristiques mécaniques

Béton Fc28(MPa) Ft28(MPa) Ei28(MPa) Ev28(MPa) Fbu(MPa) ̅bc(MPa)

Tableau 2. 2: Récapitulatif des caractéristiques mécaniques

  bc : contrainte limite de compression du béton,

 ρ: poids volumique du béton armé,

2.1.3 Hypothèses de calcul

Chapitre 3 : Evaluation des charges des planchers

3.2 Planchers en corps creux

Ce type de plancher est constitué par :

3.3 Planchers terrasse

Ces planchers se caractérisent par :

 Une forme de pente qui permet l’évacuation des eaux pluviales

 Des couches d’étanchéité et de protection

Figure 3. 1: plancher terrasse en corps creux

 Corps creux 16+5

Tableau 3. 1: Charges permanentes plancher terrasse 16+5

3.4 Planchers intermédiaires

Figure 3. 2: plancher intermédiaire en corps creux

Tableau 3. 2: Charges permanentes plancher 16+5

Tableau 3. 3: Charges d’exploitation

Tableau 3. 4: Récapitulatif des charges permanentes et d’exploitation

3.5 Murs et cloisons

Tableau 3. 5: Charges des murs et des cloisons

Tableau 3. 6: Charges des acrotères

Chapitre 4 : Pré-dimensionnement des éléments de la structure

Le tableau suivant donne les critères de flexibilité pour les poutres :

Tableau 4. 1: Pré-dimensionnement des poutres

à la résistance, on adopte un élancement  = 35 donc  10.2(  )² 1.2 ainsi pour le

Avec : Br : la section réduite du béton armé en cm².

4.4 Planchers à corps creux

  31 .5 On choisit un plancher à corps creux (19+6.5+6)

Poids propre de poutre : G1 = 250.220.3 = 1.65 KN /ml

Poids propre de poutre : G1 = 250.220.3 = 1.65 KN /ml