You are on page 1of 5
AX UnisuaM NIVERSITARIO AUG 1. (AULAS 7 e 8) Leia 0 texto a seguir atentamente e, posteriormente, com a compreensdo do conceito da cadeia de valor, responda a questao formulada. (1,0) Prego do gas de cozinha sobe entre 5% e 9,8% para o consumidor em SC Os consumidores catarinenses ja comegam a sentir no bolso o aumento da Petrobras de 9,8% nos precos dos botijes de gas de cozinha nesta terca-feira. Com a diferenga de prego entre as regides do Estado, o acréscimo varia bastante, mas segundo o Sindicato dos Revendedores de Gas em Santa Catarina (Sinregas-SC), 0 botijao ficou entre 5% e 9,8% mais mais caro para o cliente final. Ou seja, o aumento pode chegar a RS 7, dependendo da regido. O acréscimo & bem superior ao que foi estimado pela Petrobras. A companhia afirmou que se o reajuste fosse repassado integralmente aos consumidores, 0 prego do botijao teria alta de 3,1%, ou R$ 1,76. “Isso se forem mantidas as margens de distribuicdo e de revenda e as aliquotas de tributos", disse em nota. O presidente-executivo do Sinregés, Jorge Magalhdes de Oliveira, questiona essa estimativa, pois a estatal no considerou que as proprias distribuidoras repassariam aumento maior que 0 previsto. No Estado, as distribuidoras esto passando entre 5% & 98% de aumento. Isso vai chegar ao consumidor final, porque nao tem como revendedor absorver isso. Como geraimente acompanha-se essa cadeia, entdo chega o reajuste entre 5% e 9,8% para o consumidor final. O Sindicato Nacional das Empresas Distribuidoras de Gas Liqdefeito de Petréleo (Sindigas), entidade que representa as distribuidoras no pais, afirma que reajuste em alguns locais de entrega chega a 14,7% no Brasil. "So esperados ‘outros movimentos, como de baixa do prego do Gas LP para embalagens maiores que 13kg. O Sindigas informa ue no possivel prever o impacto do reajuste para o consumidor final, uma vez que o mercado é livre € os cdlculos apresentados séo meramente especulativos’, disse em nota. Oliveira acrescenta que cada revendedor tem liberdade de praticar o prego final de acordo com a planilha de custo. Carlos Steimbach tem uma revenda de gs em Sao José, na Grande Floriandpolis e afirma que aumentou em média R$ 3,8 0 botij0, porque trabalha como atacadista. Mas para o consumidor final, 0 aumento chegou a R$ 5. Para nos chegou 0 repasse de 9,8% [da distribuidoral, mas a gente teve que segurar esse aumento pela concoréncia de mercado — explica Steimbach Ultimo levantamento da Agéncia Nacional de Petréleo (ANP) antes do aumento apontou variagdo entre RS 49 ¢ RS. 63,23 no prego médio do botijao nas cidades de SC. No Estado, o botiéo saia em média por R$ 54,1 Fonte http:/ide.clierbs.com.br/sc/estilo-de-vida/noticia/2017/03 preco-do-gas-de-cozinha-sobe-entre-5-e-9-8-para-o- ‘consumidor-em-se-9754242.html em 2510372017 3s oon ‘A partir do texto acima, avalie as assergbes a seguir e a relagdo proposta entre elas. |. Caso, em algum das etapas da cadeia de suprimento alguma das empresas resolva aumentar sua margem de lucro, a cadeia de valor sera alterada afetando assim, e 0 preco final ao consumidor. x HI. A cadeia de valor baseada nos custos de aquisigao, custos de transformacdo e margem de lucro de cada ‘organizago ao longo da cadeia de suprimentos, do fornecedor mais primario 20 consumidor final. Desta forma, as decisbes tomadas pela gestao em cada etapa poderdo afetar ou ndo toda a cadeia, A respeito dessas assergSes, assinale a ope correta (A) As asserg6es | € II s80 proposighes falsas, AH) As assergbes |e II sto proposigbes verdadeiras, e a Il é uma justificativa correta da | (C) Aassergao 1 ¢ uma proposi¢ao verdadeira, ¢ al é uma proposigao falsa @ Aaassercao | 6 uma proposicdo falsa, ¢ a Il 6 uma proposicao verdadeira e juslifica 0 erro da I (E) As assergées |e Il s80 proposigées verdadeiras, mas a II nao é uma justificativa correta da | NREL NC wNISUAM (pe “aupaannasas° ygare 2. (AULAS 5 e 6) Acerca da compreensao do departamento especifico para o trabalho Processo administrativo, fungao planejar: de administrador; Aanilise ambiental ¢ a estratégia usada (©) Centralizagéo x descentralizagao — definir-se em que niveis serio tomadas as. decisoes, mais acima ou mais abaixo nos niveis hierarquicos; (_~~ Para mudar o ambiente da organizacao a fim de satistazer as necessidades desta ‘ (0 \orearizagso (0,5) (F) Formalizagdo das fungées e tarefas — (A)Verdadeiro; definir-se cada uma das tarefas © os ABI Faso. argos necessérios para cumpritas. 3,(AULAS 6 e 7) Acerca da compreensdo do ® (AULAS 9 e 10) Acerca da compreensao Processo administrativo, fungao planejar: do proceso administrativo, _fungao Em relagdo a anélise ambiental como organizar: O desempenho adequado etapa do planejamento, observa-se os da etapa ‘organizacao’ do processo fatores: (0,5) $ administrativo, normaimente resulta em |. Fomecedores; (08) eficiéncia organizacional: (0,5) I. Questées econdmicas; ¥ gXiverdadeir; Wl. Demografia; 4 (6) Fatso. IV. Valores sociais; ¥ 6. (AULAS 13 € 14) Acerca da compreensao V. Concorréncia >. do proceso administrative, fungao Pode-se dizer que as seguintes controlar: As principais etapas do Processo de controle incluem todas as seguintes alternativas, exceto: (0,5) (A) Tomar agées corretivas; (8) Estabelecer padres de desempenho; | (0) IV apenas esta incorreta; enamide dial (€) Todas 880 incoretas )085 Comparar padrées com as agées corretivas. ces 4. (AULAS 9 e 10) Acerca da compreensao (©) Comprar os parses de deserpenho e o alternativas acima sao fatores a serem considerados: 2404) | I Il, IV e-V estdo corretas; (8), IlLapenas, esto corretas; * ) (c)iFe 1v apenas, estio cortetas: er desempenho atual =~ do processo administrativo, _fungao 7. AULAS 12 © 13) a a organizar: Dos elementos apresentados oumenane ae ieomeos ababo, qual esta em discordancia com administrativo, fun¢ao controlar: Devem sua devida explicagao: (0,5) (A) Especializagdo — definir-se 0 nivel de ser estabelecidos padrées em todas as areas importantes do desempenho formacao desejada para cada tarefa; \/ 6 bat (8) Cadeia de comando ~ definir-se quem se \ ipresarial: (0,5) Subordina a quem dentro da hierarquia; Verdadeiro; (C) Amplitude de controle — definir-se a (8) Falso. quantidade de niveis hierarquicos; (| / ONISUAM CENTRO UNIVERSITARIO AUGUSTO NOTT 8. (AULAS 10 e 11) Leia 0 texto a seguir atentamente e, Posteriormente, com a compreensao do conceito da funcao do administrador: organizac&o, responda a questo formulada: (1,0) Operacao Care Fraca alimenta pedidos para que EUA bloqueiem entrada de carne brasileira in natura legisladores norte-americanos derrubaram as leis de rotulagem dos EUA, conhecidas como COOL, em 2015, para evitar mais de 1 bilhdo de délares em sangdes comerciais pelo México e pelo Canada No entanto, se for rcembalada ou reprocessada, ndo ha como identiicéa como brasileira, disse a agéncia A carne do Break é ndo."IREUTERS. Fete Adoptdo de p:J/ecanomia estado com be/oticis/gera operacao-came-faca-limentapedidospare-que-oue bloqueiem-entrada-de-came-brasileira-in-natura,70001717031 Disponivel em 191032017 a 10h ‘A partir do texto acima, avalie as assercBes a seguir e a relagao proposta entre elas. ~ ich fumedo “erganizacao" do administrador pode ser seramente comprometiia soos recursos aivdades propostas no Planejamento, no forem alocados corretamente, afetando sobremaneira a eficiénoia organizeconal, x “SI Administragao esta ligada, no somente a definir 0s objetivos empresariais, mas também & gesto do uso dos recursos prganizacionals. Dessa forma, uma estrutura mal desenhada ou um recurso mal alocado: podem farce ear que a organizario, mesmo atingindo os resultados, perca eficiéncia que esta igada a este uso dec recur A respeito dessas assercbes, assinale a opeao correta, (9 (A) As assergSes Ie Il sao proposigées falsas. : AS assergées | ¢ Il s8o proposi¢Ses verdadeiras, e a Il 6 uma justificativa correta da | (C) Aasserg#o | € uma proposi¢ao verdadeira, e a II é uma proposigao falsa, (0) Aassergao | € uma proposi¢ao falsa, e a Il é uma proposicao verdadeira (E) As-asserg6es |e Il sao proposigées verdadeiras, mas a Il ndo é uma justificativa correta da |

You might also like