You are on page 1of 32
A pact r Ae qq! Y eee ‘Dradwnac A Fear Corte Supreme de Sesticia oS CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION LABORAL Magistrada ponente: ISAURA VARGAS DI Radicacién No. 27851 Acta No. 32 Bogota, D. C., veinticuatro (24) de abril de dos mil siete (2007) Resuelve la Corte el recurso de casacién interpuesto por QUERUBIN SANCHEZ TOVAR contra la sentencia dictada el 26 de julio de 2005, por el Tribunal Superior de! Distrito Judicial de Neiva, en el proceso ordinario laboral que le sigue a la sociedad CAESCA S.A.. I. ANTECEDENTES El recurrente en casacién inicié el proceso ordinario laboral para que se declarara que la relacién laboral fue terminada por causas imputables al empleador y, como consecuencia de ello, se condenara 0 la compafiia demandada a reconocerle y pagarle los salarios y prestaciones dejados de cancelar entre el 27 de enero y el Pepiblica de Colombia 2 Expediente 27851 Corte Suprema de Gasticiee 10 de mayo de 2002; la indemnizacién por haber dado lugar a la terminacién unilateral del contrato de trabajo; la sancién moratoria; y las costas del proceso (folios 2 y 3 cuaderno 1). Para los efectos que al recurso interesan basta anotar que fundé sus pretensiones en que celebré un contrato a término fijo con la demandada el 27 de enero de 1997, inicialmente inferior a un afio, el cual se prorrogé en varias ocasiones siendo la Ultima en el periodo comprendido entre el 27 de enero de 2002 y el 26 de enero de 2003; que el Ultimo cargo desempefiado fue el de gerente de servicios; que la remuneracién pactada se integrd por tres rubros cuya sumatoria constituyd el salario mensual, a saber, el sueldo basico, el denominado ‘anticipo mensual” — “patrocinio voluntario” 0 “patrocinio mensuat” y \as comisiones; que firmé junto con la sociedad demandada un 'otros/ del contrato de trabajo en la prorroga del aiio comprendido entre el 27 de enero del 2000 al 27 de enero de 2001, cuyo tenor es el siguiente:

You might also like