Professional Documents
Culture Documents
TESIS
“ANATOMÍA DE LOS VASOS DE Alnus acuminata
Kunth A DIFERENTES ALTITUDES,
HUANCAYO - JUNÍN”
HUANCAYO – PERÚ
2016
1
ASESOR:
2
ii
Dedicatoria
pendiente de mi progreso y
3
iii
Agradecimientos
apoyo y recomendaciones.
4
iv
INDICE GENERAL
RESUMEN............................................................................................................................ 10
ABSTRACT.......................................................................................................................... 12
I. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 13
II. REVISIÓN DE LITERATURA ................................................................................... 15
2.1. Antecedentes de investigación ..................................................................... 15
2.1.1. Antecedentes Internacionales ............................................................... 15
2.1.2. Antecedentes Nacionales ....................................................................... 17
2.1.3. Antecedentes Locales ............................................................................. 18
2.2. Bases Teóricas .................................................................................................. 19
2.2.1. Ecoanatomía ............................................................................................... 21
2.2.2. Grupos Funcionales ................................................................................. 23
2.2.3. Transporte de agua en las plantas ....................................................... 25
2.2.4. Cambio de los regímenes de precipitación y la economía de agua
y de carbono en los árboles ................................................................................... 27
2.2.5. Elementos de la madera influenciados por el ambiente................. 29
2.2.6. Alnus acuminata Kunth ........................................................................... 32
2.3. Marco Conceptual ............................................................................................. 34
III. MATERIALES Y MÉTODOS................................................................................. 39
3.1. Ubicación ............................................................................................................ 39
3.2. Hidrología ............................................................................................................ 40
3.3. Zonas de Vida .................................................................................................... 40
3.4. Fisiografía ........................................................................................................... 40
3.5. Clima..................................................................................................................... 41
3.6. Lugar de ejecución ........................................................................................... 43
3.7. Procedencia de las muestras de estudio ................................................... 43
3.8. Materiales y Equipos ........................................................................................ 44
3.8.1. Materiales de estudio ............................................................................... 44
3.8.2. Materiales de campo ................................................................................ 44
3.8.3. Materiales y equipos de laboratorio ..................................................... 45
3.9. Metodología ........................................................................................................ 46
3.10. Procedimiento ................................................................................................ 48
v5
3.10.1. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ...................... 48
3.10.3. Obtención de datos anatómicos de los vasos .............................. 49
3.10.4. Técnicas de procesamiento y análisis de los datos .................... 50
IV. RESULTADOS ........................................................................................................ 53
4.1. Variación de las características anatómicas de los vasos de Alnus
acuminata Kunth a diferentes altitudes. ................................................................... 53
4.1.1. Variación de diámetro del vaso de Alnus acuminata Kunth a
diferentes altitudes. .................................................................................................. 54
4.1.2. Variación de la frecuencia de vasos de Alnus acuminata Kunth a
diferentes altitudes. .................................................................................................. 56
4.1.3. Variación de la longitud de vasos de Alnus acuminata Kunth a
diferentes altitudes. .................................................................................................. 58
4.2. Engrosamiento. ................................................................................................. 61
4.3. Índice de vulnerabilidad y mesomorfia que presenta el xilema de
Alnus acuminata Kunth .................................................................................................. 61
4.3.1. Índice de Mesomorfismo que presenta el xilema de Alnus
acuminata Kunth.......................................................................................................... 61
4.3.2. Índice de vulnerabilidad que presenta el xilema de Alnus
acuminata Kunth.......................................................................................................... 62
V. DISCUSIONES ............................................................................................................ 64
5.1. Variación del diámetro, frecuencia y longitud de los elementos del
vaso de Alnus acuminata Kunth a diferentes altitudes.......................................... 64
5.2. Índice de vulnerabilidad y mesomorfia que presenta el xilema de
Alnus acuminata Kunth .................................................................................................. 66
VI. CONCLUSIONES ................................................................................................... 67
VII. RECOMENDACIONES .......................................................................................... 69
VIII. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................... 70
ANEXOS............................................................................................................................... 75
ANEX O1: PANEL FOTOGRAFICO ........................................................................... 76
ANEXO2: BASE DE DATOS. ....................................................................................... 81
vi6
INDICE DE TABLAS
7vii
INDICE DE FIGURAS
Figura 08: Tarugo de Alnus acuminata Kunth con 3 secciones a evaluar (M1-
M2-M3)………………………………....……………………….....……................48
8viii
Figura 11: Boxplot de la variación del diámetro de vaso entre secciones (M1,
M2 y M3) de los bosques de Alnus acuminata Kunth en los distritos de Acopalca
y Quilcas……………………………...................….….…..……………...…...…55
ix9
RESUMEN
altitud. Los índices estimados son: (IV) = 1.07 y el (IM) = 887.33. Como
10X
diferentes altitudes del bosque de Quilcas y Acopalca mantienen patrones
frecuencia y variación.
11
xi
ABSTRACT
(3502.59 m.s.n.m.). The methodology was based on the standard IAWA 1989
Jansen, 2011 was adapted, the method was to extract 14 samples (6 samples
and 8 samples Quilcas Acopalca) that meet the appropriate characteristics for
increases from the medulla to the cortex and the frequency decreases in the
altitudes being in Quilcas greater due to the higher temperature and lower
altitude. Estimates indices are: (IV) = 1.07 and (IM) = 887.33. In conclusion it
semicircular, diffuse porosity and are distributed unevenly, there solitary pores
and variation.
12
xii
I. INTRODUCCIÓN
Las plantas están en gran parte del planeta, como resultado de la interacción
13
vegetal. Durante el crecimiento de la planta, los tejidos fotosintéticamente
exportan a otros tejidos con baja o nula actividad fotosintética, como raíces,
que también puede ser activado o reforzado por las reservas almacenadas
que pueden estar vinculados al año calendario con un alto grado de confianza.
(continente) y globales (mundo), son cada vez más intensos y frecuentes. Los
las plantas. Además las adaptaciones que cada árbol forma en su fisiología
2008). Por consiguiente, este trabajo tiene como objetivo general: Determinar
que sugiere una zona más activa de transporte de savia próxima a la corteza,
15
activo, estas se mostraron presentes en toda la extensión del leño estudiado,
tropical a húmedo tropical (Caparo), seco tropical (El Caimital), muy seco
seguridad.
16
material disociado, siguiendo los protocolos clásicos de laboratorio. Los
características de las fibras, los vasos, los radios y las punteaduras. Aunque
bosques naturales y plantados en la margen izquierda del valle del Mantaro mediante
ARSTAN y RESPO.
17
2.1.3. Antecedentes Locales
18
poros / mm2, longitud de los elementos vasculares 540µ - 960µ y
tangencial de 84 µm.
El crecimiento del tallo del árbol tiene enormes implicaciones, pero es poco
Sin embargo, los impactos a largo plazo sobre los árboles y bosques con el
aumento del CO2, aumento de las temperaturas y la sequía siguen siendo muy
copa, conducir el agua y los nutrientes disueltos de las raíces hacia las hojas,
19
durante la formación de duramen o en respuesta a una lesión. La anatomía
Impactos del clima sobre el crecimiento del tallo de los árboles se estudian en
ambientales. Sin embargo, existe una brecha en relación con el estudio de los
de vida en las plantas. En árboles, los fechados de los anillos del árbol a
20
prometedores. Señales medioambientales identificados en las células
2.2.1. Ecoanatomía
reciente, iniciada por los trabajos de Carlquist en el año 1977, sobre la base
Así los parámetros del conducto (diámetro, área, perímetro) no sólo pueden
21
estomática alta y por lo tanto indirectamente con la capacidad fotosintética de
Al tratar de analizar los factores que subyacen a las fuerzas selectivas que
las que son válidos, y las probabilidades asociadas a estos; y sobre qué
los elementos de los vasos son característicos para cada especie y también
22
membrana secundaria. Después que las membranas se han desarrollado
representan no más del 10% del volumen de la madera, y son muy estrechas;
23
en cambio las maderas duras tienen vasos de conducción de agua y fibras de
los diferentes tipos de células, así como el espesor de pared celular, difieren
24
de paredes gruesas (thick-walled) son más comunes en especies clímax. Las
xilema no están vivos y por lo tanto no tienen la capacidad a corto plazo para
del agua y la estructura del xilema ha llevado a una situación en las plantas
25
sistemas naturales. El sistema de transporte de agua de la planta supone un
desarrollo de los rasgos clave del xilema dará la posibilidad de lograr mejoras
eficiente para transportar grandes cantidades de agua desde las raíces hasta
disponibilidad de agua del suelo, las principales variables que controlan las
mejor los impactos de los cambios en los regímenes de lluvia dentro de los
27
Figura 02. La analogía circuito eléctrico del continuo suelo -planta-atmósfera.
28
transpiración de las plantas; y FU es la absorción de agua foliar, una forma
es decir, que no forma elementos del xilema ni del floema, marcándose unas
29
El xilema es uno de los dos tejidos de transporte de largas distancia en las
agua desde las raíces hasta las hojas. Sus propiedades determinan la
importantes, como las sequías y las heladas. Tanto la eficiencia del transporte
perforaciones conectadas. Pero este enfoque pasa por alto el hecho de que
los conductos del xilema constituyen una red. La topología de esta red es
proceso de contacto (es decir, entre los conductos vecinos). Por lo tanto, es
importante un enfoque del xilema que tenga en cuenta sus propiedades a nivel
30
Figura 04: Ilustración de algunos
caracteres que pueden medirse en una
sección transversal. (A) La imagen original,
(B) Imagen modificada para análisis de
imagen. Diámetro (D) y el perímetro (P) se
miden fácilmente en secciones
transversales. Para calcular el índice de
agrupamiento de vasos (VG), el número de
grupos de vasos y el número total de vasos
tiene que ser determinado. Azul claro,
vasos solitarios (un vaso por grupo); azules
oscuros, vasos múltiples (dos o más vasos
por grupo). Líneas rosadas, longitud de
contacto (inter) vaso (LVW). Polígono verde,
AOI (área de interés), que cubre la madera
temprana y la madera tardía. Se excluyen
todos vasos fuera de la AOI. Barra de
escala = 100 µm. (Scholz et al. 2013).
que las especies con elementos traqueales anchas son más vulnerables a la
31
índices mencionados y en función de ello, determinar si el sistema de
movimiento de líquidos.
División : Magnoliophyta
Clase : Magnoliopsida
Subclase : Hamamelididae
Orden : Fagales
Familia : Betulaceae
Género : Alnus
B. Descripción botânica
32
monoica; inflorescencias masculinas en amentos terminales de 7-12cm de
longitud, las flores femeninas con perianto similar, el pistilo único, el ovario
romboides, con restos del estigma en la zona apical. (Reynel y Marcelo 2009).
C. Distribución
húmedos, reportada en casi todos los departamentos del país en este rango
33
pertenecientes a madera tardía. Dificultades: con dificultad de conteo al
E. Características microscópicas
Zarate, 2013).
húmedo.
2.3.4. Vasos: Son células que tipifican a las maderas de latifoliadas. Son
34
ascendente de la savia bruta absorbida por las raíces y están formados por el
Asociación de Vasos.
Muy importante resulta la asociación que puede apreciarse entre los vasos.
múltiples y agrupados.
otros, pueden ser de forma circular o elíptica, con el eje mayor en sentido
radial. Al menos el 90% de los vasos deben estar aislados para ser
35
otra cara redondeada. Los grupos pueden consistir en filas radiales,
oblicuas o tangenciales.
2.3.9. Conductancia estomática: Que tiene que ver con el grado de apertura
sintetizados desde los órganos que los producen hacia aquellos en que se
36
consumen y almacenan de forma ascendente y descendente. El floema está
un instrumento cortante.
verano, que es algo más densa. El duramen no es igual en todas las especies,
en algunas los anillos son poco visibles. Se caracteriza por ser la parte más
2.3.15. Albura: Es la madera joven y nueva por donde circula la savia bruta,
2.3.18. Corteza Externa: Es la parte exterior de la corteza del tronco que está
en contacto con el exterior y está compuesta por células muertas que protegen
al tronco.
37
2.3.21. Características Biofísicas: Es la interacción de fenómenos y
temporalmente.
38
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Ubicación
39
3.2. Hidrología
que tiene su origen en la laguna Junín. Colecta las aguas de las subcuencas
3.4. Fisiografía
40
3.5. Clima
La temperatura media del mes más cálido no llega a los 22 °C pero se superan
los Andes.
temperatura.
41
Tabla 01
Datos de precipitación total mensual de 10 años anteriores (mm)
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Año
2000 103.6 138.2 89.3 39.6 15.0 1.8 7.3 21.4 5.5 60.1 43.0 82.2 607.0
2001 108.9 117.5 178.6 31.5 9.9 0.8 8.4 4.1 40.2 78.3 71.3 120.7 770.2
2002 67.2 112.3 127.4 36.5 12.1 1.5 24.3 21.9 62.2 84.8 149.1 124.2 823.5
2003 95.5 126.6 166.9 64.3 30.9 0.0 0.5 21.0 23.3 25.7 83.8 166.4 804.9
2004 71.3 136.4 78.3 29.5 13.3 11.0 9.9 11.7 35.4 37.7 95.9 126.4 656.8
2005 50.8 120.8 87.5 26.8 5.2 12.0 3.5 0.4 12.8 132.8 60.0 134.7 647.3
2006 178.3 91.0 91.7 28.5 1.4 6.4 5.1 12.1 41.4 57.6 73.2 143.3 730.0
2007 104.0 75.5 150.7 37.2 13.7 0.0 6.5 13.6 20.8 56.9 60.3 74.5 613.7
2008 116.0 94.5 46.3 24.7 11.0 11.1 0.0 6.2 6.2 117.4 48.9 97.5 579.8
2009 94.7 102.8 120.9 84.2 38.4 1.8 7.6 22.6 41.9 48.4 129.1 133.2 825.6
2010 142.9 151.0 84.1 26.9 0.7 3.1 19.4 6.9 7.0 68.7 49.8 122.4 682.9
Tabla 02
Datos de temperatura media mensual (°C)
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Año
2000 12.0 11.9 11.2 11.3 11.4 11.6 10.4 11.5 12.7 12.4 13.7 12.8 11.9
2001 11.5 12.2 11.8 11.0 11.5 10.2 10.9 10.7 12.2 13.3 13.8 13.4 11.9
2002 13.2 12.3 12.4 12.4 11.3 10.5 10.6 11.1 11.9 12.9 12.4 13.3 12.0
2003 13.1 12.6 12.1 12.1 12.3 11.3 10.2 11.6 12.0 13.6 13.8 12.7 12.3
2004 13.8 12.5 12.8 12.1 11.7 10.8 10.7 11.1 11.6 13.5 14.3 13.2 12.3
2005 13.6 13.8 13.1 13.1 12.2 10.7 10.6 12.0 13.0 12.8 13.5 13.0 12.6
2006 12.8 12.9 11.8 12.2 10.6 11.0 9.8 11.8 12.6 13.4 13.4 14.0 12.2
2007 13.6 13.9 12.3 12.1 11.6 10.5 10.8 11.8 12.5 13.8 13.8 13.6 12.5
2008 12.6 12.2 12.0 12.5 11.8 10.8 11.0 12.3 13.0 13.0 14.1 13.7 12.4
2009 12.2 12.8 12.7 12.3 12.1 11.1 11.4 12.5 13.3 13.9 14.4 14.0 12.7
2010 13.4 13.5 13.8 13.3 12.8 11.9 11.4 11.9 13.3 13.9 14.1 13.0 13.1
42
Figura 07: Serie temporal de precipitación de los últimos 10 años.
43
Tabla 03
Coordenadas UTM de la procedencia de las muestras
Barreno de Presler
Bolsas plásticas
Máquina fotográfica
44
Libreta de campo
Lijas (36, 40, 60, 80, 100, 120, 180, 220, 240, 320, 400, 600, 800,
1200, 1500)
Pirex
Placas Petri
Vasos de precipitación
Cámara fotográfica
Horno de secado
Cocina eléctrica
Lupa de 10X
Maquina pulidora.
Autoclave
45
Solución de safranina al 1% en alcohol de 95%
Bálsamo de Canadá
Agua destilada
3.8.3.4. Softwares
LAS EZ
ImageJ
R Project
3.9. Metodología
Carlquist 1977)
46
3.9.2. Nivel de la Investigación
3.9.4.1. Población:
Estado fitosanitario.
DAP
Ubicación.
47
3.9.4.3. Variables e indicadores
Comparación de la
Variación de los rasgos
variación de la anatomía de
funcionales (diámetro,
Anatomía
los vasos con el cambio de
longitud y numero de
de los
Altitud.
vasos por mm2).
vasos
Índice de mesomorfía
3.10. Procedimiento
48
muestras fueron seccionadas 3 partes (M1, M2 y M3), y sometidos a un proceso
sometidas a un proceso de tinción con safranina (2-4 h) para luego pasar a una
(10 min), 75 % (10 min), 95 % (2 h), alcohol-xilol (proporción 1:1, 20 min) y xilol
(1:1), las cuales fueron llevadas a estufa (50 °C, 12 h) para luego individualizar
1
http://rsb.info.nih.gov/ij/download.html
49
3.10.4. Técnicas de procesamiento y análisis de los datos
Vulnerabilidad y Mesomorfia.
IV = índice de vulnerabilidad
IM = índice de mesomórfia
2
https://cran.r-project.org/bin/windows/base/
50
conducción orienta sus características a condiciones de eficiencia o
51
Figura 09 Procedimientos realizados en el estudio 1) Extracción de tarugos de Alnus acuminata Kunth, 2) Montaje de la muestra en regletas
y ablandamiento de la muestra, 3) Cortes histológicos, 4) Captura de imagen y calibración, 5) Procesamiento de imagen, 6) Análisis estadístico
52
IV. RESULTADOS
Figura 10: Imagen 10A de corte transversal para visualización de los vasos,
10B muestra el sombreado del área de vaso, 10C contabilización y selección
de vasos.
53
4.1.1. Variación de diámetro del vaso de Alnus acuminata Kunth a
diferentes altitudes.
Tabla 04
Datos de diámetro de vaso (µm) según la sección y lugar.
Diámetro de vasos
Quilcas Acopalca
Código Atitud M1 M2 M3 Código Altitud M1 M2 M3
AAQA1 3455.62 39.23 41.43 62.84 AAAA5 3756.01 47.24 39.4 51.66
AAQA3 3511.04 56.38 69.61 50.04 AAAA8 3763.44 49.98 53.96 58.31
AAQA4 3511.04 42.58 53.84 51.95 AAAA16 3691.98 49.52 48.62 49.49
AAQA7 3507.90 38.24 55.17 58.14 AAAA15 3704.45 48.61 52.8 57.15
AAQA6 3516.25 50.16 43.96 49.69 AAAA7 3755.84 42.22 60.27 54.83
AAQA14 3513.69 38.14 47.42 61.15 AAAA20 3694.19 52.16 67.83 49.56
AAAA14 3692.95 40.33 50.67 40.65
AAAA13 3693.29 47.44 58 75.3
Prom. 3502.59 44.12 51.9 55.63 Prom. 3719.02 47.19 53.94 54.62
50.55 51.92
Tabla 05
Estadistica descriptiva para diametro de vasos
Diámetro Diámetro
(Quilcas) (Acopalca)
PROMEDIO 50.55 51.92
MEDIA 49.06 50.75
MEDIANA 50.10 50.33
MODA 0.00 0.00
VARIANZA 81.62 68.98
DES. EST. 9.03 8.31
RANGO 31.48 35.90
54
Figura 11: Boxplot de la variación del diámetro de vaso entre secciones (M1,
M2 y M3) de los bosques de Alnus acuminata Kunth en los Distritos de
Acopalca y Quilcas.
Tabla 06
Test de Kruskal-Wallis para diámetro de vaso (µm) según la sección.
Anatomía Chi-
Test Lugar Secciones df p-value
de vasos squared
Diámetro M1, M2, M3 4.99 2 0.08
Quilcas Frecuencia M1, M2, M3 2.73 2 0.26
Kruskal- Wallis Longitud M1, M2, M3 0.78 2 0.68
0.05 Diámetro M1, M2, M3 5.71 2 0.06
Acopalca Frecuencia M1, M2, M3 7.55 2 0.02
Longitud M1, M2, M3 1.68 2 0.43
Fuente: Datos hallados del software R Project.
Tabla 07
Test de Kruskal-Wallis para diámetro de vaso (µm) según lugar.
Anatomía de Chi-
Test Lugar df p-value
vasos squared
Diámetro 0.09 1 0.76
Kruskal- Wallis
Acopalca-Quilcas Frecuencia 0.01 1 0.91
0.05
Longitud 6.59 1 0.01
Fuente: Datos hallados del software R Project.
55
4.1.2. Variación de la frecuencia de vasos de Alnus acuminata Kunth a
diferentes altitudes.
12).
Tabla 08
Datos de frecuencia de vaso (N° Poros/mm2) según la sección y lugar.
Frecuencia de vasos
Quilcas Acopalca
Código Atitud M1 M2 M3 Código Altitud M1 M2 M3
AAQA1 3455.62 84 132 46 AAAA5 3756.01 84 69 128
AAQA3 3511.04 55 43 51 AAAA8 3763.44 57 40 39
AAQA4 3511.04 71 61 36 AAAA16 3691.98 87 82 74
AAQA7 3507.90 137 52 65 AAAA15 3704.45 89 54 40
AAQA6 3516.25 53 29 61 AAAA7 3755.84 54 40 39
AAQA14 3513.69 37 52 33 AAAA20 3694.19 50 31 35
AAAA14 3692.95 88 47 33
AAAA13 3693.29 71 47 18
Prom. 3502.59 72.83 61.5 48.67 Prom. 3719.02 72.5 51.25 50.75
61 58
56
a. Estadística descriptiva para frecuencia de vasos.
Tabla 09
Estadística descriptiva para frecuencia de vasos
Frecuencia Frecuencia
(Quilcas) (Acopalca)
PROMEDIO 61.00 58.17
MEDIA 51.61 48.17
MEDIANA 52.50 52.00
MODA 61.00 40.00
VARIANZA 904.82 648.49
DES. EST. 30.08 25.47
RANGO 108.00 110.00
M3 (Figura 13).
57
Tabla 10
Test de Kruskal-Wallis para la frecuencia (N° Poros /mm2) según sección.
Anatomía Chi- p-
Test Lugar Secciones df
de vasos squared value
Diámetro M1, M2, M3 4.99 2 0.08
Quilcas Frecuencia M1, M2, M3 2.73 2 0.26
Kruskal- Wallis Longitud M1, M2, M3 0.78 2 0.68
0.05 Diámetro M1, M2, M3 5.71 2 0.06
Acopalca Frecuencia M1, M2, M3 7.55 2 0.02
Longitud M1, M2, M3 1.68 2 0.43
Fuente: Datos hallados del software R Project.
Tabla 11
Test de Kruskal-Wallis para la frecuencia (N° Poros /mm2) según lugar.
Anatomía de Chi-
Test Lugar df p-value
vasos squared
Diámetro 0.09 1 0.76
Kruskal- Wallis
Acopalca-Quilcas Frecuencia 0.01 1 0.91
0.05
Longitud 6.59 1 0.01
Fuente: Datos hallados del software R Proyect.
58
Tabla 12
Datos de longitud de vaso (µm) según la sección y lugar.
Longitud de vasos
Quilcas Acopalca
Código Atitud M1 M2 M3 Código Altitud M1 M2 M3
AAQA1 3455.62 951.28 910.42 817.8 AAAA5 3756.01 937.66 700.67 771.49
AAQA3 3511.04 1106.55 1253.64 989.41 AAAA8 3763.44 689.77 785.11 1201.89
AAQA4 3511.04 975.79 1030.27 684.32 AAAA16 3691.98 638.01 1229.13 790.56
AAQA7 3507.90 839.59 692.5 855.94 AAAA15 3704.45 689.77 727.91 1120.17
AAQA6 3516.25 640.74 880.45 842.32 AAAA7 3755.84 700.67 548.12 776.94
AAQA14 3513.69 845.04 831.42 907.69 AAAA20 3694.19 809.63 888.62 687.05
AAAA14 3692.95 654.36 632.57 896.8
AAAA13 3693.29 670.7 624.39 618.95
Prom. 3502.59 893.17 933.12 849.58 Prom. 3719.02 723.82 767.07 857.98
891.96 782.96
Tabla 13
Estadística descriptiva para longitud de vasos
Longitud Longitud
(Quilcas) (Acopalca)
PROMEDIO 891.95 782.96
MEDIA 868.89 750.13
MEDIANA 868.19 714.29
MODA 0.00 700.67
VARIANZA 22390.56 33059.65
DES. EST. 149.63 181.82
RANGO 612.90 681.01
59
Figura 15: Boxplot de la variación de la longitud de vaso según lugar de
muestreo y sección.
Tabla 14
Test de Kruskal-Wallis para la longitud de vaso (µm) según sección.
Anatomía Chi- p-
Test Lugar Secciones df
de vasos squared value
Diámetro M1, M2, M3 4.99 2 0.08
Quilcas Frecuencia M1, M2, M3 2.73 2 0.26
Kruskal- Wallis Longitud M1, M2, M3 0.78 2 0.68
0.05 Diámetro M1, M2, M3 5.71 2 0.06
Acopalca Frecuencia M1, M2, M3 7.55 2 0.02
Longitud M1, M2, M3 1.68 2 0.43
Fuente: Datos hallados del software R Project.
Tabla 15
Test de Kruskal-Wallis para longitud de vaso (µm) según el lugar
Anatomía de Chi-
Test Lugar df p-value
vasos squared
Diámetro 0.09 1 0.76
Kruskal- Wallis
Acopalca-Quilcas Frecuencia 0.01 1 0.91
0.05
Longitud 6.59 1 0.01
Fuente: Datos hallados del software R Project.
60
4.2. Engrosamiento.
El engrosamiento de los vasos que se encontró en la especie de Alnus
acuminata Kunth fue de tipo espiralado.
> a 200 dentro de las tres secciones evaluadas (M1, M2 y M3), siendo así una
Tabla 16
Datos de índice de mesomorfismo según la sección y lugar.
Índice de Mesomorfismo
Quilcas Acopalca
Código Atitud M1 M2 M3 Código Altitud M1 M2 M3
AAQA1 3455.62 444.23 285.72 1117.14 AAAA5 3756.01 527.32 400.11 311.38
AAQA4 3511.04 585.15 909.29 987.47 AAAA16 3691.98 363.13 728.71 528.69
AAQA7 3507.90 234.32 734.66 765.6 AAAA15 3704.45 376.73 711.72 1600.43
AAQA6 3516.25 606.43 1334.7 686.12 AAAA7 3755.84 547.88 825.84 1092.27
AAQA14 3513.69 871.02 758.22 1681.85 AAAA20 3694.19 844.59 1944.34 972.8
AAAA14 3692.95 299.9 681.96 1104.69
AAAA13 3693.29 448.11 770.49 2589.23
Prom. 3502.59 645.93 1008.69 1034.84 Prom. 3719.02 501.56 890.28 1249.57
896.49 880.47
61
Figura 16: Función de densidad del índice de mesomorfismo.
Tabla 17
Datos de índice de vulnerabilidad según la sección y lugar.
Índice de Vulnerabilidad
Quilcas Acopalca
Código Atitud M1 M2 M3 Código Altitud M1 M2 M3
AAQA1 3455.62 0.47 0.31 1.37 AAAA5 3756.01 0.56 0.57 0.40
AAQA3 3511.04 1.03 1.62 0.98 AAAA8 3763.44 0.88 1.35 1.50
AAQA4 3511.04 0.60 0.88 1.44 AAAA16 3691.98 0.57 0.59 0.67
AAQA7 3507.90 0.28 1.06 0.89 AAAA15 3704.45 0.55 0.98 1.43
AAQA6 3516.25 0.95 1.52 0.82 AAAA7 3755.84 0.78 1.51 1.41
AAQA14 3513.69 1.03 0.91 1.85 AAAA20 3694.19 1.04 2.19 1.42
AAAA14 3692.95 0.46 1.08 1.23
AAAA13 3693.29 0.67 1.23 4.18
Prom. 3502.59 0.72 1.05 1.23 Prom. 3719.02 0.69 1.19 1.53
1.00 1.14
62
Figura 17: Función de densidad del índice de vulnerabilidad.
Tabla 18
Intervalos de confianza al 95% de los Índices de vulnerabilidad y
mesomorfismo.
LI Media LS
Índice de
0.873 1.077 1.282
Vulnerabilidad
Índice de
724.412 887.336 1050.259
Mesomorfismo
63
V. DISCUSIONES
64
determinado número de vasos por embolias que podría afectar seriamente la
conducción en una planta. Siendo así que el aliso mantiene mayor frecuencia
área foliar y cierre estomático lo que permite que las estomas se cierren antes
de que las hojas se marchiten por falta de turgencia; aún más, este
y pueda abrirlos otra vez todo ello para evitar el colapso de su sistema
65
5.2. Índice de vulnerabilidad y mesomorfia que presenta el xilema de
Alnus acuminata Kunth
acuminada Kunth posee una media de 1.07 (Tabla N°15); lo que indicaría
agua rápidamente (DiMichele et al. 2008). Estos resultados pueden ser útiles
66
VI. CONCLUSIONES
67
orientarse hacia la eficiencia, en tanto el índice de mesomorfismo
a los 200 lo que nos indica que esta especie tiene un xilema mesofítico.
68
VII. RECOMENDACIONES
estrés hídrico.
cantidad.
69
VIII. BIBLIOGRAFÍA
and adaptation. Studies in Natural Products Chemistry, vol. 34, no. C, pp. 883-
Disponible en:
http://books.google.com/books?hl=es&lr=&id=3xklog5kVGMC&pgis=1.
of terrestrial plant productivity. Plant Science [en línea], vol. 177, no. 4, pp.
http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0168945209001599.
70
CARLQUIST, S. 1977. Ecological Factors in Wood Evolution: A Floristic
Approach. American Journal of Botany, vol. 64, no. 7, pp. 887. ISSN
DIMICHELE, W. a., KERP, H., TABOR, N.J. y LOOY, C. V. 2008. The so-
FONTI, P., ARX, G. Von y GARCI, I. 2010. Studying global change through
investigation of the plastic responses of xylem anatomy in tree rings. , pp. 42-
ROIG, F.A. 2002. Clues for dendrochronology from studies of wood structure
Disponible en:
http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1433831904700426.
71
LEÓN, W. 2013. Ecoanatomía de la madera en un bosque húmedo tropical de
The relevance of xylem network structure for plant hydraulic efficiency and
safety. Journal of Theoretical Biology [en línea], vol. 247, no. 4, pp. 788-803.
http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0022519307001592.
Mesomorfia En Especies De Laurales De La Selva. , vol. 34, no. 34, pp. 13-
22.
Theoretical and Experimental Plant Physiology [en línea], vol. 26, no. 1, pp.
http://link.springer.com/10.1007/s40626-014-0007-1.
72
(Jacq.) Steud. Madera Bosques, vol. 15, no. 2, pp. 71-91. ISSN 14050471.
family Dipterocarpaceae. Trees [en línea], vol. 23, no. 3, pp. 521-529. ISSN
http://link.springer.com/10.1007/s00468-008-0298-4.
conduits in wood? Frontiers in Plant Science [en línea], vol. 4, no. March, pp.
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpls.2013.00056/abstract.
and venation architecture. Plant Physiology, vol. 156, no. 2, pp. 832-843. ISSN
Plant, Cell & Environment [en línea], vol. 31, no. 5, pp. 632-645. ISSN 0140-
http://doi.wiley.com/10.1111/j.1365-3040.2007.01765.x.
abundance of birds in Andean alder (Alnus acuminata) patches with past and
present harvest in Bolivia. Biological Conservation, vol. 132, no. 1, pp. 12-21.
73
Science and Technology (Second Edition) [en línea], pp. 9653-9657.
Disponible en:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B0080431526017496.
ZHANG, T., YUAN, Y., HE, Q., WEI, W., DIUSHEN, M., SHANG, H. y ZHANG,
Asia. Dendrochronologia, vol. 32, no. 3, pp. 230-236. ISSN 11257865. DOI
10.1016/j.dendro.2014.03.002.
PrometheusWiki, http://www.publish.csiro.au/prometheuswiki/tiki-
http://prometheuswiki.publish.csiro.au/tikicitation.php?page=Making%20woo
d%20anatomical%20measurements%20with%20imageJ#sthash.AHEIhe18.d
puf
74
ANEXOS
75
ANEX O1: PANEL FOTOGRAFICO
76
Figura 20: Montaje de tarugos de Alnus acuminata Kunth en regleta con
canal de 5 mm.
77
Figura 22: Corte histológico de la sección transversal del tarugo utilizando
el micrótomo de deslizamiento horizontal.
LAS EZ.
79
Figura 26: Engrosamiento alrededor de los elementos del vaso de Alnus
acuminata Kunth.
80
ANEXO2: BASE DE DATOS.
81
Promedio de la anatomía de vasos de Alnus acuminata kunth en Quilcas
Sección Diámetro Longitud Frecuencia IV IM
M1 44.12 893.16 72.83 0.725 645.93
M2 51.90 933.12 61.50 1.051 1008.69
M3 55.63 849.58 48.67 1.225 1034.84
Prom. 50.55 891.95 61.00 1.00 896.48
82
CUADRO RESUMEN DE MEDICIONES DE DIAMETRO, FRECUENCIA Y
LONGITUD DE VASOS
Diámetro
Quilcas Acopalca
Código Medula Medio Corteza Código Medula Medio Corteza
AAQA1 39.23 41.43 62.84 AAAA5 47.24 39.40 51.66
AAQA3 56.38 69.61 50.04 AAAA8 49.98 53.96 58.31
AAQA4 42.58 53.84 51.95 AAAA16 49.52 48.62 49.49
AAQA7 38.24 55.17 58.14 AAAA15 48.61 52.80 57.15
AAQA6 50.16 43.96 49.69 AAAA7 42.22 60.27 54.83
AAQA14 38.14 47.42 61.15 AAAA20 52.16 67.83 49.56
AAAA14 40.33 50.67 40.65
AAAA13 47.44 58.00 75.30
Promedio 44.12 51.9 55.63 Promedio 47.19 53.94 54.62
Des. Est. 7.53 10.21 5.81 Des. Est. 3.99 8.46 10.03
Frecuencia
Quilcas Acopalca
Código Medula Medio Corteza Código Medula Medio Corteza
AAQA1 84 132 46 AAAA5 84 69 128
AAQA3 55 43 51 AAAA8 57 40 39
AAQA4 71 61 36 AAAA16 87 82 74
AAQA7 137 52 65 AAAA15 89 54 40
AAQA6 53 29 61 AAAA7 54 40 39
AAQA14 37 52 33 AAAA20 50 31 35
AAAA14 88 47 33
AAAA13 71 47 18
Promedio 72.83 61.5 48.67 Promedio 72.50 51.25 50.75
Des. Est. Des. Est. 16.67 16.77 34.92
Longitud
Quilcas Acopalca
Código Medula Medio Corteza Código Medula Medio Corteza
AAQA1 951.28 910.42 817.8 AAAA5 937.66 700.67 771.49
AAQA3 1106.55 1253.64 989.41 AAAA8 689.77 785.11 1201.89
AAQA4 975.79 1030.27 684.32 AAAA16 638.01 1229.13 790.56
AAQA7 839.59 692.5 855.94 AAAA15 689.77 727.91 1120.17
AAQA6 640.74 880.45 842.32 AAAA7 700.67 548.12 776.94
AAQA14 845.04 831.42 907.69 AAAA20 809.63 888.62 687.05
AAAA14 654.36 632.57 896.8
AAAA13 670.7 624.39 618.95
Promedio 893.17 933.12 849.58 Promedio 723.82 767.07 857.98
Des. Est. 157.89 191.68 101.33 Des. Est. 100.68 214.12 204.75
83
Indice de Vulnerabilidad
Quilcas Acopalca
Código Medula Medio Corteza Código Medula Medio Corteza
AAQA1 0.467 0.314 1.366 AAAA5 0.562 0.571 0.404
AAQA3 1.025 1.619 0.981 AAAA8 0.877 1.349 1.495
AAQA4 0.6 0.883 1.443 AAAA16 0.569 0.593 0.669
AAQA7 0.279 1.061 0.894 AAAA15 0.546 0.978 1.429
AAQA6 0.946 1.516 0.815 AAAA7 0.782 1.507 1.406
AAQA14 1.031 0.912 1.853 AAAA20 1.043 2.188 1.416
AAAA14 0.458 1.078 1.232
AAAA13 0.668 1.234 4.183
Promedio 0.72 1.05 1.22 Promedio 0.69 1.19 1.53
Des. Est. 0.32 0.48 0.40 Des. Est. 0.20 0.52 1.14
Índice de Mesomorfismo
Quilcas Acopalca
Código Medula Medio Corteza Código Medula Medio Corteza
AAQA1 444.23 285.72 1117.14 AAAA5 527.32 400.11 311.38
AAQA3 1134.4 2029.56 970.84 AAAA8 604.85 1059.09 1797.09
AAQA4 585.15 909.29 987.47 AAAA16 363.13 728.71 528.69
AAQA7 234.32 734.66 765.6 AAAA15 376.73 711.72 1600.43
AAQA6 606.43 1334.7 686.12 AAAA7 547.88 825.84 1092.27
AAQA14 871.02 758.22 1681.85 AAAA20 844.59 1944.34 972.8
AAAA14 299.9 681.96 1104.69
AAAA13 448.11 770.49 2589.23
Promedio 645.93 1008.69 1034.83 Promedio 501.56 890.28 1249.57
Des. Est. 317.69 603.13 353.79 Des. Est. 172.96 462.86 730.93
84