Professional Documents
Culture Documents
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD ADMNISTRACIÓN DE EMPRESAS
AGROPECUARIAS
BOGOTÁ D.C
2007
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA LA CREACION DE LA
EMPRESA “CEBADORA EL EDEN DE BUENOS AIRES” EN EL
DEPARTAMENTO DEL TOLIMA BASADO EN EL FORMATO
“FONDO EMPRENDER” SENA
DIRECTOR:
ALVARO CAMACHO
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD ADMNISTRACIÓN DE EMPRESAS
AGROPECUARIAS
BOGOTÁ D.C
2007
NOTA DE ACEPTACION
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
_________________________________
JURADO:
CARLOS ARTURO ARANGO
_________________________________
JURADO:
ANTONIO FERNET DIAZ
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD ADMNISTRACIÓN DE EMPRESAS
AGROPECUARIAS
BOGOTÁ D.C
2007
AGRADECIMIENTOS
Mientras los ríos corran al mar, hagan sombra a los valles los montes y haya estrellas en
el cielo, debe durar la memoria del beneficio recibido en la mente del hombre
agradecido.
1. OBJETIVOS………………………………………………………………….1
1.2.OBJETIVOS ESPECIFICOS…………………………………………………1
2. JUSTIFICACION…………………………………………………………….2
3. MARCO TEORICO…………………………………………………………3
ANTECEDENTES………………………………………………………………3
importancia económica y social de la cadena……………………………………5
ANALISIS DEL SECTOR………………………………………………………6
SANIDAD ANIMAL………………………………...………………………….7
CIENCIA Y TECNOLOGIA………………………...………………………….8
COMERCIALIZACION…………………………...……………………………8
IDENTIFICACION DE LA CADENA……………..………………………….10
ESTACIONALIDAD EN LOS PRECIOS…………..…………………………11
Industrias de matanza de ganado y preparación de carne………..……………..13
3.10 VALORACION ECONOMICA DEL SECTOR……………….………..14
4. ANALISIS DE MERCADO………………………………….……..……..15
Diagnostico de la estructura actual mercado nacional………….………….…...15
MERCADO OBJETIVO……………………………………….………….……15
JUSTIFICACION DEL MERCADO OBJETIVO…………….………….…….15
ESTIMACION DEL MERCADO POTENCIAL……………….………..……..16
Consumo aparente, per cápita, magnitud de la necesidad………………………...16
ESTIMACION DEL CONSUMO DE CARNE…………………………………..17
EMPRESAS IMPORTADORAS DE CARNE…………………………………...18
EVOLUCION DEL CONSUMO PERCAPITA DE CARNE…...………….…….19
PERFIL DEL CLIENTE………………………………………...…………..……..20
4.10 ESTUDIO DE MERCADO …………………………………………………..21
4.10.1 ANALISIS CUANTITATIVO Y ESTADISTICO…………………………21
4.10.2 ANALISIS CUALITATIVO………………………………………………..30
5. ANALISIS DE LA COMPETENCIA…………………………………………...31
6. FICHA TECNICA DEL PRODUCTO O SERVICIO…………………………..32
6.1 PASTO MARALFALFA………………………………………………………32
7. ESTRATEGIAS DE DISTRIBUCION………………………………………….34
8. ESTRATEGIAS DE PRECIOS………………………………………………….34
8.1. ANTECEDENTES…………………………………………………………….35
9. ESTRATEGIAS DE PROMOCION…………………………………………….36
9.1. INDICATIVO DE PRECIOS FRIGORIFICO………………………………...37
10. ESTRATEGIAS DE COMUNICACIÓN……………………………………...38
11. ESTRATEGIAS DE SERVICIOS……………………………………………..38
12. PRESUPUESTO MEZCLA DE MERCADEO………………………………..38
12.1. ESTRATEGIAS DE APROVISIONAMIENTO…………………………….39
12.2. PROYECCION DE VENTAS………………………………………………..39
13. POLITICA DE CARTERA…………………………………………………….40
14. ESTADO DE DESARROLLO…………………………………………………41
14.1. MANEJO SALUD ANIMAL………………………………………………...42
15. DESCRIPCION DEL PROCESO……………………………………………...43
15.1. ALISTAMIENTO DE ALIMENTO…………………………………………43
15.2. ALISTAMIENTO ALIMENTO PASTO DE CORTE………………………44
15.3. DESCRIPCION ACTIVIDADES SEMANALES…………………………...45
15.4. PROTOCOLO PREPARACION DE ALIMENTOS………………………...45
15.5. CONSUMO SEMANAL ANIMAL………………………………………….46
16. PLAN DE PRODUCCION…………………………………………………….49
17. PARAMETROS TECNICOS ESPECIALES………………………………….51
17.1. MATRIZ D.O.F.A……………………………………………………………53
18. ORGANISMOS DE APOYO…………………………………………………..56
19. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL………………………………………..57
19.1. RELACION DE CARGOS EN LA ESTRUCTURA………………………...58
20. ASPECTOS LEGALES………………………………………………………..59
20.1. CONSTITUCION EMPRESA……………………………………………….59
21. COSTOS ADMINISTRATIVOS………………………………………………60
22. FINANZAS…………………………………………………………………….63
22.1. FUENTES DE FINANCIACION……………………………………………63
22.2. PROYECCION DE INGRESOS POR VENTA…………………………..…65
23. METAS SOCIALES…………………………………………………………...69
24. CADENA PRODUCTIVA……………………………………………………..70
25. IMPACTO……………………………………………………………………...72
26. RESUMEN EJECUTIVO……………………………………………………...75
27. VENTAJAS COMPETITIVAS Y PROPUESTAS DE VALOR……………...83
28. RECURSOS SOLICITADOS AL FONDO EMPRENDER…………………...84
29. PROYECCIONES DE VENTAS Y RENTABILIDAD……………………….84
30. CONCLUSIONES……………………………………………………………...95
31. BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………….97
LISTA DE TABLAS
10
2. JUSTIFICACIÓN
11
investigación sea eficiente y eficaz, para que la sociedad reciba los
beneficios sociales de sus inversiones en innovación tecnológica.
Por otro lado los estudios que generaría este proyecto de impacto
económico aportan información sobre las ganancias en producción y
productividad, las variaciones de los precios y los costos de
producción, los beneficios económicos que capturan productores y
consumidores y la distribución de los mismos, según grupos sociales,
estratos de finca, zonas geográficas y sistemas de producción.
Adicionalmente este proyecto forjaría indicadores sobre la bondad y
eficiencia económica de la inversión, tales como de tasa interna de
retorno (TIR), relación beneficio – costo (B/C) y Valor presente de los
beneficios netos (VPN). Estos son indicadores globales del impacto y
muestran que tan atractivo y rentable es para la sociedad, destinar
fondos públicos para el adelanto tecnológico en la agricultura.
3. MARCO TEORICO
3.1 ANTECEDENTES
12
exclusivamente en trópicos bajos, donde hay tierra y donde no se
requiere mucho cuidado, es allí donde los programas de ceba que se
han venido desarrollando en el país, presentan algunas deficiencias
debido a que la duración de la misma es de 36 a 40 meses, lo que
hace mas necesario la presencia de los sistemas intensivos.
Otro elemento a tener en cuenta en el proceso, ha sido la
preocupación de la ganadería en términos socioeconómicos ya que
primero, la explotación en forma extensiva genera poca mano de
obra, y segundo este tipo de explotación no genera valor agregado.
El bajo riesgo económico que tiene la actividad ganadera, mezclado
con la crisis agrícola que se viene presentando en el país, han
influido para que la ganadería empiece a crecer y a tener un alto
impacto ecológico, debido a que se explota en zonas de ladera y de
frontera agrícola marginal. Hoy día, el consumidor está siendo
bombardeado con mercados crecientes tanto en carnes de pollo
como de pescado, generando grandes preocupaciones al sector
ganadero.
Finalmente el país comienza a generar una necesidad de cambio en
los sistemas de producción ganaderos, se debe empezar a hablar de
intensividad, que no debe ser confundido con la intensividad de los
sistemas americanos, donde se mantienen los animales confinados
sin que tengan una movilidad. Es por eso que Colombia le
convendría establecer este tipo de explotación por las siguientes
razones:
Si el país lograra incrementar la tasa de extracción podría mejorar su
productividad y competitividad. Con las mismas 24.8 millones de
cabezas de ganado, si la tasa de extracción fuera del mismo nivel del
promedio mundial, esto es del 21%, el hato nacional produciría casi 5
millones de cabezas para sacrificio al año y no solamente 3.3
millones al año. Es decir, 1.6 millones de cabezas adicionales que se
integrarían al consumo interno o para atender los mercados
internacionales.
Ahora bien, este incremento no se puede realizar mediante el
sacrificio de vientres por cuanto en el mediano plazo se estaría
reduciendo el stock de capital (que es precisamente el número de
vientres), sino dentro de una estrategia de mejoramiento de las
prácticas de producción que involucra parámetros de reducción de
costos, alta eficiencia por hectárea como los propuestos en este
proyecto donde se maneja de una manera intensiva y no extensiva
que podrían conducir a tener mayores oportunidades competitivas en
el mercado mundial.
13
Adicionalmente, el mejoramiento de la tasa de extracción permitiría un
crecimiento natural del hato, pues parte del aumento de la
productividad se traduciría en más hembras nacidas. Crecimiento que
se puede manejar con la retención selectiva de vientres, altamente
correlacionado con la presión de la selección para elevar la
productividad, siempre y cuando exista un desarrollo paralelo en la
comercialización de la carne, tanto para el consumo interno como para
las exportaciones.
14
3.3 ANALISIS DEL SECTOR
15
"aperturista condicionado" con los otros países) y a su exclusión de las
negociaciones CAN-MERCOSUR.
En el caso del tratado de libre comercio con los Estados Unidos, se
requiere de un acceso efectivo a dicho mercado, de la prohibición de
los subsidios a la exportación con destino a nuestro mercado y de la
preservación de instrumentos de protección del mercado interno
condicionados al desmantelamiento de las medidas con carácter
distorsionante, aspectos que de ser incluidos en dicha negociación,
materializarían el mejor de todos los escenarios para el sector
ganadero colombiano.
16
materia de suelos, pastos y forrajes, genética y demás variables
productivas del hato.
3.6 COMERCIALIZACION
En este campo de actividad se busca incidir en los componentes de
valor agregado de las cadenas cárnica y láctea a fin de lograr un
crecimiento de la producción primaria vía aumento del consumo
nacional y desarrollo de mercados externos , crecimiento cimentado
en eficiencia, tecnología y calidad a largo plazo de toda la cadena y
alianzas entre sus distintos componentes..
17
El consumo de cueros y la producción bruta industrial a partir de los
mismos (prendas de vestir, teñido de pieles, fabricación de calzado
y otros productos del cuero) han caído en forma acelerada. La caída
en la producción a tasas cercanas al 7% anual puede explicarse por
la disminución de los ingresos de los colombianos, más no por
competencia de productos del mismo tipo provenientes del exterior,
y de alguna manera, aunque no es la variable explicativa más
importante, al lento crecimiento en competitividad y productividad de
estos sectores de la industria.
18
3.7 IDENTIFICACION DE LA CADENA
19
Adicionalmente, el mejoramiento de la tasa de extracción permitiría
un crecimiento natural del hato, pues parte del aumento de la
productividad se traduciría en más hembras nacidas. Crecimiento
que se puede manejar con la retención selectiva de vientres,
altamente correlacionado con la presión de la selección para elevar
la productividad, siempre y cuando exista un desarrollo paralelo en
la comercialización de la carne, tanto para el consumo interno como
para las exportaciones.
Esta tasa es sensible a la natalidad, mortalidad, precocidad sexual,
edad y peso de sacrifico. La natalidad y mortalidad son factibles de
controlar y mejorar significativamente mediante la tecnología y el
conocimiento profesional existente en el país. El mejoramiento en la
precocidad sexual y la edad y peso de sacrificio depende en gran
medida de la genética aplicada y su interrelación con la nutrición 2 .
En síntesis, si las prácticas de manejo mejoran se puede extraer un
porcentaje mayor del hato sin disminuir el ritmo de crecimiento de la
ganadería. Sin embargo, esta tasa no debe aumentar a costa de las
hembras, por cuanto disminuiría el crecimiento del hato.
20
Sin embargo, se requiere una investigación minuciosa que indague
y mida el impacto de los factores asociados a la estacionalidad de
los precios en el mercado de carne de vacuno en Colombia.
21
los países de la OCDE es 28% superior al precio internacional. En
esta medida, se puede afirmar que la carne de bovino es un bien
con alto grado de protección entre los países más desarrollados y
en consecuencia, los precios internacionales de este bien se
encuentran distorsionados en el mercado mundial, lo que hace
difícil el acceso de este producto a los mercados internacionales por
parte de aquellos países que no cuentan con recursos para
subsidiar a sus productores y exportadores locales.
22
Como se observa, el grupo de 31115 (Preparación de carnes frías y
otras carnes no envasadas, jamones, tocinetas, salchichas,
embutidos, etc.) representa aproximadamente el 61,8% de la
producción bruta de este sector y el grupo 31111 (Matanza de
Ganado mayor con o sin frigorífico) el 24,4%. En suma estos dos
grupos industriales explican el 86,1% del valor de la producción de
este subconjunto, y, en consecuencia, el análisis particular de ellos
nos explica el comportamiento del sector.
23
producidas en el 2004, participan apenas con el 8% de la
producción total de carne del país. Al calcular el valor de la
producción de carnes en el país, se encuentran diferencias
apreciables si se valora con precios del productor o del consumidor.
4. ANALISIS DE MERCADO
24
un plazo no mayor a 15 días, son un factor primordial para la
ejecución de este proyectó.
25
Con respecto al consumo por habitante, si bien podría considerarse
a la carne bovina como un producto de consumo suntuario, los
volúmenes observados en los países latinoamericanos son
relativamente altos. Argentina y Uruguay se destacan por sus
elevados niveles, que llegan en promedio a los 60 Kg. de carne por
habitante y por año.
26
mercado de Venezuela. De hecho, como se observa en la Tabla 3,
en el 2004 se dio un incremento importante en las exportaciones, el
cual se debió en su totalidad al aumento de las ventas realizadas a
este país. En este mismo periodo ingresaron al país
aproximadamente 18.000 toneladas de carne bovina deshuesada,
provenientes de países varios como Panamá, Argentina, Costa
Rica, Paraguay y Estados Unidos. Según los registros de la DIAN,
Las empresas que importaron carne tanto de res como de cerdo en
el último año son las que relacionamos en la Tabla 4.
27
En relación al consumo per cápita de carne, se nota la preferencia
de los consumidores colombianos por la de pollo y res, tal como se
observa en la Gráfica 4. El de cerdo, es muy bajo, fluctuando en
promedio alrededor de los 3 Kg./persona al año, sin definir una clara
tendencia ascendente o descendente.
28
4.9 PERFIL DEL CLIENTE:
SITUACIÓN GEOGRAFICA: están ubicados en la ciudad de Ibagué
y en la ciudad de Bogotá teniendo en cuenta los costos de
transporte.
29
4.10 PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE DATOS DEL ESTUDIO DE MERCADO REALIZADO A LAS FAMAS,
SUPERMERCADOS E HIPERMERCADOS EN LAS CIUDADES DE IBAGUE Y BOGOTA.
Diaria Semanal
2 23
FRECUENCIA DE COMPRA
Diaria
8%
Semanal
92%
30
Tabla 4 Formas de compra de carne
FORMAS DE COMPRA
Otras
20%
En pie
4%
Canal
76%
31
Tabla 5 Porcentaje Despostada
No
despostada Despostada
4 16
PORCENTAJE DESPOSTADA
No despostada
20%
Despostada
80%
32
Tabla 6 Conocimiento de la raza
Si NO
21 4
CONOCIMIENTO DE LA RAZA
30 21
20
N° de Encuestados 4
10
0
Si NO
33
¿Conoce usted la procedencia del animal?
18
20
7
Encuestados 10
0
Si NO
34
Tabla 8 Procedencia de novillos
PROCEDENCIA NOVILLOS
Otros
Tolima 11%
4%
Llanos
15%
Dorada
70%
35
Tabla 9 Conocimiento sistema de producción intensivo de ganado
Si
20%
No
80%
36
Tabla 10 Sistema de pago
6. ¿Como es su sistema de pago?
Contado 8 Días 30 Días Otros
2 13 3 7
SISTEMAS DE PAGO
Otros Contado
28% 8%
30 Dias 8 Dias
12% 52%
37
Tabla 11 Criterios para selección
Color y textura
Trazabilidad
52%
4%
38
4.10.2 ANALISIS CUALITATIVO
39
Tabla 12 Importaciones y exportaciones
5. ANALISIS DE LA COMPETENCIA
40
1) El emprendedor ya cuenta con una significativa experiencia,
ganada en el proceso de producción y comercialización de carne
en la ciudad de Ibagué.
Animal con cruce (bos indicus) por (bos taurus) en lo posible media
sangre (F1) con características genotípicas propias de la raza,
machos en lo posible enteros mayores de 2 a 2.5 años promedio
de edad, con un peso que oscile entre 460 a 480 (mejorando
conversión y aumentando rentabilidad). Es además un animal
resistente a las enfermedades, presenta poca incidencia a la
conjuntivitis, resistente a la anaplasmosis, tiene además pelo corto y
grueso que impide la penetración de muchos insectos, al mismo
tiempo posee capacidad de termorregulación por sudoración, más
elevada que los animales bos taurus, esto les permite sudar y
soportar con más facilidad temperaturas altas.
1
www.zoetecnocampo.com
41
En la Universidad Nacional de Colombia, y la Universidad de
Antioquia, se han iniciado algunos estudios de este pasto conocido
bajo el nombre científico de Pennisetum violaceum, un híbrido de la
misma familia del pasto elefante Pennisetum purpureum. Según
algunos vendedores de semillas, este pasto es de origen
Colombiano al ser obtenido por el padre José Bernal Restrepo (S.J)
como el resultado final de los cruces que realizó entre diferentes
variedades de pastos: en 1965 al cruzar el pasto elefante napier,
Pennisetum purpureum (originario de África) y la grama, Paspalum
macrophylum obtuvo una variedad que denomino gramafante; en
1969, cruzo los pastos gramafante (elefante y grama) y guaratara
del llano, Axonopus purpussí y obtuvo la variedad que denomino
maravilla O gramatara. Finalmente, al cruzar el pasto maravilla o
gramatara y la alfalfa Colombia (alfalfa peruana: Medicago sativa
Linn x pasto brasilero, Phalaris azudinacea Linn) obtuvo un pasto al
que denominó Maralfalfa.
42
fertilización a los que debe someterse el cultivo a fin de incrementar
los rendimientos de biomasa, factor que la mayoría de veces no se
tiene en cuenta al momento de comparar éste con otros pastos, que
quedan en desventaja debido al manejo deficiente que se les da y a
la pobre o deficiente fertilización que se les realiza.
7. ESTRATEGIAS DE DISTRIBUCIÓN
8. ESTRATEGIAS DE PRECIOS
La empresa toma como base los precios de mercado para fijar los
precios de venta del producto, claro esta que hay descuentos sobre
compra potrero-báscula para incentivar las ventas, es decir la
empresa otorgará un descuento equivalente o proporcional al
ahorro en costos de trasporte.
43
8.1 ANTECEDENTES:
9. ESTRATEGIAS DE PROMOCION
44
mediante tarjetas personales con la razón social del negocio y su
ubicación (Cebadora El Edén de Buenos Aires, novillo extra Cebú
comercial.) El precio de compra de los animales con un peso
promedio 280 kg (año 2006) es de $700.000 promedio en la zona
(fincas aledañas y feria ganadera del guamo Tolima) con un costo
total por kg de $2.500.
La ganancia diaria es de 1.100 gr. Animal /día promedio, por los 133
días que dura el periodo de ceba: 46.300 gr. equivalentes a 146.3
Kg. promedio por el costo de producir un Kg. $1.949. Total
$284.554 promedio para producir 146.3 Kg. mas los $700.000 del
costo del animal: $984.554. El costo de venta de un animal de
426kg tomando el peor escenario de comercialización $2.800 por
Kg. es de: $1.192.800, menos los $984.554 de costos es igual a:
208.246 de ganancia por animal en el periodo de ceba, dividiéndolo
por los 133 días (4 meses) la ganancia diaria neta por animal es de
$1.565. Este análisis varía de acuerdo al precio del ganado
soportado en las tablas de precios del frigorífico Guadalupe.
45
INDICATIVO DE PRECIOS DEL FRIGORÍFICO GUADALUPE EN LA
CIUDAD DE BOGOTÁ. VACUNO MACHO EN PIE EXTRA.
Feria Ganadera
Fecha: 26/07/2007
Extra
1a. $ 3.600
Vacuno Macho en pie 2a. $ 3.400
($/kg)
$ 3.100
1a.
Vacuno Hembra en pie 2a. $ 2.700
($/kg) $ 2.300
Extra
1a. $ 4.000
Porcino en pie 2a. $ 3.700
($/kg)
$ 3.600
Bolsa de Negocios
46
10. ESTRATEGIAS DE COMUNICACIÓN
47
12.1 ESTRATEGIAS DE APROVISIONAMIENTO:
48
Tabla 15 Proyección de ingresos por ventas
Producto o
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
Servicio
Posición Precio
Producto o Servicio RTF IVA %Contado %Crédito Insumo
Arancelaria Inicial
49
garantías o aval, con un titulo valor como garantía del producto
(cheque posfechado, verificado por fenal cheques).
50
genética animal y forrajera; será un instrumento de capacitación
para técnicos y productores, de transferencia de tecnología
pecuaria.
51
15. DESCRIPCION DEL PROCESO
52
15.2 ALISTAMIENTO ALIMENTO PASTO DE CORTE MARALFALFA
Secamiento
3. Siembra del 2. Preparación 1. Toma de CONSERVACION del plástico
pasto de corte de terreno y muestras y DEL FORRAJE 21 donde
Maralfalfa (8 aplicación de análisis de DIAS estará el
días) correctivos (30 suelos forraje
días)
53
15.3 DESCRIPCION DE ACTIVIDADES SEMANALES:
54
15.5 Tabla 17 Consumo semanal animal 10 % Mv - Fv
TOTAL
SEMANA 1 DIA 1 DIA 2 DIA3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 Kg TOTAL $
CONSUMO/KG 30 30 30 30 30 30 30 210 210
$ 1280,1 1280,1 1280,1 1280,1 1280,1 1280,1 1280,1 8960,7 8960,7
SEMANA 2 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 30,7 30,7 30,7 30,7 30,7 30,7 30,7 214,9 214,9
$ 1309,97 1309,97 1309,97 1309,97 1309,97 1309,97 1309,97 9169,78 9169,78
SEMANA 3 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 31,4 31,4 31,4 31,4 31,4 31,4 31,4 219,8 219,8
$ 1339,838 1339,838 1339,838 1339,838 1339,838 1339,838 1339,838 9378,866 9378,866
SEMANA 4 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 32,1 32,1 32,1 32,1 32,1 32,1 32,1 224,7 224,7
$ 1369,71 1369,71 1369,71 1369,71 1369,71 1369,71 1369,71 9587,95 9587,95
SEMANA 5 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 32,8 32,8 32,8 32,8 32,8 32,8 32,8 229,6 229,6
$ 1399,576 1399,576 1399,576 1399,576 1399,576 1399,576 1399,576 9797,032 9797,032
SEMANA 6 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 33,5 33,5 33,5 33,5 33,5 33,5 33,5 234,5 234,5
$ 1429,45 1429,45 1429,45 1429,45 1429,45 1429,45 1429,45 10006,12 10006,12
SEMANA 7 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 34,2 34,2 34,2 34,2 34,2 34,2 34,2 239,4 239,4
$ 1459,314 1459,314 1459,314 1459,314 1459,314 1459,314 1459,314 10215,20 10215,20
SEMANA 8 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
55
CONSUMO/KG 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 244,3 244,3
$ 1489,18 1489,18 1489,18 1489,18 1489,18 1489,18 1489,18 10424,28 10424,28
SEMANA 9 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 35,6 35,6 35,6 35,6 35,6 35,6 35,6 249,2 249,2
$ 1519,052 1519,052 1519,052 1519,052 1519,052 1519,052 1519,052 10633,364 10633,364
SEMANANA10 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 36,3 36,3 36,3 36,3 36,3 36,3 36,3 254,1 254,1
$ 1548,92 1548,92 1548,92 1548,92 1548,92 1548,92 1548,92 10842,45 10842,45
SEMANA 11 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 37 37 37 37 37 37 37 259 259
$ 1578,79 1578,79 1578,79 1578,79 1578,79 1578,79 1578,79 11051,53 11051,53
SEMANA 12 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 37,7 37,7 37,7 37,7 37,7 37,7 37,7 263,9 263,9
$ 1608,66 1608,66 1608,66 1608,66 1608,66 1608,66 1608,66 11260,61 11260,61
SEMANA 13 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 38,4 38,4 38,4 38,4 38,4 38,4 38,4 268,8 268,8
$ 1638,528 1638,528 1638,528 1638,528 1638,528 1638,528 1638,528 11469,696 11469,696
SEMANA 14 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 39,1 39,1 39,1 39,1 39,1 39,1 39,1 273,7 273,7
$ 1668,4 1668,4 1668,4 1668,4 1668,4 1668,4 1668,4 11678,8 11678,8
SEMANA 15 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 39,8 39,8 39,8 39,8 39,8 39,8 39,8 278,6 278,6
$ 1698,27 1698,27 1698,27 1698,27 1698,27 1698,27 1698,27 11887,86 11887,86
SEMANA 16 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 40,5 40,5 40,5 40,5 40,5 40,5 40,5 283,5 283,5
$ 1728,1 1728,1 1728,1 1728,1 1728,1 1728,1 1728,1 12096,9 12096,9
SEMANA 17 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
56
CONSUMO/KG 41,2 41,2 41,2 41,2 41,2 41,2 41,2 288,4 288,4
$ 1758,004 1758,004 1758,004 1758,004 1758,004 1758,004 1758,004 12306,028 12306,028
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 41,9 41,9 41,9 41,9 41,9 41,9 41,9 293,3 293,3
$ 1787,87 1787,87 1787,87 1787,87 1787,87 1787,87 1787,87 12515,11 12515,11
SEMANA 19 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
CONSUMO/KG 42,6 42,6 42,6 42,6 42,6 42,6 42,6 298,2 298,2
$ 1817,74 1817,74 1817,74 1817,74 1817,74 1817,74 1817,74 12724,19 12724,19
57
16. PLAN DE PRODUCCION
Margen de
Materia prima Unidad Cantidad Presentación Desperdicio (%)
Insumos
coCO3 Kilo 1 Bulto 1
Fármacos y vacunas por
Kg. carne mm 1 inyectable 0
Novillos de 300 Kg.
promedio Kilo 1 en pie 0
Pasto maralfalfa kilo 1 Picado 5
Sal mineralizada Kilo 1 Bulto 1
Silo maíz con Fríjol kilo 1 picado 5
Cuadro tomado de fonade y fondo emprender SENA
58
COSTOS DE PRODUCCION
Insumos
59
Tabla 20 Infraestructura
Fecha de sist. De
Nombre compra depreciación Cantidad Precio
Maquinaria, equipos y herramientas
Total 22.670.600,00
60
ley. También se manejara la vacuna triple (septicemia hemorrágica,
carbón sintomático y carbón bacteridiano) garantizando inmunidad
artificial adquirida y evitando la presentación de estas
enfermedades.
61
Tabla 21 Matriz D.O.F.A Proyecto cebadora el Eden de Buenos Aires
FORTALEZAS DEBILIDADES
D.O.F.A. PROYECTO
CEBADORA EL EDEN DE BUENOS
AIRES Equipos básicos Falta ofrecer más servicios.
Control gerencial Capacitacion del personal
Organización legal. Fluctuación de los precios del
Recursos físicos. ganado en pie.
Equipo humano No hay una cadena carnica
Calidad de productos y claramente establecida.
servicios que se
pueden ofrecer.
Disponibilidad de recursos
económicos
Experiencia
Potencial de más producción
por organización
Técnicas de calidad aplicadas
al mercado y la
producción.
Distribución directa.
62
OPORTUNIDADES ESTRATEGIAS F.O. ESTRATEGIAS D.O.
63
AMENAZAS ESTRATEGIAS F.A. ESTRATEGIAS D.A.
Informalidad del negocio frente al Coordinar acciones con otras ACCION INTEGRAL PARA
mercado. entidades gremiales como MEJORAR.
Fortalecimiento de la cadena cárnica. fedegan para actuar en conjunto Desarrollo de actividades que
Acuerdos comerciales, subsidios y frente a las amenazas. siga aumentando la credibilidad y
protección por parte de Culminar con éxito los proyectos fortalecimiento del mercadeo y
otros países competidores en desarrollo. crecimiento de la empresa.
Políticas Oficiales. Continuar consolidando trabajo Crear un sistema de colchón
Alza de los insumos y equipos en equipo. financiero.
Falta de investigación Crear nuevos sistemas de Prepararse para la incursión del
Clima manejo de la calidad en el TLC con más competitividad.
Competencia internacional con producto. Implementar sistemas de
productos cárnicos sustitutos. competencia con otros
países.
64
18. ORGANISMOS DE APOYO
65
19. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL
1 GERENTE GENERAL
(EMPRENDEDOR)
1 VETERINARIO
1 AGRONOMO ASESOR
ASESOR
EXTERNO
EXTERNO
1 CONTADOR ASESOR
EXTERNO
1 MAYORDOMO 1 TRACTORISTA
JORNALEROS
JORNALEROS JORNALEROS
66
19.1 RELACION DE CARGOS EN LA ESTRUCTURA
ORGANIZACIONAL.
1 GERENTE GENERAL:
67
1 MAYORDOMO (ADMINISTRADOR)
Persona que ejecuta o que hace que se ejecuten las tareas diarias
dentro del sistema pecuario, muy de la mano con la toma de
decisiones del gerente general
68
21. COSTOS ADMINISTRATIVOS
Tipo de Valor
Dedicación Contratación Mensual Valor Anual
administrador Completa 1,200,000.00 14,400,000.00
general y gerente
(emprendedor)
administrador Completa 612,000.00 7,344,000.00
operativo
jornaleros Parcial 200,000.00 2,400,000.00
veterinario Parcial 50,000.00 600,000.00
Agrónomo parcial 50.000.00 600.000.00
Contador Parcial 50.000.00 600,000.00
Total 2.162.000 25.944.000
Descripción Valor
69
matricula Sociedad y Establecimiento 666,000.00
Total 2,390,002.00
70
Tabla 24 Gastos anuales de administración
Descripción Valor
Publicidad 100,000.00
Seguros 0.00
Total 7,822,000.00
71
22. FINANZAS
72
MAQUINA PICAPASTO, 4,000,000.00 MAQUINA QUE EL
ENSILADORA MULTIFUNCIONAL EMPRENDEDOR
APORTA AL PROYECTO,
PARA FACILITAR LAS
LABORES DE PICADO Y
ENSILAJE EN LA
ALIMENTACION DEL
GANADO(CONVERSION
DE CARNE)
MUEBLES Y ENSERES 3,000,000.00 EL EMPRENDEDOR
(computador, escritorio y APORTA UN
archivador) COMPUTADOR
PORTATIL UN
ESCRITORIO Y UN
ARCHIVADOR.
SEMOVIENTE(CABALLO) 300,000.00 SEMOVIENTE
(CABALLO) APORTADO
POR EL EMPRENDEDOR
CON EL FIN DE
UTILIZARLO EN EL
PROCESO DE
REMOLQUE DEL BAGON
FORRAJERO.
Total 22,670,600.00
73
22.2 PROYECCION DE INGRESOS POR VENTA
Tabla 27 Egresos
Total 22,670,600.00
74
Tabla 28 Costos de puesta en marcha
Gastos de Personal
75
Componente Valor Observación
DINERO APORTADO POR 944,000.00 ES EL DINERO FALTANTE PARA PODER EFECTUAR LA
EL EMPRENDEDOR PARA CUARTA COMPRA DE GANADO, Y ASI PODER DAR
DAR AJUSTE A LA CONTINUIDAD AL PROCESO DE ROTACION. PUESTO
COMPRA DEL ULTIMO QUE LOS RECURSOS SOLICITADOS AL FONDO
LOTE DE GANADO DEL EMPRENDER SON DE $85.456.000 PARA COMPRA DE
MES 4 NOVILLOS EN CUATRO ETAPAS MENSUALES ( 120
NOVILLOS EN 4 MESES A RAZON DE $720.000 )
COMPR
DINERO APORTADO POR 8,248,000.00 ES EL DINERO QUE EL EMPRENDEDOR APORTARA
EL EMPRENDEDOR PARA PARA PAGAR LOS CUATRO PRIMEROS MESES
PAGAR LOS GASTOS DE MUERTOS DE VENTAS. ( GASTOS TOTALES DE
PERSONAL DE LOS 4 PERSONAL AÑO / EN 12 MESES, LUEGO
PRIMEROS MESES MULTIPLICADO x 4. MESES.
DINERO APORTADO POR 800,000.00 ESTE ES EL APORTE POR EL EMPRENDEDOR PARA
EL EMPRENDEDOR PARA PAGAR LOS FLETES DE GANADO DE LAS FERIAS
PAGO DE 4 FLETES GANADERAS O OTRAS FINCAS CON UN VALOR POR
FLETE DE $200.000 POR LOS CUATRO FLETES =
$800.000
DINERO APORTADO POR 2,674,000.00 ESTE ES EL DINERO QUE APORTA EL EMPRENDEDOR
EL EMPRENDEDOR PARA POR LOS CUATRO MESES O PERIODOS MUERTOS DE
PAGO DE LOS COSTOS VENTAS (COSTOS DE ADMINISTRACION / EN 12
ADMINISTRATIVOS DE MESES, Y MULTIPLICADO POR 4 MESES PARA
LOS 4 PRIMEROS MESES CALCULAR EL DINERO SUFIENTE PARA CUBRIR ESTE
COSTO.
Total 12,666,000.00
76
Actividad Tabla 30 Cronograma de actividades
1 Adecuación de corrales
comederos, bebederos y cercas
2 Compra de maquinaria
3 Compra de insumos no producidos
en la explotación.
4 Compra de ganado CADA MES (30
animales)
5 Pago de transporte y de la guía de
movilización.
Fondo Emprendedor Fondo Emprendedor Fondo Emprendedor Fondo Emprendedor Fondo Emprendedor
77
23. METAS SOCIALES
78
24. CADENA PRODUCTIVA
(SIGA LAS FLECHAS ROJAS)
MANO DE OBRA
USO DE LA TIERRA
EXTENSIVO
INTENSIVO
FINCAS
(ESLABON II) SEMI INTENSIVO
COMERCIALIZACION DE GANADO EN PIE CEBADO
SUBASTAS
ROTACIONAL
INTERMEDIARIOS FERIAS GANADERAS
79
Tabla 31 Empleo
Empleos
Jóvenes Población Vulnerable
Directos
Minoría
Edad Madre
Desplazado Étnica Recluido Desvinculado
Sueldo Generado en entre 18 Cabeza Desmovilizado
Cargo por la (Indígena Cárceles Discapacitado de Entidades
Mes el Primer Año y 24 de o Reinsertado
violencia o INPEC del Estado
años Familia
Negritud)
Personal Calificado
administrador
612000 Mes 1
operativo
administrador
general y
1200000 Mes 1
gerente
(emprendedor)
Empleos Indirectos: 30
80
25. IMPACTO
25.2.1.1 INDUSTRIA
81
4) Pesticidas
5) Medicinas
6) Obras civiles
7) Muebles y enseres
8) Equipos de oficina
9) Transportes
10) Empaques
11) Refrigeración
12) Curtiembres
13) Hoteles y restaurantes
25.2.1.2 SERVICIOS
14) De sacrificio
15) Veterinarios
16) Zootécnicos
17) Jurídicos
18) Contables
19) Tributarios
20) Comunicaciones
21) intermediación comercial
22) Asociativos y gremiales
23) Empleo Administrativo
24) M.O rural o urbana
25) Publicidad
26) Bancarios
27) Áreas de comercio mayorista
28) Áreas de comercio minorista
29) Recintos feriales
30) Agua
31) Energía
32) Aseo
33) Software
82
25.2.1.3 OFERTA
83
Por otro lado los estudios que generaría este proyecto de impacto
económico aportan información sobre las ganancias en producción
y productividad, las variaciones de los precios y los costos de
producción, los beneficios económicos que capturan productores,
consumidores y la distribución de los mismos, según grupos
sociales, estratos de finca, zonas geográficas y sistemas de
producción.
84
materia prima para calzado, marroquinera, talabartería, artesanías,
industria química, farmacéutica y abonos.
85
Ilustración 11 Valor de la producción Bovina en Colombia (Pesos constantes de 1994)
86
Tabla 32 Existencias de ganado vacuno (cabezas)
87
En América Latina es superado sólo por Brasil, Argentina y México.
Sin embargo, su dinámica ha sido decreciente, con una tasa
promedio anual que se estima en -0,02% para el período 1990–
2003. Si bien esta cifra es baja, se debe considerar que el
crecimiento del sector tanto en el mercado mundial como en los
diferentes bloques comerciales también ha sido lento, alcanzando el
0,4% promedio anual.
El ganado en pie no es un bien comercializable internacionalmente;
se reduce a un Comercio de reproductores, de toros para lidia, o en
su defecto a un comercio de frontera.
En efecto, menos del 1% de la producción mundial de vacunos se
exporta. Solamente los países del NAFTA y la UE-15 exportan
cifras relativamente significativas, del 2% y 4%, respectivamente.
Productividad del hato ganadero
La productividad del hato ganadero se puede analizar mediante la
tasa de extracción.
Esta se define como el cociente del sacrificio sobre la población
ganadera. La tasa de extracción en Colombia en el 2003 se estima
en 14% y es igual al promedio de los últimos años, lo cual indica
que no se han presentado avances en materia de productividad.
88
Tabla 33 Tasa de Extracción de Bovinos
89
Esta tasa es relativamente baja, ubicándose por debajo del
promedio mundial que es del 21%, de la del hemisferio americano
(23%) y de la UE-15 (35%). Colombia se encuentra muy por debajo
de las tasas de extracción registradas por los países líderes como
Estados Unidos 38%, Australia 31%, Rusia 46%, Nueva Zelanda
41%, Brasil 19% ó Argentina 25%.
90
Tabla 34 Evolución de sacrificio de bovinos en Colombia
91
27. VENTAJAS COMPETITIVAS Y PROPUESTAS DE
VALOR
27.1 Financieras:
27.1.1 Comerciales
27.1.2 Técnicas
27.1.3 Operacionales
92
1. Se cuenta con una adecuada infraestructura, maquinaria y
equipo que facilitan y potencializan la labor diaria, permitiendo
el acortamiento de tiempos, esfuerzos y distancias.
93
Tabla 35 Equipo de trabajo
Equipo de Trabajo
MILLER EDUARDO
AREVALO TRUJILLO
94
MODELAJE FINANCIERO
36. PROYECCIONES ANUALES
Total ventas
Precio promedio 2.800 3.000 3.100 3.300 3.500
Ventas por unidad 151.200 151.200 151.200 201.600 201.600
Total ventas 423.360.000 453.600.000 468.720.000 665.280.000 705.600.000
Costos unitarios materia prima
Costo materia prima producto por Kg. 1.786 1.876 1.970 2.068 2.171
95
MODELAJE FINANCIERO
BALANCE GENERAL ANUAL
96
Utilidades Retenidas 0 0 84.770.487 185.219.521 293.289.744 420.849.246
Utilidades del Ejercicio 0,00 94.189.430 108.698.391 108.070.223 127.559.502 180.555.396
Revalorizacion patrimonio 0,00 0 0 0 0 0
TOTAL PATRIMONIO 35.336.600 129.526.030 238.224.421 346.294.644 473.854.146 654.409.542
MODELAJE FINANCIERO
ESTADO DE RESULTADOS
ESTADO DE RESULTADOS
Ventas 423.360.000 453.600.000 468.720.000 665.280.000 705.600.000
Devoluciones y rebajas en ventas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Materia Prima, Mano de Obra 294.749.280 309.657.600 325.382.400 445.939.200 468.316.800
Depreciación 2.742.060 2.74.060 2.74.060 2.74.060 2.74.060
Agotamiento 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Otros Costos 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Utilidad Bruta 125.868.660 141.200.340 140.595.540 216.598.740 234.541.140
Gasto de Ventas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Gastos de Administración 7.822.000 8.252.210 8.706.081 9.184.916 9.690.086
97
Provisiones 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Amortización Gastos 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Utilidad Operativa 118.046.660 132.948.130 131.889.459 207.413.824 224.851.054
Utilidad antes de impuestos 118.046.660 132.948.130 131.889.459 207.413.824 224.851.054
Impuestos (35%) 23.857.230 24.249.739 23.819.236 79.854.322 44.295.658
Utilidad Neta Final 94.189.430 108.698.391 108.070.223 127.559.502 180.555.396
MODELAJE FINANCIERO
FLUJO ANUAL
98
Tasa mínima de rendimiento a la que aspira el emprendedor 18%
TIR (Tasa Interna de Retorno) 93/52%
VAN (Valor Actual Neto) 225.179.542
PRI (Periodo de recuperación de la Inversión) 0/91
Duración de la etapa improductiva del negocio en meses 4 mes
Nivel de Endeudamiento Inicial del negocio, teniendo en cuenta
los recursos del fondo emprender 70/75%
Periodo en el cual se plantea la primera expansión del negocio 36 mes
Periodo en el cual se plantea la segunda expansión del negocio 60 mes
99
CONCLUSIONES FINANCIERAS
• RAZON CORRIENTE
• PRUEBA ACIDA
Lo anterior quiere decir que por cada peso que se debe a corto
plazo, se cuenta para su cancelación con $ 9 pesos en activos
corrientes de facil realización, sin tener que recurrir a la venta de
inventarios. La idea de descontar los inventarios, para el cálculo de
esta prueba, obedece a que entre los renglones corrientes propios
de la operación de la empresa, aquellos constituyen el rubro más
lento para convertirse a efecivo. Para este proyecto por ser un
sistema de alta rotación no se contabilizan inventarios.
100
• NIVEL DE ENDEUDAMIENTO
101
• RENTABILIDAD NETA O MARGEN NETO DE UTILIDAD
102
Nota: El patrimonio promedio se calcula tomando el valor del
patrimonio en el año 1, sumado con el valor del año 2 y dividido por
2.
Según el resultado de la tabla fonade, solo se tomo el valor del año
2.
103
30. CONCLUSIONES
104
En Colombia la ganadería es una actividad generalizada y
desarrollada en todo el país y es considerada como un renglón
socioeconómico de gran importancia para el desarrollo del campo y
ha sido y será cuestionado por el desempeño productivo e impacto
ambiental. Esta actividad debe equilibrarse con un nivel tecnológico
y administrativo aceptable y sostenible, que combine la
productividad de los sistemas intensivos con las bondades de los
extensivos, teniendo en cuenta que las altas inversiones no
constituyen el único mecanismo para aumentar los niveles de
intensificación de la ganadería.
105
31. BIBLIOGRAFIA
106
• ORTIZ ANAYA, Héctor. Finanzas Básicas Para No
Financieros. Colobia 2003
• DANE. Departamento Administrativos Nacional
Etadistica. Colombia 2005
107
32. ANEXOS
108
109
INVESTIGACION DE MERCADOS
FECHA_____________________EMPRESA:_________________________________
Nombre del encuestado_________________________________________________
Cargo del encuestado:__________________________________________________
E-Mail y Teléfono del encuestado: _________________________________________
• Tipo de Proveedores:
________________________________________________________________
• conoce Uds. La raza del animal que su proveedor le ofrece si___ no___
cual____________________________________________________________
________________________________________________________________
110
• Tienen Uds. Interés en conocer y negociar con otros proveedores que les
ofrezcan iguales o mejores condiciones del producto. Si______ No_________
Cuáles__________________________________________________________
OBSERVACIONES______________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
111
112
113
114
115
116
117