COMISION DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES LIMA SUR RESOLUGION N° 4406-2016/CCO-INDECOPI EXPEDIENTE N° 172-2011/CCO-INDECOPI-03-08 DEUDOR ji CLUB UNIVERSITARIO DE DEPORTES (UNIVERSITARIO DE DEPORTES) ACREEDOR : | GREMCO CORP. S.A.C. (GREMCO) MATERIA : RECONOCIMIENTO DE CREDITOS CREDITO COMERCIAL Lima, 9 de septiembre de 2016 1. ANTECEDENTES 1.1 Procedimiento. Por Resolucién N° 2155-2012/CCO-INDECOPI de fecha 27 de marzo de 2012 se declaré el inicio del Procedimiento Concursal de Universitario de Deportes. Dicha situacién fue publicada en el diario oficial “El Peruano” el 9 de abril de 2012. En sesién iniciadd el 29 de enero de 2015 y continuada el 3 de febrero de 2015, la Junta de Acreedores designé a Solucién y Desarrollo Empresarial S.A.C. como Administradiora de Universitario de Deportes. En la referida sesi6n, la Junta de Acreeddres no aprobé el Plan de Reestructuracién ni el sometimiento al Régimen Espetial de Reestructuracién. Por Resolucién N° 0559-2016/CCO-INDECOPI de fecha 8 de febrero de 2016 se declaré el inicjo del Procedimiento Concursal Ordinario de Universitario de Deportes. Mediante Resolucin N° 0830-2016/SCO-INDECOP! de fecha 14 de julio de 2016, la Sala Especializada en Procedimientos Concursales (en lo sucesivo, la Sala) revocé la Resolucién N° 0559-2016/CCO-INDECOPI y determiné que el procedimiento| concursal de Universitario de Deportes varié del régimen concursal especial de los clubes deportivos, al cual estaba sometido de acuerdo a las disposiciones contenidas en el Decreto de Urgencia N° 010- 2012, al régimen|concursal ordinario al que le son aplicables las disposiciones contenidas en lq Ley General del Sistema Concursal para el Procedimiento Concursal Ordinario. 1.2 Procedimiento de reconocimiento de créditos Mediante Resolucion N° 7648-2012/CCO-INDECOPI de fecha 19 de noviembre de 2012 se reconocié los créditos que mantiene Gremco ascendentes a US$ 26 647 797,15 por capital y US$ 39 500,00 y S/7 500, INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA ¥ DE LA PROTECCION DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL ale Dela Pros 104, San Boj, Lia 41 = Por / Tel: 2247800 Tema: paren pe / We a inden geCOMISION DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES LIMA SUR por gastos, a los Guales se les otorgé el quinto orden de preferencia, en virtud del Laudo Arbitrallde Conciencia aprobado por Resolucién N° 197 de fecha 25 de julio de 2007, jintegrado por Resolucién N° 203 de fecha 22 de agosto de 2007. Asimismo, se registro como contingentes los créditos controvertidos en la via judicial (expedientte N° 3410-2009), ascendentes a US$ 31 101 570,85 por capital, suspendiéndose el tramite del procedimiento de reconocimiento de créditos en dicho extremo. i Por Resolucién "e 841-2013/SDC-INDECOP! de fecha 21 de mayo de 2013, la Sala Especialidada en Defensa de la Competencia del INDECOPI resolvid lo siguiente: “PRIMERO: |confirmar la Resolucién 7648-2012/CCO-INDECOPI del 19 de noviembre de 2012, en el extremo que reconoci6 créditos a favor de Gremco Corp S.A.C| frente al Club Universitario de Deportes ascendentes a US$ 26 647 797,15 por capital y US$ 39 500,00 y S/7 500,00 por gastos. SEGUNDO: |confirmar la Resoluciin 7648-2012/CCO-INDECOP! del 19 de noviembre de 2012, en el extremo que dispuso el registro como contingentes de los créditps controvertidos ascendentes a US$ 31 101 570,85 por capital, correspondiehtes a la actualizacién de créditos invocada por Gremco Corp SAC, frente, al Club Universitario’ de Deportes, y la suspension de la tramitacion dbl procedimiento de reconocimiento de dichos créditos.” 1.3 Pedido de levantamiento de la suspensi6n y retiro de contingencia de fecha 21 de octubre de 2014 Por escrito de fecha 21 de octubre de 2014, complementado el 4 de noviembre de 2014, Gremco solicité que la Comisién levante la suspensién del procedimiento de reconocimiento de los créditos invocados ascendentes a US$ 31 101 570,85 por capital, deje sin efecto la declaracién de contingencia y proceda a tramitar el reconocimiento de dichas acreencias, teniendo en consideracién que el proceso relativo a la controversia judicial seguida frente a la concursada Ante el Octavo Juzgado Civil Subespecialidad Comercial de Lima, habia sonido (expediente N° 3410-2009). Del andlisis del éscrito presentado por Gremco se verificé que la solicitud se encontraba vinculada directamente con la demanda _contencioso administrativa interpuesta por dicho acreedor contra el Indecopi, en la que las pretensiones consistian en que se declare la nulidad parcial de la Resolucién N° 841-2019/SD¢-INDECOPI, que se refiere a la contingencia de las acreencias; y el festablecimiento del derecho contenido en el Laudo Arbitral, referido a la actualizacién de créditos. INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCION DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (ple Dele Prosa 108, San Boj, Lima 41» Per / TE: 224 7800 femal: posmasterindecopigh pe / Web: wu indcop oh pecor Para tal efecto, 40 de fecha 15 emitidas por el (expediente N° levantamiento d por Gremoo ant MISION DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES LIMA SUR iremco presenté copia de las Resoluciones judiciales numero de agosto de 2014 y 45 de fecha 15 de septiembre de 2014 [Octavo Juzgado Civil Subespecialidad Comercial de Lima 10-2009), a fin de sustentar ante la Comision el pedido de la suspensi6n. Dichos actuados también fueron presentados el Vigésimo Cuarto Juzgado Contencioso Administrativo Sub Especialidad Indecopi a fin de que se declare fundada su demanda. EI Vigésimo Cuarto Juzgado Contencioso Administrativo Sub Especialidad Indecopi admitid dichas resoluciones judiciales como medios probatorios extempordneos, | en la etapa co! pretensiones pl lpor lo que el érgano jurisdiccional emitiria pronunciamiento trespondiente sobre dichas pruebas a fin de resolver las inteadas por Gremco respecto a la nulidad parcial de la Resolucién N° 841-2013/SDC-INDECOPI -sobre el registro de contingencia de las acreenci: Atbitral ~sobre | proceso judicial -, y el restablecimiento del derecho contenido en el Laudo actualizacién de créditos~, cuestiones controvertidas en el ntencioso administrativo que se encontraba vinculado con el petitorio que formulé Gremco ante la Comisién con fecha 21 de octubre de 2014. Por tanto, al administrativo, | pendientes ante Ley Organica di encontrarse en tramite atin el proceso contencioso Comisién no podia avocarse al conocimiento de causas la autoridad judicial, de conformidad con el articulo 4 de la | Poder Judicial, por lo que mediante Resolucién N° 7286- 2014/CCO-INDECOPI de fecha 29 de diciembre de 2014 se declaré improcedente la |solicitud presentada por Gremco. Dicho acto administrativo quedé consentidp al no haber sido impugnado por las partes dentro del plazo de ley. 1.4 Pedido de levantamiento de la suspensién y retiro de contingencia de fecha 5 de junio de 2015] E15 de junio de del procedimient 2015, Gremco solicité que la Comision levante la suspension de reconocimiento de créditos en el extremo relativo a los créditos invocados ascendentes a US$ 31 101 570,85 por capital, deje sin efecto la deciafacién de contingencia y proceda a liquidar sus créditos, conforme al La pedido en el p Resolucién N° 5 Juzgado Conte * Integrado por Resolucién N° INSTITUTO NACIONAL DE DEFi ldo Arbitral de fecha 25 de julio de 2007', sustentando su niltimo y ultimo parrafo del séptimo considerando de la {de fecha 18 de mayo de 2015 emitida por el Vigésimo Cuarto cioso Administrative con Sub Especialidad en Temas de {NSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCION DE IA PROPIEDAD INTELECTUAL alle Dele Pros 104, Sam Borja, Lima 1 Pe Te: 226 7800 ‘emai: postmaster indacpgb ge / Webs rca ndeepi gah pe Sranentereecnen arco WV