UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

ECOLOGÍA ANALITICA
INDICES DE BIODIVERSIDAD

José Leonardo Ortiz Mahecha 20152180402

Juan José Arias 20161180074

Introducción
Los índices de biodiversidad nos ayudan a caracterizar los ecosistemas, según su proporción y
cantidad de especies presentes, para poder así identificar diferentes ecosistemas que se
encuentran dentro de un mismo bioma, y según sean estos indicadores, poder dar razones de
peso para la protección del área ante posible intervención antrópica, ya sea si se presentan
especies vulnerables o endémicas.

1. Procedimiento
Dentro de la Universidad Distrital, sede Vivero se identificaron tres parcelas de un metro cuadrado
aproximadamente cada una, en las cuales se identificaron 9 especies presentes, enumerando cada
una y determinando el número de cada especie en cada una de las parcelas, luego, mediante el
software PAST, programa estadístico para biólogos, se introdujeron los datos para determinar una
serie de indicadores de biodiversidad, y comparar las parcelas entre sí.

 Identificación de parcelas

Parcela número 1:

Imagen 1: Parcela 1. Fuente autores

Parcela número 2:
 Imagen 2: Parcela 2. Fuente autores

Parcela número 3:

Imagen 3: Parcela 3. Fuente autores

 Se identificaron las especies presentes en las parcelas y se enumeraron

Imagen 4: Especie 1. Fuente autores

Imagen 5: Especie 2. Fuente autores

Imagen 6: Especie 3. Fuente autores

Imagen 7: Especie 4. Fuente autores

Imagen 8: Especie 5. Fuente autores

Imagen 9: Especie 6. Fuente autores

Imagen 10: Especie 7. Fuente autores

 Imagen 11: Especie 8. Fuente autores

Imagen 12: Especie 9. Fuente autores

 Se realizó el conteo de cada ejemplar en cada una de las parcelas

Tabla 1: Número de especies por ejemplar en cada una de las tres parcelas

Caso Esp. 1 Esp. 2 Esp. 3 Esp. 4 Esp. 5 Esp. 6 Esp. 7 Esp. 8 Esp. 9
1 7 8 10 4 0 0 0 0 0
2 12 5 5 0 1 29 0 0 0
3 20 6 0 0 0 0 1 72 2

 Se introdujeron los datos al programa PAST y se realizó el cálculo de índices de

biodiversidad
 Imagen 13. Programa Past. Fuente autores

2. RESULTADOS
Indicadores de biodiversidad para las tres parcelas, calculados por el Software PAST

Imagen 14: Fuente autores

 Dominance (D)

Grafica 1: Fuente autores.

 Simpson (1-D)
Grafica 2: Fuente autores.

 Shannon (H)
Grafica 3: Fuente autores.

 Evenness (e^H/S)
Grafica 4: Fuente autores.
 Brillouin
Grafica 5: Fuente autores.

 Menhinick
Grafica 6: Fuente autores.

 Margalef

Grafica 7: Fuente autores.

 Equitability (J)
Grafica 8: Fuente autores.

 Fisher alpha
Grafica 9: Fuente autores.

 Berger Parker

Grafica 10: Fuente autores.

3. ANÁLISIS DE RESULTADO
 Dominance (D)
Se evidencia en el factor dominancia un valor alto para la parcela 3, siendo de 0,55;
mientras que la dominancia en la parcela 1 es baja, representando un valor de 0,27. Esto
significa que en la parcela tres hay una especie evidentemente dominante, tal como es la
especie número 8, con 72 (68,4) ejemplares de 95 realizados en el conteo para este
espacio. Mientras que en la parcela uno, se presenta una homogeneidad dentro de todas
las especies con un número estándar.

 Simpson (1-D)
Para la parcela uno, en contraposición al factor de dominancia, es alto, debido a que
representa un grado importante de equitatividad y riqueza; mientras que para la parcela
tres se presenta un valor bajo para el índice de Simpson, ya que hay una especie que
rompe la uniformidad, y puede afectar a las otras por su gran cantidad.

 Shannon (H)
Todas las parcelas son identificadas con biodiversidad baja, siendo la más representativa
es el número uno con un índice de Shannon de 1,4. La riqueza y abundancia de especies se
ve más evidenciado en esta parcela.

 Evenness (e^H/S)
Para el índice de biodiversidad de Evennes se puede identificar un valor alto, para la
parcela uno (0,95), un valor intermedio para la parcela dos (0,66) y un valor muy bajo para
la parcela número tres (0,47); siendo esta impactada por un ejemplar con gran influencia.

 Brillouin
Para el índice de Brillouin se presenta un valor máximo de 1,2 y un valor mínimo de 0,98
para la parcela número 1; para la numero dos, el menor valor es de 0,87 y el mayor es
1,24; mientras que para la parcela número 3; el valor máximo es de 0,96 y 0,64 para el
mínimo.

 Margalef
Este índice es una forma sencilla de medir la biodiversidad ya que proporciona datos de
riqueza de especies de la vegetación. Mide el número de especies por número de
individuos especificados o la cantidad de especies por área en una muestra. De manera
que los resultados hallados para el índice de Margalef indica un valor mayor para la
parcela dos mayor respecto a las demás parcelas con un valor de 1,012. Además precisa
que para cada especie puede existir un individuo en la delimitación propuesta la cual es de
aproximadamente 1 m2.

 Menhinick
al igual que el índice de Margalef se basa en la relación entre el número de especies y el
número total de individuos observados, y que aumenta al aumentar el tamaño de la
 muestra, la parcela 1 fue el valor más alto 0,7428 comparada con las demás parcelas esto
es debido a la homogeneidad del conteo y de las especies presentes en el área de estudio

 Equitability (J)

La distribución entre las 3 parcelas estudiadas no presentan un orden igualitario entre las
especies dado su heterogeneidad de especies y cantidad de las mismas, este indica que la
parcela uno tiene una mayor equidad respecto a las demás parcelas con un valor de 0,9657 y
las parcela con una distribución desigual en cuanto la distribución de las especies en la numero
3 en donde su valor es de 0,5300 lo cual coincide con los datos registrados hallando que hay
dos especies en escalas mayores comparadas con el resto de ellas en esa misma parcela.

 Fisher alpha

Es un modelo de abundancia que se desprende de una serie logarítmica y emplea sólo el

número de especies (S) y el número total de individuos (N). la parcela dos contiene un valor de
1,363 mayor a las demás parcelas

 Berger Parker

Es el inverso del índice de predominio de Berger-Parker, que mide la proporción de las

especies más comunes en una comunidad o muestra. Es un ejemplo de un índice que usa, en
su definición, sólo información parcial sobre la abundancia relativa de cada especie. Como es
de esperarse la parcela 3 tubo este índice más alto con un dato de 0,7129 debido a la
proporción de las especies encontradas en esta.

4. CONCLUSIONES
La evidencia resalta discrepancia entre los índices de biodiversidad, estos miden la
riqueza de especies de una comunidad particular a la que se considera homogénea sin
embargo se tiene en cuenta que algunos determinan la riqueza específica y otros la
abundancia proporcional.
Para cada uno de los índices la cantidad de especies, el número de individuos de sí
mismos y su homogeneidad entre especie-individuo, marca la variabilidad de cada uno
de estos índices.
5. BIBLIOGRÍA
Campos, A. & Duval, V. (2014). Diversidad y valor de importancia para la conservación de la
vegetación natural. Parque Nacional Lihué Calel. Argentina: Universidad Nacional del Sur

López, W. & Duque, A. (2010). Patrones de diversidad alfa en tres fragmentos de bosques
montanos en la región norte de los Andes, Colombia. Revista de Biología Tropical vol.58