Professional Documents
Culture Documents
Thesis Proposal
Thesis Proposal
导师
对开
题评
价意
见
导师签名:
2016 年 1 月 7 日
答辩
小组
考核
评语 结果
组长签名:
年 月 日
注: “考核结果”分通过、不通过两级。
毕业设计(论文)工作记录卡(Work Record Sheet)
学院 信息与电子工程学院 专业 计算机科学与技术
班级 计算机(留学生)131 姓名 Xxxx Xxxx
毕业设计
指导教师
日 期 (论文) 主要工作内容
签字
主要环节
与指导教师共同讨论、研究并最终
2015.11.10 选题
确定毕业设计选题。
查阅相关文献资料,充分论证选
2015.11.27 搜集资料
题的合理性、可行性和实用性。
根据选题的设计目标和具体要求
2015.12.18 开题报告
确定研究方法和技术路线。
在完成毕业设计软件系统开发的
2016.5.5 初稿
基础上,撰写毕业设计论文初稿。
经指导教师审阅后,根据所提建
2016.5.11 二稿
议修改软件系统和论文中的不足。
检查整个软件系统的运行情况,
2016.5.16 定稿
并完善毕业设计论文和相关材料。
2016.5.26 答辩 完成毕业设计答辩。
毕业设计(论文)工作指导卡(Work Instruction Sheet)
计划进程表
日 期 工作内容 完成情况
2015.12.14-2016.1.7 文献综述和开题报告 完成
2016.1.8-2016.3.13 需求分析与项目模块设计 完成
2016.3.14-2016.3.27 项目模块功能算法设计 完成
2016.3.28-2016.4.17 项目模块编码 完成
2016.4.18-2016.4.30 项目模块调试、测试与改进 完成
2016.5.2-2016.5.13 撰写毕业设计论文 完成
指导教师检查答疑记录
日 期 检查答疑内容 指导教师签名
2016.1.5 检查文献综述和开题报告完成情况
2016.3.11 检查需求分析与项目模块设计,提出改进意见
2016.4.15 检查项目模块完成情况,解决技术问题
2016.4.25 检查项目模块调试与测试情况,提出改进意见
2016.5.9 检查毕业论文写作情况,提出修改意见
学生请假记录
日 期 请假原因 指导教师签名
毕业设计(论文)指导教师评语表(Advisor’s Evaluation Sheet)
毕业设计(论文)题目:Overtime Management System
学 院 信息与电子工程学院 专 业 计算机科学与技术
姓 名 Xxxx Xxxx 学 号 9120212009
指导教师评语:
是否同意答辩:
建议成绩(百分制):
指导教师签名:
2017 年 5 月 23 日
毕业设计(论文)评阅教师评语表(Academic Teacher’s Evaluation Sheet)
毕业设计(论文)题目:Overtime Management System
学 院 信息与电子工程学院 专 业 计算机科学与技术
姓 名 Xxxx Xxxx 学 号 9120212009
评阅教师评语:
是否同意答辩:
建议成绩(百分制):
评阅教师签名:
年 月 日
毕业设计(论文)答辩记录表(Graduation Project Defense Notes)
计算机
姓名 Xxxx 性别 男 专业 计算机 班级
(留学生)131
指导教 研究
职称 副教授 学科 计算机 计算机
师姓名 方向
论文
Overtime Management System
题目
答辩组
成员
答辩 2017 年 5 月 26 日 答辩 记录
C1-546
时间 时 分至 时 分 地点 人
学生陈
述要点
教师
提出
的问
题及
学生
回答
要点
答辩小组组长签名:
2017 年 5 月 26 日
答辩小组评语:
等级
组长签名:
2017 年 5 月 21 日
答辩委员会综合评语:
等级
答辩委员会主任签名:
院长签名:
学院盖章:
年 月 日
注:“等级”分优秀、良好、中等、及格和不合格五级
浙江科技学院
学生毕业设计(论文)评分标准
答辩小组评分标准:
序号 答 辩 考 核 主 要 内 容 标准分
1 学生自述思路清晰,表达清楚。 5
2 论述正确、深入、有逻辑性。 10
3 回答问题有理论依据,基本概念清楚。主要问题回答准确、深入。 15
4 回答问题反映快、理解领悟力强或有独特的见解。 10
注:1、对表中评分项目每项均要评分,评分计量精确到 0.5 分。
2、答辩小组评分表各学院自行制定
学院答辩委员会评分标准:
掌握、运用基 基础理论、专业知识的运用能力;查阅、分析中外
1 20
本知识及技能 文资料能力;独立进行实验、设计和科研能力
开题报告、设计 选题应用性、先进性;指导思想可行性、理论依据
2 (论文)、说明 正确性、方案合理性、计算及实验结果正确性;图 30
书、译文、作品 纸、作品质量、撰写说明书及翻译文献能力
3 平时工作表现 出勤情况、工作学习态度及效率 10
4 小组答辩 (按答辩成绩评分标准表) 40
注:对表中评分项目每项均要评分,评分计量精确到 0.5 分。
浙江科技学院毕业设计(论文)中期教学检查表(指导教师填写)
(Mid-term Check Sheet)
检查人:
2017 年 4 月 8 日