Designación: D 5276 - 98 (revisada en 2004)

Método de prueba estándar para

1
Prueba de caída de contenedores cargados por caída libre

Esta norma ha sido publicada bajo la designación fija D 5276; el número inmediatamente después de la designación indica el año de adopción original o, en el caso de revisión, el
año de la última revisión. Un número entre paréntesis indica el año de la última aprobación. A epsilon superíndice (
mi) indica un cambio editorial desde la última revisión o re-aprobación.

1 Alcance Componentes de embalaje para la prueba D 6055 Métodos de ensayo para la

1.1 Este método de ensayo cubre los procedimientos para la prueba de caída manipulación mecánica de cargas puestas en unidades y grandes cajas de embalaje y

de cajas cargadas, contenedores cilíndricos, y bolsas y sacos por el método de caída cajas D 6179 Métodos de ensayo para la manipulación brusca de cargas puestas en

libre. unidades y grandes cajas de embalaje y cajas E 122 Práctica para la elección del tamaño

1.2 Para recipientes que no excedan de 110 lb (50 kg), esta prueba de la muestra para estimar una medida de la calidad para un lote o proceso E 680 Método

método ful fi LLS los requisitos de las normas ISO 2206: 1987 y 2248: 1985. de prueba para el descenso de peso Sensibilidad al impacto de la fase sólida de

Precaución Las normas ISO: estos pueden describir materiales peligrosos

procedimientos que no cumplen con los requisitos para este método de ensayo.

1.3 Los valores indicados en unidades pulgada-libra deben ser considerados 2.2 Normas ISO:

como el estándar. Los valores entre paréntesis son sólo para información. ISO 2206 Paquetes de transporte lleno de empaquetado y completa,
3
La identificación de las piezas cuando las pruebas

1.4 Esta norma no pretende considerar todos los problemas de seguridad, si los ISO 2248 Paquetes de transporte lleno de empaquetado y completa,
3
hay, asociados con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma establecer Prueba de impacto vertical dejando caer

las prácticas de seguridad y salud y determinar la aplicabilidad de las limitaciones 2.3 Código de Regulaciones Federales:
4
reglamentarias antes de su uso. Título 49 -Transporte (49 CFR)

3. Terminología

2. Documentos de referencia 3.1 de fi niciones -General términos para el envasado y distribución

2.1 Normas ASTM:

2 ambientes ción se encuentran en Terminología D 996.

D 585 Metodología para el muestreo y la aceptación de un lote individual de papel, 3.2 Definiciones de términos especí fi co para esta Norma:

cartón, Tablero de fibras, y relacionada producto D 644 Método de prueba del 3.2.1 cilindro -para los fines de este método de ensayo, una

contenido de humedad de papel y cartón mediante secado en horno cilindro incluye contenedores sustancialmente cilíndricos tales como barriles, tambores,
barriles, y cubos (fibra, metal, plástico, o madera, o combinaciones de los mismos).

D 880 Método de prueba para pruebas de impacto de los contenedores de envío y

Sistemas 3.2.2 miembro - una cara, esquina o borde de un rectangulares

D 996 Terminología de envasado y distribución Environments envase; un carillón, extremo, o la pared lateral de un recipiente cilíndrico; o una cara,
borde, esquina, o culata de una bolsa o saco.

D 2463 Método de prueba para resistencia al impacto de la gota de moldeado por soplado
4. significación y Uso
termoplástico Contenedores
D 4003 Métodos de ensayo para el ensayo de impacto horizontal programable para
4.1 Este método de ensayo es para uso en la evaluación de la
la capacidad de un contenedor para soportar el choque repentino como resultado de una
contenedores de transporte y Sistemas
caída libre, o para evaluar la capacidad de un contenedor y su embalaje interno para
D 4169 Práctica para la prueba de funcionamiento de contenedores de transporte y
proteger su contenido durante el choque repentino como resultado de una caída libre. Este
sistemas
método de ensayo también puede ser utilizado para comparar el rendimiento de diferentes
D 4332 Práctica para el acondicionamiento de los recipientes, envases, o
diseños de envases. Este método de ensayo también puede permitir la observación de la
insuficiencia progresiva de un recipiente y el daño a su contenido.

1 Este método de ensayo se encuentra bajo la jurisdicción del Comité D10 de ASTM sobre Embalajes y es
responsabilidad directa del Subcomité D10.22 sobre la manipulación y transporte.

Edición actual aprobada el 10 de abril de 1998. Publicado en febrero de 1999. Publicado originalmente como D
5276 - 92. Última edición anterior D 5276 - de 94.
2 Para las normas ASTM citadas, visite el sitio web de ASTM, www.astm.org, o el contacto de cliente en 3 Disponible en el Instituto Americano de Estándares Nacionales, 11 W. 42nd St., piso 13., Nueva York,

ASTM service@astm.org. por Annual Book of ASTM

NY 10036.
4 Disponible a partir del Superintendente de Documentos, US Government Printing Office, Washington,
normas información de volumen, consulte la página Resumen de documentos de la serie en el sitio web de ASTM.
DC 20402.

Copyright © ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959, Estados Unidos.

1
 D 5276 - 98 (2004)

4.2 Este método de ensayo es particularmente adecuado para recipientes 5.1.6.1 Para la prueba de 49 CFR-DOT 21C tambores de fi bra, un 2
que normalmente se manejan manualmente durante una parte de su ciclo de por 6-in. (51 por 152 mm) de madera, con un 6-in. (152 mm) de dimensión vertical, se
distribución. Contenedores de tales granel o en masa que no pueden ser manejados utilizará. El tambor se dejará caer en ángulo recto con la madera. La altura de caída
manualmente se pueden ensayar de manera más satisfactoria de acuerdo con el Método
se mide desde la parte superior de la madera.
de Ensayo D 880, Métodos de prueba D 6055, ASTM D 6179 o ASTM D 4003. Véase la
norma ASTM D 4169 para una guía adicional. 5.1.7 Para recipientes muy grandes, puede ser necesario utilizar una
de elevación, eslingas, y dispositivos de disparo, o un mecanismo de prueba de caída accionada
por solenoide y suspensión dispositivos, tales como los descritos en el Apéndice X1.
5. Aparato

5.1 Equipo de prueba de caída de caída libre , conforme a la 5.1.8 Aparato acondicionado - instalaciones adecuadas serán
los siguientes requisitos: proporcionado para los especímenes de prueba de acondicionamiento a la humedad y la
5.1.1 Se deberá permitir que el recipiente sea colocado, antes de temperatura antes de la prueba adecuada, de acuerdo con la especificación que cubre los
liberar, en una posición que va a asegurar la orientación correcta, dentro de 2 grados en el
recipientes a ensayar.
impacto, para fl a-cara gotas o FL en gotas en extremos o paredes laterales de envases 5.1.8.1 Acondicionamiento -Dependiendo de la finalidad de la
cilíndricos, y dentro de 5 ° en el impacto de otras gotas, tales como gotas de borde y las
pruebas, los contenedores pueden estar condicionados antes de la prueba de caída por
gotas de esquina para recipientes rectangulares, bolsas y sacos y gotas diagonales encualquiera
los de una prueba diferente físico, la inmersión en agua, la exposición a aerosol de
timbres en envases cilíndricos. agua, o la exposición a estándar u otro fijo temperatura del aire o condiciones de humedad.
Se recomienda que las atmósferas especiales para el acondicionamiento pueden seleccionar
5.1.2 deberá permitir un control preciso de la caída de de las indicadas en la norma ASTM D 4332. A menos que se especifique otra cosa,
alturas fi cados. ber-tablero fi o cartón contenedores se acondicionado de acuerdo con la fase de
5.1.3 Se deberá utilizar dispositivos de elevación que no dañen el preacondicionamiento y acondicionamiento estándar atmósferas se especifica en la norma
recipiente de ensayo. ASTM D 4332 (véase también Practice D 4169 para orientación adicional).
5.1.4 Se deberá proporcionar un mecanismo de liberación que no lo hace
impartir fuerzas verticales, rotatorios o hacia los lados al contenedor de prueba. Si se
utilizan hojas de la gota, el aparato deberá proporcionar un resorte u otro mecanismo 5.1.8.2 Cuando el contenido de humedad de los contenedores berboard fi
para que las hojas no interfieran con una caída libre, sin obstáculos. se determina, se debe determinar de acuerdo con el Método de Ensayo D 644.

5.1.5 Se deberá proporcionar una superficie de impacto, horizontal y planas,

lo suficientemente maciza para ser inamovible y lo suficientemente rígido como para ser 6. muestreo
indeformable en las condiciones de prueba.
6.1 Las muestras de ensayo y número de muestras serán
5.1.5.1 La superficie de impacto deberá ser de hormigón, piedra o
elegido para permitir una determinación adecuada de rendimiento representativo. Se
acero. Si la caída de la superficie es una placa de acero, tiene que ser al menos
recomienda la norma ASTM E 122. A menos que se especifique otra cosa, la norma
1 / 2 pulg. (13 mm) de espesor y debe ser anclado firmemente a la masa. norte beneficios según objetivos 1-Grout

(un mortero fino utilizado para grietas fi ll) se recomienda sobre toda la superficie de la masa por debajo de
ASTM D 585 se utiliza para la prueba de aceptación de recipientes fi berboard.

la placa para asegurar un contacto positivo.

5.1.5.2 La superficie de impacto deberá ser integral con una misa en
menos 50 veces la del recipiente más pesado a ensayar. Ni la profundidad ni la
anchura de la masa deberá ser inferior a la mitad de la longitud.
6.2 En ausencia de cualquier plan de muestreo, al menos tres
especímenes representativos deben ser seleccionados para la evaluación del rendimiento.
7. Las muestras de prueba

7,1 Cuando la capacidad protectora de un contenedor es estar

5.1.5.3 Para la prueba de gota de contenedores que no exceda de 110 lb
- - `` `` `` `,,,` `` `` ,,, ,,,, `,` `,, -` `-` ,, ,,`, `` ,, ---

evaluado, es preferible envasar el recipiente con el contenido real para el que fue
(50 kg), la superficie de impacto se FL en, de manera que no hay dos puntos de la
/ 64 en. (2 mm). diseñado (Nota 2). Cuando la capacidad de un contenedor para soportar el manejo
superficie difieren en el nivel de más de 5

brusco se va a evaluar, el paquete del recipiente, ya sea con el contenido real o una
5.1.5.4 La superficie de impacto deberá ser rígido, de manera que lo hará
carga de la simulación de los contenidos. Independientemente de qué procedimiento se
no se deforme más de 0,0039 in. (0,1 mm) cuando un área de 0,1550 en.
2 ( 100 mm 2) se carga estáticamente con 22,05 lb utiliza, cerrar el recipiente de la misma manera que será utilizado en la preparación para
su envío. norte beneficios según objetivos 2-Cuando el uso de contenido real no es factible debido a su
(10 kg) en cualquier lugar de la superficie.
coste o peligro excesivo, una carga ficticia simulando los contenidos con respecto a las
5.1.5.5 La superficie de impacto deberá ser lo suficientemente grande como para
dimensiones, centro de gravedad, momento de inercia, la densidad, las características de fluencia,
aseguran que los contenedores están probando caída por completo de la superficie.
etc. pueden ser utilizados. Acelerómetros u otros mecanismos de indicación pueden ser instalados.

5.1.6 Un peligro de rotura se puede utilizar para determinar la

romper la resistencia de los contenedores o bolsas cilíndricas. A menos que se especifique
lo contrario, el riesgo de rotura o debe consistir fa 4 por
4-in. (102 por 102 mm) de madera, de madera de roble u otra madera de dureza 7.2 Cerrar y sellar el recipiente de la manera normal. Seco
equivalente, aproximadamente 4 pies (1,2 m) de largo, que tiene los bordes redondeados
y la edad suficiente como para que cualquier adhesivo, revestimientos protectores, cinta de
con un radio de no más de 1 / 4 pulg. (6,35 sellado, y así sucesivamente se han alcanzado su condición normal nal fi.
mm).

2
 D 5276 - 98 (2004)

8. Procedimiento 9.1.5 Método de acondicionamiento del recipiente, si la hay; humedad

contenido de la madera, madera contrachapada, o berboard fi, si se determina; y
8.1 Identificar los miembros tal como se especifica inAnnex A1, mediante marcado,
resultados de las pruebas suplementarias de los materiales de los que está hecho el
como mínimo, se enfrenta a 1, 2, y 5 de los contenedores rectangulares; Las posiciones
recipiente.
1, 3, 5 y 7 de los contenedores cilíndricos; y Caras 1,
9.1.6 Descripción del aparato y la instrumentación especial,
4 y 5 de sacos y bolsas.
si se utiliza.
8.2 A menos que se especifique lo contrario, establecer criterios de fallo
9.1.7 whethe ra 4 por 4timber fue utilizado como un peligro. Dónde
antes del comienzo de las pruebas. (Véase la norma ASTM D 4169, criterios de
se utiliza un peligro distinto del especificado en 5.1.6, una descripción del peligro
aceptación.)
utilizado.
contenedores 8.3 de prueba que se han acondicionado en el con-
9.1.8 Los detalles de los criterios de fallo utilizados.
ambiente condicionadas o inmediatamente después de la retirada de dicha atmósfera.
9.1.9 Miembro (s) prueba (ver anexo A1).
9.1.10 Descripción de la secuencia de ensayo prescrito, si se utiliza.
8.4 Conducta gota procedimientos de ensayo dejando caer el envase
9.1.11 Altura de caída (s).
a cada uno de los miembros o varios miembros diferentes en una secuencia prescrita
9.1.12 Tamaño del incremento, si una prueba de caída de altura variable
(prueba cíclica).
se utiliza procedimiento.
8.4.1 Cuando el recipiente es para ser dejado caer FL en en una cara,
9.1.13 número de gotas (en cada altura incrementales, si
posición de modo que, en caso de choque, no hay más de un ángulo de 2 ° entre el
aplicable).
plano de esta cara y la superficie de impacto.
9.1.14 registro detallado de los resultados de ensayo para cada contenedor,
8.4.2 Cuando un recipiente rectangular o bolsa se debe eliminar incluyendo daños en el envase y el contenido, junto con cualquier otra observación que
en un borde, posicionarlo de modo que, en caso de choque, este borde hace no máspuede ayudar en la interpretación de los resultados correctamente o ayudar en la
de un ángulo de 2 ° con la superficie de impacto, y el plano que contiene este borde mejora
y del diseño del recipiente o el método de embalaje, el bloqueo, o arriostramiento.
el centro de gravedad del recipiente hace que no más de un ángulo de 5 ° con la
vertical. 9.1.15 Cuando una altura de fallo media se determina por desplegable
8.4.3 Cuando un recipiente rectangular o bolsa se debe eliminar ping, una declaración de este medio y la desviación estándar estimada y el nivel de
en una esquina, posicionarlo de modo que, tras el impacto, la línea que contiene esta confianza.
esquina y el centro de gravedad del recipiente hace que no más de un ángulo de 5 ° con 9.1.16 Nombre y dirección de la agencia de prueba, la fecha y
la vertical. firma de un representante responsable de la agencia de pruebas.
8.4.4 Cuando un recipiente cilíndrico se debe eliminar en cada
10. Precisión y Bias
un carillón o un borde circunferencial, la posición de modo que, en caso de choque,
un plano que contiene este borde y el centro de gravedad del recipiente hace que no 10.1 Precisión 5:
más de un ángulo de 5 ° con el plano vertical perpendicular a la superficie de la gota. 10.1.1 comunicado Aprecision no es aplicable cuando la caída de
prueba se realiza a una altura de caída fi cado para determinar la conformidad con los
8.4.5 Cuando la determinación de la resistencia a la ruptura de cilíndrica criterios de aceptación establecidos.
contenedores o bolsas, coloque un peligro de ruptura (véase 5.1.6) en la superficie de destino, y 10.1.2 Cuando se lleva a cabo la prueba de caída para determinar la
la posición de modo que, a menos que se especifique lo contrario, el centro de la pared lateralaltura
del de caída al fracaso, la precisión observada es una combinación de la precisión
cilindro o borde de la cara o trasero de los impactos de bolsa de todo el peligro. del método de ensayo (incluyendo equipo, operadores, etc.) y la precisión del producto
envasado se está probando. La experiencia ha demostrado que la precisión observada
8.4.6 Antes de cada gota de una bolsa o saco, distribuir el es altamente dependiente de la artículo envasado particular que está siendo probado.
contenido de manera uniforme a lo largo de la bolsa o saco. Informe de Investigación D10-1004 describe un programa de pruebas entre laboratorios

8.5 Altura de caída -Determinar la altura de la gota a de tres artículos envasados, estableciendo alturas de caída al fracaso. La media de la

midiendo desde la parte inferior de la superficie, borde o esquina del contenedor a la gota alturas al fracaso para los tres tipos de envases fueron 39, 42,6, y 47,7 pulg. (991,

superficie de impacto. 1083, y 1212

- - `` `` `` `,,,` `` `` ,,, ,,,, `,` `,, -` `-` ,, ,,`, `` ,, ---

mm). La desviación estándar de la repetibilidad (a menos de laboratorio) varió de 3 a 10

9. Informe
en. (75 a 250 mm) para estos elementos. La reproducibilidad agrupado (entre el
9.1 Reporte la siguiente información:
laboratorio) desviación estándar fue de 2,25 pulg. (57 mm). El informe de investigación
9.1.1 La referencia a este método de ensayo, incluyendo una declaración de sugiere que la prueba de algunos elementos producen datos que no se distribuyen
el efecto de que todas las pruebas se llevaron a cabo en total cumplimiento con los requisitos
normalmente; log-normal, Weibull, u otras distribuciones pueden ser aplicables.
de este método de ensayo, o señalando cualquier variación y sus detalles.

10.2 Parcialidad -No justifica comunicado poder se puede hacer al bies

9.1.2 Las dimensiones del contenedor debajo de la prueba; completar de este método de ensayo desde un valor verdadero no puede ser establecida mediante un método de
especificaciones estructurales; tipo de materiales; Descripción y especificaciones cationes para
ensayo de arbitraje aceptado.
el bloqueo y amortiguación, si se usa; espaciado, tamaño y tipo de elementos de fijación;
método de cierre y de flejado, en su caso; secado y tiempo de envejecimiento, en su caso; y 11. Palabras clave
masas de tara y gruesas. 11.1 bolsas; cajas; envases cilíndricos; prueba de caída; tambores;
9.1.3 Descripción de los contenidos del recipiente bajo caida libre; embalaje; sacos
las pruebas y, si no probado con los contenidos reales destinados a ser enviado,
descripción de estos contenidos reales. 5 están disponibles de la Sede ASTM datos de apoyo. Solicitud RR: D10-

9.1.4 Número de muestras sometidas a ensayo por muestra. 1004.

3
 D 5276 - 98 (2004)

ANEXIDADES

(Información obligatoria)

A1. Identificación de los miembros

A1.1 Los contenedores rectangulares - El procedimiento para la fi- identi

cación de los miembros (caras, bordes y esquinas) de contenedores rectangulares será
como sigue (véase la figura A1.1.):

A1.1.1 Frente a un extremo de la caja con conjunta del fabricante, en su caso, a la

derecha del observador, designar la parte superior de la caja como 1, el lado derecho
como 2, la parte inferior como 3, el lado izquierdo como 4, la cerca fin como 5, y el otro
extremo como 6.

- - `` `` `` `,,,` `` `` ,,, ,,,, `,` `,, -` `-` ,, ,,`, `` ,, ---

A1.1.2 Identificar los bordes por los números de las dos caras que forman ese
borde; por ejemplo, 1-2 identifica las el borde formado por la parte superior y derecha, y
2-5 identifica las el borde formado por el lado derecho y cerca del extremo. (El borde
2-5 es el borde que tiene conjunta de un fabricante vertical, y el borde 2-3 es el borde
que tiene conjunta de un fabricante horizontal en contenedores fi berboard.)

A1.1.3 Identificar las esquinas de los números de las tres caras que se unen para
formar esa esquina; por ejemplo, 1-2-6 fi identifica la esquina en la que la parte superior,
lado derecho, y el momento final se encuentran.
A1.2 Los contenedores cilíndricos -El procedimiento para identi ca- fi
ción de los miembros (cumbres, fondos, flancos, y carillones) de envases cilíndricos dos lugares sobre el reborde, tal punto se puede designar utilizando dos números, que
será como sigue (véase la figura A1.2.):
A1.2.1 Los extremos de dos diámetros perpendiculares en la superficie superior del
recipiente cilíndrico serán designados como
HIGO. A1.2 Los miembros de contenedores cilíndricos
nados como 2, 4, 6 y 8. Si el paquete tiene una o más articulaciones costura lateral, una
de las articulaciones debe ocupar la posición de 5-6.
A1.2.2 Identificar gotas diagonales en campanas de designando el punto de caída
por número, es decir, la caída en 1. Cuando es deseable dejar en un punto medio entre
se, deje caer en 1-3.
A1.2.3 Identificar FL en gotas en las paredes laterales mediante la designación del punto de

1, 3, 5, y 7; y los otros extremos de las líneas paralelas al eje del cilindro que pasan a caída por dos números, es decir, dejar caer en 3-4. Cuando es deseable para caer en un punto
través de estos puntos, respectivamente, serán desig- medio entre dos ubicaciones en la pared lateral, a tal punto se puede designar utilizando cuatro
números, es decir, dejar caer en 1-3-2-4.

A1.2.4 Identificar FL en gotas en los extremos utilizando los cuatro números de ese fin,
es decir, 1-3-5-7 o 2-4-6-8.

A1.3 Sacos y bolsas - El procedimiento para la identificación de

los miembros (caras, lados, tops, y el fondo) de bolsas y sacos serán las siguientes
(véase la figura A1.3.):
A1.3.1 Frente a la parte frontal de la bolsa con la parte superior hacia arriba, designar la parte
delantera de la bolsa como 1, el borde lateral derecho como 2, el lado posterior, tal como 3, el borde lateral
izquierdo como 4, la parte inferior como 5, y el superior como 6. (Cuando una bolsa o saco tiene una o
más costuras laterales, cara 2 incluirá una costura lateral.)
HIGO. A1.1 Los miembros de contenedores rectangulares

4
 D 5276 - 98 (2004)

HIGO. A1.3 Los miembros de sacos y bolsas

A2. CICLOS Y PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO

A2.1 La elección de un ciclo de prueba o procedimiento específico depende de los A2.2.7 Cuatro gota Ciclo Lamer (cilíndricos Contenedores) -
efectos de las pruebas. A veces la altura de caída, ciclos de prueba, y los Deje caer el paquete de prueba una vez en cada mitad de los bordes superior e inferior.
procedimientos detallados se prescriben en un contrato, regulación, o alguna otra
norma. Otras veces un plan detallado de las pruebas deben ser determinados en base aA2.2.8 Seis Ciclo gota plana -Drop el paquete fl prueba en el
las evaluaciones técnicas y comerciales de las partes interesadas. La altura de caída,
cada cara de una caja o cada extremo y cuatro lados de una bolsa o cilindro. Con un
orientación del paquete, y el ciclo se pueden elegir basándose en el conocimiento delcilindro, los cuatro gotas laterales serán de 90 ° entre sí.
medio de envío, el conocimiento del tipo y gravedad de la caída necesaria para causar A2.2.9 Ciclo gota repetida - La caída de la conjunto de ensayos para una

ciertos tipos de daños en el envase o contenidos, o ensayos ni campo anterior gota prescrito o ciclo de caída. Continuar caer en ciclos similares hasta que un tipo
específico ed de daño se observa para el paquete o contenido. Este procedimiento
experiencia con paquetes similares . El plan de pruebas también debe considerar el tipo
determina el número de gotas o ciclos necesarios para dañar el envase o contenido.
de información que desee de la prueba: una declaración de si o no se obtuvo criterios
de aceptación previamente establecidos; cuali fi cación de daño, determinación de la
altura de caída al fracaso; el número de gotas a un fallo, etc. A2.2.10 Orientación crítica -Cuando una gota es especi fi para
una orientación más crítico o daños propensa, se requiere una sola gota en que
orientatation. La determinación de la orientación crítica debe ser proporcionada. Puede
ser un estudio formal de la relación entre la orientación de caída y daños, otros análisis
de ingeniería de ese producto y del paquete, o la experiencia de laboratorio y de campo
A2.1.1 Este anexo cubre algunos ciclos y procedimientos de ensayo para el uso de la
con paquetes similares.
prueba de caída, pero otros ciclos y procedimientos están disponibles o puede
desarrollarse.
A2.2.11 Peligro gota -Drop el paquete de prueba en un speci-
fi ed peligro desde una altura fi cado y orientación.
A2.2 Procedimientos altura de caída constante - estos procedimientos
consistir en gotas individuales o múltiples de una altura de caída constante. muestras A2.3 Procedimiento altura de caída progresiva :
replicadas deben ser sometidos a procedimientos idénticos para la comparación y para el
A2.3.1 gota el paquete de prueba desde una altura de caída inicial elegido para ser
análisis estadístico. Los tipos típicos de los ciclos de la gota son los siguientes:
poco probable que cause prede fi daño Ned al paquete o contenido. Esto será en una
orientación prescibed o un ciclo prescrito de gotas. Si no se produzcan daños de la
A2.2.1 gota sola -Drop el paquete de prueba desde una orien- altura de caída inicial, aumentar la altura de caída por un incremento predeterminado.
tación y la altura específica ed. Repetir el ciclo de gota o caer en el mismo paquete hasta que se produzca el daño
A2.2.2 Diez Ciclo gota (Cajas) - La caída de la prueba en el paquete prede fi nido. Es común para calcular la altura de caída crítica como el punto medio
entre la última prueba con éxito y la prueba que causó el daño; uso del punto de prueba
una esquina inferior (por ejemplo, 2-3-5), el borde más corto que irradia desde esa esquina,
el siguiente borde más largo que irradia desde esa esquina, el borde más largo que irradiacon éxito antes de la falla puede considerarse una estimación más conservadora.
desde esa esquina, FL en sobre las dos caras más pequeñas, FL en en la siguiente dos muestras replicadas deben ser sometidos a procedues idénticos para determinar la
caras más grandes y planas en las dos caras mayores. consistencia del punto de fallo. Una distribución normal no se puede suponer para el
- - `` `` `` `,,,` `` `` ,,, ,,,, `,` `,, -` `-` ,, ,,`, `` ,, ---

análisis estadístico;
A2.2.3 Cuatro Ciclo gota (Cajas) - La caída de la prueba en el paquete

una esquina, el borde más corto que irradia desde esa esquina, el siguiente flanco más
largo que irradia desde esa esquina, y el borde más largo que irradia desde esa esquina.

A2.2.4 Veintiséis Ciclo gota (Cajas)
la edad en cada FL en la cara, borde y esquina.
A2.2.5 Ocho esquina gota Ciclo (Cajas)
paquete en cada una de las ocho esquinas.
A2.2.6 Doce Edge Ciclo gota (Cajas)
A2.3.2 Este procedimiento puede producir daños o fallos basado en los efectos
- La caída de la prueba Pack-
acumulativos de todas las gotas anteriores. A veces una sola gota o el ciclo de caída
desde una altura que causó daño acumulativo de este procedimiento no causa un
- La caída de la prueba
daño similar al paquete o contenido.
- La caída de la prueba

paquete en cada una de las doce aristas. A2.4 Arriba y Abajo Procedimiento :

5
 D 5276 - 98 (2004)

A2.4.1 Este procedimiento se utiliza cuando la altura mediana gota ( H 50) al fracaso la
sealtura de caída de los pases, de fallos, lo que sea menos frecuente. Esto debe
basarse en
desea, pero el procedimiento de altura progresiva no se puede utilizar debido a los efectos norte, el número de pasadas o
del daño acumulativo. Este procedimiento varía la altura de caída para cada gota o ciclo
fracasos, y no norte -1 como se encuentra en algunas calculadoras.

S
pero con una nueva muestra de ensayo para cada uno. El número de muestras de ensayo
depende de la finalidad de las pruebas, pero generalmente requerirá once o más replicar
muestras de ensayo; usando tamaños de muestra mucho más grandes se traducirá en
S 5 1.62 S t2
re 2 1 0,029 re (A2.1)

una mayor con fi anza en las estadísticas resultantes. Lo mejor es elegir un número impar
dónde:
de muestras de ensayo. S = estimado desviación estándar de las alturas de caída a
fracaso,
S t = calculado desviación estándar de los datos de prueba para los pases o
A2.4.2 gota el paquete primera prueba para una caída prescrita o ciclo de caída fallos, lo que sea menos frecuente, y
desde una altura de caída estimada como la altura media gota al fracaso. Si este d = caer incremento en altura.
espécimen pasa en esta altura de caída, la próxima prueba será a una altura de caída A2.4.5 Una distribución normal no puede siempre ser asumida. varios textos
6,7,8 en las estadísticas y normas experimentales,
superior con un nuevo paquete. Si falla, la siguiente prueba será una altura de caída
inferior. La altura de cada gota se determina por lo tanto por el resultado de la pruebadescribir este procedimiento de ensayo en más detalle, proporcionar cálculos
anterior. El incremento de altura de caída es una constante y debe ser de entre 1 / 2 y adicionales,
2 y discutir los métodos para compensar las distribuciones no normales (ver
veces la desviación estándar estimada; a menudo puede ser de 3 a 4 pulg. (75 a 100Métodos de Prueba D 2463 y E 680). El uso de una distribución logarítmica normal se
mm). sugiere a menudo pero esto requiere el mínimo de la altura de caída a ser una

- - `` `` `` `,,,` `` `` ,,, ,,,, `,` `,, -` `-` ,, ,,`, `` ,, ---

constante en base a los logaritmos de la altura de caída, por lo tanto el incremento real
A2.4.3 Si una distribución normal se puede suponer, la estimación de la altura altura de caída cambiaría con la altura de caída.
media o la mediana gota al fracaso comienza con contar el número de pasadas y
fracasos. Si hay más pases que fracasos, calcular la media aritmética de la altura de
los fracasos y de resta
1 / 2 del incremento de altura de caída. Si 6 Dixon, WJ, y Massey, FJ,
Introducción a Experimental estadístico
hay más fracasos que pases, un promedio de la altura de los pases y añadir Análisis, McGraw Hill, 1969, pp. 337-393.
7 Lipson, C., y Sheth, NJ,
1 / 2 del incremento de altura de caída. Diseño y Análisis Estadístico de Ingeniería
experimentos , McGraw Hill, 1973, pp. 270-274.
A2.4.4 Para estimar la desviación estándar de la altura de caída a un fallo, calcular 8 Natrella, MG, “Estadística Experimental” NBS Handbook 91 , EE.UU. GPO, 1963,
la desviación estándar de los datos de prueba: la Capítulo 10.

APÉNDICE

(Información no obligatoria)

X1. MECANISMOS prueba de caída

Ver figuras. X1.1-X1.4.

HIGO. Ganchos X1.1 para aparatos de elevación-Siling Prueba de caída

6
 D 5276 - 98 (2004)

HIGO. X1.2 dispositivo de disparo para el Aparato de elevación-Siling Prueba de caída

7
 D 5276 - 98 (2004)

- - `` `` `` `,,,` `` `` ,,, ,,,, `,` `,, -` `-` ,, ,,`, `` ,, ---

HIGO. Mecanismo X1.3 solenoide de liberación Con placa frontal quitado

y mordazas de retención en la posición abierta

HIGO. X1.4 Corner dispositivo de suspensión atached a una convencional

Camión esquina sellado dentro de la caja a ensayar

ASTM International no toma posición respecto a la validez de los derechos de patente declarados en relación con cualquier artículo mencionado en esta norma. Los usuarios de esta
norma se advierte expresamente que la determinación de la validez de tales derechos de patente, y el riesgo de lesión de sus derechos, son enteramente su propia responsabilidad.

Esta norma está sujeta a revisión en cualquier momento por el comité técnico responsable y debe ser revisado cada cinco años y si no es revisado, ya sea aprobado de nuevo o retiradas.
Sus comentarios son invitados para la revisión de esta norma o para normas adicionales, deben dirigirse a las oficinas de ASTM International. Sus comentarios recibirán una cuidadosa
consideración en una reunión del comité técnico responsable, que puede asistir. Si usted siente que sus comentarios no han recibido una feria de la audición, puede presentar sus puntos de
vista al Comité de Normas de la ASTM, en la dirección que se muestra a continuación.

Esta norma ha sido propiedad de ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959, Estados Unidos. Reimpresiones individuales (copias
únicas o múltiples) de esta norma se pueden obtener contactando con ASTM en la dirección anterior o al 610-832-9585 (teléfono), 610-832-9555 (fax), o service@astm.org (e- correo); o a
través de la página web de ASTM (www.astm.org).