Imbangan akaun semasa adalah perbezaan antara simpanan negara dan pelaburannya.

"[Jika baki akaun semasa]

yang positif, ia mengukur bahagian yang boleh menjimatkan negara dilaburkan di luar negara;. Jika negatif,
bahagian pelaburan dalam negeri yang dibiayai oleh simpanan warga asing '"
Imbangan akaun semasa ditakrifkan oleh jumlah nilai import barangan dan perkhidmatan serta pulangan atas
pelaburan bersih di luar negara, tolak nilai eksport barangan dan perkhidmatan, di mana semua elemen-elemen
diukur dalam mata wang tempatan.

Imbangan akaun semasa Malaysia mencatat lebihan yang lebih tinggi iaitu RM19.8 bilion untuk suku pertama tahun
ini berbanding RM14.8 bilion pada suku sebelumnya, kata (Jabatan Perangkaan,2012).

lebihan akaun semasa Malaysia dijangka menjadi lebih kecil dalam tempoh terdekat,dalam keadaan pemulihan
pertumbuhan global yang sederhana dan pengembangan berterusan dalam permintaan dalam negeri.

Import merupakan perkhidmatan yang dibawa masuk ke satu negara yang lain. Bersama-sama dengan eksport,
import menjadi tulang belakang perdagangan antarabangsa. Semakin rendah nilai import yang memasuki negara,
berbanding dengan nilai eksport ,imbangan akaun semasa negara menjadi lebih positif
Import turut memberikan peranan yang penting kepada pertumbuhan ekonomi (jabatan perangkaan,2012).Menurut
Bank Negara Malaysian (BNM,2012) bagi Malaysia ,permintaan dalam negeri yang berdaya tahan telah menyokong
pertumbuhan import yang teguh.,dengan itu mengatasi eksport yang terjejas oleh permintaan luar negeri yang lemah
dan harga komoditi yang lebih rendah. Manakala menurut dapatan kajian hasil ujian Granger Causality,”dalam
jangka pendek import mempengaruhi imbangan akaun semasa.Selain itu,kesan import membawa kepada
peningkatan sesuatu aktiviti ekonomi sebuah Negara,kesannya juga menyebabkan peningkatan aktiviti luar
Negara.Semakin besar jumlah import sesebuah Negara,semaain besar kesannya terhadap Negara lain.( economists
Jeffrey Frankel and David Romer)

Kajian lepas banyak memberi tumpuan kepada pertumbuhan ekonomi di kedua-dua teori dan empirikal. pelbagai
kajian empirikal cuba untuk menentukan faktor-faktor yang penting dalam menentukan pertumbuhan ekonomi
dan kebanyakan kajian ini telah dikaitkan dengan penentu atau sumber ekonomi
pertumbuhan dengan metodologi yang berbeza, data, dan kes-kes. Tong (1995) meninjau
hubungan antara pertumbuhan ekonomi dan import, dan dia diiktiraf import yang di
masa yang berlainan menyumbang kepada ekonomi secara berbeza, tetapi secara keseluruhan, terdapat positif
korelasi antara import dan pertumbuhan ekonomi. Frankel dan Romer (1999) dalam kajian mereka
data merentas desa mendapati bahawa perdagangan yang lebih tinggi menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi
jangka panjang,
selepas mengambil kira kesan pertumbuhan perdagangan. Walaupun mereka dianggap jumlah perdagangan
(eksport ditambah import), kaedah penyelidikan mereka menyifatkan sambutan yang sama untuk mengimport
yang ia terpakai bagi eksport; iaitu, import menyebabkan pertumbuhan ekonomi. Humpage (2000) ke atas
Sebaliknya, menegaskan bahawa import tidak menurunkan pertumbuhan ekonomi. Beliau percaya import yang
dan pertumbuhan ekonomi secara positif, dengan sebab dan akibat berjalan di kedua-dua hala.
Pertumbuhan ekonomi yang lebih pantas sememangnya membawa kepada import yang lebih tinggi, tetapi negara-
negara yang
dibuka kepada perdagangan cenderung untuk berkembang lebih cepat daripada mereka yang mempunyai ekonomi
yang tertutup atau kurang diakses.
Liu (2001) dalam kajiannya menunjukkan bahawa import mempunyai peranan yang kuat dalam mempromosikan
ekonomi negara dengan menganalisis data China 1980-1998. Howard (2002)
mengkaji hubungan antara eksport, import dan pendapatan dalam ekonomi Trinidad dan Tobago.
. Chen (2009) dalam kajian yang berbeza menyatakan bahawa, import sering diiktiraf sebagai
kebocoran pendapatan yang akan membawa kepada pengangguran berbanding pertumbuhan ekonomi.
Namun beliau menegaskan bahawa kesan import ke atas pertumbuhan ekonomi di sisi lain, sekiranya
tidak diabaikan. Import adalah purata penting untuk memecahkan kesesakan ekonomi
pembangunan dan menggalakkan pertumbuhan ekonomi. Oleh itu, kajian mengenai hubungan
mengimport dan pertumbuhan ekonomi adalah perlu. Gao (2004) menunjukkan bahawa hubungan
antara perdagangan asing dan pertumbuhan ekonomi adalah salah satu masalah utama bahas dalam
bidang ekonomi. Berdasarkan kajian beliau, beliau mendapati bahawa kedua-dua eksport dan import meningkatkan
pertumbuhan ekonomi, manakala kesan menggalakkan kepada pertumbuhan ekonomi eksport adalah lebih
lemah berbanding dengan import. Shirazi dan Abdul Manap (2005) mendapati kesan maklum balas yang
berjalan dari import kepada pertumbuhan KDNK di Bangladesh sebagai akibat teknologi
memindahkan. Ghorbani dan Motallebi (2009) dikaji dan dianalisis fungsi permintaan import
di Iran untuk tahun 1960 hingga 2005, dan mendapati bahawa permintaan import adalah elastik yang berkaitan
dengan
meningkatkan pendapatan negara kasar

Pengkaji melihat bahawa dengan meningkatkan institusi atau jalan bagaimana ekonomi beroperasi, kita
mungkin dapat mengubah hasil ekonomi kita menjadi lebih baik. Apabila institusi adalah
lemah, walaupun tempat-tempat dengan sumber asli yang banyak atau input lain tidak akan menjanjikan
pertumbuhan ekonomi yang mampan. Bagi mencapai pertumbuhan ekonomi yang mapan, baik
tadbir urus dan sumber ekonomi diurus dengan baik adalah penting. Hasil kajian ini
menunjukkan bahawa dalam kes Malaysia, import mempunyai peranan penting utama dalam memacu
pertumbuhan ekonomi terutama dalam jangka masa pendek. Penekanan yang lebih perlu diberi kepada
ini faktor penentu terutamanya dalam merangka pertumbuhan ekonomi jangka panjang
dasar-dasar negara.