GONZALEZ, DE FLORES, GLADYS HERNANDEZ GIL, TERESA INTERPRETACION DE LA EVIDENCIA CUALITATIVA ‘MAs ALLA DEL GLATER a diciones, ZGEMA: arguisimeto, 2011Ea hh kn tay h Zh tos cue waka pucte See, Hea Sev Ayee y Mamtiwa Thy ex of be Pesero yous aceon, Hsin, y Leer. remonaracion De1A pence CUALEATIVA 2 Genser de Fle, Cys ernie Gi, Tree Pinca 201, Bargains ($00 amples) dence GEMA, C.A. GOT) Cnr Coercl Pagte Rel, Kea 19 ial Ay. Las Lows. ‘Setongemaoan com asioesae Depinio Lep 951201001154, sin En orzo, CA. Surgbii,Ropbica Stari Se Venema dchozoateaocel con AGRADECMENTO Deticaos Ia presente obra todos Ios lesires En expocal, 21s investigate 1s educaconaes. {A Dios, metro creado, por dams sa: trduria ya capeidad para Is constr cn de copocimieto.Contenmo, Prowoco. = PALABRAS AI. LECTOR. Guru T ANALISIS E INTERPRETACION DELA EVIDENCIA. LA CATEGORIZACION. ‘Aas inerpreacin casiatva, Concepuaizacisn, (Gusdco No, 1, Ariss nespretcisncuntaiva Aspstoneseoriales para su concepalizacsn. iQi8 te require para efetar el andisis imerpretacion cali’ {Coo realizar el ands interpretacion ovale? Principios merdalégios que pueden orienta el andiss cimerpretacion eualitativa Grifeo No. Sintsis de Ins aciones claves acerca de los prncpios metodoligios, que pueden orientar ff andsise imerpreacia cua. [La praxis heuristics durante el anisis laterpretacia custiaiva Cundco No, 2 1a descrip jompla No, 1, Fase descrip jempo No. 2, Concepts saantvas 1 proposicionss sustanivas. Tjemplo No.3. La codiiaci ycatgorizacia, Gritieo No, 2, Blementos fundamentals de a categoizacion, Grin No.3, Laimerprescion. 15 7 19 22 37 al 33 56