INWESTOR : GDAŃSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO ENERGETYKI CIEPLNEJ SP.

Z
O.O.ul. BIAŁA 1B 80-435 GDAŃSK

TEMAT : ZMIANA SPOSOBU UŻYTKOWANIA POMIESZCZENIA

MAGAZYNOWEGO NA LAKIERNIĘ Z MAGAZYNEM ORAZ REMONT
TYCH POMIESZCZEŃ (działka nr 115/18 obręb Kokoszki )

BRANŻA : KONSTRUKCJA

STADIUM : PROJEKT BUDOWLANY

WYDANIE : W 01 – LUTY 2019

PROJEKTOWAŁ : mgr inż. DARIUSZ CZEPLINA

nr upr. POM/0112/POOK/08
upr. bud. do projektowania bez
ograniczeń w specjalności
konstrukcyjno-budowlanej

SPRAWDZIŁ : inż. ARTUR MOCKI

nr upr. POM/0110/POOK/10
upr. bud. do projektowania bez
ograniczeń w specjalności
konstrukcyjno-budowlanej

OPRACOWAŁ : mgr inż. PIOTR WISZNIEWSKI

str. 1/ 13
 ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

 STRONA TYTUŁOWA str. 1

 SPIS ZAWARTOŚCI str. 2

 KOPIA UPRAWNIEŃ PROJEKTANTA str. 3÷4

 KOPIA WPISU DO IZBY INŻYNIERSKIEJ PROJEKTANTA str. 5

 KOPIA UPRAWNIEŃ SPRAWDZAJĄCEGO str. 6-7

 KOPIA WPISU DO IZBY INŻYNIERSKIEJ SPRAWDZAJĄCEGO str. 8

 OŚWIADCZENIE PROJEKTANTA I SPRAWDZAJĄCEGO str. 9

 OPIS TECHNICZNY str. 10÷13

 RYSUNKI

SPIS RYSUNKÓW

POZ. NAZWA RYSUNKU NR RYS.

1 NADPROŻE STALOWE NS-1 PB-K-L-00-001

str. 2/ 13
str. 3/ 13
str. 4/ 13
str. 5/ 13
str. 6/ 13
str. 7/ 13
str. 8/ 13
 Oświadczenie Projektanta

Zgodnie z treścią art.20 , ust.4 ustawy „Prawa Budowlanego” oświadczam , że :

PROJEKT BUDOWLANY „ZMIANA SPOSOBU UŻYTKOWANIA POMIESZCZENIA

MAGAZYNOWEGO NA LAKIERNIĘ Z MAGAZYNEM ORAZ REMONT TYCH POMIESZCZEŃ
(działka nr 115/18 obręb Kokoszki ) „ w branży konstrukcja

sporządzony został zgodnie z obowiązującymi przepisami i zasadami wiedzy technicznej.

Oświadczenie potwierdzam własnoręcznym podpisem.

Projektant:
inż. Artur Mocki
nr upr. POM/0110/POOK/10
upr. bud. do projektowania bez
ograniczeń w specjalności
konstrukcyjno-budowlanej

Oświadczenie Sprawdzającego

Zgodnie z treścią art.20 , ust.4 ustawy „Prawa Budowlanego” oświadczam , że :

PROJEKT BUDOWLANY „ZMIANA SPOSOBU UŻYTKOWANIA POMIESZCZENIA

MAGAZYNOWEGO NA LAKIERNIĘ Z MAGAZYNEM ORAZ REMONT TYCH POMIESZCZEŃ
(działka nr 115/18 obręb Kokoszki ) „ w branży konstrukcja

sporządzony został zgodnie z obowiązującymi przepisami i zasadami wiedzy technicznej.

Oświadczenie potwierdzam własnoręcznym podpisem.

Projektant:
mgr inż. Dariusz Czeplina
nr upr. POM/0112/POOK/08
upr. bud. do projektowania bez
ograniczeń w specjalności
konstrukcyjno-budowlanej

str. 9/ 13
 OPIS TECHNICZNY

TOM : 01– PROJEKT BUDOWLANY

FAZA : PROJEKT BUDOWLANY
NAZWA : ZMIANA SPOSOBU UŻYTKOWANIA POMIESZCZENIA
MAGAZYNOWEGO NA LAKIERNIĘ Z MAGAZYNEM ORAZ
REMONT TYCH POMIESZCZEŃ (działka nr 115/18 obręb
Kokoszki )

1. PODSTAWA OPRACOWANIA

• Architektura : SKILLS PROJEKT

• Wizja lokalna
• Dokumentacja fotograficzna
• Polskie Normy:
 PN-EN 1990: Eurokod 0: Podstawy projektowania konstrukcji.
 PN-EN 1991-1-1 : Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1 : Oddziaływania ogólne .
Ciężar objętościowy , ciężar własny , obciążenia użytkowe w budynkach .
 PN-EN 1991-1-2 : Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-2 : Oddziaływania ogólne .
Oddziaływania na konstrukcję w warunkach pożaru .
 PN-EN 1991-1-3 : Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-3 : Oddziaływania ogólne .
Obciążenie śniegiem .
 PN-EN 1991-1-4 : Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-4 : Oddziaływania ogólne .
Oddziaływania wiatru .
 PN-EN 1991-1-5 : Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-6 : Oddziaływania ogólne .
Oddziaływania termiczne
 PN-EN 1991-1-6 : Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-6 : Oddziaływania ogólne .
Oddziaływania w czasie wykonywania konstrukcji
 PN-EN 1991-1-7 : Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-7 : Oddziaływania ogólne .
Oddziaływania wyjątkowe .
 PN-EN 1992-1-1 : Eurokod 2: Projektowanie konstrukcji z betonu . Część 1-1 : Reguły ogólne i
reguły dla budynków .
 PN-EN 1992-1-2 : Eurokod 2: Projektowanie konstrukcji z betonu . Część 1-2 : Reguły ogólne .
Projektowanie z uwagi na warunki pożarowe .
 PN-EN 1993-1-1 : Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych . Część 1-1 : Reguły ogólne .
 PN-EN 1994-1-1 : Eurokod 4: Projektowanie konstrukcji zespolonych stalowo-betonowych .
Część 1-1 : Reguły ogólne i reguły dla budynków
 PN-EN 1997-1 : Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne . Część 1 : Zasady ogólne
 PN-EN 13670:2011 – Wykonywanie konstrukcji z betonu.
 Inne powiązane z wymienionymi powyżej ( o ile zostały przywołane w treści PN-EN)

str. 10/ 13
2. ZAKRES OPRACOWANIA

Opracowanie obejmuje:
• Ekspertyzę techniczną dotyczącą stanu technicznego pomieszczeń
• Opis techniczny określający charakterystykę istniejącego budynku wraz z danymi
technicznymi

3.CHARAKTERSTYKA ISTNIEJACEGO OBIEKTU

• Budynek halowy o przeznaczeniu magazynowym

• Budynek wykonany w technologi uprzemysłowionej – słupy ,dźwigary , płyty panwiowe wykonane
w technologii prefabrykowanej , ściany rozdzielające murowane z pustaków , cegły pełnej oraz
bloczków betonowych .
• Posadowienie zrealizowane poprzez układ stóp oraz ław fundamentowych posadowionych na
gruncie nośnym
• Posadzka betonowa wykonana na podbudowie z chudego betonu

4.OGÓLNA OCENA STANU ISTNIEJĄCEGO

Przeprowadzone oględziny przedmiotowego budynku pozwoliły zarejestrować występujące w nim

uszkodzenia i mankamenty.
• Na ścianach rozdzielających pomieszczenia widoczne drobne spękania tynku wynikające z
normalnego użytkowania
• Elementy konstrukcyjne słupy , dźwigary , płyty panwiowe nie wykazują znacznych zarysowań
ani ponadnormatywnych ugięć

5. ISTNIEJĄCE I PRZEWIDYWANE OBCIĄŻENIA

Konstrukcja budynku przenosi obciążenia pochodzące od jej ciężaru własnego , obciążenia

śniegiem oraz obciążenia wiatrem . Projektowana zmiana sposobu użytkowania nie zwiększa obciążeń
na konstrukcję przez co nie stwarza zagrożeń dla bezpieczeństwa konstrukcji i funkcjonowania obiektu .
W trakcie planowanej zmiany sposobu użytkowania nie przewiduje się ingerencji w podstawową
konstrukcję nośną istniejącego budynku .

str. 11/ 13
6. EKSPERTYZA TECHNICZNA

W wyniku wizji lokalnej , dokonanych oględzin i oceny technicznej poszczególnych

elementów konstrukcyjnych budynku stwierdzam , że obiekt znajduje się w ogólnym stanie
technicznym zadowalającym i nadaje się w pełni do projektowanej zmiany sposobu użytkowania .

7. NADPROŻE STALOWE NS-1

W miejscu poszerzenia otworu drzwiowego zaprojektowano nowe nadproże wykonane z 2 profili

stalowych HEB 120 ze stali S355 połączonych śrubami kl 4.8 .
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TYP ANALIZY: Weryfikacja prętów
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GRUPA:
PRĘT: 1 Pręt_1 PUNKT: 2 WSPÓŁRZĘDNA: x = 0.50 L = 0.95 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OBCIĄŻENIA:
Decydujący przypadek obciążenia: 3 KOMB1 1*1.35+2*1.50
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MATERIAŁ: STAL
fd = 215.00 MPa E = 205000.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PARAMETRY PRZEKROJU: 2 HEB 140

h=14.0 cm
b=28.0 cm Ay=67.20 cm2 Az=19.60 cm2 Ax=86.00 cm2
tw=0.7 cm Iy=3020.00 cm4 Iz=5314.00 cm4 Ix=40.20 cm4
tf=1.2 cm Wely=431.43 cm3 Welz=379.57 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SIŁY WEWNĘTRZNE I NOŚNOŚCI:
My = 13.94 kN*m
Mry = 92.76 kN*m
Mry_v = 92.76 kN*m
KLASA PRZEKROJU = 1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PARAMETRY ZWICHRZENIOWE:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETRY WYBOCZENIOWE:

względem osi Y: względem osi Z:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FORMUŁY WERYFIKACYJNE:
My/(fiL*Mry) = 13.94/(1.00*92.76) = 0.15 < 1.00 (52)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRZEMIESZCZENIA GRANICZNE

Ugięcia (UKŁAD LOKALNY):

uy = 0.0 cm < uy max = L/250.00 = 0.8 cm Zweryfikowano
Decydujący przypadek obciążenia: 1 STA1

str. 12/ 13
uz = 0.1 cm < uz max = L/250.00 = 0.8 cm Zweryfikowano
Decydujący przypadek obciążenia: 4 KOMB2 (1+2)*1.00

Przemieszczenia (UKŁAD GLOBALNY): Nie analizowano

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Profil poprawny !!!

OPRACOWANIE ZAWIERA 13 PONUMEROWANYCH STRON

Projektował: inż. Dariusz Czeplina

str. 13/ 13