Chaoie I uvrages de souténement ENPOnn 1.3.3.4 Stabilité externe du mur de souténement Les critéres de la stabilité externe sont : Y vérification du non glissement du mur sur la base verification du non renversement du mur v ¥ vérification du non poingonnement du sol sous la base du mur Y vérification du tassement A. Forces agissantes sur le mur : Les différentes forces qui agissent sur un mur de souténement en dehors de la présence d’eau (Fig. 11.23) sont: * Poids propre Wo du mur, évalué a partir des volumes théoriques définis par le dessin d’exécution et d’un poids volumique théorique de 25 kN/m’. © Poids Wi et Wo des terres surmontant la fondation a l’amont et a I’aval, évalués & partir de leurs volumes théoriques et du poids volumique le plus probable Résultante F, et Fy de la poussée des terres et & celle de la charge d’exploitation sur le terre-plein Résultante Pp de la butée du terrain devant le mur Réaction R du sol de fondation sous la base du mur avec H est I'action de la cohésion ans des forces : Figure 11.28 Wi =WotWi+Wo (en sens de sécurité, W2=0) * Pade composante horizontale Pa, et verticale Pay est la résultante de la poussée due aux pressions de terres et du a la charge d’exploitation q. © Fpest résultante de butée (En régle générale, on ne tient pas compte —>sens de sécurité) ‘* Rede composante horizontale Ry, et verticale Ry est réaction de sol de fondation * Hest apport de la cohésion C sous forme d’un effort unitaire H = C’.b (A =b.1 metre linéaire) Figure 11.28 : Bilan des forces agissantes sur un mur de sout@nement Le seul effort qui ne peut pas étre calculé directement est R (réaction du sol de fondation), Mais la somme des forces suivant la verticale permet de le déterminer aisément : © Ry=W+ Pay- Fy © RyRy. tan®’ = (W + Py- Fpy).tg0” Si Fp est prise égal 0 (sens de sécurité) : Ry = (W + Pay).tan®”. LASLEDI A (MC,) - MEKARTA B (P) Page 17Chapitre II wwrages de P Oran Le caleul des camhinaisons d'actions se fait en deux étate > Etats limite de service ELS : charge permanentes + 5, charge d’exploitation > Etats limite ultime ELU : 1,35 Ycharge permanentes + 1,5. charge d’exploitation C. Yérification du non poinconnement du sol sous la base du mur : ELS Les sollicitations de calcul (tésultantes des forces verticales et horizontales, moment résultant de ces forces autour de I’aréte aval O) permettent a détermination des contraintes verticales appliquées par la semelle du mur sur le terrain d’assise. Le terrain est supposée élastique et la semelle infiniment rigide. Il en résulte que le diagramme des contraintes sur le sol peut valablement étre suppos¢ linéaire. Selon Pintensité ¢t la direction de la résultante R (de composantes Ry horizontalement et Rv verticalement) ce diagramme peut étre soit un trapéze, soit un triangle. On peut associe Rv a bras de levier eo et ec. Il vient alors : ¥ Mlo=Rv. eo Y Mo=Rv.e6 Mio Ry Ona: & = Avec > Gest centre de gravité de la section de basse de la semelle, O est |’aréte aval de la semelle (base) >» Ry= W+ Pay > Mo =Sides moments retenant ouvrage/pto -Ydes moments faisant renverser louvrage/pto, soit plus précisément M = Mo (W+Pay) - Mio (Pay), Fp est négligé. > Mo =Ydes moments retenant l’ouvrage/pto -Sdes moments faisant renverser ouvrage/ptc, soit plus " précisément M = Mig(W+Pa,) - Mic(Pan), Fp est négligé. Le diagramme est trapézotdal (Fig. 11.29) si: ¢, 2 ou eg « 2 =3e, ou 3 Ona: 7 0 Pea) LASLEDI A (MC,)— MEKARTA B (P) Page 18tre HL ENP Oran lea! Figure 11.30: Diagramme triangulaire des contraintes sur le sol de fondation La justification du non-poingonnement consiste s’assurer que la contrainte verticale de référence Get au quart de la largeur comprimée (b/4: trapéze ou b’/4: triangle) est au plus égale a la contrainte admissible que (Capacité portante du sol) et convenablement corrigée pour tenir compte de l’excentricité et de ’inclinaison dg sur la verticale de la résultante R des actions appliquées. ap XO Le SETRA propose un coefficient de réduction de forme exponentielle qui conduit & une valeur limite : -(-0s6c4 Coe = Fig (CO er -O156C)5r ) S Om = Voor Le critére de non poingonnement : Prep S Prim = Iser ( a — Cet la cohésion de col de fondation, lorsque celle-ci est considérée comme nulle : 7ser — Bg est en radians Selon que le moment est évalué a I’aréte aval O de la semelle ou au centre de gravité G de celle-ci, la contrainte de référence oer s"évalue comme suit: Ry Pour le diagramme trapézoidal : o,,- = sea =I} Cn = aris +3 * = 3s = Fin On a aussi : Cnr = F378 = 4 M,. o., = RM, to ket I % Eis job ‘Avec Lest le moment d’inertie /=]>~ et L est la longueur de la semelle Ry Ry 1 gulaire : Ore =F oy Ore Pour le diagramme triangulaire : 7. 2e, ou 7"! = 260) Li i i Lrétude de la capacité portante g repose soit sur des essais de laboratoire, soit sur des essais en place. Pour tenir compte de ’excentrement e de la charge, on peut utiliser fréquemment la formule de Meyerhof qui consiste a calculer la force portante sur la largeur réduite b — 2e de la semelle. Note : Le calcul de capacité portante de sol est détaillé sur le document annexe I (Cas : semelle filante) LASLEDI A (MC,)-MEKARTA B (P) Page 19