EDGAR SALVADOR GUTIERREZ MENDOZA SOCIOLOGIA DA ANTROPOLOGIA URBANA NO BRASIL A DECADA DE 70 Este exemplar corresponde & redacao final da tese defendida e aprovada pela Comissio Julgadora em 04/10/00 BANCA Profa. Dra. oa ely yes Prof. Dr. cate “Kzzan jinior Tese de Doutorado apresentada Departamento de Antropologia do Instituto de Filosofia e Ciéncias Humanas da Universidade Estadual de Campinas sob a orientagdo da Profa. Dra. Maria Suely Kofes UNICAMP ‘SIBLIOTECA CENTRAL SECAO CIRCULANT® a Profa. Dra. Denise iran Z Oe Prof. Dr. Gubéito" Cra, oe Velho Cre bebe Profa, Dra, Heloisa André PontesFICHA CATALOGRAFICA ELABORADA PELA BIBLIOTECA DO IFCH - UNICAMP “M5235, Mendoza, Edgar Salvador Gutiérrez Sociologia da antropologia urbana no Brasil: a década de 70 | / Edgar Salvador Gutiérrez Mendoza. - - Campinas, SP : {s. n., 2000. Orientador: Suely Kofes. | Tese (doutorado ) - Universidade Estadual de Campinas, | Instituto de Filosofia e Ciéncias Humanas. | 1, Sociologia urbana. 2. Antropologia urbana. 3. Urbanizacdo. 1. Kofes, Suely . I. Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Filosofia e Ciéncias Humanas. IIL Titulo,RESUMO De uma perspectiva da Sociologia, através de uma Sociologia do conhecimento, e um referencial te6rico com categorias como, cidade, campo cientifico, geragao e escola de pensamento, se tentou cophecer como foi 0 inicio da construgao do campo da Antropologia Urbana no Brasil: na década de 70. A cidade foi o lugar de pesquisa de uma geragao de antrop6logos dedicados aos grupos urbanos. O campo da Antropologia Urbana foi dividido em dois niveis: o tedrico e de pesquisa. O nivel te6rico, esteve influenciado por trés escolas de pensamento, Escola Sociologica de Chicago, Escola Antropol6gica de Manchester a Escola Marxista Francesa de Sociologia Urbana. E O nivel de pesquisa € constituido por um corpo de trabalhos de etnografia urbana na procura do sujeito urbano habitante da cidade e seu modo de vida, organizacao social e representagdes coletivas. O procedimento metodolégico para anflise do campo, apoiou-se em dois tipos de material empfrico: um documental e outro oral. O documental formado por bibliografias, documentos ¢ entrevistas publicadas, e o oral, representado por entrevistas com 0 objetivo de resgatar uma meméria geracional. A populago do universo estudado consistiu de oito antropélogos dedicados ao estudo dos grupos urbanos, pertencentes a trés universidades, como o Museu Nacional — UFRIJ-, Universidade de Sao Paulo e a UNICAMP, que desde aquela época tem-se constituido como os principais centros de desenvolvimento da Antropologia Urbana no Brasil. ABSTRACT From a sociological perspective and, in particular, from point of view of the Sociology of Knowledge this work analyses the early years of the construction of the field of urban anthropology in Brazil in the 70's, working with categories such us “city”, “scientific field”, “generation” and “school of thought”. The city was the place of research for a generation of anthropologist devoted to urban groups. For analytical porpoises, the field of urban anthropology was divided in two levels: a theoretical and research one. The theoretical level was influenced by tree schools of thought: Chicago School in Sociology, Manchester School in Anthropology and the Freach Marxist School of Urban Sociology. The research level is compose by a corpus of works on urban ethnology seeking for a urban subject living in the city and his way of life, social organization and collective representations. The methodological procedure to analyze the field was build on two different empirical materials: one documental and the other oral. The documental formed for bibliography, documents and published interviews, and the oral compose for oral interviews, with objective obtained generational memory. Eight anthropologist, dedicated to urban groups, conform the population of the study universe. They currently belong to tree universities, Museu Nacional -UFRJ-, Universidade de S40 Paulo and UNICAMP; the tree principal main centers of urban anthropological studies in Brazil nowadays.