Corte Suprema de Justicia de la Repiblica
Tercer Pleno Casatorie Civil
SENTENCIA DICTADA EN EL TERCER PLENO CASATORIO
CIVIL REALIZADO POR LAS SALAS CIVILES PERMANENTE Y
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPUBLICA DEL PERU
Casacién N° 4664-2010-Puno
Demandante: René Huaquipaco Hanco
Demandada: Catalina Ortiz Velazco
Materia: Divorcio por ta causal de separacién de hecho
Clase de proceso: Proceso de Conocimiento
Sumario:
|. DEL PROCESO. 1
1. Demanda. 02
2. Contestaciin de la demanda por el Fiscal Provincial, oz
3. Contestacién de la demanda y reconvencién. 03
3.1. Contestacién 03
3.2. Reconvenci6n. 03
4. Sentencia de primera instancia, 04
5, Sentencia de segunda instancia. o7
6. Recurso de casacién: extremos de la sentencia de segunda 09
instancia impugnada,
7. Causal del recurso y sus fundamentos. 10
DE LA CONVOCATORIA AL PLENO CASATORIO Y ANTECEDENTES. 11
It CONSIDERANDO. 12
1, El Estado democratico y social de Derecho y los procesos de 12
familia.
2. El principio de socializacién del proceso y los procesos de 7
famitia.3.
4
8.
Corte
Suprema de Justicia de la Repthlica
Tercer Plene Casalorio Civil
La funci6n tuitiva det Juez en los procesos de famitia.
Flexibilizacién de los principios de congruencia, preclusion y
eventualidad en los procesos de familia.
Flexibilizacién de la acumulacién de pretensiones en materia de
familia.
El divorcio en el Cédigo Civil.
6.1. Clases de divorci
6.2. Causales de divorcio.
El divorcio por ta causal de separacién de hecho.
7A.
7.2.
7.3.
TA.
75.
78.
77.
Evolucién en nuestro sistema juridico.
Incorporaci6n de la causal de separacién de hecho en
nuestro sistema civil.
Concepto de la causal de separaciin de hecho.
Naturaleza juridica de esta causal,
Elementos 0 requisitos configurativos de la causal.
Diferencia con otras causales.
Efectos legales.
Laindemnizacién en el divorcio por separacién de hecho.
8.1. Concepto.
8.2. Naturaleza juridica.
8.3. De la indemnizaci6n y de la adjudicacién de bienes.
9, Laindemnizacién 0 adjudicacion de bienes: de oficio y a
instancia de parte,
9.1.
9.2.
9.3.
La indemnizacién o adjudicacién de oficio.
La indemnizacién 0 adjudicacién a instancia de parte.
Carga de la prueba det cényuge que solicita la
indemnizacién 0 adjudicacién.
19
20
23
39
a
43
45
53
72Corle Suprema de Justicia de la Republica
Tercer Pleno Casatorio Civil
10. La reconvenci6n formulada por la demandada en el presente
proceso.
10.1. La reconvencién y la sentencia de primera instancia.
10.2. La reconvencién y la sentencia de segunda instancia.
40.3. Analisis de las sentencias de primera y segunda
instancia
11, Juicio de fundabilidad del recurso de casacién.
12. De los efectos de la sentencia y el precedente judicial.
IV. FALLO.
Primero: Infundado e! recurso de casacién
‘Segundo: Precedente Judicial Vinculante
FUNDAMENTOS DEL VOTO SINGULAR DEt SENIOR JUEZ SUPREMO
RAMIRO DE VALDIVIA CANO.
|. Elfin de la comunidad politica.
II. La sociedad y el Estado al servicio de la familia.
UL La solidaridad y los procesos de familia.
3.a) La solidaridad como principio social.
3.b) La solidaridad y el crecimiento comiin de los hombres.
3.c) La solidaridad familiar.
Parte Decisoria
75
15
7
80
83
8
8s s 88
2
La pérdida de oportunidad y el lucro cesante no consolidado por muerte de menores de edad en el derecho colombiano de la responsabilidad extracontractual del Estado
Recursos ordinarios y extraordinarios en el proceso de consumo de la Ciudad de Buenos Aires: Estudio y análisis del Código Procesal de la Justicia en las Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires (CPJRC)
Los derechos de la infancia entre el tutelarismo y la política: Análisis crítico de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de Infancia (2003-2013)
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Comentada y con jurisprudencia. 2017
Los derechos e intereses extrapatrimoniales de las personas jurídicas de derecho público y su afectación: Reflexión especial en torno al derecho al buen nombre
El laberinto procesal de la reclasificación del delito por el juez de control y el tribunal de enjuiciamiento en el CNPP: ( Un debate entre la Toga , la constitución y la tecnicidad de la imputación)
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2016: Comentada y con jurísprudencia