UNIDAD I

EL DERECHO PENAL ESPECIAL

DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL

El objeto de estudio de la Parte Especial del Derecho Penal es el

conjunto de disposiciones y proposiciones jurídicas con base en las cuales el
legislador formula y describe delitos particulares y les asigna penas y/o
medidas. En la Parte Especial, como dijera Rodríguez Devesa, no se trata de
saber cuáles son los caracteres comunes a todas las figuras delictivas, sino de
estudiar los específicos de todas y cada una de las distintas e individualizadas
conductas delictivas previstas por el ordenamiento. En la Parte Especial, pues,
no vamos a estudiar la acción, el concepto de autor, el concepto de lesión del
deber objetivo de cuidado o el concepto de posición de garante. Estas son
materias que incumben a la Parte General. En la parte Especial, vamos a
estudiar acciones concretas como "matar", "sustraer", "defraudar", etc,
características específicas que deben concurrir en una persona para poder ser
autor de un delito determinado -deudor, quebrado, ascendiente, etcétera-, el
deber objetivo de cuidado que ha de ser observado específicamente por
ejemplo en la elaboración de productos farmacéuticos para prevenir lesiones
de la vida o de la integridad corporal, o, finalmente, en qué circunstancias
concretas debe encontrarse una persona para asumir la posición de garante del
bien jurídico "vida" referido a otra persona concreta y poder ser. Así, autor de
un homicidio por omisión.

A las normas de las que el legislador deduce los tipos de delito

individuales podemos denominarlas "normas directas". Estas normas son,
precisamente, los contenidos de la Parte Especial del Derecho Penal. Por el
contrario, las normas que tienen por objeto y contenido los caracteres comunes
a todos los delitos son, o podemos denominarlas, "normas indirectas" y
pertenecen a la Parte General. Mediante las normas directas cobra o debe
cobrar vigencia el principio de legalidad. Este sería una ilusión si el
legislador se limitara a formular descripciones delictivas genéricas de este
tenor: "El que realizare acciones u omisiones de lesión o peligro para los
bienes jurídicos será penado". Una descripción tan vaga y genérica no
permitiría conocer al ciudadano qué acciones u omisiones concretas y
específicas van a ser presupuesto de la aplicación de una pena, ni al Juez lo
que éste debe penar en concreto. Por ello, es preciso elaborar un catálogo de
figuras delictivas particulares que informe de un modo preciso qué acciones y
omisiones específicas son hasta tal punto socialmente reprobables en una
sociedad y momento determinados que vayan a merecer y ser objeto de una
pena y de qué pena en concreto. El estudio de todas y cada una de las distintas
acciones y omisiones sancionadas con pena y de la pena concreta con que
están sancionadas cada una de ellas constituye el objeto de la Parte Especial
del Derecho Penal.

La Parte Especial del Derecho Penal se encuentra dispersa en varias

leyes de nuestro Ordenamiento jurídico. La ley fundamental es, desde luego,
el Código Penal. El Libro II de éste contiene la mayor parte de las acciones y
omisiones constitutivas de delito, es decir, de infracción criminal grave o
menos grave, de acuerdo con la clasificación establecida en el artículo 13 CP.
El Libro III contiene las acciones y omisiones constitutivas de faltas, es decir,
de infracción penal leve. Pero también se regulan figuras delictivas fuera del
Código Penal en otras Leyes. Se trata de Leyes que, generalmente, no
contienen únicamente infracciones penales, pues son Leyes administrativas o
disciplinarias relativas a materias específicas que incluyen una parte en la que
se describen delitos o faltas y sus penas correspondientes. El legislador de
nuestros días se ve frecuentemente ante la necesidad de recurrir a la protección
penal de muchos sectores de la vida social y económica que originariamente
aparecen regulados y disciplinados por una normativa administrativa. Esto
último da lugar a que el Legislador incorpore frecuentemente a los tipos
delictivos conceptos normativos o remisiones normativas para la
complementación del tipo. En estos casos, el Derecho Penal deberá partir en
principio de los criterios extrapenales que informan la regulación originaria de
la materia correspondiente. La regulación conjunta o la unificación textual de
la parte penal y de la parte no penal puede contribuir a la clarificación y a la
coherencia de la regulación total del sector de la vida de que se trate. La
proliferación de regulaciones penales en el seno de las leyes extrapenales que
regulan ciertas materias ha dado lugar a que algunos juristas hablen de un
"Derecho Penal fundamental" y de un "Derecho Penal complementario", o
bien, de un "Derecho Penal principal" y de un "Derecho Penal accesorio".

CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS

Los delitos se clasifican por las formas de culpabilidad, por la

forma de acción, por la calidad del sujeto activo, por la forma procesal,
por el resultado y por el daño que causan; por otra parte también existe la
gran clasificación genérica que los divide en delitos civiles y penales.

En efecto, el Derecho nace para resguardar la conducta del hombre en

sociedad, no obstante cuando esa conducta no cumple con los estándares
jurídicos se le cataloga de delito, siendo esta la conducta sancionable y
reprochable que acarrea la violación de los derechos de las demás personas.

Su clasificación obedece a múltiples criterios, pero el que cobra más fuerza es

el poder distinguir la naturaleza del mismo y a posterior determinar su
castigo y prevención.

Delitos según el Código Penal

Supone una conducta infraccionar del Derecho penal, es decir, una
acción u omisión tipificada y penada por la ley. En sentido legal, los códigos
penales y la doctrina definen al "delito" como toda aquella conducta (acción u
omisión) contraria al ordenamiento jurídico del país donde se produce.

Clasificación de los Delitos.

Formas de Culpabilidad.
Doloso.

Esto se debe a que la persona cometió el hecho punible con toda la

intención de dañar a la otra persona o bien al objeto contra el cual va la
acción.
Culposo o Imprudente.
En este caso el hecho no se debe a la intención de la persona dirigida a
dañar, de hecho su ocurrencia escapa de toda voluntad, el mismo obedece es a
la inobservancia de una regla o una normativa.

Formas de la acción.
Comisión.
Esto se debe a la realización en sí de la acción es decir por la propia
ejecución de aquella, que es lo que permitió que se llevara a cabo el delito.

Omisión.
Esto ocurre cuando la persona comete el delito como producto de la no
realización de una conducta que debía efectuarse conforme al derecho o bien a
la moral.

Por la calidad del sujeto activo.

Comunes.
Que son aquellos delitos contemplados por la legislación y que puede
llevar a cabo cualquier persona.

Especiales.
Deben su nombre a que para su configuración los delitos deben ser
llevados por determinadas personas con el fin de que puedan catalogarse como
tal, como es el caso del adulterio.

Por la forma procesal.

De acción pública.
Considerados así porque para iniciar el proceso de punibilidad, las
propias entidades jurídicas del Estado, no ameritan que la víctima haga
ninguna acción.

De acción privada.
Considerados así porque para proceder ameritan que la víctima haga la
respectiva denuncia ante el ente competente.

Por el resultado.
Materiales.
Denominados así porque ameritan que los mismos coincidan entre la
realización del hecho, la consecución del mismo y el resultado de este; en
efecto, se produce un esquema delictivo integral.

Son materiales aquellos en que para su consumación es requerida la

producción de un resultado externo, que si bien se vincula causalmente a
la acción del sujeto activo, constituye un evento distinto y posterior a la acción
misma, y que representa la efectiva violación de un derecho concreto; p. ej.: el
homicidio que se consuma con la muerte, la defraudación con el perjuicio
patrimonial.

Formales.
 Son aquellos que suceden sin que medie la causa específica, en efecto,
sin que se pueda acceder a los mismos esquemas donde el resultado no es
conjugable con la acción.

Son formales los que no requieren para la consumación la producción

de ningún evento extraño o externo a la acción misma del sujeto; p. ej.:
la calumnia, que se consuma con la sola imputación a alguien de un falso
delito, independientemente de que alguien lo haya creído o de que el honor del
calumniado haya sufrido realmente un daño.

Por el daño que causan

De lesión.
Son aquellos que acarrean una lesión en la integridad de la persona.

De Peligro.
Son aquellos que ocasionan una situación de riesgo, sin que el daño se
haya materializado.

Delitos Civiles/Delitos Penales.

La distinción reside en la ley que los juzga, entre la ley penal y civil.

DIVISIÓN DEL CODIGO PENAL:

Consta de tres libros compuestos por títulos, cada título protege un bien
jurídico.

I Disposiciones Generales Delitos y Faltas. Las Personas Responsables y

las Penas.
* Contiene once títulos

II Diversas Especies de Delitos.

* Contiene diez títulos y sesenta y seis capítulos

III De las Faltas en General

 * Contiene cuatro títulos y veinticuatro capítulos

Una Disposición Complementaria y una Disposición Final Derogatoria, que

deroga el Código Penal de 1.915.

CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS SEGÚN CÓDIGO PENAL

VENEZOLANO
1.- Delitos contra la Independencia y la Seguridad de la Nación:
1. Cooperación con enemigos de la República
2. Incumplimiento de los deberes como negociador.
3. Obtención indebida de información militar.
4. Traición a la Patria.
5. Atentado a la independencia de la República.
6. Conspiración con gobierno extranjero.
7. Sublevación en tiempos de guerra.
8. Favorecimiento o facilitación a la guerra.
9. Conspiración contra la forma política República
10. Obstrucción a la defensa nacional.
11. Espionaje político militar.
12. Revelación de secretos políticos y militares.

2.- Delitos contra la Libertad:

1. Violación contra las libertades políticas.
2. Perturbación de ceremonias religiosas.
3. Reducción a la esclavitud.
3.- Delitos contra la Administración de Justicia.
1. Simulación de hecho punible.
2. Calumnia.
3. Falso testimonio.
4. Encubrimiento.
5. Fuga de Detenidos.
6. Hacerse justicia por sí mismo.

4.- Delitos contra el Orden Público:

1. Fabricación, comercio, detentación y porte de arma.
2. Instigación a delinquir.
3. Agavillamiento.
4. Excitación a la guerra civil.
5. Desobediencia a la autoridad.
6. De los actos contrarios a la decencia pública.

5.- Delitos contra la Fe Pública.

1. Quiebra culposa y Fraudulenta.
2. Falsificación o alteración de monedas.
3. Falsificación de documentos de Identidad.
4. Falsificación de sellos, timbres públicos y marcas.
5. Falsedad de actas y documentos.
6. Falsificación de pasaportes, licencias, certificados y otros semejantes.
6.- Delitos contra la conservación de los intereses públicos y privados:
1. Incendio
2. Participación en explosión
3. Daños a naves o aeronaves.
4. Provocación de naufragio.
5. Obstrucción de la extinción o defensa de daños.
6. Daños o desastres culposos.
7. Daños contra la seguridad de los medios de transporte y comunicación.
8. Daños al servicio ferroviario.
9. Provocación culposa de catástrofes.
10. Daños a los servicios de Transporte.

7.- Delitos contra las costumbres y el buen orden de la familia.

1. La violación, la seducción, la prostitución o corrupción de menores de los

ultrajes.
2. Actos lascivos.
3. Actos carnales.
4. Seducción con promesa matrimonial.
5. Relaciones incestuosas.
6. Del rapto con promesa matrimonial.
7. El adulterio.
8. La bigamia.
8.- Delitos contra las personas.
1. Homicidio
2. Lesiones
3. Aborto provocado.
4. El abandono de niños o personas incapaces de proveerse a su seguridad o a
su salud.
5. Del abuso en la corrección o disciplinas y de la sevicia en las familias.
6. De la difamación o injuria.

9.- Delitos contra la propiedad.

1. El hurto.
2. Del robo, de la extorsión y del secuestro.
3. De la estafa y otros fraudes.
4. La Apropiación indebida.
5. El aprovechamiento de cosas provenientes del delito.
6. De las usurpaciones.
7. De los daños.

DELITOS CONTRA LAS PERSONAS

El Derecho Penal especial estudia la clasificación de los delitos

(Aquellos que atacan los bienes jurídicamente tutelados).
El Código Penal venezolano en su libro II, clasifica las diversas especies del
delito, cumpliendo con una de las funciones primordiales de toda norma, sea
legal o científica. En los diferentes ordenamientos jurídicos, dicha
clasificación puede llevarse a cabo conforme a una infinita diversidad de
criterios

Ahora bien nuestra legislación en materia penal acoge como base de

categorización y agrupación la naturaleza propia del objeto del delito, es
decir, el bien jurídico tutelado colectivo o individual, que los individuos
en sociedad fundamentándose en la importancia que tienen esos valores
para la misma, se han puesto de acuerdo en proteger.
Entre ellos en el Titulo IX de los Delitos Contra Las Personas, se presentan
varios tipos penales que atentan contra bienes jurídicos tutelados como lo son
la vida, la integridad física y moral.

Los delitos contra las personas, son aquellos crímenes cometidos

contra la integridad física de las personas, que causan la muerte o
lesiones, en sus diversos tipos agravados, como crímenes de homicidio
o lesiones graves. En el derecho penal venezolano, el término “delito contra la
persona” generalmente se refiere a un delito que se comete por daño físico
directo o por la fuerza que se aplica a otra persona.

A continuación se colocaran los capítulos contentivos al título IX de los

delitos contra las personas a manera de saber cuáles son algunos de los
mencionados delitos que atentan contra las personas:

•Capitulo I:
Del Homicidio
a) Homicidio intencional, que puede ser simple (artículo 405), agravado
(artículo 407), o calificado (articulo406).
b) Homicidio con causal (artículo 408)
c) Homicidio culposo (artículo 409)
d) Homicidio preterintencional, que puede ser propiamente dicho o
preterintencional con causal (artículo 410).

•Capitulo II:
De las Lesiones Personales
a) Según el elemento subjetivo (intención), pueden ser intencionales (artículos
413 al 418), preterintencionales (artículo 419) o culposas (articulo420).
b) Según el elemento objetivo (resultado), pueden ser menos graves
(articulo413), gravísimas (artículo 414), graves (articulo415), leves (artículo
416), levísimas (artículo 417).

•Capitulo II Disposiciones Comunes a Los Capítulos anteriores

(Homicidios y Lesiones).

•Capitulo IV Del Aborto Provocado.

•Capitulo V Del Abandono de Niños o de otras Personas Incapaces de

Proveer a su seguridad o a su salud.

•Capitulo VI Del Abuso en la Corrección o Disciplina y de la sevicia en las

Familias.

•Capitulo VII De la Difamación y De la Injuria.

EL HOMICIDIO
El Homicidio según la Doctrina
En su semántica gramatical, como en la jurídica lata “muerte de un hombre
por otro hombre” (hominis caedes ad homine) (Irureta Goyena José, Pág. 6,
1928).
Sin embargo constituye una definición muy antigua y precaria, lejana de
parecer un concepto jurídico-penal. Carrara Francesco ha perfeccionado la
definición, dice: “Homicidio es la muerte ilegitima de un hombre
ocasionada por otro hombre”. Con lo cual al agregarle el adjetivo de
“ilegitimo” engloba todos los elementos sustanciales que debe tener el hecho
jurídico para ser considerado como homicidio.
El homicidio se puede afirmar que es el delito más típico, natural y
permanente de todos “considerado entre los mayores por todos los pueblos y
en todos los tiempos” (Quintano Antonio, pag.44, 1928).
•Homicidio Intencional Simple (Figura Rectora).
El Homicidio intencional simple es la muerte de un hombre, de un individuo
de la especie humana intencionalmente causada por otra persona física e
imputable, siempre que la muerte de sujeto pasivo sea exclusivamente
resultado de la acción u omisión realizada por el agente.
Ahora bien la definición legal del delito de homicidio simple la encontramos
en el código Penal Venezolano en el Titulo IX Capitulo I Articulo 405 que
dice textualmente: “El que intencionalmente haya dado muerte a alguna
persona será penado con presidio de doce a dieciocho años”.
Es de suma importancia saber que el homicidio simple es un delito tipo o
figura rectora considerado de tal manera, debido a que es el que establece
los elementos fundamentales del cual derivan subtipos penales que
manteniendo la misma esencia y haciendo referencia a la figura rectora
son delitos distintos, existiendo ciertas variaciones en las condiciones de
sus elementos que traen como consecuencia que las penas en uno u otro
varíen, dichos subtipos se desarrollaran más adelante.

Este es un delito de acción pública y para enjuiciar al sujeto activo se ha de

seguir el procedimiento penal ordinario.

Subtipos penales del Homicidio simple

•HOMICIDIO CALIFICADO.
Son aquellos que califican al delito de homicidio simple, y su pena es mayor.
A saber según el Titulo IX Capitulo I artículo 406 del código penal
venezolano:
En los casos que se enumeran a continuación se aplicaran las siguientes
penas:
1. Quince años a veinte años de prisión a quien cometa homicidio por medio
de veneno o de incendio, sumersión u otro de los delitos previstos en el titulo
VII de este libro, con alevosía o por motivos fútiles o innobles, e en el curso
de la ejecución de los delitos previstos en los artículos 449, 450, 451, 453,456
y 458 de este código.
2. Veinte años a veintiséis años de prisión si concurrieren en el hecho dos o
más de las circunstancias indicadas en el numeral que antecede.
3. De veintiocho años a treinta años de prisión para los que lo perpetren:
a. En la persona de su ascendiente o descendiente o en la de su conyugue.
b. En la persona del presidente de la Republica o de quien ejerciere
interinamente las funciones de dicho cargo.
Parágrafo Único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos
expresados en los numerales anteriores, no tendrán derecho a gozar de los
beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas del
cumplimiento de la pena.
“En principio el juez está en el deber de indicar expresamente cuál de las
circunstancias contempladas en el ordinal 1º del artículo 408 del Código Penal
es la que califica al delito de homicidio” ( SCP-TSJ 2000 Exp. Nº C00-0108).
En el citado artículo se presentan una serie de homicidios intencionales
calificados que se estudiaran uno a uno, citando por cada uno de ellos el
extracto del artículo que a ellos se refieren, al igual que se hizo con los
requisitos del homicidio simple.

•HOMICIDIO AGRAVADO.
Están tipificados en el artículo 407 del Código Penal, en los siguientes
términos:
“La pena del delito previsto en el artículo 405 de este código, será de veinte
años a veinticinco años de presidio:
1. Para los que lo perpetren en la persona de su hermano.
2. Para los que la cometan en la persona del Vicepresidente Ejecutivo de la
Republica, de alguno de sus Magistrados o Magistradas del Tribunal Supremo
de Justicia, un Ministro del Despacho, de un Gobernador de Estado, de un
diputado o diputada de la Asamblea Nacional, del Alcalde Metropolitano, de
los Alcaldes, o de algún rectoro rectora del Consejo Nacional Electoral, o del
Defensor del Pueblo, o del Procurador General, o del Fiscal General o del
Contralor General de la Republica, o de algún miembro del Alto Mando
Militar, de la Policía o de algún otro funcionario público, siempre que respecto
a estos últimos el delito se hubiere cometido a causa de sus funciones.
Parágrafo Único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos
expresados en los ordinales anteriores, no tendrán derecho a gozar de los
beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas del
cumplimiento de la pena”.
•HOMICIDIO CON CAUSAL.
“Existe homicidio con causal cuando el sujeto activo tiene la intención de
matar al sujeto pasivo, pero la acción u omisión del agente, considerada
aisladamente, es insuficiente para causar la muerte del sujeto pasivo; es
preciso entonces, que a la conducta positiva o negativa del sujeto activo se
asocie una concausa preexistente y superveniente, para que de la asociación de
aquella conducta y la concausa se deriva el resultado letal” (Aveledo Grisanti,
pág.39, 2009).
“Se entiende por concausa a toda causa o circunstancia, interna o externa,
preexistente o superveniente, que hace letal la consecuencia de la acción u
omisión del agente, que por sí sola no sería suficiente para determinar la
muerte del sujeto pasivo” (Ave ledo Gris anti, pág.39, 2009). Es importante
saber que las concausas preexistentes han de ser desconocidas por el sujeto
activo, u que las concausas supervenientes, sobrevenidas o imprevistas, deben
ser independientes de la voluntad del agente del homicidio con causal.
Nuestro código penal, en su artículo 408 establece el homicidio con causal de
la siguiente manera:
“En los casos previstos en los artículos precedentes, cuando la muerte no se
hubiere efectuado sin el concurso de circunstancias preexistentes desconocidas
del culpado, o de causas imprevistas que no han dependido de su hecho, la
pena será de presidio de siete a diez años, en el caso del articulo 405; de diez a
quince años, en el del articulo 406; y de ocho a doce años en el artículo 407″.
•Condiciones:
Es menester que el sujeto activo tenga la intención de matar al sujeto pasivo.
A continuación un ejemplo planteado por el Dr. Grisanti Acevedo, con la
intención de comprender mejor este homicidio:
A tiene intención de matar a B, el cual es hemofílico, circunstancia esta que
ignora A. el sujeto pasivo infiere, entonces, al sujeto pasivo una lesión que por
sí sola resultaría insuficiente para matarlo. Pero, la hemofilia, que padece B
determina que de tal lesión se derive una hemorragia incoercible, que lleva a
la muerte al sujeto pasivo.

•HOMICIDIO CULPOSO.
En el homicidio culposo, el agente no tiene la intención de matar, ni siquiera
la de lesionar, al sujeto pasivo y la muerte de este último es causada por la
imprudencia, la negligencia, impericia en la profesión, arte o industria o la
inobservancia de los reglamentos, ordenes o instrucciones, en que ha incurrido
el agente.
Nuestro código penal en su artículo 409 establece las condiciones del
homicidio culposo:
“El que por haber obrado con imprudencia o negligencia, o bien con impericia
en su profesión, arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos,
ordenes o instrucciones, haya ocasionado la muerte de alguna persona, será
castigado con prisión de seis meses a cinco años.
En la aplicación de esta pena los Tribunales de Justicia apreciaran el grado de
culpabilidad del agente.
Si del hecho resulta la muerte de varias personas o la muerte de una sola y las
heridas de una o más, con tal que las heridas acarreen las consecuencias
previstas en el artículo 414, la pena de prisión podrá aumentar hasta 8 años”.
Es un delito de acción pública y por lo tanto para enjuiciar al agente, debe
seguirse el procedimiento penal ordinario.
A saber culpa consiste en la ejecución o en la abstención de un acto, a
consecuencia de cuya abstención o ejecución sobreviene una lesión de derecho
que no ha sido ni prevista ni querida, pero que ha podido ser prevista (Irureta
José, pág. 88 1928).
“Es importante advertir que la figura del homicidio culposo, consagrado en
nuestra normativa penal es un tipo de carácter excepcional que incrimina la
culpa, y para su estructuración se debe examinar la necesaria relación de
causalidad entre la conducta carente de pericia, negligente, imprudente o
violatoria del reglamento, es decir, culposa y el resultado producido” (SCP-
TSJ 2005b Exp. Nº C05-0278)
Condiciones:
•El agente no tiene animus mecandi, ni siquiera animus nocendi (intención de
lesionar), respecto al sujeto pasivo. Como se podrá ver en esta figura a
diferencia de los demás tipos de homicidio ya estudiamos, no existe esa
intención de matar por parte del sujeto activo.
•La imprudencia (culpa in agendo): supone una conducta positiva, un hacer
algo, un movimiento corporal. Por ejemplo, una persona conduce su
automóvil a una velocidad exagerada, atropella a un transeúnte y de tal
manera le ocasiona la muerte.
•Negligencia (culpa in omittento): supone una abstención, un no hacer, una
omisión cuando se estaba jurídicamente obligado a realizar la conducta
contraria. Por ejemplo: una persona determinada está obligada acortar la
energía eléctrica, para que los obreros realicen ciertas operaciones en las
líneas; tal persona omite cortar la corriente y así ocasiona la muerte por
electrocución de uno de los obreros.
•Impericia (culpa profesional) supone un defecto o carencia de los
conocimientos técnicos o científicos que son indispensables para ejercer
idóneamente una profesión, en arte u oficio. Por ejemplo, un medico que no
posee los conocimientos anatómicos suficientes, en el curso de una
intervención quirúrgica, secciona una arteria y así provoca una hemorragia
que determina la muerte del paciente.
•El resultado antijurídico, pudo haber sido previsto por el agente.
•El homicidio culposo es un delito sujetos activo y pasivo indiferentes.
•No existen homicidios culposos agravados ni calificados.
•En el homicidio culposo NO se admiten los grados de tentativa y frustración.
•En los delitos culposos no se concibe la idea de complicidad y la coautoría.

•HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL.
Es cuando la muerte sobreviene como consecuencia de un ataque a la
integridad personal.
En el homicidio preterintencional el agente tiene la intención de lesionar
(animus nocendi) al sujeto pasivo; el resultado la muerte de dicho sujeto
pasivo excede de la intención, meramente lesiva, del sujeto activo.
El código Penal Venezolano en el encabezamiento del artículo 410 tipifica el
homicidio preterintencional:
“El que con actos dirigidos a ocasionar una lesión personal, causare la muerte
de alguno, será castigado con presidio de seis a ocho años, en el caso de
articulo 406; y de siete a diez años, en el caso del artículo 407″.
Para que haya este homicidio es menester que la conducta objetiva del agente
sea, suficiente por sí sola, para determinar la muerte de la víctima.
•Condiciones:
•El agente tiene la intención de lesionar al sujeto pasivo. A diferencia de lo
homicidio intencional, los calificados, agravados y con causal, en los cuales el
agente obra con intención de matar a la víctima.
•El resultado efectivo, es decir, la muerte del sujeto pasivo, va más allá de la
intención del agente.
•Es necesario que la conducta del agente, considerada objetivamente, sea
suficiente, por si misma, sea suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo.
La Pena: ” …será castigado con presidio de seis a ocho años, en el caso del
articulo 405; de ocho a doce años, en el caso del articulo 406; y de siete a diez
años, en el caso del artículo 407″.

•HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL CON CAUSAL.

En el homicidio preterintencional con causal, el sujeto activo tiene el
propósito de lesionar al sujeto pasivo; el resultado antijurídico excede de tal
intención, hasta aquí se conjugan los mismos factores que participan para la
perpetración del homicidio preterintencional (propiamente dicho), sin
embargo es el siguiente requisito el cual impone la diferencia entre uno y otro;
la conducta objetiva del agente, por si sola, no es suficiente para determinar la
muerte de la víctima y para alcanzar este resultado letal es necesario que con
la conducta insuficiente concurra una concausa preexistente o superveniente.
Por mas “rebuscado” si se quiere utilizar el término, estos son hechos que no
se pueden desconocer.
Este subtipo de homicidio esta previsto en el aparte único del artículo 410 del
Código Penal, de la siguiente manera:
“Si la muerte no habría sobrevenido sin el concurso de circunstancias
preexistentes desconocidas del culpable, o de causas imprevistas o
independientes de su hecho, la pena será la de presidio de cuatro a seis años,
en el caso del articulo 406; y de cinco a siete años, en el caso del artículo
407″.
•Condiciones:
Las condiciones que se deben dar para que exista el delito de Homicidio
preterintencional con causal, ya se han mencionado, en la que en este trabajo
representa la definición de dicho subtipo del homicidio.
EL INFANTICIDIO ATENUADO POR CAUSA DE HONOR.

INFANTICIDIO.

Desde el punto de vista Médico-Legal, es la muerte producida en el recién

nacido.

El Código Penal en su artículo 411 lo tipifica como la modalidad atenuada

del delito de homicidio, en razón de su géneris “HONORIS CAUSA”.

RECIÉN NACIDO.

En Venezuela se considera recién nacido el producto y gestación hasta los 20

días, según el Art. 464 del Código Civil en relación con el Artículo 413 del
Código Penal, la duración de vida del recién nacido se comprueba mediante
las docimasias no respiratorias.

NOCIÓN DE INFANTICIDIO.

Es el homicidio intencionalmente perpetrado en un niño recién nacido, no

inscrito en el registro civil dentro del lapso legal, homicidio este cometido por
alguno de los sujetos activos calificados señalados taxativamente en el artículo
411 del Código Penal, con la finalidad de salvar el honor de una mujer quien
debe ser la madre del niño recién nacido.
Como se evidencia del texto legal el infanticidio se caracteriza por ser un
delito intencional, privilegiado y no es un delito autónomo en nuestra
legislación.

LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE ESTE DELITO SON:

· La intencionalidad del agente ya que la muerte culposa del recién nacido

caería bajo la previsión del Art. 411 del Código Penal.

· El fin (Causa de Honor).

· El tiempo transcurrido desde el nacimiento conforme al Art. 464 del Código
Civil en un máximo de 20 días, punto que la circunstancia de ese lapso legal
no haya sido todavía inscrito en el registro del estado civil.

CARACTERISTICAS.
1. SUJETO ACTIVO: Como se desprende de la noción legal expuesta
anteriormente las personas a considerarse como sujeto activo de este delito
están enumeradas en el Art. 411 del Código Penal, y son:

· La propia mujer, madre del recién nacido.

· El cónyuge de la mujer.

· El hijo o hija de la mujer.

· El ascendiente de la mujer.

· Un hermano o hermana de doble o simple conjunción de la mujer.

· El padre o madre adoptante de la mujer.

2. SUJETO PASIVO: Es el recién nacido no inscrito en el registro del estado

civil dentro del término establecido en el Art. 464 del Código Civil
Venezolano.

INDUCCIÓN Y AYUDA AL SUICIDIO

Art. 412 C.P. "El que hubiere inducido a algún individuo a que se suicide o
con tal fin lo haya ayudado, será castigado, si el suicidio se consuma con
presidio de siete a diez años".

Suicidio: Acto de matarse voluntariamente. En Venezuela, el suicidio, se

consume o no, es un acto impune, una conducta no delictiva.
Inducción al suicidio: Significa persuadir o determinar a otra persona para se
quite la vida. Es decir, el inductor hace nacer en la mente del inducido la idea
del suicidio: La inducción implica por lo tanto que el suicida no hubiera
tomado la trágica decisión de quitarse la vida a no ser por haber mediado para
ello la actuación del inductor; por lo que no existirá inducción al suicidio, si el
suicida tenía ya tomada la decisión de quitarse la vida; la simple aprobación
de dicha decisión no significa inducción. Para que exista inducción al suicidio
es menester la actividad voluntaria de los dos sujetos previstos en la figura del
tipo penal: Inductor e inducido. También es indispensable que el delito se
consume, por lo que no admite grados de tentativa ni de frustración.

El Homicidio por sorpresa en Adulterio. Acto Carnal en hijas o nietas

solteras. Requisitos: la inducción y la ayuda al suicidio. Disposición y
elementos.

El Código Penal venezolano vigente hasta 1.980 (cuya última reforma se había
efectuado en 1964), “preveía mitigación de pena al hombre en dos casos: el
del homicidio o lesiones del marido contra su mujer y/o cómplice, en caso de
sorprenderlos en adulterio; y el del homicidio o lesiones causadas por los
padres o abuelos contra los hombres, hijas o nietas solteras que sorprendiesen
en acto carnal”, pero en el caso de que fuera la mujer quien cometiera el
delito, la penalidad era de 20 a 30 años de presidio. (Art. 423 del Código Penal
Venezolano de 1922). Fue en el año 1971 cuando la abogada Sonia Sgambatti
introdujo demanda de nulidad ante la Corte Suprema de Justicia del artículo
señalado que textualmente dice: No incurrirán en las penas comunes de
homicidio ni las de lesiones, el marido que sorprendiendo en adulterio a su
mujer y a su cómplice, mate, hiera o maltrate a uno de ellos o a ambos. En
tales casos las penas de homicidio o lesiones se reducirán a una prisión que no
exceda de 3 años ni baje de 6 meses. Igual disminución de pena tendrá efecto
en los homicidios o lesiones que los padres o abuelos ejecuten, en su propia
casa, en los hombres que sorprendan en acto carnal con sus hijas o nietas".

DE LAS LESIONES PERSONALES

El capítulo II Del Titulo IX del Código Penal Venezolano, es dedicado a las

lesiones personales, el cual protege la integridad física como bien jurídico
tutelado, este es un bien jurídico de obvia y necesaria protección penal.
“La lesión personal consiste en un daño a la salud. Y la salud es física o
también mental. Así que puede dañarse tanto la salud física como la salud
mental de alguien y en ello consistirá el delito de lesión personal” (Sentencia
Nº 522 de Sala de Casación Penal, Expediente Nº C02-0126 de fecha
26/11/2002).

Se entiende por lesión personal todo daño causado a la salud, física, mental, de
una persona, que no ocasiona la muerte y que no está destinado a ocasionarla
(Grisanti Aveledo, pág. 71. 2009).

A continuación el autor citado nos desmenuza el concepto para su mayor

entendimiento.
•Que no ocasiona la muerte: Si el agente quiere lesionar al sujeto pasivo, pero
el resultado es la muerte del último, no existe delito de lesiones, sino como ya
se estudió un homicidio preterintencional.

•Que no está destinado a ocasionarla: Examinaremos dos clasificaciones de las

lesiones personales; la primera atiende al elemento subjetivo (intención), la
otra toma en cuenta el elemento objetivo (resultado).
A) En Cuanto al aspecto subjetivo, las lesiones se clasifican de la siguiente
manera.
1- Intencionales o dolosas, que a su vez se subdividen en: Simples, agravadas,
calificadas y atenuadas.
2- Preterintencionales o ultraintencionales.
3- Culposas.

B) En lo atinente al aspecto objetivo, las lesiones pueden ser:

1- Gravísimas
2- Graves
3- Menos graves
4- Leves
5- Levísimas

A continuación se desarrollaran cada una de las lesiones, atendiendo el orden

en el cual se presentan en nuestro código penal.

•Lesiones menos leves (Figura Rectora).

Las lesiones menos leves, así como en el capitulo anterior el homicidio
intencional, representa el tipo penal de las lesiones, o la denominada figura
rectora.
Las lesiones menos leves consisten en ocasionarle al sujeto pasivo un
sufrimiento físico, un perjuicio a la salud o una perturbación en sus facultades
intelectuales.
Citemos el artículo 413 del capítulo II Titulo IX Del Código Penal, referente a
las lesiones menos leves:
“El que sin intención de matar, pero sí de causarle daño, haya ocasionado a
alguna persona un sufrimiento físico, un perjuicio a la salud o una
perturbación en las facultades intelectuales, será castigado con prisión de tres
a doce meses”.
•Lesiones Gravísimas.
Están tipificadas en el artículo 414 del código penal en los siguientes
términos:
“Si el hecho ha causado una enfermedad mental o corporal, cierta o
probablemente incurable, o la perdida de algún sentido de una mano, de un
pie, de la palabra, de la capacidad de engendrar o del uso de algún órgano, o si
ha producido alguna herida que desfigure a la persona; en fin, si habiéndose
cometido el delito contra una mujer en cinta le hubiere ocasionado el aborto,
será castigado con presidio de tres a seis años”.
•Lesiones Graves
Están previstas en el artículo 415 del Código Penal, que establece lo siguiente:
“Si el hecho a ha causado inhabilitación permanente de algún sentido o de un
órgano, dificultad permanente de la palabra o de alguna cicatriz notable en la
cara o si ha puesto en peligro la vida de la persona ofendida o producido
alguna por un tiempo igual queda la dicha persona incapacitada de entregarse
a sus ocupaciones habituales, o, en fin, si habiéndose cometido el delito contra
una mujer en cinta, causa un parto prematuro, la pena será de prisión de uno a
cuatro años.”
•Lesiones Leves.
Las lesiones leves son las que causan una enfermedad o una incapacidad, que
duren menos de 10 días.
Están Tipificadas en el artículo 416 del Código Penal, en los siguientes
términos:
“Si el delito previsto en el artículo 413 hubiere acarreado a la persona
ofendida, enfermedad que solo necesita asistencia médica por menos de diez
días o solo la hubiere incapacitado por igual tiempo para dedicarse a sus
negocios ordinarios, u ocupaciones habituales, la pena será de arresto de tres a
seis meses”.
•Lesiones levísimas
Representan un caso excepcional de atipicidad, debido a que no se comete
ningún delito, puesto que el bien jurídico tutelado (integridad física) no se
pone en peligro. A Saber, el Artículo 417 del Código Penal establece lo
siguiente:
“Si el delito previsto en el artículo 413, no solo no ha acarreado enfermedad
que necesite asistencia médica, sino que tampoco ha incapacitado a la persona
ofendida para dedicarse a sus negocios u ocupaciones habituales, la pena será
de arresto de diez a cuarenta y cinco días”.
•Lesiones Calificadas.
Están previstas en el encabezamiento del artículo 418 del Código Penal, el
cual establece lo siguiente:
“Cuando el hecho especificado en los artículos precedentes estuviere
acompañado de alguna de las circunstancias indicadas en el artículo 406, o
cuando el hecho fuere cometido con armas insidiosas o con cualquier otra
Arma propiamente dicha, o por medio de sustancias corrosivas, la pena se
aumentara en la proporción de una sexta a una tercera parte”.
•Lesiones agravadas
Están consagradas en el aparte único del artículo 418 del Código Penal, que
establece lo siguiente:
“Si el hecho está acompañado de alguna de las circunstancias previstas en el
artículo 407, la pena se aumentara con un tercio, sin perjuicio de la pena del
hecho punible concurrente que no pueda considerarse como circunstancia
agravante sino como delito separado”
•Lesiones preterintencionales
Las lesiones son preterintencionales cuando el agente obra con animus
nocendi respecto al sujeto pasivo, mas el resultado lesivo es de mayor entidad
que aquel que se propuso causar el sujeto activo. Por ejemplo, Juan quiere
darle unos planazos a Pedro, pero la peinilla se le va de filo y le ocasiona una
daño mayor que el que quería causarle.
En las lesiones preterintencionales, el resultado no puede ser el
correspondiente a las lesiones lesivas, porque tal resultado es el mínimo
concebible en materia de lesiones personales.
Por otra parte, para que haya lesiones preterintencionales, la intención del
agente no ha de ser la de ocasionar unas lesiones gravísimas al sujeto pasivo.
Lo establece el Código penal en su artículo 419:
“Cuando en los casos previstos en los artículos que preceden excede el hecho
en sus consecuencias al finque se propuso el culpable la pena en ellos
establecida se disminuirá de una tercera parte a la mitad”
Como podrá observarse constituye una disminución de pena.
•Lesiones Culposas
Están previstas en el artículo 420 del Código penal que establece lo siguiente:
“El que por haber obrado con imprudencia o negligencia, o bien con impericia
en su profesión, arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos,
ordenes o disciplinas ocasione a otro algún daño en el cuerpo o en la salud, o
alguna perturbación en las facultades intelectuales será castigado:
1. Con arresto de cinco a cuarenta y cinco días o multa de cincuenta unidades
tributarias (50 U.T), en los casos especificados en los artículos 413 y 416, no
pudiendo procederse sino a instancia de parte.
2. Con prisión de uno a doce meses o multa de ciento cincuenta unidades
tributarias (150 U.T) a mil quinientas unidades tributarias (1.500 U.T), en los
casos de los artículos 414 y 415.
3. Con arresto de uno a cinco días o con multa de veinticinco unidades
tributarias (25 U.T), en los casos del artículo 399, no debiendo procederse sino
a instancia de parte”.