You are on page 1of 2

EXP.

Nº : 037-2017-ST-MDAA-T
ESCRITO : 02-2017
MATERIA : Procedimiento Administrativo Disciplinario
SUMILLA : Se tenga presente sobre la CARTA Nº 068-2017-SGP-GA-MDAA-T .

AL SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO


DE LA ALIANZA.-

ATENCION:
MANUEL GUSTAVO LIENDO YACTAYO
SUB GERENTE DE PERSONAL

VICTORIANO CHAMBI CHAMBILLA, identificado con D.N.I Nº 29618309


domiciliado en ASOC. DE VIVIENDA NUEVA BARRAQUILLA MZ. 20 LOTE-13 del
Distrito de Ciudad Nueva, Provincia y Departamento de Tacna, Servidor de la Oficina de
ALMACEN CENTRAL de la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza-TACNA, con
todo respeto a Ud. digo:

I.- PETITORIO:
Que, con respecto a la CARTA Nº 068-2017-SGP-GA-MDAA-T de fecha 04 de Diciembre del
2017, SE PRETENDE SUBSANAR LAS GRAVES OMISIONES INCURRIDAS POR EL
ORGANO INSTRUCTOR, en la NOTIFICACION de la Resolución que da inicio al
procedimiento administrativo sancionador en mi contra, DEFECTOS que fueron advertidas
por el recurrente en el descargo efectuado con fecha 29 de noviembre del 2017 con registro
Nª 10216;

En este entender, toda persona tiene derecho a ser informado, asimismo tiene derecho a no
ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso; Al respecto es pertinente
traer a colación lo resuelto en la STC Nª 02728-2007-PA/TC, a través de la cual el Tribunal
Constitucional ha señalado que:

“El derecho de defensa establece una prohibición del estado de indefensión de la


persona frente a un proceso o procedimiento que afecte un derecho o interés del
mismo. Este derecho no se satisface con el mero y aparente cumplimiento de una
ritualidad de noticiar a la persona sobre la existencia de un proceso, sino con el
desarrollo de todas las diligencias idóneas a efectos de una comunicación valida y
oportuna sobre la existencia de un proceso. De lo contrario este derecho
fundamental se convertiría en la garantía de una mera formalidad procedimental
que la vaciaría de su real contenido, lectura contraria a la naturaleza de los
derechos fundamentales en cuanto a mandatos de optimización. (Fundamento
Jurídico Nª 7)”;

En este contexto, el daño causado es irreparable por haberme causado indefensión al no


haberme notificado con la copia del Expediente debidamente foliado, entre ellos con el
Informe Nª 003-2017-ST/MDAA, cuyo contenido no fue posible conocer, situación que no
permitió conocer los hechos, datos, situaciones y circunstancias en que su sustenta para
imputarme una FALTA ADMINISTRATIVA, el SECRETARIO TECNICO, cuyo
pronunciamiento es crucial conocer para realizar el descargo, lo que no se me permitió
ejercer a plenitud, tal como ha quedado en constancia.

Finalmente, cuando señala en la carta de referencia que se “ADJUNTA NUEVAMENTE”, es


completamente falso, porque nunca adjunto, al contrario es evidente que pretende subsanar
las irregularidades incurridas en el ACTO DE NOTIFICACION QUE DA INICIO AL
PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor JEFE DE PERSONAL, solicito se tenga presente lo expuesto por asistirme la
razon y el derecho.

Tacna, 06 de Diciembre del 2017

------------------------------------------------------
VICTORIANO CHAMBI CHAMBILLA
DNI Nº 29618309

You might also like