ja, Bareelona, Labor, 1877) 7 Gardner, Beatrice, y R.Allen, 1969, «Teaching singn lai.” funge 10 a chimpansee» Science 165:656672. (Trad. ea fellona: «Ensefando el lenguaje de los signos a un chim. pancés, en Gardner, Ry Liberman, P, Sabre el lenguaje ie os entropoides, Madrid, S. XX1, i974), ] Hockett, Charles F. 1960, «Logical considerations inthe stud of animal communication» In W. B. Lanyon y W. N. 72 wosla (eds), Animal Sounds and Commisication. Wath. Ington, D.C: American Institute of Biological Selences. MeNeil, David. 1970. The Acquisition of Language: The Study = of Developmental Psycholinguistics, Nueve York: Harper: & Row. se Pike, Kenneth. 1966. Language in Relation to Unified Theor Of the Structure of Human Behavior. La Haya: Mos: ton and Company, part 1" 612. Saussure, Ferdinand Je. 1966, Course in General Linguiti Charles Baily and Albert Sechehaye (eds), Wade Baskin (trad). Nueva York: MeGraveHil. (Trad castellaba: C de lingistica General, BAA, Losada, 1946) Sibi, Dan 96. be agus of Rusia a sate language» In Frank Smith and George Miler (eds), The! Genesis of Language. Cambridge: MIT Press, pp. 129148 Tyler, A. 199. Cognitive Anthropology. Nueva York: Holt Rinehart and Winstoa. EW: LELGORIE Y cuLTueR. GuNPEEZ JOHN Y BENNETT ADEIAN: BARCELONA, ANRGEA HA, © 1991. 78 Capftalo 11 j Lenguaje y sociedad En el capitulo anterior hemos centrado nuestra aten- ion en aquellos aspectos del lenguaje que reflejan la capacidad humane para comunicar y almacenar informa. cién. El presente capitulo tratard de la funcién del len- guaje en la sociedad, Exam -Bllisticas_ que presentan los dis istintos tipos de grupos hu- manos y el papel que el habla cumple en é) sefialamiento | de TRS Tehaconay interpersonales; mositaremos también 4,88 qué modo px meh } sueden ser analizadas esas diferencias para Proporcionarnos a la vez informacién historica sobre Ia. ‘Tengun y el cambio cultural, ast como algunas perspec vas sobre las caracteristicas de la estructura y Ja interac cién sociales vier Empezaremos haciendo una breve introduccién histé- rica de las actitudes e ideas que forman el trasfondo de Jos actuales enfoques sobre el tema. Seguiré luego un anilisis de temas tales como Ia aplicacién del tipo de antlisis lingifstico al estudio de la prehistoria y los mo. vimientos sociales; el andlisis estructural del lenguaj lenguaje y Jos problemas que plantean las relaciones entre lengua y pensamiento; la dialectologla, la difusién cultural, y la ‘moderna historia del lenguaje; las relaciones entre las va. 9riantes del babla y Ia estructura social de las comuniday des de babla; Ia alternancia lingiistica del hablante entre varios dialetos, lenguajes y estilo dentro de una misma G44 comunidad de habla; y, finalmente, las funciones del ha, bla en el interior del proceso de interaccién socal, Con. cluiremos con un andlisis del lenguaje como instramen. to de control social, ast como del papel del lenguaje ea Ja movilidad social y la urbanidad. LOS PRIMEROS ESTUDIOS. GRAMATICALES ‘Aunque Ie gramética es objeto de estudio desde tiem- pos bastante remotos, la idea de que el lenguaje cotidiano y las diferencias de habla entre distintos grupos huma- nos son objetos dignos de estudio, no surgié, sorprenden. temente, hasta tiempos muy recientestLos pueblos primi. tivos tienden generalmente a considerar su lengua como “Is dain Teg bua Pa ot minds por ej grupo res y récolectores de la India central, la Pulsbra)Sezunda) site para design no sslo ¢ su pro. pia lengua y s0 propia tribu, sino a lo humano en gene- ral. Los lingllistas reconocen que muchos de nuestros: saétodos de anélisis lingifstico fueron ya empleados por Gee mas conocido de los antiguoe gramitios in GET sus predecesores, mucho antes del comienzo de Ja Era Cristiana. Con todo, y aunque hoy en dia consi- Gerace yin hngafepera a estos angus esadoes como le fandadore dela mis antigua de lar iencit humanas, hay que reconocer que no fueron verdaderos Gnufes ene seatido gue hoy damoe sla para, Jo tue no consideravon el estudio del lenguaje come agp dotado de un interés fundamentalmente tedrico. Su prin- % \|eipal finalidad era la conservacién, sin cambios.tanto, de la celebraci6n como de la interpretaciéa de un ritual Ieligioso fundado bésicamente en textos oraleg(El ritual, ino Dirkhelii a mostrado, .puede ser considerado como una reactualizacién simbélica de los valores com- partidos por un determinado grupo social. Dicha reac- tualizacién debe ajustarse a determinadas formas social- ‘mente definidas. La més minima desviacién de la norma ri estruye el valor del ritual, En ausencia, pues, de siste,| mas de escritura bien desarrollados, los textos y reglas rituales debian ser'preservados te la memorizacién coral, para su correcto cumplimiento, El objetivo de la ‘gramética india, en este sentido, era pues definir la co- rrecta celebracién de las reglas rituales, antes que =a Bir el modo como la gente hace uso" el buble en 3 condiciones de vida cotdianas En las civzaciones clisicas de Grecia y Roma, Ia aramiica ra contderada parte integronte de una lem. Ga més iaportante y mds tmpia, como era i retérien, Gedicads a estudiar arte dea persuasion, Una ves més, este cato, el interés del estudio el lenguaje ea de cardcter fundamentalment normativo y pretexpado por Ia forma y ls pronuncacin adecuadas de Tos mensajes, tanto en sa forma escrta como bablada. De hecho, cen tos de alos después de haber dejado e latin de sna Jengua viva, ain continuaba sieedo hablada en el era do eivilzado» por getfes que en su vida normal St khan diversos dilecton germinivos cetes¢ romances, SO ee mo la lengua propia de la literatura, la religién, la ad- ‘lostaién publin yl otto coniderandoea come fqglo/< Ja nica lengoa digna de ser estudiada gramaticalment, ‘lo larg de la Edad Medi, y paraelamente al em Pleo del latin que hemos mencionado, fue desarrollando- Prk yb Ed 8 . 1 Lalie got Umguja for 2Europa una tradicién literaria verndculs. Dich li Saturn, eoclt 0 canteda en lor dlalectr y eagoas 2 uso cotidiano, estaba fundamentalmente constituida por ¥ poemas épicos, canciones y narraciones/ Dicha tradicién “fue eFecienido, en los nuevos nicleos urbanos formados fra totalmente extraiia a las citadas lenguas, Los estu- tes solfan memorizar los diversos «casos, segin el Modelo latino, de la siguiente manera: ea Nominativo el nifio Gurante esta época, al margen de la poderosa tradicién “7:4 Dativo ao para el nifio clisca cultivads por la religion y ls universdades. Toda Genitive del nifio una serie de escrtes misticos fueron redactados en las Acusativo al nif lenguas verndculas, asi como muchas de las canciones de “> Vocativo: 10h nif! Jos juglares ambal tes, a menudo puestas por escrito y 732) uso en lat peregrinaciones religo: sas; Las Cutnios de Canterbury, Ge Chaueed que descr ‘en una de tales peregrinaciones con gran colorido y vb hechas correr part HISTORIA Y EVOLUCION DEL LENCUAIE vido buen humor, es uno de los mejores ejemplos de este: A finales de la Edad Medis, los europeos comenzaron tipo de literatura en lengua val “4 realizar viajes fuera de sus propias sociedades de ort los gramaticos. Sélo con el'desarrallo de los grandes entros urbanos, que empiezan a hacer su aparicién en| Europa desde finales de la Alta Edad Media, vemos ape| tecer las primeras graméticas en lengua vulgar Pero in| ‘82, explorando el mundo y ampliando ast sus horizon- ‘tes de interés. Paralelamente a esta expansién crecié el interés por el caricter, condueta y variedades de lengua e 10s pueblos remotos y aparentemente exéticos que iban a Ta aS TT PRET lear. Durante siglos la tradici6gverndcula fue ignorada | shuso entonces el modelo descrptivo de état do el de las graméticas latina, estudéndose slo, por lo. demas, los textos escritos. Las categories gramaticaley Ge las souevasy lense fueron cleadas de a nian, «Torzindoselas para hacerlas encajar en ellas, Se di ft ello lugar a la confusin entre posibilidades gramaticales’ _sssrtas y Hablades, y entre formas preseiptvas y de [eripivas de Ia gramdtica, que atin dura hoy dia. Hasta cel escubriéndose, Al contacto con las lenguas enativa em- ezaron a elaborarse graméticas descriptivas de aque-~" las lenguas. Era rasgo tipico de los usos de la época y de las necesidades de los colonizadores que estas gramé- ‘icas empezaran adoptando forma de gigeionarios y v0. -cabulacios. Et interés lingiistico no se centraba en el ‘cuidadoso andlisis de los sistemas linghisticos nativos interpretados en sus propios términos. Las descripciones, * “echas relativamente recientes era ain préctica comin en la ensefianza bésica de las lenguas occidentales caren: tes de declinaciones —como el inglés, el francés el car tellano—, edeclinar» los nombres, de un modo que re- sultaba natural en latin, como lengua flexional,perd que de hecho, hacian hincapié en Ia ausencia de rasgor que eran caracteristicos del latin o de las lenguas europeas. AA partir de la segunda mitad del siglo xvm, y coinci. iendo con el auge del romanticismo en Europa, los mo- ddelos culturales y lingiisticos de la antigiedad cldsica g empezaron a perder importancia, empezando el cardcter “po I 83