U6 SENTENCIA, DE ACCION DE GRUPO 2 instancia REFERENCIA, EXPEDIENTE No. 27001 33 31 001 2009 00245 01 (Acumuiada 2002-1001, 2003-00179, 2004-0040 2003-0148), ACCIONANTE: YENMIN CUESTA VALENCIA Y OTROS ‘AGGIONADO; —_NACION-WINDEFENSA-OTROS REPUBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CHOCO Quibdé, dos (02) de mayo de dos mil diecinueve (2019) SENTENCIA No, 451 RADICACION NUMERO: 27001-33-31-001-2009-00245-00 (Acumulada 2002-1001, 2003-00179, 2004-00401 y 2003-0148) ACCION: GRUPO ACCIONANTE: YENMIN CUESTA VALENCIA Y OTROS. ACCIONADO: NACION-MINDEFENSA-OTROS MAGISTRADA PONENTE: DRA. NORMA MORENO MOSQUERA. Se deciden los recursos de apelacién interpuestos por las partes, demandante y demandadas, contra la sentencia No. 98 de fecha 28 de mayo de 2012, proferida por el Juzgado Primero Administrative del Circuito de Quibd6, mediante la cual se accedié a las pretensiones de la demanda. |. -ANTECEDENTES 1. LAS DEMANDAS 1.1 Expediente 2002-1001. El 12 de agosto de 2002, por conducto de apoderado judicial’ y en ejercicio de la accién de grupo, un numero plural de personas encabezada por el sefior YENMIN CUESTA VALENCIA Y OTROS, demandé a la NACION-MINDEFENSA -EJERCITO Y POLICIA NACIONAL, " Dr, Manuel Leonidas Palacios Cérdoba Pini e200SENTENCIA, DE ACCION DE GRUPO 2" instancia REFERENCIA EXPEDIENTE No. 27001 33 31 001 2009 00246 01 (Acumulada 2002-1001, 2003-00178, 2004-00401 y 2008-0148) ACCIONANTE: _ YENMIN CUESTA VALENCIA ¥ OTROS ACCIONADO —_NACION-MINDEFENSA-OTROS. con el fin de que fueran declarados administrativa y patrimonialmente responsables por los dafios materiales y morales causados, en razon de 100 SMLMV por cada uno de los perjuicios y para cada uno de los actores, ‘como consecuencia del enfrentamiento armado entre dos grupos al margen de la ley que se presenté en el municipio de Bojayé, Departamento del Chocd, en hechos ocurridos el 2 de mayo de 2002, y que trajo consigo el desplazamiento forzado.* 4.2 Expediente 2003-0148. E! 14 de marzo de 2003, un grupo plural de Personas, conformado por RODOLFO LEMUS RIVAS y OTROS, por conducto de apoderado judicial? en ejercicio de la accién de grupo, demando a la NACION-MINDEFENSA - FUERZAS MILITARES Y POLICIA NACIONAL, con el fin de que fueran declarados administrativa y patrimonialmente responsables por los dafios materiales causados, como consecuencia del enfrentamiento armado entre dos grupos al margen de la ley que se presenté en el municipio de Bojay, Departamento del Chocd, en hechos ocurtidos el 2 de mayo de 2002 y que trajo consigo el desplazamiento forzado.* 1.3 Expediente 2003-0179. El 21 de marzo de 2003, un grupo plural de personas, conformado por ZAIR GONZALEZ PALACIOS Y OTROS, por conducto de apoderado judicial* en ejercicio de la accién de grupo, demand6 a la NACION-MINDEFENSA - ARMADA - EJERCITO Y POLICIA NACIONAL, con el fin de que se les declarara responsables por los dajios y perjuicios individuales materiales y extrapatrimoniales y a Ia vida de relacion causados, presentes y futuros (dafios morales causados, en razén de 100 ‘SMLMV para cada uno de los actores y materiales causados a raz6n de 1.000 SMLMV a favor de cada una de las 26 victimas), de los cuales fueron victimas los actores, como consecuencia del enfrentamiento armado entre dos grupos al margen de la ley que se presenté en el municipio de Bojaya, Departamento del Chocé, en hechos ocurridos el 2 de mayo de 2002 y que trajo consigo la muerte de sus familiares. 1.4 Expediente 2004-0401. E1 26 de abril de 2004, un grupo plural de Personas, conformado por MARIA NURIS PALACIOS LARGACHA y OTROS, por conducto de apoderado judicial” en ejercicio de la accion de grupo, demandé a la NACION-MINDEFENSA - ARMADA-EJERCITO Y POLICIA NACIONAL, con ei fin de que fueran declarados administrativa y Patrimonialmente responsables por los dafios materiales y morales fis. 239 a 295 c2 exp. 2002-1001 AG3 rojo. ° Dr. Dorthon Pino Serna 4 fls. 202 a 256 2 exp. 2003-0148 rojo, 5 Dr, Manuel Leonidas Palacios Cérdoba ® fis. 86 a 100 cuad. No. 1 del exp 2003-0179 AG15 rojo, 7 Dr. Manuel Leonidas Palacios Cordoba. gin 220 UGAZSENTENCIA, DE ACCION DE GRUPO 2* instancia REFERENCIA: EXPEDIENTE No. 27001 33 31 001 2009 00245 01 (Seumulaca 2002-1001, 2003-00179, 2004-00401 y 2008-0148) ACCIONANTE: _YENMIN CUESTA VALENCIA Y OTROS ACCIONADO; — NACION-INDEFENSA-OTROS causados (en razén de 100 SMLMV por cada uno de los perjuicios y para cada uno de los actores)’, como consecuencia del enfrentamiento armado entre dos grupos al margen de la ley que se present6 en el municipio de Bojaya, Departamento del Chocé, en hechos ocurridos el 2 de mayo de 2002 y que trajo consigo el desplazamiento forzado.® Mediante auto interlocutorio de fecha 17 de febrero de 2005, el Tribunal decidié acumular de oficio las acciones de grupo Nos. 2002-1001, 2003- 0148, 2003-0179 y 2004-0401, por considerar que el objeto, los hechos, el petitum y el demandado son comunes, en la medida en que en todas ellas se pretende obtener una indemnizacién por la presunta responsabilidad S Al respecto la parte actora, elevé en forma concreta las siguientes pretensiones: '. DECLARACIONES, RECONOCIMIENTOS ¥ CONDENAS QUE SE PIDEN De confarmidad con ios hechos narades, el derecho invocado y las pruebas aportedas, sivanse Hlonorables Magistedos hacer la siguentes decloraciones y condangs: ‘is Declare que la Nacion ~ Ministero de Defonsa ~ Ejército Nacional ~ Pokcia Nacional ~ fa Armada ‘Nacional. vilaron os As. 1, 2, 6. 11, de la Consiitucion Nacional numeral 21.6, del Decrelo 173 de 1908; el Art. 3 do (a Ley 287 de 1997, of Capitulo 3 co Documento COMPES 3057 del 10 de Noviembre de 1999, al omit prestar ef servicio de seguridad y protectin a fos residenies en Bojays (Chocd). 2 pesar de haber sido sdvertdos por la ONU y la DEFENSORIA DEL PUEBLO. 2. Que ls Macion — Ministerio de Defensa ~ Ejércte Nacional ~ Poiicia Nacional ~ fa Armada Nacional, ‘rwalzeron las prescripciones del Art. 90 de ia C-P.. poromisin de es eutordades pablicas ‘= Quo la demandada es adminisirtvamente y extracontractualmente responsable de los dafos y peruicis inaiveales materiales y extramaterales, causados, presentes y futuros de ls que son victines ‘2l grupo sofalado como parte demandentaincluyendo aquolos derivados de la ateracion de sus vides de ‘olacion familar, social afectva ecasionados asi como do las porsanas quo se consttuyan como pare {en el proceso, se integren al grupo 0 se acojan a ios efectos de la sentencia de conformidad con fo normedo por er. 55 de la Ley 472 de 1908. 4= Como consecuencia de. les anteriows dectaraciones y reconocimientos.sinvanse Honorables IMagistrados, deolerar que le Nacién ~ Mnisleno de Defensa ~ Ejérato Nacional ~ Poicia Nacional — ‘Amede Nacional son patrinonial y extrecontactuaimente responsables por fos daflos antjuiicos sufedes por los aqui demandantes, {2 . PRETENSIONES 0 ESTIMAGION DEL VALOR DE LOS PERJUICIOS. De conformed can las anteriores dectaracionas o reconecimiento de responsabilded adminsratha y extracontractusl y al tenor de Jo normado por el Ar. 62-9 de Ia Ley 472 de 1998, y pare que se sive condenar a 1a demandeds estinamos ios penuitios en VEINTISIETE ML NOVECIENTOS VEINTE MILLONES DE PESOS, PROVISIONALES, o fo que el Honorable Thbunal estime conweniante ajustado a derecho, aiscrminados as {> Perjulcio moral de 348 demandantes por 100 satarios minimos legales mensuales vigentes = $13.960.000.000.00. 'b- Perjuicio econdmico material de 349 demandantes por 100 salarios minimos legates mensuales vigentes = $13.860.000.000.00. cw Que se condene a la demandaca a Clen (400) salarios minimos legales monsuales vigentes 2 todos y cada uno de los miembros de Ia comunidad afectada con el desplazamtento (hduiduclmente) por concepto de peyucias morales siempre que se demuestre su condicion de desplazaco por esa mesacre, causados por la aitracgn ce las condones ae existence de conformidsd con 10 normado por ef pardgrafo dei Art 48,y ef At. 65 numeral 1° de lo Ley 472 de 1998 (aunaue no hallan (SIC) prasontodo ‘demands El sslario minima mensual se fauidard con base en ol fegal vigente en que quede en fme fa sentencia o ‘flo aprodatoro ae la conctiacion. O fo que fa H. Sala como Juez dela Repibicaeatime en derecho y ‘en just" (Negrilay subrayas fuera del texto) 8 fls. 350 a 404 1 exp. 2004-0401 AGS rojo. UGAS