2S copia is). J ‘ tA Ane0 (5). / , ope a tL FIRMA AUTOGRAFA RECIBIO; c ara BUEAQSECR EEN! eis: Asunto: Se interpone demanda de amparo. ACE MEXICO, A. C. H. Juzgado de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, en turno. Presente. Greenpeace México, A. C., representada por Gustavo Ampugnani, como se acredita con el instrumento notarial que se acompafia como anexo uno; sefialando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones, el ubicado en Avenida Revolucién 1089, interior 205, colonia Merced Gémez, Benito Juarez, cédigo postal 03930, en esta Ciudad de México; y designando como persona autorizada con las amplias facultades sefialadas en su articulo 12, al abogado Luis Miguel Cano Lopez, con cédula 4095847 expedida por la Direccién General de Profesiones de la Secretaria de Educacién Publica; comparece respetuosamente por este medio para formular una demanda de amparo en los términos siguientes: |. Nombre y domicilio de las quejosa Greenpeace México, A. C., con el domicilio que se ha indicado en el parrafo previo. ll. Nombre y domicilio de la tercera interesada No existe en este caso 0 de menos no se tiene conocimiento de que exista alguna. lll. Antecedentes del acto reclamado Bajo protesta de decir verdad, se manifesta que los hechos y abstenciones que conforman los antecedentes esenciales del acto que se reclama son los siguientes:1, El dia primero de noviembre de 2017 se presenté un escrito de peticién, del cual se adjunta su acuse de recibo para que obre como anexo dos de esta demanda. 2. A este dia no se ha obtenido respuesta de la autoridad a la que se dirigié el anterior escrito de peticién, por el que se formula la presente demanda de amparo. IV. Acto reclamado La falta de respuesta al escrito de peticién presentado el 1 de noviembre de 2017. V. Autoridad responsable La Comisién Federal para la Proteccién contra Riesgos Sanitarios (la COFEPRIS). VI. Preceptos que reconocen el derecho humano violado EI articulo octavo de la Constitucién Politica de los Estados Unidos Mexicanos, més el XXIV de la Declaracién Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. VIL. Concepto de violacion Unico.- La falta de respuesta a nuestro escrito de peticién, actualiza de forma manifiesta la violacién de nuestro derecho de peticién reconocido en el articulo octavo constitucional y XXIV de la Declaracién Americana de los Derechos citada. El razonamiento que sostiene este concepto de violacién es tan simple como contundente: a) todas las personas tenemos reconocido el derecho humano de Peticién; b) las obligaciones correlativas a este derecho imponen a toda autoridad a la que se dirja un escrito de peticion, que dé respuesta al mismo y solucién a ion, de manera pacifica y respetuosa, indicando un domicilio para recibir la respuesta lo que se le plantea; c) en su momento se presenté un escrito de peticorrespondiente; d) la autoridad responsable sefialada en esta demanda recibié nuestro escrito de peticién —como se acredita con el documento exhibido como anexo 2-; d) pero hasta esta fecha no ha recaldo resolucién a nuestra peticion:; y €) por lo mismo, en definitiva, ha violentado nuestro derecho humano de petici6n. La violacién argumentada resulta patente por haber transcurrido el plazo de tres meses que reiteradamente se ha reconocido en los precedentes jurisprudenciales como el lapso de tiempo razonable a fin de que una autoridad emita su respuesta Razonamiento que de forma alguna se ve impactado por el hecho de que Greenpeace México, A. C., sea una personal moral, en tanto que se ha reconocido que las personas juridicas son titulares de los derechos fundamentales que sean compatibles con su naturaleza, y entre ellos no debe caber duda de que se encuentra el derecho de peticién. En tal sentido debe declararse fundada esta via Finalmente se aclara que de momento no se puede argumentar la violacién de algtin otro derecho involucrado, dado que a esta fecha se desconoce el sentido de la respuesta de la Comisién Federal para la Proteccién contra Riesgos Sanitarios. Por lo anteriormente expuesto, se pide atentamente a ese H. Juzgado de Distrito: Primero. Se admita la presente demanda de amparo en sus términos, teniendo por autorizada a la persona que en ella se indica con las amplias facultades confiadas. Segundo. Se acompafia una copia del instrumento notarial exhibido como anexo uno, con la respetuosa peticién de que pueda ser cotejado con el documento original, a fin de que una vez realizado lo anterior, se pueda devolver este tiltimo, toda vez que dicho instrumento se requiere para otros fines de nuestra asociacién Tercero. Que Ilevado el juicio se conceda la proteccién de la justicia de la Unién.