[\ SZ | conesurseita ve snicia | SEGUNDA SALA PENALTRANSITORIA \ DEA REPUBLICA RN.N°2151 2017, uma ‘SUMILA" (Gaave miiaCron PROGHEAITT. La ventana de vita fa valnoredo Ia gursntia constitucinal de la dsbiea motivacén de Ia ‘uclucionesjudicials, prevsta on el acu 190, manera 8). de CConstitucién Politic’ del Estado: no. justifcindo, deade. u Derspectiva de loglided, ae rasonee por les cules suspondid la tiecucin de la pena privativa de Ia ibertad, ye motives por lo que ‘ois el tiempo de duracin dela pena de inheblitacsa, asl somo, 4 tipo de dato que coreeponde la Sain do la reparscin civil, Pot tendo, no puede afirmaree que go teata de una resoliinsioivada y fndada ‘en derecho: IL La ttaacendencla.constiuconal dela infraciin' detectadaeatrba. on que, dichow tpeve,reaultan determinants para eetablecer Ia leglidd de a tsi, La ulidad 8 absolut I. Por lo tanto, habiéndoes incterido en Ta cavsel Drevstaenelartiulo 298", numeral D, del Cign de Procedimiontes Ponales, ee rescinds ln centenca de vista, debendo emir otra sentenratnind en conta lo fundamen juricos dela presenta Fjeatra Suproma IV. Bl recto de mulded inputs por le |i Gch: ew on cuant' lavas de ln senna ceviata Lima, veintid6s de diciembre de dos mil diecisiete.- VISTO: el recurso de nulidad interpuesto por la PARTE CIVIL, contra la sentencia de vista de fojas mil trescientos, de fecha veintiuno de abril de dos mil diecisioto, emitida por la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la Corto Superior de Justicia de Lima, en el extremo que, revocando la sentencia de primera instancia de fojas mil ciento treinta y uno, de fecha dieciocho de agosto de dos mil diecstis, le impuso a EDUARDO FRANCISCO SasTTONE ARROSPIDE, como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud ~ Homicidio Culposo agravado, en agravio de Marfa Elena Fidela Coronado de Galeno: i) Cuatro aiios de pena privativa de la libertad, suspendida en su ejecucién por el periodo de prueba de tres aftos, 4) Inhabilitacién para conducir cualquier tipo de vehiculo, durante el tiempo quo dure la conden’ y, ii) Fijé por concepto de reparacién civil In suma de cien ail soles, que deberd abonar el sentenciado, a favor de los herederos legales de Ia agraviada, Oinos los informes orales, de las dofensas téenicas de la PAETE CIVIL y del procesado EDUARDO FRANCISCO SABTTONE ARROSPIDE Interviene como ponente el sedor Juez Supremo HINOSTROZA PARLACET. CONSIDERANDO §. Imznanto De, ProcepIMiENT0. PRIMERO: La sefiora Fiscal Adjunta Provincial, mediante dicwamen de fojas noventa, de facha diecisiete de octubre de dos mil doce, formaliz6 denuncia pe} contra EDUARDO FRANCISCO SAETTONE ARROSPIDE, por el delite de He Culposo, en agravio de Marin Hlena Fidela Coronado de Galeno. Bx hc‘CORTE SUPREMA DE USTICIA | SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA, ELA REPUBLICA RN, N°2151 ~2017 UMA \ = | ella, el sofor Juez Penal, por auto de apertura de instruccién de fojas noventa y / Seis, de fecha diecinueve de noviembre del citado aio, abrié inst-uccién contra el titado procesado, en los misinos términos de la denuncia fisal ncotads. Se ~—— Geerets mandato de comparecencia con restricciones y el pago de una caucién ‘econémica de diez mil soles. tulminada Ia etapa de instruccién, 1a seiiora Fiscal Provincial, a vés del dictamen de fojas seiscientos ochenta y uno, de fecha quince de foviembre de dos mil trece, formulé acusacién contra EDUARDO FRANCISCO ITTONE ARROSPIDE, como autor del delito de Homicidio Culposo, en agravio de wia Blena Fidela Coronado de Galono. Solicits quo se le imponga seis aftos de ‘pena privativa de la libertad ¢ inhabilitacidn para conducir vehiculos por el “emo término de la eondena, Ademés, requirié que se fije la suma de treinta y inco mil soles, por concepto de reparaciOn civil, @ favor de los herederos legales : El sefior Juez Penal, mediante sentencia de fojas setecientos wuatro, de fecha diecinueve de diciembre de dos mil eatorce, condend a EDUARDO FRANCISCO SABTTONE ARROSPIDB, como autor del del:to de Homicidio Culposo, en agravio de Maria Elena Fidela Coronado de Galeno. Le impuso ‘cuatro aiios de pena privativa de la libertad, suspendida en su ejecucién por el plaza de tres afios: inhabilitacién para condueir cualquier tipo de vebiculo rmotorizado por el periodo de cuatro afos: y, fj6 la suma de cincwenta mil soles ‘como reparacién civil, b | QUARTO: Conta Ia moneinnda sontonin ntspoio reco de apelin In sefiora Fiscal Provincial, a fojas ochocientos tres, el imputado EDUARDO FRANCISCO SAETTONE ARROSPIDE, a fojas ochocientos ocho, y le PARTE CIVIL, & fojaa ochociontos veinticinco, ‘Dichas impugnaciones, fueron concedidas zediante auto do fojas ochociontos treinta y cinco, de fecha dieiséis de enero do / dos mil quince. Se dispueo elavar los actuados al superior jerdrasico, ‘| En segunda instancia, los autos fueron remitides al Ministerio Piblico. La sefiora Fiscal Superior emitié ol dictamen de jas ochociontos cineuenta y uno, de fecha uno de abril de dos mil quince, opinando por la fnulided de la sontencia recurrida, En concordancia con ello, la Sala Penal ‘Superior, mediante sentencia de vista de fojas novecientos siete, de fecha diez do junio de’ dos mil quince, declaré nula la sentencia apelada en todos sus fextremos. Se ordené la ampliacién de la investigaci6n judicial para llevar a eabo \ diversas diligencias judiciales. SEXTO: Lego de cumple las disposicones del Tribunal Supri SXpedionte fue enviado a vista fuel, Avy el sear Fiscal Adjunto Pp? \\,Sintud nuowa acusacin de fos mil rents y sei, de fecha once de \ 2‘CORTE SUFREMA DE.USTICIA | SEGUNDA SALA PENALTRANSITORIA Dea REPUBLICA RN. N?2151 - 2017 ima, mil dieciséis. Ratificé ol factum delictive. Empero, modifixd la pretensién unitiva e indemnizatoria. Requirié la imposicién de cuatro ailos y diez meses de pena privativa de la libertad: y la inhabilitaciOn consistentoen la cancelacién jo incapacidad definitiva para obtener autorizacién para condusir cualquier tipo de vehiculo. Asimismo, solicit el pago de cineuenta mil soles por concepto de reparacin civil. La PaRTE Crvit, en lo pertinento, mediante escrito de fojas mil sesenta y cuatro, de fecha veinticuatro de mayo de dos mil dieciséis, peticioné un ‘monto superior, al pedido por el Fiscal, como reparacién civil. Por decroto de pjas mil setenta y nueve, de fecha cuatro de julio de dos mil diecisés, Ins partes yocosales fueron citadas a la diligencia de leetura de sentencia, 10: A la audiencia correspondiente, sogiin acta de fojas mil ciento treinta la represontante del Ministerio Publi y las defonsas enicad\de la PARTE CIVIL y del oncausado EDUARDO FRANCISCO SAETTONE AnnosPiDE. Este iltimo, sin embargo, no se hizo presente. De este modo, la sefiora Juez Penal, emitié la sentencia do fojas mil cionto treinta y uno, de fecha dieciocho de agosto de dos mil dieciséis, eondenando a EDUARDO FRANCISCO SABTTONE ARROSPIDE, como autor del delito del delito de Homicidio Culposo, en agravio de Maria Elena Fidela Coronado de Galeno. Le impuso las siguientes consecuencias jurfdicas’ a. Cuatro afos de pena privativa de la ibertad efectiva’ b, Inhabilitacién para conducir cualquier tipo de vehiculo, en forma definitiva, 4e conformidad oon el articulo 36°, numeral 7), del Cédigo Pena‘ y, e. Cincuenta mil soles por concopto de reparacién civil, Contra esta dlkima’sentencia, promovieron recurso de apelacién la PARTE Civil, a fojas mil canto cuarenta y tung, y el procesado EDUARDO FRANCISCO SABTTONE ARROSPIDE, a fojas mil ciento cuarenta y nuove. Estas apelaciones fueron concedidas, mediante decreto de fojas mil cionto sosonta y nuove, de fecha veintiséis de agusto de dos mil diecistis. Los autos fueron elevados a la inatancia superior. QCTAVO: La sofiora Fiscal Superior, emitié el dictamen de fojas mil ciento chenta, do focha veintinueve de setiembre de dos mil diecséis, opinando porque Se confirme Ia sentencia impugnada, en evanto al extiemo de la pena privativa de In libertad ofectiva ¢ inhabilitacién. Sobre la reparacién civil, solicits quo sea clovada a ochenta mil soles. El Tribunal Superior emitié la sentencia de vista do fojas mil trescientos, de fecha veintiuno de abril de dos iil diecisioto, on los siguientes términos' a. Confirm la sentencia ayelada, respecto 4 In condena impuesta contra EDUARDO FRANCISCO SABTTONE ARROSPIDE, como autor del delito de Homicidio Culposo agravado, on agravio de Maria Elona Fidela Coronado de Galeno: b, Revocé la misma sentencia en ls extremos del ‘ardeter de Ia pena aplicada:y, del monto de la reparacin civil, y eforméndol Jo impuso cuatro afios de pena privativa de la libertad, swpendida ejecucién por el perioda de prueba de tzes ails: inhabilitacion para cualquier tipo de vebfculo por el tiempo que dure Ia condenai y, fj