SC TEH-GRUP SRL Targoviste pranr. PSL02/08-PE MEMORI. ARHITECTURA Cap.L.Date genes 1 denumirea obiectivului de investitii « CONS P2- CONSOLIDARE SI MODERNIZARE LA SEDIUL DETASAMENTULUI DE POMPIERI MORENI »-cladirea cu destinatie BLOC ALIMENTAR 2.amplasamentul : jud. Dimbovita -MORENI-str. GARAJULUI nr.13- 3.titularul investitiei INSPECTORATUL PENTRU SITUATII DE URGENTA « BASARAB I » al jud.Dimbovita 4 .beneficiarul investitiei : DETASAMENTUL DE POMPIERI MORENI 5.claboratorul documentatiei SC TEH-GRUP SRL-Targoviste- J 15/1628/92- CUI RO-859523 ‘Targoviste- bd.Independentei bl.13, se.A, ap. 4-parter-tel,0245-615250 descrier L situatia existenta a obiectivului de inves -starea tehnica din punct de vedere al asigurarii cerintelor esentiale de calitate in constructi -rezistenta si stabilitatea : Cladirea care face obiectul proiectului de fata se afla amplasata in incinta Detasamentului de Pomapieri Moreni-jud. Dimbovita,situata lateral dreapta intre cladirea cu functiunea club si claditea cw functiunea birouri. Cladirea are regimul de inaltime parter, cu inaltimea libera 3,30 m. Din informatiile primate, cladirea a fost edificata in anul 1946. Conform normativului P 100-2006-cladirea se incadreaza in categoria “a”-construetii cu pereti structurali din zidarie, la care se adauga urmatoarele caracteristici -regim inaltime parter cu inaltime liber de 3,30 m : -pereti din zidarie de tip « american » ; -fundatii continue din beton ciclopian ; -planscu de lemn; Din expertiza tehnica efectuata asupra constructiei rezulta urmatoarele concluzii: elementele constitutive ale zidariei nu corespund cerintelor din norme; aria peretilor plini raportata la suprafata construita nu se incadreaza in prevederile normate; in interior -la zidarie-se disting anumite fisuri, dar nu profunde ; nu exista elemente de rigidizare in plan orizontal la zidari nu exista elemente de rigidizare in plan orizontal ; 6. stabilitatea peretilor ziditi in acest sistem este destul de fragila ; la colturile cladirii se constata fisuri verticale a peretilor ca urmare a tasarii diferentiate ; sarpanta de lemn nu are elemente structurale corepunzatoare ; ypeeE9. invelitoarea de tabla neagra este degradata partial ; 10. lipsese in buna masura elementele de scurgere a apelor pluviale de pe acoperis ; Gradul de asigurare al sarcinii de interventii inainte de consolidare este de : RT=0,47 ;RL=0,34-care incadreaza cladirea in clasa de rise RS=II=constructii la care probabilitatea de prabusire este redusa, dar la care sint asteptate degradari structurale majore la incidenta cutremului de proiectare. -siguranta in exploatare -din punct de vedere al sigurantei in exploatare nu se respecta urmatoarele criterii minime # nu se respecta prevederile cu privire la circulatia interioara, si anume usa dintre bucatarie si sala de mese mu este batanta ; # pardoseala din bucatarie nu respecta normele sanitare ; # finisajul peretilor din bucatarie nu corespunde normelor sanitare ; -igiena,sanatatea oamenilor,refacerea si protectia mediului : # nu se respecta igiena mediului interior, referitor la crearea unui mediu higrotermic propice oamenilor ; # nu se asigura iluminatul artificial prevazut de norme ;, -izolarea termica hidrofuga si economia de energie : # nu se asugura izolarea termica a elementelor de constructie perimetrale ; # sistemul actual de incalzire nu asigura un consum anual de energie adeevat ; # nu se asigura dotarea corespunzatoare cu elemente de instalatii; -Valoarea de inventar a constructiei : -Actul doveditor al motivarii interventiei EXPERTIZA TEHNICA NR.25 ~intocmita de expert tehnic in constructii Tonescu Mircea-atestat MLPAT nr, 04572 2.concluziile raportului de expertiza : Prin luerarile de interventie asupra cladirii, conform raportului de expertiza pe baza acestor Iucrari de interventie clasa de rise a constructiei se va micsora de la Rs Il=constructii la care probabilitatea de prabusire este redusa , dar la care sint asteptate degradari structurale majore la incidenta cutremurului de proiectare, La - Rs Ill=constructii la care sunt asteptate degradari structurale care nu afecteaza semnificativ siguranta structurala,dar la care degradarile elementelor nestructurale pot fil importante ; Optiunile ce pot fi luat a) cladirea sa ramina in stadiul actual, dar sa nu poata fi utilizata la capaciate si cerinte ; b) cladirea sa intre in program de interventie, care va mari durata de viata si gradul de siguranta conform cerintelor esentiale de caliatate in constructii ; -recomandarea expertului nu contrazice optiunea beneficiarului, aceca de a reabilita cladirea ;Cap.IIl. date tehnice ale investitiei -2.descrierea lucrarilor de baza si a celor rezultate ca necesare de efectuat in urma realizarii lucrarilor de baza’ -prin tema ceruta de beneficiar ummatoarele lucrari: # consolidarea structurii de rezistenta a constructiei, prin camasuirea peretilor, intarirea structurii prin camasuirea contrafortilor,prin crearea de stilpi de consolidare ,centuri armate ,planseu de beton armat si refacere sarpanta lemn cu invelitoare, recompartimentare sala bucatarie pentru a se crea fluxuri conform normei sanitare,realizarea unei protectii termice-termosistem la peretii exteriori- si hidrofuge-realizarea de izilatii hidrofuge la soclu-trotuar ; arecomandarilor din expertiza tehnica se vor efectua a)se propune consolidarea structurii de rezistenta a caldirii conform recomandarilor din expertiza tehnica si proiectului de rezistenta de fata b)se propune refacerea sarpantei si a invelitorii -in tip panouri termoizolante a constructiei ; o)se propune realizarea unei tencuieli de tip « termosistem »-la peretii exteriori pentru imbunatatirea protectici termice a cladirii ~grosime-5-10 cm-din gipseaton- cu hparapet =2,10 m; d)se propune recompartimentarea bucatariei, creindu-se spatii pentru dulapuri vestiar pentru personal,spatii de depozitare alimente de zi, spatii de preparare alimente-came, legume-fructe, peste- separate, spatiu de spalat vase-vesela, bucatarie cu spatiu pentru portionat- compartimentari usoare-gipscarton- care nu afecteaza durabilitatea si stabilitatea constructici ; ¢)se propune dotarea bucatariei cu obiectele sanitare necesare desfasurare a procesului de preparare hrana-conform normelor ; £)se propune realizarea instalatitiilor sanitare interioare si de incalzire conform noii reconfigurari a spatiului ; @)se propune inlocuirea ferestreelor si a usilor din lemn eu ferestere si usi din PVC cu ‘geam termopan ; -Ac exist = 109,94 mp ~Ade exist = 109,94 my ~Ac propus ~Ade propui 3.consumul de utilitati: a)se vor consulta memoriile de spaecialitate si listele de cantitati aferente; cap.IV.durata de realizare a investitiei : 6 luni cap.V.costurile estimative ale investitiei : total investitie : 448.647 RON din care “ SC TEH-GRUP SRE gy Sef proiect Arh. Gr.Eftimesef, Yc 3 C+M: 318.250RON omni, i Ae,