CIENCIA Y TECNICA DE LA INGENIERIA CIVIL FACETAS DEL CALCULO HIDROMETEOROLOGICO Y ESTADISTICO DE MAXIMOS CAUDALES FACETS RELATED WITH HYDROMETROROLOGICAL AND STATISTICAL ESTIMATIONS OF MAXIMUN FLOWS: JOSE RAMON TEMEZ PELAEZ, Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos Centro de Estudios Hidrogréficos del CEDEX. Jose.R.Temez@cedex.es RESUMEN: En el orculo se comentan diversos aspects puntuales relacionados con el éleulo estacstico de mésximes caudales por via hidromeleorolégica y se ponen en entrdicho cieras ideas yhébitospresenes en la prética octal Las principales conclsiones del exo son ‘+ Noes cierto que et Método Racional e sustente en la hipess de una duracién del aguoceo igual al impo de concentracin dela cuenc. ‘+ Aquellas érmulas, como lo de Kipich, que definen un concep de tiempo de concentracin no asimilable ol iempo de base dal Hidrogrome UnitarioIstanteo no son véldas para el Método Racional * los pluviogrames que tradicionalmente se vienen empleondo en los eélevlos estedlsicos de méximos coudeles suclen conducr a infravelorociones en ls resutados cuando las luviostotoes del oguacero son débiles © moderadas, PALABRAS CLAVE: TIEMPO DE CONCENTRACION, METODO RACIONAL, HIDROGRAMA UNITARIO, PLUVIOGRAMA DE CALCUL ABSTRACT: This eticle deals with some isses related wit sisal topics fr maximum flow estimations via hydrometeorelogial models ond some ideos and proces commonly used ore discussed. Main conclusion from the text ore * Ihisnot th that Rofional method is dependent onthe hypothesis of being he some the storm duration and the time oF concentration of the basin (fig. 1) * There ore some formulations forthe ime of concentration, os the one by Kirpich, useful for some Unit Hydrograph ‘models that works with parameters adjusted empirical. They ore not correc for Rational Mebhod because thay are not ‘ight with the time of concentration concept equal to the bose time ofthe Instantaneous Unit Hydrogroph, + Normal pluviographs used in staisical estimation of maximum low usvoly hos low rainfall infest in their Final durations, which are very importan for runof generation when low rinfell occurs (fig. 2) That's why some flow infroesimotions can be obtained ond iis proposed to limit the opplicabiliy of the models to rinfll much more different o intial abstractions derived rom SCS methodology. KEYWORDS: TIME OF CONCENTRATION, RATIONAL METHOD, UNIT HYDROGRAPH, PLUVIOGRAPH ‘QBJETO Y CARACTER DEL ARTICULO conceplos y précticas, que « ico del autor son incorrectos Y ofecton negativomente a la estimacién de los caudales de En ese oticulo se llama la otencién sobre una serie de crecida cxpectos punivales relacionados con el eélelo estadistco dle méximos caudole. Los comentrios son vlidos pore los tmétodoshidrometerol6gicos en general, y en partevlor po- + aquellos dos més vilizados:. El Método Racionaly el Hi DIVORCIO ENTRE TIEMPO DE CONCENTRACION, ‘Y DURACION DEL AGUACERO ddrograma Uniti. El texto no inclaye innovaciones matodolégicas, ni ofrece uno visién general del estado del are, sino que, con menor cesfuerzo y ombiciéa, intento contbuir © desterrar olgunos ‘Soin connie oils cn dtr idole aden dela HOF an 3d cl e263, En numerosos y prestigiosos textos de Hidrologie se co- mete un error ol inferpretar que el Método Racional se sus: tento en la hipétesis de que la duraci6n del aguacero de cél- culo coincide con el valor del tiempo de concentracién en lo ec eventi/ 2002 Abad: roenb/ 202 avast REVISTA DE OBRAS PUBLICAS/FEBRERO 2003/N° 3.43047Fire 1. Tempe do 1 dared del ‘788 nanOu TOEE PRLARE INCORRECTO Pye = EXT Liuvia acumulada ~ tiempo Duracién aguacero Pluviograma tipo A acumulada Lw CORRECTO ~ Pluviograma tipo B uence estudiada, Ora cose bien diferente es que existe una fase del aguacero que sea la determinante sustancial del maximo caudol, y esta fase parciol tenga uno duracién igual al tiempo de concentracién, pero no esi lo totalided dal oguacero, cuya duracién es ojena al tomato de la cuen- ca estudioda y sélo funcién de porémetros climaticos. Insistiendo en el tema, la lluvia que condiciona directa y fundamentalmente el coudl de un determinado momento es ‘quella precipitada en las T- horas precedentes, siendo Tc cl valor del tempo de concentracién, la excortenta de lo It via anterior, incluso la caida en las zonas més alejadas, yo ha hecho su recortide por la cuenca y la ha abondonado por el punto de desogie, y evidentomente la caida con pos- teriordad no tiene efectos retroacives sobre ese coudal. Es- to consideracién explica qve la llvie asocioda o los célew los de coudel maximo se refiera al intervalo ms inenso de duracién igual ol tiempo de concentracién, pero ello en mo- do alguno equivale o suponer que esa sea lo duracién total del aguacero de disefo, como algunos autores interpretan Al oplicar el Método Racional, © cualquier otro método hidrometeorolégico, te debe tener la mente puesta en unos: pluviogrames de céleulo del ipo B y no del tipo A reproduct dos en la figura I. Si por error se acepla explicita © implic: tomente une dureciéa total dal eguacero limitado al tiompo de concentracién, ello iene consecvencias précticas tanto fen la forma y el volumen de crecide, como en su coudal punta pues la méxime vie Pre. correspondiente a una du: racién igual al iempo da concentacién (véaee figura 1) cai. do al inicio del eguacero produce menos escorrentia que ‘esa misma cantided de llvia precipitada sobre un suelo hu- medecido con anterioridad por las aguas de otras fases pre- 48 REVISTA DE OBRAS PUBLICAS/FEBRERO 2003/N" 3.430 ceedentes del oguocero, contempladas en el pluviograma po By suprimidas en el pluviograma tipo A. los comentarios procedentes no suponen una modifico ién © mejora del Método Racional, sino simplemente una ‘aclaracién de que la volidez del mismo es ajena a una hipo- telco equivalencia entre duracién del aguocero y Hemp de cconcentracién. Si se prescinde de esa hipdtess, poco reals: tae innecesaria, el proceso jusificativo del método se man- tiene inaterodo ALERTA SOBRE LAS FORMULAS DEL TIEMPO. DE CONCENTRACION En la bibliogroia especilizada se encuentran métodos hidometeorolégices cuyos frmulas pora esimor el iempo de concenrocién de una cuenes proporcionan valores muy diferenies de ese pardmetr. A pesor de ello, los cavdles resultontes pueden ser ondlogos, sila opicocién de cada fexmula se limita ol contexto del mélodo que s8 propone y fo ha sido ojustada y conkastada empiticamente con los ragiskos de estaciones de foro. Pero no siempre se cumple 50 condcién, tal como se vo a comentar en el coso concre to de dos forms del iempo de concentracin bien conoci das en Espare, que ol aplcarlas dent de sus respectvos modelos de Hidrogromo Untario proporcionan resultados s- miles, mientras que uiizadas en o! Método Racional dan lugar a notables discrepancas en los caudales. le formula de Kirpich, lomada tombién calforiafo, es une de los mas uiizadas para estimar el iempo de cdncan- tracin de une cvenc:‘TACETAS DAL CALCULO WIDROMETEOROLOGICO Y ESTADISTICO BE MAKIMOS CAUBALAS NOTA: Tecaleulado segin formula dela DGC, Hictoerama ')Propuesto por et US, Bureau of Reclamation «© Propuest por el Soil Conservation Service que algunos otras como le empleada en la Instruccén de Drenaje de la Diceccién General de Carretera. ue tof a ae on los mismos simbolos dela férmula anterior. En lo figura 2 se muesian Wes versiones del método del Hidrograma Unitaro. El tiempo de concentracién se estima en una de ellos segin Kirpich en la oka con la formu de lo Dieccién General de Careteras. Sin emborgo se puede ‘comprobar que en la préctica las magnitudes de los tes hi- drogramas resuton muy similares al compensarse en gran parte el menor valor del Te de Kirpich eon los mayores coe- ficientes multpicadores que acompafan 0 ese parémetro en los formulas de hidrograma del Buerou of Reclamation y del Soil Conservation Service, eoeficientes, que fueron aconse- jodos por el contaste empirico en evencas aforadas. Bion diferente es el caso del Método. Rocionl, donde la ‘ceriada eleccién de la Férmula del tiempo de concento- én resuka decisva pues ese parémett, sn focor corector ‘alguno, vo @ determinar directomente lo intensidad de luvia que interviene en el elevlo del coudal. Los hidrélogos pue- den comprobor lo inadecvacién de la férmula de Kirpich, y la voldez de la formula de la Direccién General de Correte- 103 por tes vias 6} lo més directa: Contrastando los datos de registro de ‘méximos caudales en cvencos bien aforadas con los re sultados del Método Racionalutiizondo una y oka f- mula de tiempo de concentracion. 1) Conrastando e305 mismos resutados con los obten: dos mediante el uso de cualquier version del Hidrogre ‘ma Unitrio: Direccién General de Correteras, Bureau of Reclamation, Soil Conservation Service, ete. Se podré csi comprobar que los resultados de las distinios versio res del Hidrogrome Unitorio coinciden sensiblemente con los del Método Rocionol de la Direccién General de Carreras, mientras los del Método Recional de Kirpich superan signficativamente todos ellos oe ] a siendo: Te = tiempo de concentracién en horas. U' = longited del cauce en kilémetros J = pendiente media del couce. Dicho férmule de resultados signiicaivamente menores (del orden del 60% en lo moyoria de las cvencas noturaes) } Por consideraciones conceptuales: El tiempo de con er contain, de ocvrdo con ol procato daditnn gue fur agen ica el Malodo.Rocionl, se! empo de equlbie © duracién necesaria para que con una intensidad de es: cotrentia consort se oleance ol umbra del caudal mé imo. Ese tempo, tal como se deduce de la opicoién del Hidrograma Unitrio @ un pluvigrame con lvione- to constane, coincide con el tiempo de base del hidro- groma Te. menos lo duracion de la llvie neta, 0 tempo de bose del hidrograma instonténeo. Asi se reconoce por efemplo en la pag. 381 del volimen 1 de Natal Environment Research Council (1975) y en lo pog. 123 REVISTA DE OBRAS PUBLICAS/FEBRERO 2003/N" 3.43049