UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRÍAS

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

DIPLOMADO II: RIEGO TECNIFICADO

PRÁCTICA Nº 1

ANÁLISIS ESCENARIO SILALA

Escenario actual, 2017:

INFILTRACIÓN ALMACENAMIENTO SILALA

Infiltración Evapotranspiración
MES Déficit (m3)
(m3) ETP (m3)
ENERO 3323140,45 16708917,8 13385777,3
FEBRERO 1851311,7 14526550,6 12675238,9
MARZO 271198,78 16225009,6 15953810,8
ABRIL 2126,71 12160078,7 12157951,9
MAYO 0 7448789,53 7448789,53
JUNIO 10196,11 782350,2 772154,09
JULIO 10354,64 1591609,49 1581254,85
AGOSTO 3684,74 3098895,04 3095210,3
SEPTIEMBRE 0 8724296,77 8724296,77
OCTUBRE 0 12149914,6 12149914,6
NOVIEMBRE 0 14161243,2 14161243,2
DICIEMBRE 57198,95 16582475,8 16525276,9
TOTAL= 5529212,1 124160131 118630919

ETP Vs INFILTRACIÓN Y ALMACENAMIENTO SUBSUPERFICIAL

18000000
16000000
14000000
12000000
10000000
(M3)

8000000
6000000
4000000
2000000
0

INFILTRACIÓN EVAPOTRANSPIRACIÓN

MÓDULO II: AGROHIDROLOGÍA

 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRÍAS
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
DIPLOMADO II: RIEGO TECNIFICADO

Conclusiones:

Se estimó la infiltración y almacenamiento sub superficial en función de los mapas de

infiltración, pendiente y vegetación según la tabla de estimación del escurrimiento del
Servicio de Conservación de Suelos de Estados Unidos (1964 S.C.S.), para la
cuenca de estudio Silala, esta recarga es despreciable puesto que sólo es apreciable
el aporte en los meses de enero y febrero, como ejemplo claro en enero=3323140
m3/mes, empero muy alejado de la pérdida por evapotranspiración.

Se estimó la evapotranspiración por el método de Thornthwaite de manera

distribuida, resultando en volúmenes por cada mes, sin embargo mucho mayor a los
volúmenes producidos por la precipitación y reflejados como infiltración y
almacenamiento superficial, esta diferencia se acorta en el mes de junio con una
diferencia de 772154,09 m3/mes, como muestra el gráfico anterior.

Escenario Futuro, 2050:

INFILTRACIÓN ALMACENAMIENTO SILALA-2050

Infiltración Evapotranspiración
Déficit (m3)
MES (m3) ETP (m3)
ENERO 2326087,39 17720474,9 15394387,5
FEBRERO 1296004,75 15405276,5 14109271,7
MARZO 189836,45 17188125,8 16998289,4
ABRIL 1493,84 13078608 13077114,2
MAYO 0 8873823,65 8873823,65
JUNIO 7136,32 3817961,38 3810825,06
JULIO 7213,99 4571968,36 4564754,37
AGOSTO 2574,63 5760668,78 5758094,15
SEPTIEMBRE 0 10054227 10054227
OCTUBRE 0 13291280,4 13291280,4
NOVIEMBRE 0 15185568 15185568
DICIEMBRE 40015,96 17608734,2 17568718,3
TOTAL= 3870363,3 142556717 138686354

MÓDULO II: AGROHIDROLOGÍA

 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRÍAS
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
DIPLOMADO II: RIEGO TECNIFICADO

ETP Vs INFILTRACIÓN Y ALMACENAMIENTO

SUPSUPERFICIAL
20000000
18000000
16000000
14000000
(M3) 12000000
10000000
8000000
6000000
4000000
2000000
0

INFILTRACIÓN EVAPOTRANSPIRACIÓN

Conclusiones:

Con la misma metodología que la situación actual se estimó la pérdida por

evapotranspiración y aporte al acuífero, empero bajo estas nuevas condiciones de
cambio climático, considerando un aumento de temperatura de 3ºC, y una
disminución de la precipitación de un 30%, el escenario tiene las mismas condiciones
pero con mayor diferencia entre aporte y pérdida, donde los meses más críticos son
junio, julio y agosto, como se percibe en el gráfico siguiente de barras:

Déficit Evapotranspiración Vs Infiltración

20000000

15000000

10000000

5000000

ACTUAL 2050

MÓDULO II: AGROHIDROLOGÍA