“Pres
10 JURISDICIONAL DISTRITAL DERECH
FTE, Macarang
TEMAS: —
Constituye preocupacién en los juzgadores deteminar la via procedimental en
ber nda que el juzgado disponga:
1 secerimiento judicial de la incautacin del bien mucble atest» gerone
‘mobillaria (os decir dicte den de ubicacion y eaptura del
bien, cursandose para ole ia Nacional del Perd),
ASUNTO:
‘Se debe tener en venta que el primer parrto de! referdo ariulo 51 regula la
Posioidad de que las partes pacton la forma de tomar posesion del bien y el segundo
ara establece la forma extrajudicial del acreedor oe aduiente de tomar posesion
el bien a ata de pacto antes incicadoy por timo eltecerparafoestalece que “at
‘ereedor garantizado 0 el adquiiente podén, attemativamente, soiciter al Juez
Especiaizago en fo Civil, por la via sumarisima, un requerimiento jul de
incautacion del bien mueble afecto a garantia mobitaie’
CONSIDERACIONES:
Erimere: Qve, si bien ls norma tansrta menciona a la va sumarisima, o que por
‘patente iteralidad dela norma nos levaria a establecer que la veferida solictud debe
‘ramtarse como proceso sumarsime, es decir que se empace al dewdor 0 propietario
de! bien, se conceda el plazo de cinco dias para que conteste se realce auciencia, se
emia sentencia, se apele és, et; sin embrago, tal stacion no seria congruente con
10 que s@ estabiece ene! cuato parate de mismo arco, donde se esipula "Eve?
‘70 correrd rasledo al devdor del pecido de requerimentoy, ademas, queda prohibiso,
ajo responsabilidad, de admiir recurso alguno que entopozca la expedicion o Ia
‘jecucion do su mandeto. EI juez expedir et requernianto por of sélo ménto de la
sols de! acreedor garantizado y de la documenteckin presentade, pudiendo cctar
lun apercibimiento de empleo dla fuerza pica”
‘Segundo: Que, haciendo una interretacién falsta, sonsderamos que cuendo la