Professional Documents
Culture Documents
net/publication/320334086
CITATIONS READS
0 144
1 author:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
ESTIMACIÓN DE LOS CAUDALES ECOLÓGICOS EN LA CUENCA DEL RÍO AYUQUILA-ARMERÍA View project
All content following this page was uploaded by Demetrio Meza Rodríguez on 11 October 2017.
Autor
M. C. Demetrio Meza Rodríguez
Dr. Luís Manuel Martinez Rivera
Marzo de 2010
Índice Pagina
Introducción 1
Características morfométrica 1
Sistemas de Información Geográfica 2
Descripción de los parámetros hidrográficos 2
Clasificación de la cuenca 3
Forma de la cuenca e Índice de forma 3
Clases de corrientes 4
Tipos de sistemas de drenaje 4
Área de la cuenca 7
Área real de la cuenca 7
Perímetro 8
Altura media 8
Longitud de la cuenca 8
Número de escurrimientos 8
Longitud de los escurrimientos 9
Longitud del río principal 9
Relieve 9
Pendiente de la cuenca en porcentaje 9
Pendiente de la cuenca en porcentaje 10
Pendiente del canal principal 10
Densidad de drenaje 10
Orden de la cuenca 10
Tiempo de concentración 10
Curva hipsométrica 11
Características morfométricas por grupos de trabajo 12
Grupo Alchichica 12
Grupo Altiplano 14
Grupo Ecosistemas Costeros 16
Grupo Chamela 18
Grupo Arrecifes del Pacifico 20
Grupo Ecopey 22
Grupo Manantlán 24
Grupo Mapimi 26
Grupo Gracilis 28
Grupo Los Tuxtlas 30
Grupo La Mancha 32
Análisis de morfométrico entre cuencas de la Red Mexlter 34
Tamaño de la cuenca 34
Clasificación de las cuencas 34
Forma de la cuenca 35
Tipo de drenaje 37
Variación altitudinal 37
La pendiente de la cuenca 38
Número de escurrimientos y longitud de los escurrimientos 40
Longitud de la corriente principal y la pendiente de la corriente principal 41
Densidad de drenaje 42
Orden de la cuenca 43
Tiempo de concentración 45
Altura media y curva hipsométrica 47
Discusión 50
Bibliografía citada 51
El presente informe sintetiza el esfuerzo del grupo de la Red Mexlter durante el año
2009, para realizar la caracterización física e hidrográfica de las once cuencas que la
conforman a nivel nacional.
Una de las definiciones más amplia del termino cuenca es la de una red surcada por un
sistema de corrientes formada por los escurrimientos producto de la precipitación que
fluyen hacia un cauce principal, obedeciendo a las variaciones topográficas, geológicas
y edafológicas del terreno. Las cuencas están divididas por puntos de mayor elevación
altitudinal que constituyen fronteras entre cuencas y subcuencas contiguas. A la unión
de estos puntos se le conoce como parteaguas, donde la salida de drenaje puede
formar grandes ríos, arroyos o simples corrientes efímeras (Sánchez 1987; Campos
1987; Díaz et al. 1999).
Es por esto que, la cuenca funciona como un sistema complejo, dinámico y abierto, por
lo que el gran reto para la caracterización del medio hidrográfico consiste en realizar
una caracterización morfológica de los componentes que la integran. El enfoque
morfológico es de gran utilidad, pues permite obtener el inventario de las estructuras y
formas de una cuenca, obteniendo el primer paso hacia un manejo integrado de
cuencas.
Características morfométrica
1
Al iniciar un estudio morfométrico se debe empezar por la ubicación de los puntos
donde existan en los ríos las estaciones de aforo, para así tener un estudio completo de
las variables coexistentes en la cuenca: tanto en las excitaciones y el sistema físico,
como en las respuestas del sistema de la cuenca hidrográfica.
ID NOMBRE ID NOMBRE
1 Cuenca 13 Longitud del escurrimiento principal (km)
2 Altura (msnm) 14 Índice de forma
3 Clasificación de la cuenca 15 Relieve (msnm)
4 Forma de la cuenca 16 Pendiente de cuenca (%)
5 Tipo de drenaje 17 Pendiente media (grados)
6 Área (km²) 18 Pendiente de la corriente principal (%)
7 Área real (km²) 19 Densidad drenaje
8 Perímetro (km) 20 Número de orden
9 Altura media (msnm) 21 Tiempo de concentración (horas)
10 Longitud de la cuenca (km) 22 Descripción Cuenca
11 Número de escurrimientos 23 Hipsometría
12 Longitud de escurrimientos (km)
2
físicos son de gran importancia para la realización de este estudio, que nos permitirá
conocer el comportamiento hidrológico para la toma de decisiones futuras.
Clasificación de la cuenca
Las cuencas se clasifican por su destino final de sus escurrimientos o por su única salida
(Sánchez 1987), para realizar esta clasificación se tomaron en cuenta los siguientes
criterios.
1. Cuencas arreicas: Se define que estas cuencas no cuentan con red de drenaje
ni salida, estos escurrimientos se pierden en los cauces por evaporación y/o
infiltración sin que en este caso se conviertan en corrientes subterráneas.
4. Cuencas exorreicas: Esta se caracteriza por tener un desagüe que permite que
las aguas circulen y sean expulsadas de la cuenca hacia otras cuencas o hacia
el mar, sea vía superficial o subterránea.
A
Rf (Horton 1945)
Donde: La 2
A: Área de la cuenca en (km²)
La: Longitud de la cuenca (km)
3
Clases de corrientes
Sánchez 1987, clasificó las corrientes en tres clases, donde estas clases dependen del
tipo del escurrimiento, la cual involucra las características físicas y las condiciones
climatologías de la cuenca, así las corrientes pueden clasificarse en:
3. Perennes: Son corrientes que tienen agua todo el tiempo, ya que en época de
estiaje son abastecidas por corrientes freáticas debido a que el nivel de estas,
permanece por encima del fondo del cauce.
La configuración de las redes fluviales, es la influencia que tienen sobre ella los suelos, las
rocas en el grado de facturación, estratificación y topografía. El significado de cada patrón
de drenaje tiene relación con el tipo de material geológico (Sánchez 1987; CEOTMA 1981;
SECO 2000). A continuación se presentan las diferentes configuraciones de red de
drenaje, así como sus características geomorfológicos que les dan origen. La Figura 1,
muestra las formas drenajes más comunes en México.
2. Sistema rectangular: Esta representa otra variante del drenaje dendrítico. Las
corrientes tributarias suelen juntarse con las corrientes principales en ángulos
casi rectos y dan lugar a formas rectangulares controladas por las fracturas y las
juntaras de las rocas. Cuanto más claro sea el patrón rectangular más fina será
la cubierta del suelo (Sánchez 1987; Campos 1987; CEOTMA 1981; Guerra,
1980).
4
Las corrientes superficiales como sus tributarios presentan curvaturas en
ángulos rectos. Refleja el control ejercido por sistemas de grietas o fallas
(SECO 2000). Por lo general los valles y escarpes son producto de antiguas
fallas geológicas que se mantienen por millones de años y se encuentran en
relativa estabilidad (Strahler 1966).
3. Sistema angular: Este es otra más de las variantes del drenaje dendrítico, en lo
que las fallas, fracturas y sistemas de unión han modificado su forma clásica.
Estas son encontradas en aguas arriba donde son comunes las curvas fuertes
formando ángulos grandes donde los tributarios sueles estar muy controlados
por las rocas. La dirección del ángulo puede reflejar un tipo específico de roca.
Las areniscas tienden a formar uniones paralelas y las calizas dan a lugar a
uniones muy agudas (Sánchez 1987; Campos 1987; CEOTMA 1981; Guerra
1980).
5
Estas se desarrollan en alturas de domos, conos volcánicos y otro tipo de
elevaciones aisladas. En ocasiones este tipo de drenaje se relaciona con zonas
de elevamientos neo-tectónicos (SECO 2000).
6. Sistema anular: Este es similar al sistema radial, en este caso las uniones de la
roca madre o las fracturas hacen que los tributarios sean paralelos. Se
presentan estos tipos de red en cerros de granito o sedimentarios (Sánchez
1987; Campos 1987; CEOTMA 1981; Guerra 1980).
Son encontrados donde hay pendientes muy fuertes y control estructural que
conduce a un espaciamiento de las corrientes de dirección paralela o casi
paralela (SECO 2000).
6
inclinadas, donde hay una serie de falla paralelas, donde los afluentes más
largos siguen el paso más débil de las rocas, y están presentes en; areniscas,
pizarras, calizas y rocas sedimentarias inclinadas (Sánchez 1987; Campos
1987; CEOTMA 1981; Guerra 1980).
12. Sistema anastomotico: Representa una más modificación del modelo dendrítico,
con la presencia de meandros, pantanos, los cauces entrelazados, las
características de áreas de llanuras aluviales y deltas (Ricci, M. y Petri, S.
1965; Guerra 1980).
Área de la cuenca
Es el área plana en proyección horizontal limitada por la línea imaginaria llamado límite
de cuenca. Esta línea separa la precipitación de la cuenca de las cuencas vecinas, es
considerada como el parámetro físico para definir el tamaño de una cuenca (Campos
1987; Monsalve 1999).
El resultado de este parámetro difiere del area normal porque considera la curvatura
terrestre y condiciones del terreno. La superficie real es el parámetro resultante de
dividir el area normal entre el coseno de la pendiente media de la cuenca.
7
A
As (Sánchez 1987; Campos 1987)
cos_ i
Donde:
As = Superficie real
A = área normal en km2
i = pendiente media en grados
Perímetro
Altura media
Longitud de la cuenca
Número de escurrimientos
8
Longitud de los escurrimientos
Este representa un indicador del grado de pendiente de la cuenca así como el grado de
la densidad de drenaje. Las áreas con pendientes pronunciadas o muy escarpadas,
presentan un mayor grado de ramificaciones de corrientes tributarias, al contrario de
áreas de valle con suelos profundos presentan corrientes tributarias largas y perennes
(Guerra y González 2002).
Relieve
El relieve de una cuenca puede tener más influencia sobre la respuesta hidrológica que
la forma misma de la cuenca. Este representa la diferencia de la altura mayor y la altura
menor de la cuenca, la influencia del relieve sobre el escurrimiento superficial es aún
más evidente. A mayor pendiente corresponde una menor duración de concentración de
las aguas de escorrentías en la red de drenaje y afluentes del curso principal (Campos
1987).
9
Pendiente de la cuenca en porcentaje
Densidad de drenaje
Pero también la densidad de drenaje provee una liga entre los atributos de forma de la
cuenca y los procesos que operan a lo largo del curso de la corriente. Más
precisamente, la densidad de drenaje refleja controles topográficos, litológicos,
pedológicos y vegetacionales, además de incorporar la influencia del hombre.
Orden de la cuenca
Tiempo de concentración
Este parámetro, llamado también tiempo de equilibrio, se define como el tiempo que
demora una gota de lluvia en trasladarse desde el punto más alejado de la cuenca
hasta la salida de esta, los tiempos de concentración muy cortos tienen gastos intensos
y secciones muy rápidas, en cambio los tiempos de concentración más largos
10
determinan gastos atenuados y recesiones sostenidas, considerando que no existe
evaporación y que la superficie es impermeable (Kirpich 1940).
Curva hipsométrica
11
CARACTERÍSTICAS MORFOMÉTRICAS POR GRUPOS DE TRABAJO
Grupo Alchichica
12
Cuadro I. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Perote-Libres.
Parámetros Resultado
Altura (msnm) 2263 - 4200
Clasificación de la cuenca Endorreica
Tipo de drenaje Radial
Área (km²) 2321,62
Área real (km²) 2327,06
Perímetro (km) 324,83
Altura media (msnm) 2577,32
Longitud de la cuenca (km) 38,06
Número de escurrimientos 575
Longitud de escurrimientos (km) 1792,97
Longitud del escurrimiento principal (km) 24,42
Índice de forma 1,60
Relieve (msnm) 1937
Pendiente de cuenca (%) 5,74
Pendiente media (grados) 3,21
Pendiente de la corriente principal (%) 7,93
Densidad drenaje (km/km2) 0,77
Número de orden 4
Tiempo de concentración (horas) 2,06
Descripción Cuenca Intermedia-Grande
Hipsometría Cuenca de Valle
83%
17%
13
Grupo Altiplano
Entre sus características principales destacan, que es considerada como una cuenca
grande, su forma es alargada, su número de escurrimientos es de 1207 que es muy
bajo de acuerdo a su tamaño, así como la longitud de sus escurrimientos que es de
1931.10 km, el escurrimiento principal es corto con 45.45 km, sus alturas varia entre los
1835 a 3600 msnm, la pendiente de la cuenca es de 3.79% característico de los
terrenos suaves, la pendiente de la corriente principal es de 3.88 que es moderado, su
densidad de drenaje es muy baja, el orden de la cuenca es moderado y su tiempo de
concentración es corto (Cuadro II).
14
Cuadro II. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Altiplano.
Parámetros Resultado
Altura (msnm) 1835 - 3600
Clasificación de la cuenca Endorreica
Tipo de drenaje Dendrítico
Área (km²) 4577,57
Área real (km²) 8628,60
Perímetro (km) 336,88
Altura media (msnm) 2094,36
Longitud de la cuenca (km) 99,32
Número de escurrimientos 1207
Longitud de escurrimientos (km) 1931,10
Longitud del escurrimiento principal (km) 45,45
Índice de forma 0.48
Relieve (msnm) 1764,08
Pendiente de cuenca (%) 3,79
Pendiente media (grados) 2,13
Pendiente de la corriente principal (%) 3,88
Densidad drenaje (km/km2) 0,42
Número de orden 4
Tiempo de concentración (horas) 4,38
Descripción Cuenca Grande
Hipsometría Cuenca de Valle
86%
14%
15
Grupo Ecosistemas Costeros
Esta cuenca es conocida como Barra de Navidad que da su nombre a la localidad que
la representa, se localiza en el Occidente de la Republica Mexicana en el Estado de
Jalisco y en la zona comprendida de la Costa Sur, entre las coordenadas geográficas
19° 29' 39.05" a 19° 07' 18.44" de Latitud Norte y 104° 24' 50.24" a 104° 42’ 16.18" de
Longitud Oeste (Figura 6).
La cuenca Barra de Navidad tiene una superficie de 566.03 km2 con un perímetros de
167.43 km, este representa solo el área de estudio del Grupo Ecosistemas Costeros, y
para generar la comparación morfométrica de la cuenca se utilizara el límite de la
cuenca Arroyo Seco (Figura 6), donde destaca su escurrimiento final que es
característico de una cuenca exorreica por su salida hacia el Océano, su drenaje es
característico de forma dendrítica, su forma es alargada, el número de escurrimiento es
alto de acuerdo a su tamaño, la longitud de su escurrimiento principal es moderado, la
16
pendiente de la cuenca es de 15.03% lo que representa un terreno accidentado, la
pendiente de la corriente principal es moderado a alto, su densidad de drenaje es
moderada, el orden es alto y su tiempo de concentración es moderado (Cuadro III).
Parámetros Resultado
Altura (msnm) 0 - 1166
Clasificación de la cuenca Exorreica
Tipo de drenaje Dendrítico
Área (km²) 566.03
Área real (km²) 1312.15
Perímetro (km) 167.43
Altura media (msnm) 409,31
Longitud de la cuenca (km) 37,52
Número de escurrimientos 1587
Longitud de escurrimientos (km) 989,99
Longitud del escurrimiento principal (km) 62,24
Índice de forma 0,25
Relieve (msnm) 1166
Pendiente de cuenca (%) 15,03
Pendiente media (grados) 8,30
Pendiente de la corriente principal (%) 1,87
Densidad drenaje (km/km2) 2,66
Número de orden 6
Tiempo de concentración (horas) 7,38
Descripción Cuenca Intermedia-Pequeña
Hipsometría Cuenca Geológicamente Madura
65%
35
17
Grupo Chamela
18
Cuadro IV. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Chamela-Cuitzmala.
Parámetros Resultado
Altura (msnm) 0 - 1600
Clasificación de la cuenca Exorreica
Tipo de drenaje Dendrítico
Área (km²) 1089,28
Área real (km²) 2393,94
Perímetro (km) 213,59
Altura media (msnm) 448,94
Longitud de la cuenca (km) 66,65
Número de escurrimientos 754
Longitud de escurrimientos (km) 939,55
Longitud del escurrimiento principal (km) 95,55
Índice de forma 0,25
Relieve (msnm) 1600
Pendiente de cuenca (%) 7,59
Pendiente media (grados) 4,24
Pendiente de la corriente principal (%) 1,67
Densidad drenaje (km/km) 0,86
Número de orden 4
Tiempo de concentración (horas) 10,72
Descripción Cuenca Intermedia-Grande
Hipsometría Cuenca de Valle
73%
27%
19
Grupo Arrecifes del Pacifico
20
Cuadro V. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Copalita.
Parámetros Resultado
Altura (msnm) 0 - 3600
Clasificación de la cuenca Exorreica
Tipo de drenaje Dendrítico
Área (km²) 1592,16
Área real (km²) 2729,39
Perímetro (km) 218,70
Altura media (msnm) 1600,19
Longitud de la cuenca (km) 64,69
Número de escurrimientos 1067
Longitud de escurrimientos (km) 1208,46
Longitud del escurrimiento principal (km) 102,23
Índice de forma 0,38
Relieve (msnm) 3600
Pendiente de cuenca (%) 27,63
Pendiente media (grados) 14,76
Pendiente de la corriente principal (%) 3,52
Densidad drenaje (km/km2) 0,76
Número de orden 5
Tiempo de concentración (horas) 8,48
Descripción Cuenca Intermedia-Grande
Hipsometría Cuenca Geológicamente Madura
57%
43
21
Grupo Ecopey
22
Cuadro VI. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Ría Celestún.
Parámetros Resultado
Altura (msnm) 0 - 53,68
Clasificación de la cuenca Criptorreicas
Tipo de drenaje Cárstica – Subterráneo
Área (km²) 2025.37
Área real (km²) 2027.90
Perímetro (km) 231.45
Altura media (msnm) 8.47
Longitud de la cuenca (km) 54.77
Número de escurrimientos 723
Longitud de escurrimientos (km) 1562.64
Longitud del escurrimiento principal (km) 60.01
Índice de forma 0.68
Relieve (msnm) 53.68
Pendiente de cuenca (%) 0.09
Pendiente media (grados) 0.05
Pendiente de la corriente principal (%) 0.09
Densidad drenaje (km/km2) 0.77
Número de orden 5
Tiempo de concentración (horas) 23.15
Descripción Cuenca Intermedia-Grande
Hipsometría Cuenca Erosionada
84%
16%
23
Grupo Manantlán
Entre sus características más importantes es que se considera como una cuenca
grande, se clasifica como una cuenca exorreica por su única salida, el drenaje que más
domina es el dendrítico, los valores de altura más elevados se localizan en Sierra de
Manantlán, Sierra de Cacoma y Sierra de Quila, tiene una corriente principal larga, con
24
una pendiente escarpada al interior de la cuenca, con una moderada densidad de
drenaje, además de un orden alto y un muy alto tiempo de concentración (Cuadro VII).
Cuadro VII. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Ayuquila-Armería.
Parámetros Resultado
Altura (msnm) 673-2880
Clasificación de la cuenca Exorreica
Tipo de drenaje Dendrítico
Área (km²) 3659.01
Área real (km²) 3969.19
Perímetro (km) 432.19
Altura media (msnm) 1529.09
Longitud de la cuenca (km) 100.47
Número de escurrimientos 16192
Longitud de escurrimientos (km) 8883.42
Longitud del escurrimiento principal (km) 204.59
Índice de forma 0,36
Relieve (msnm) 2207
Pendiente de cuenca (%) 27.39
Pendiente media (grados) 15.31
Pendiente de la corriente principal (%) 1,08
Densidad drenaje (km/km2) 2,43
Número de orden 7
Tiempo de concentración (horas) 22.83
Descripción Cuenca Grande
Hipsometría Cuenca Geológicamente Madura
53%
47%
25
Grupo Mapimi
Entre sus características más importantes destacan, la localización dentro de una zona
muy importante conocida como la zona del silencio y el área es muy árida además de
que ella la presencia de escurrimientos superficiales pudieran ser más escasos, por su
escurrimiento final se considera endorreica, su tamaño es intermedia-grande, presenta
una densidad de drenaje muy baja características de zonas con una muy baja
pendiente, la pendiente de la cuenca es considerada como zona llana, la pendiente de
la corriente principal muy baja, su tiempo de concentración es muy bajo y su orden
considerado como alto (Cuadro VIII).
26
Cuadro VIII. Resultado de los parámetros morfométricos de la Subcuenca La Vega.
Parámetros Resultado
Altura (msnm) 1090 - 1521
Clasificación de la cuenca Endorreica
Tipo de drenaje Dendrítico
Área (km²) 1549,61
Área real (km²) 2403,14
Perímetro (km) 191,60
Altura media (msnm) 1162
Longitud de la cuenca (km) 63,80
Número de escurrimientos 429
Longitud de escurrimientos (km) 991,78
Longitud del escurrimiento principal (km) 30,06
Índice de forma 0,38
Relieve (msnm) 431
Pendiente de cuenca (%) 1,54
Pendiente media (grados) 0,87
Pendiente de la corriente principal (%) 1,43
Densidad drenaje (km/km2) 0,64
Número de orden 5
Tiempo de concentración (horas) 4,67
Descripción Cuenca Intermedia-Grande
Hipsometría Cuenca de Valle
83%
17%
27
Grupo Gracilis
28
Cuadro IX. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Ojuelos.
Parámetros Resultado
Altura (msnm) 2000 - 2800
Clasificación de la cuenca Exorreica
Tipo de drenaje Dendrítico
Área (km²) 1967,88
Área real (km²) 3651,24
Perímetro (km) 208,03
Altura media (msnm) 2295,83
Longitud de la cuenca (km) 43,67
Número de escurrimientos 1131
Longitud de escurrimientos (km) 1502,49
Longitud del escurrimiento principal (km) 62,97
Índice de forma 1,03
Relieve (msnm) 800
Pendiente de cuenca (%) 3,80
Pendiente media (grados) 2,14
Pendiente de la corriente principal (%) 1,27
Densidad drenaje (km/km2) 0,76
Número de orden 5
Tiempo de concentración (horas) 8,65
Descripción Cuenca Intermedia-Grande
Hipsometría Cuenca Geológicamente Madura
66%
34%
29
Grupo Los Tuxtlas
La cuenca Los Tuxtlas adquiere su nombre por la Reserva de Biosfera Los Tuxtlas, se
localiza hacia el Este de de la República Mexicana, en el Estado de Veracruz en las
coordenadas geográficas 18° 43' 52.10" a 18° 30' 53.71" de Latitud Norte y 95° 01'
18.83" a 95° 18’ 24.05" de Longitud Oeste (Figura 20).
Volcán
San Martín
30
Cuadro X. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Los Tuxtlas.
Parámetros Resultado
Altura (msnm) 0 - 1680
Clasificación de la cuenca Exorreica
Tipo de drenaje Dendrítico
Área (km²) 292.34
Área real (km²) 387.09
Perímetro (km) 91.55
Altura media (msnm) 425,40
Longitud de la cuenca (km) 24,82
Número de escurrimientos 555
Longitud de escurrimientos (km) 395,41
Longitud del escurrimiento principal (km) 19,94
Índice de forma 0,47
Relieve (msnm) 1680
Pendiente de cuenca (%) 15,73
Pendiente media (grados) 8,71
Pendiente de la corriente principal (%) 8,43
Densidad drenaje (km/km2) 1,36
Número de orden 3
Tiempo de concentración (horas) 1,72
Descripción Cuenca Intermedia-Pequeña
Hipsometría Cuenca Geológicamente Madura
73%
27%
31
Grupo La Mancha
32
Cuadro XI. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca La Mancha.
Parámetros Resultado
Altura (msnm) 0 - 960
Clasificación de la cuenca Exorreica
Tipo de drenaje Dendrítico
Área (km²) 295,91
Área real (km²) 901,54
Perímetro (km) 100,64
Altura media (msnm) 203,86
Longitud de la cuenca (km) 22,73
Número de escurrimientos 355
Longitud de escurrimientos (km) 401,89
Longitud del escurrimiento principal (km) 35,96
Índice de forma 0,57
Relieve (msnm) 960
Pendiente de cuenca (%) 20,04
Pendiente media (grados) 11,33
Pendiente de la corriente principal (%) 8,97
Densidad drenaje (km/km2) 1,36
Número de orden 4
Tiempo de concentración (horas) 4,22
Descripción Cuenca Intermedia-Pequeña
Hipsometría Cuenca Erosionada
78.53 %
21.47 %
33
Análisis de morfométrico entre cuencas de la Red Mexlter
Tamaño de la cuenca
Cuenca Descripción
Cuenca
Perote-Libres Intermedia-Grande
Altiplano Grande
Barra de Navidad Intermedia-Pequeña
Chamela-Cuitzmala Intermedia-Grande
Copalita Intermedia-Grande
Ecopey Intermedia-Grande
Ayuquila Muy grande
La Vega Intermedia-Grande
Ojuelos Intermedia-Grande
Los Tuxtlas Intermedia-Pequeña
La Mancha Intermedia-Pequeña
Cuenca Clasificación
de la cuenca
Perote-Libres Endorreica
Altiplano Endorreica
Barra de Navidad Exorreica
Chamela-Cuitzmala Exorreica
Copalita Exorreica
Ecopey Criptorreica
Ayuquila Exorreica
La Vega Endorreica
Ojuelos Endorreica
Los Tuxtlas Exorreica
La Mancha Exorreica
34
Forma de la cuenca
35
presentan un colector principal corto. Las cuencas como La Vega y Copalita auque
presenta una forma similar y un área parecida estas cuencas presentan características
hidrográficas diferentes, la cuenca La Vega sus escurrimientos son más alargados,
pendientes relativamente bajas que son características de una cuenca llanas y suelos
más profundos, al contrario de la cuenca Copalita donde se presentan redes de
drenajes más definidas y pendientes más fuertes características de zonas geológicas
más resistentes. Las cuencas como Barra de Navidad y Chamela-Cuitzmala
determinadas como largas donde predominan red hidrológicas encañonadas con
gradientes de pendientes altas, con densidades de moderadas a altas con laderas
largas y donde predomina la escorrentía, con una respuesta más difusa y con un
régimen de tipo torrencial.
36
Tipo de drenaje
De las diez cuencas solo dos presenta un patrón de drenaje diferente, esta es la cuenca
Ecopey donde las corrientes superficiales desaparecen y continúan de manera
subterráneas lo que séle conoce como áreas cársticas. La cuenca Perote-Libres la red de
drenaje de esta cuenca circular con canales paralelos procedentes de un punto elevado
en esta podría existir una corriente colectora principal que circula alrededor de la base de
la elevación topográfica, este tipo de drenaje se forma por la presencia de volcanes y
cerros aislados y en ocasiones este tipo de drenaje se relaciona con zonas de
elevamientos neo-tectónicos. Las ocho cuencas restantes su drenaje es característico por
tener ramificaciones arborescentes, la presencia indica que son suelos homogéneos, y
están presentes en áreas sedimentarias blandas, tobas volcánicas, depósitos glaciales y
antiguas llanuras costeras, este drenaje es el más común en México.
Cuenca Tipo de
drenaje
Perote-Libres Radial
Altiplano Dendrítico
Barra de Navidad Dendrítico
Chamela-Cuitzmala Dendrítico
Copalita Dendrítico
Ecopey Cárstico - Subterráneo
Ayuquila Dendrítico
La Vega Dendrítico
Ojuelos Dendrítico
Los Tuxtlas Dendrítico
La Mancha Dendrítico
Variación altitudinal
En las áreas de estudio las cuencas con más desniveles son Ayuquila, Copalita,
Chamela-Cuitzmala, Altiplano, Perote-Libres, Los Tuxtlas y La Mancha donde las
variaciones climáticas son muy importantes para el aporte de la precipitación hacia las
corrientes de los ríos, además de que mayor número de niveles altitudinales son
importantes también para determinar la biodiversidad de especies de plantas y
animales, las cuencas restantes sus niéveles altitudinales son menores y presentan una
37
modificación en sus condiciones climatológicas que son importantes para el aporte del
escurrimiento superficial (Cuadro XI).
Cuadro XII. Resultado de los parámetros morfométricos de las diez cuencas de Red Mexlter.
Cuenca Altura
(msnm)
Perote-Libres 2263 - 4200
Altiplano 1835 - 3600
Barra de Navidad 0 - 1166
Chamela-Cuitzmala 0 - 1600
Copalita 0 - 3600
Ecopey 0 - 53,68
Ayuquila-Armería 0 - 4237
La Vega 1090 - 1521
Ojuelos 2000 - 2800
Los Tuxtlas 0 - 1680
La Mancha 0 - 960
La pendiente de la cuenca
Este concepto trata de ser representativo de las infinitas pendientes que pueden existir
dentro de una cuenca y está relacionado con los fenómenos erosivos que se presentan
en la superficie, y que mantienen una relación importante, aunque compleja, con la
infiltración, el escurrimiento superficial, la humedad del suelo y la contribución del agua
subterránea al caudal de las corrientes (Campos 1987).
38
Es importante recalcar que en este trabajo no se estima la cobertura vegetal boscosa
que es muy importante para determinar el aporte de la infiltración además del tipo de
geología presente en las cuencas que determinan el aumento y la disminución en la
velocidad del agua determinando la resistente o la permeable de las cuencas.
Pendiente de Tipo de
Cuenca cuenca (%) terreno
Perote-Libres 5,74 Suave
Altiplano 3,79 Suave
Barra de Navidad 15,03 Accidentado
Chamela-Cuitzmala 7,59 Accidentado medio
Copalita 27,63 Escarpado
Ecopey 0,09 Llanos
Ayuquila-Armería 26,61 Escarpado
La Vega 1,54 Llanos
Ojuelos 2,02 Llanos
Los Tuxtlas 15,73 Fuertemente accidentado
La Mancha 20.04 Fuertemente accidentado
39
Número de escurrimientos y longitud de los escurrimientos
40
presentan un menor número de escurrimientos debido a las escasas formaciones
montañosas y menores pendientes encontradas.
En el análisis de los resultados de las diez cuencas, se estimo que la corriente del Río
Ayuquila como una corriente muy larga y que presenta una pendiente promedio de
1.32% lo que significa que en su salida se presenta un cause principal con un flujo
bajo, lo que explica que el caudal total, recibe una alta contribución de las aguas
subterráneas. De la misma manera se interpretan las características descritas de la
cuenca Ayuquila a las cuencas Barra de Navidad, Chamela-Cuitzmala y La Vega,
debido en gran manera que auque estas cuencas no presentan una corriente larga en
ellas se presentan las pendientes más bajas lo que determina el transporté de los flujos
41
hacia la corriente principal. La corriente de la cuenca Copalita que es considerada como
moderada pero con una pendiente que se considera como torrencial que es
característico de ríos de montaña donde existe el transporte de sedimentos hacia la
parte baja de la cuenca (Figura 28).
Densidad de drenaje
Es la mayor o menor facilidad que presenta una cuenca hidrográfica para evacuar las
aguas provenientes de las precipitaciones y que quedan sobre la superficie de la tierra,
debido al grado de saturación de las capas del subsuelo
42
Las nueve cuencas restantes sin considerar Ecopey, presentaron densidades menores
1.8 que son consideradas como bajas y en otras palabras, puede afirmarse que se
presentan terrenos permeables por su baja densidad de drenaje (Figura 29).
En períodos de estiaje se esperan valores más bajos del caudal en cuencas de alta
densidad de drenaje y de fuertes pendientes, mientras que en cuencas planas y de alta
densidad de drenaje, se espera estabilidad del régimen de caudales, debido al drenaje
subsuperficial y al aporte subterráneo.
Orden de la cuenca
Este parámetro sirve para comparar las cuencas de igual tamaño, determinando que la
cuenca que presente el orden más elevado indica en general la presencia de controles
43
estructurales del relieve y mayor posibilidad de erosión además de que mayor será la
red y su estructura más definida.
El otro grupo Ecopey y Ojuelos consideradas como de igual orden también son
consideradas como cuencas bien drenadas y con suelos altamente permeables. Las
cuencas estimadas con orden cuatro son características de textura media, lo que indica
una escorrentía superficial (Cuadro XIV). La cuenca Altiplano y Perote-Libres se
consideraron con características de textura media, lo que indica una escorrentía
44
superficial medio a bajo debido a su orden obtenido que es bajo (Figura 30 y Cuadro
XIV).
La cuenca Ayuquila presento el mayor orden definiéndola como una cuenca con una
textura alta, con una escorrentía superficial alta y con una permeabilidad en sus suelos
como alta, ademas de en ellas se presentan relieves montañosos y un mayor grado de
erosión (Figura 30 y Cuadro XIV).
Numero de
Cuenca Area (km²) orden
Los Tuxtlas 291 3
La Mancha 296 4
Barra de Navidad 372 6
Chamela-Cuitzmala 1089 4
La Vega 1550 5
Copalita 1592 5
Ojuelos 1627 4
Ecopey 2025 5
Perote-Libres 2322 4
Ayuquila 3659 4
Altiplano 4730 7
Tiempo de concentración
Este se define como el tiempo que demora una gota de agua en trasladarse desde el
punto más alejado hasta la salida del río. El tiempo de concentración esta relacionado
con el tamaño de la cuenca, la longitud de escurrimiento principal y la pendiente del
colector principal.
45
cuenca sea más lento, lo cual indica el lento traslado del agua hasta la sección de cierre
de la cuenca (Figura 31 y Cuadro XV).
46
Altura media y curva hipsométrica
La altura media encontrada para las diez cuencas de la Red Mexlter, sus resultados
fueron considerados de la siguiente manera. La altura media de las cuencas es inferior
a la mediana, esto significa que la distribución de áreas de las cuencas con respecto a
la altitud se considera asimétricamente negativa, esto quiere decir que la superficie de
la cuenca con altitudes inferiores a la media es mayor que la superficie con altitudes
superiores a dicho valor medio (Figura 32, 33,34).
Por otro lado, la curva hipsométrica puede modificarse en función de la altura relativa y
ello permite estimar el estado de equilibrio dinámico potencial de la cuenca, bajo la
hipótesis de que esta función relaciona altitud con área, por lo tanto, cambia con el
tiempo a medida que la cuenca sufre denudación (Guerra y González 2002).
A través de la curva hipsométrica es posible señalar que las cuencas de los Grupo
Arrecifes del Pacifico con la cuenca Copalita, Ecosistemas Costeros con la cuenca
Barra de Navidad, la cuenca Ayuquila del Grupo Manantlán y la cuenca del Grupo
Gracilis con la cuenca Ojuelos se consideran cuencas en estado equilibrio o cuenca
madura, lo que representa que en estas cuencas existe la formación de sedimentos
como el arrastre de estos y su perfil esta en un proceso de cambio con el tiempo a
medida que la cuenca es sometida a una denudación (Figura 32).
57%
65%
Altura media
Altura media
43%
35%
47
Cuenca Ayuquila Cuenca Ojuelos
53%
66%
Altura media
Altura media
47%
34%
73%
73%
Altura media
Altura media
27%
27%
48
Cuenca La Mancha
78.53 %
Figura 33. Curva hipsométrica en estado evolutivo maduro tendiendo a una fase de cuenca de valle.
83%
84%
17% 16%
Altura media Altura media
49
Cuenca La Vega Cuenca Altiplano
83% 86%
17%
Altura media 14%
Altura media
Figura 34. Curva hipsométrica en estado evolutivo cuenca de valle o cuenca erosionada.
Conclusión
La densidad de drenaje indica una amplia cobertura vegetal y litología dura, en cuencas
como Copalita, Ayuquila-Armería, Barra de Navidad, Chamela, además de unas altas
tasas de infiltración y alimentación del flujo subsuperficial, que favorece el incremento
del tiempo de concentración y el atenuamiento del caudal punta. De esta manera se
concluye que las características morfométricas, en general, no Incrementan, sino que
más bien atenúan los efectos y la vigorosidad de las crecidas.
50
Bibliografía citada
Campos, A. 1987. Procesos del ciclo hidrológico. Universidad Autónoma de San Luís
Potosí. Vol. 1, t. 1/2. San Luís Potosí. México. Pp. 2-52.
Campos, A. 1992. Procesos del ciclo hidrológico. 2ª ed., Universidad Autónoma de San
Luís Potosí, San Luís Potosí, México. Pp. 10-35.
Díaz, C., Mamado. K., Iturbe. A., Esteller. M. V., y Reyna. F. 1999. Estimación de las
Características Fisiográficas de una cuenca con la ayuda de SIG y MEDT: Caso
del curso alto del Río Lerma, Estado de México. Ed. Ciencias Ergo Sum. Julio.
Volumen 6. Número dos. Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca.
México. Pp. 124–134.
Fuentes Junco, José de Jesús Alfonso. 2004. Análisis morfométrico de cuencas: estudio
de caso del Parque Nacional Picote Tancitaro. Dirección general de investigación
de Ordenamiento Ecológico y Conservación de Ecosistemas. Instituto Nacional
de Ecología.
51
Klohn, W. 1970. Magnitudes fisiográficas e Índices morfométricos relacionados con la
hidrología. Publicación Aperiódica No. 12 del servicio Colombiano de
Meteorología e Hidrología, Bogotá, Colombia. Pp. 3-15.
Lillesand, M. T. & Kiefer. W. R. 1994. Remote sensing and image interpretation. Ed.
Third. New York. E.U.A. Pp. 27 – 30.
Strahler, A. 1974. Geografía física. Ediciones Omega, S.A. Barcelona, España. Pp.
240–256.
Strahler, A. 1966. The Earth Sciences. Harper y Row. Segunda Impresión. Japón. Pp.
577-592.
52