第 39 卷 第3期 西 南 师 范 大 学 学 报 (自然科学版) 2014 年 3 月

Vo
l.39 No
.3 J
our
nalo
fSou
thwe
stCh
inaNo
rma
lUn
ive
rsi
ty(
Nat
ura
lSc
ien
ceEd
it
ion) Ma
r. 2014

1000 5471(
文章编号: 2014)
3 0166 05

①
丰都县旅游气候舒适度评价及开发对策
王帮能1, 张 一1, 谭云廷1, 徐 敏1,
张 莉1, 刘成金1, 张兴富2

. 丰都县气象局,重庆 丰都 408200;2
1 . 丰都县旅游开发建设管委会,重庆 丰都 408200

摘 要:采用温湿指数和气候综合舒适度指数,根据丰都县气象站的 30 年整编资料、县内区域自动站资料和 1983 年

山地气候考察资料,对其旅游气候舒适度进行评价 .分析表明:丰 都 海 拔 高 差 大,气 候 类 型 多 样,气 候 宜 人,一 年
4 月)、初夏(
四季均可开展旅游活动 .仲春( 5-6 月)、秋 季(
9-10 月)气 候 舒 适 度 较 好,适 宜 全 县 旅 游 度 假 .初 春
(
3 月)舒适度指数偏差,仅适宜平坝河谷地区旅游度假;盛夏(
7-8 月)中高山区气候凉爽,适宜 消 暑 度 假 游,但 盛
12-2 月)高 山 地 地 区 积 雪 资 源 丰 富,适 宜 冰 雪
夏河谷丘陵地区天气炎热,舒适度较差,不太适宜度假旅游;冬季(
游,冬季河谷丘陵地区湿度大、雾气重,不太适宜旅游度假 .同时,在开发旅游气候资源时,必须 完 善 暴 雨、洪 涝、
雷电、大风等气象灾害的应急防范措施,确保游客生命财产安全 .
关 键 词:旅游气候;温湿指数;舒适度指数;开发对策;丰都县
中图分类号:F592
.7 文献标志码:A

旅游气候资源是自然风景资源的重要组成部分,气象气候因素对自然景观的塑造和变化起着重要的作
用,自然景观随着气候不同呈现季节性变化,从而形成旅游淡旺季,并影响旅游业的经济效益和社会效益 .
丰都县位于重庆市版图中心,长江三峡腹地,地势起伏大,海拔从 150m 到 2000m,因而造就了气候
多样性,具有“十里不同天”的气候特色,为旅游开发提供了得天独厚的条件 .全县有鬼城名山、雪玉洞、南
天湖、龙河风光、世坪森林公园、太平仙境、东阳峡谷等众多风景名胜区 .县委、政府把旅游业作为县域经
济的支柱产业,着力打造国际知名旅游胜地 .
国外有关气候舒适度的评价已有 40 多 年 历 史,而 国 内 对 旅 游 气 候 舒 适 度 研 究 始 于 上 世 纪 80 年 代 [1].
目前,由定性研究逐步转为定量研究,但很少涉及立体旅游气候舒适度评价 研 究 .本 文 通 过 温 湿 指 数 和 气
候综合舒适度指数计算,对丰都立体旅游气候资源进行研究,以期得出最佳 旅 游 区 域 和 最 佳 旅 游 时 段,为
该县科学开发旅游气候资源提供参考依据 .

1 资料来源和研究方法
1
.1 资料来源
研究资料来源于丰都县气象站和该县名山、十直、虎威、三元、双路、三建、龙河、包鸾、栗子、暨龙、
武平、三坝、南天湖、太平坝等区域自动气象站 .

① 收稿日期:2013 03 15
ywgg 201219),项目名称:丰都县旅游气候资源评价及其开发利用 .
基金项目:重庆市气象局 2012 年业务技术攻关项目(
1965 ),男,四川仁寿人,工程师,主要从事应用气象研究 .
作者简介:王帮能(
2 西南师范大学学报(自然科学版) h
ttp:
//xbb
jb.swu
.cn 第 39 卷

资料订正处理方法:利用丰都气象站 30 年(
1971-2000 年)整编资料和 1983 年丰都县山地气候剖面考
察资料,按气象要素随高度变化规律,运用内插和外推法将气温、相对湿度订正到不同海拔高度的常年值 .
风速因气候无剖面考察资料则采用 2009-2011 年丰都区域自动气象站整理资料代替 .
1
.2 研究方法
对旅游气候舒适度评价,刘成 [2],黄东林 [3],赵希、朱大明 [4],王珏、何肖国、李杨 [5]进行了分析和研
究,李强、吉莉、李家启 [6]利用温湿指数和舒适度指数对重庆北碚区气候适宜性做了分析,何静、田永中、
高阳华 [7]分析了重庆温湿指数和风效指标的空间分布特征,对重庆山地人居环境气候适应性做了评价,取
得了一些成果 .本文采用 1973 年由 Ol
ive THI)8 和 陆 鼎 煌、廖 善 余
r提出在国内 外 广 泛 应 用 的 温 湿 指 数(
[]

I)9 ,对丰都旅游气候舒适度进行分析评价 .
[]
等提出的气候综合舒适度指数(
1)温湿指数
温湿指数计算公式为:
.55(
THI =t-0 1-f)( .4)
t-14
t 表示平均气温(℃ ),f 表示空气相对湿度(% ).
式中:
.0(冷);15
其分级标准:THI<15 .9(凉);17
.0≤THI≤16 .9(舒适);25
.0≤THI≤24 .0≤THI≤26
.9
(暖);27 .0(热);THI>28
.0≤THI≤28 .0(炎热).
2)气候综合舒适度指数
气候综合舒适度指数公式为:
I=0 .6(
|t-24|)+0
.07(
|f -70|)+0
.5(
|v-2|)
t 表示平均气温(℃ ),f 表示空气相对湿度(% ),v 表示风速(m/s).
式中:
其分级标准:I≤4
.55 为舒适;4
.55<I≤6
.95 为较舒适;6
.95<I≤9
.00 为不舒适;I>9
.00 为极不舒
适.

2 丰都县旅游气候舒适度评价
2
.1 逐月不同区域舒适度评价
丰都县以山地丘陵为主,由于海拔高差大,立 体 气 候 显 著,不 同 区 域 存 在 不 同 的 气 候 特 征 .按 照 不 同
400 m 以下)、丘陵低山区(
高度可将全县划分为平坝河谷区( 400~800 m)、中山区(
800~1200 m)、高 山
1200~2000 m).按照气候综合舒适度指数公式,计算出丰都县逐月不同海拔I值(表 1),并据此得出
区(
逐月不同海拔气候舒适度(表 2).
表 1 丰都逐月不同海拔气候综合舒适度指数分布表

月份 200/m 400 600 800 1000 1200 1400 1600

1 11
.5 11
.5 11
.9 12
.3 13
.1 14
.0 14
.7 15
.3
2 9
.9 9
.8 10
.2 10
.4 11
.7 12
.2 13
.0 13
.5
3 7
.2 7
.2 7
.7 8
.1 9
.1 10
.0 10
.8 11
.4
4 4
.6 4
.5 5
.4 5
.4 6
.3 7
.3 8
.1 8
.7
5 2
.1 2
.5 3
.0 3
.3 4
.3 5
.0 5
.8 6
.3
6 2
.2 1
.9 1
.5 2
.0 2
.8 3
.8 4
.5 5
.0
7 3
.7 3
.7 2
.9 1
.8 1
.3 1
.3 2
.0 2
.5
8 3
.3 3
.7 2
.7 1
.7 1
.1 0
.7 1
.6 2
.2
9 1
.2 1
.1 1
.7 2
.0 3
.1 3
.8 4
.7 5
.4
10 4
.7 4
.4 5
.3 5
.6 6
.5 7
.2 8
.1 8
.7
11 7
.6 7
.6 8
.3 8
.5 9
.5 10
.1 11
.0 11
.5
12 10
.6 10
.5 11
.1 11
.5 12
.4 13
.1 14
.0 14
.6
第3期 王帮能,等:丰都县旅游气候舒适度评价及开发对策 3

表 2 丰都逐月不同海拔气候综合舒适度表

海 拔/m
月份
200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
1 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适
2 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适
3 不舒适 不舒适 不舒适 不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适
4 较舒适 舒适 较舒适 较舒适 较舒适 不舒适 不舒适 不舒适
5 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 较舒适 较舒适 较舒适
6 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 较舒适
7 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适
8 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适
9 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 较舒适 较舒适
10 较舒适 舒适 较舒适 较舒适 较舒适 不舒适 不舒适 不舒适
11 不舒适 不舒适 不舒适 不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适
12 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适 极不舒适

从表 1 和表 2 可以看出:① 从时间分布看:丰都县旅游舒适期在 4-10 月,3 月和 11 月为不舒适期,

12 月至次年 2 月为极不舒适期 .② 从空间分布看:中高山区旅游舒适期为 5-9 月,这与中高山气温变化
有关,也符合实际情况 .河谷到低山区 4-10 月 都 是 舒 适 期,但 该 指 数 使 用 平 均 气 温,平 抑 了 最 高 气 温 的
影响,使得该区域 7-8 月高温影响未能体现出来 .于是,为了反映高温天气的影响,笔者根据温湿指数公
式计算出逐月不同高度的 THI值,对应人体感觉情况,制作温湿指数人体感觉程度表(表 3).
从表 3 可见:温湿指数反映出 7-8 月河谷浅丘地区为温热状态,人体感觉不舒适,而从低山到高山人
体感觉均为舒适,证实了夏季丰都县随海拔升高气温降低,气候舒适度则增 大,中 高 山 区 域 是 消 夏 避 暑 度
假的好地方 .
表 3 丰都县逐月不同海拔温湿指数人体感觉程度表
海 拔/m
月份
200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
1 冷 冷 冷 冷 冷 冷 冷 冷
2 冷 冷 冷 冷 冷 冷 冷 冷
3 冷 冷 冷 冷 冷 冷 冷 冷
4 舒适 舒适 凉 凉 冷 冷 冷 冷
5 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 凉 凉
6 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适
7 暖 暖 暖 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适
8 暖 暖 暖 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适
9 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适 舒适
10 舒适 舒适 舒适 凉 凉 冷 冷 冷
11 冷 冷 冷 冷 冷 冷 冷 冷
12 冷 冷 冷 冷 冷 冷 冷 冷

2
.2 不同区域不同季节旅游舒适度评价
3-4 月)、初夏(
按照季节划分标准,结合当地习惯,将丰都县划分为春季( 5-6 月)、盛夏(
7-8 月)、
9-11 月)、冬季(
秋季( 12 月 -2 月).丰都县不同季节不同区域的旅游气候舒适度见表 4.
表 4 丰都县各季节不同海拔舒适度情况表

海拔/m 春季 初夏 盛夏 秋季 冬季

200 较舒适 舒适 不舒适 舒适 极不舒适

400 较舒适 舒适 不舒适 舒适 极不舒适
600 较舒适 舒适 不舒适 较舒适 极不舒适
800 较舒适 舒适 舒适 较舒适 极不舒适
1000 不舒适 舒适 舒适 较舒适 极不舒适
1200 不舒适 舒适 舒适 不舒适 极不舒适
1400 极不舒适 较舒适 舒适 不舒适 极不舒适
1600 极不舒适 较舒适 舒适 不舒适 极不舒适
4 西南师范大学学报(自然科学版) h
ttp:
//xbb
jb.swu
.cn 第 39 卷

从表4 可见:丰都县河谷丘陵到低山区,春夏秋都处于舒适或较舒适期(盛夏河谷浅丘地区受高温伏旱
影响不舒适外),仅冬季舒适度较差但具有大量的冰雪景观可以利用 .中高山区域,夏秋季为舒适或较舒适
期,佐证了夏季 1000m 以上中高山区是避暑纳凉的好地方,可以成为开发挖掘立体旅游气候资源的典型 .
3
.1 结 论
通过对丰都县旅游气候舒适度的分析,可得出如下结论:
1)丰都海拔高差大,气候类型多样,气候宜人,一年四季均可开放旅游活动 .
2)仲春(
4 月)、初夏(
5-6 月)、秋季(
9-10 月)气候舒适度较好,适宜全县旅游度假 .初春(
3 月)舒适
7-8 月)中高山区气候凉爽,适宜消暑度假游,但 盛 夏
度指数偏差,仅适宜平坝河谷地区旅游度假;盛夏(
河谷丘陵地区天气炎热,舒适度较差,不太适宜度假旅游;冬季( 12-2 月)高山地地区积雪资源丰富,适宜
冰雪游,冬季河谷丘陵地区湿度大、雾气重,不太适宜旅游度假 .
3
.2 建 议
1)把握盛夏和冬季中高山区的旅游气候优势
丰都县盛夏虽然多伏旱高温天气,但随海拔上升,气温逐步下降,1600 m 平均气温仅 21 .1 ℃ ,比县
城低7
.5 ℃.极端最高气温 ≥35 ℃ 高温日数明显减少,1000m 以上山区几乎无高温日数 .县内南天湖、三
坝、太平坝、都督、武平等乡镇海拔高度多在 1000 m 以 上,森 林 茂 密、植 被 良 好,配 以 云 海、高 山 湖 泊、
草场、溶洞等奇观,加之凉爽的气候,使得高山 区 成 为 夏 季 旅 游 避 暑 纳 凉 的 最 佳 地 方,对 开 发 消 夏 度 假 游
具有得天独厚的气候条件 .
丰都县冬季受地形地貌影响,冷空气入侵的影响程度远小于同纬度的长江中下游地区,沿江河谷地区
相对暖和 .而县内 1200m 以上的高山区,一般从每年 12 月开始降雪可持续到次年 3 月初,12 月下旬到次
年 2 月下旬,积雪不断,有 2 个多月的积雪时间,虽然舒适度指数较差,但却是冰雪旅游的良好时机 .
2)各季节各区域的气候资源不同,开发内容和方式应有差异
中高山区一年四季都适宜旅游,但夏天和冬天是旅游的黄金时节 .因 此,应 重 点 开 发 夏 季 避 暑 纳 凉 度
假游和冬季冰雪游,利用冬天积雪资源,把冬季舒适度差变为旅游利好因素 .
春、夏、秋季节全县气候均适宜旅游,但要有侧重 .建议结合丰都特色产业(红心柚和龙眼),重点开发
河谷丘陵地区(三元、社坛、仁沙、双龙、龙孔、名山、兴义、高家镇等乡镇)秋季红心柚、龙眼赏果品果乡
村旅游节,提升丰都特色农产品的知名度和美 誉 度,也 是 增 大 游 客 量 的 重 要 措 施 .同 时,鬼 城 庙 会 暨 民 俗
文化节、全国肉牛大会等活动宜选在舒适度较高的 4-9 月 .
丰都县要打造旅游度假天堂和国际知名度假胜地,不能只靠“鬼城”和“雪玉洞”这两块招牌,还要解决
丰都“一日游”留不住客人的短板 .这就必须充分利用本地优质的立体气候资源,打造类似甚至超越重庆武
隆仙女山那样的景区 .建议重点开发南天湖旅 游 度 假 区 和 太 平 坝、武 平、三 坝、都 督 等 高 山 避 暑 赏 雪 旅 游
区,并协调周边武隆、涪陵、石柱、彭水等区县,共同开发武陵山、方斗山的旅游气候资源,形成大旅游环
线景区,可以更好地挖掘旅游气候资源 .
丰都县城地处长江和龙河的交汇处 .水资 源 十 分 丰 富,水 文 化、水 旅 游 资 源 应 当 大 力 挖 掘 .建 议 在 龙
河与长江交汇地带,开发水上娱乐 休 闲 度 假 区,集 垂 钓、游 泳、游 艇、水 上 餐 饮 娱 乐、三 峡 移 民 展 览 于 一
体,可以实现全天候旅游,以弥补沿江河谷地区夏季和冬季气候舒适度偏差 的 问 题 .这 是 打 造 旅 游 度 假 天
堂的有效途径 .
3)开发旅游气候资源,务必建立和完善气象灾害应急措施
丰都县从春季到秋季,暴雨、洪涝、雷 电、大 风 等 灾 害 天 气 多 发 频 发,对 游 客 和 旅 游 设 施 可 能 造 成 危
害 .在开发旅游气候资源时,要把旅游气象灾害 防 御 纳 入 丰 都 旅 游 开 发 建 设 总 体 规 划,落 实 相 应 人 员、装
备和经费,同时做好气象灾害的应急防范措施 [10].首先,在旅游景区增设自动气象站监测天气变 化,在 景
区安装气象灾害预警电子显示屏,为旅游管理机构和旅行社提供气象灾害预警消息,开展旅游天气指数预
报服务等 .其次,旅游部门要积极做好气象灾害 防 御 的 宣 传,加 强 防 雷 安 全 检 查,完 善 旅 游 景 区 的 防 雷 设
施,制作危险地段的警示标志 .再者,气象部门加强与旅游景区、旅行社合作,搞好暴雨、山洪、雷电、大
风、大雾、冷冻等气象灾害预警信息的发布和传 递,并 及 时 采 取 切 实 可 行 的 防 范 措 施,最 大 限 度 地 保 护 游
客的生命财产安全 .
第3期 王帮能,等:丰都县旅游气候舒适度评价及开发对策 5

4 讨 论
1)气候综合舒适度指数不能反映高温天气的影响,这是它需要改进之处;温湿指数对温度湿度描述比
较客观,但没有考虑风速对人体的感知作用 .
2)丰都立体气候十分显著,由于不同高度气象资料不全,年代较短,都需要订正处理,因此订正值可
能存在一定误差,这需要更长时间的资料积累 .

参考文献:
[
1] 郭俊刚,王淑娟 .旅游气候舒适度研究进展 [
J].现代农业科技,2008(
10):220-222.
[
2] 刘 成 .旅游气候舒适度研究———以重庆市合川区为例 [J].安徽农业科学,2010,38( 23):12883-12884;12887.
[
3] 黄东林 .桂林市旅游气候舒适度评价 [J].气象研究与应用,2010,31(
3):27-28.
[
4] 赵 希,朱大明,等 .昆明市旅游气候适宜度分析与评估 [
J].科学技术与工程,2011,11( 4):812-815.
[
5] 王 珏,何肖国,李 杨,等 .息烽县旅游气候资源分析 [
J].贵州气象,2012,36(
3):34-35.
[
6] 李 强,吉 莉,李家启,等 .重庆北碚区气候适宜性分析 [ J].重庆气象,2012,41( 1):29-32.
[
7] 何 静,田永中,高 阳 华,等 .重 庆 山 地 人 居 环 境 气 候 适 应 性 评 价 [
J].西 南 大 学 学 报:自 然 科 学 版,2010,32(
9):
100-106.
[
8] 吴章文 .旅游气候学 [M].北京:气象出版社,2001.
[
9] 陆鼎煌,崔 森,李重和 .北京城市绿化夏 季 小 气 候 条 件 对 人 体 的 适 宜 度 .中 国 林 业 学 会 .林 业 气 象 论 文 集 [
C].北
京:气象出版社,1984:144-152.
[
10] 王帮能,张 莉,谭云廷,等 .丰都县旅游气象灾害及其防御对策 [
J].农技服务,2013,30(
1):84-86.

OnEva
lua
tionofTou
rism Cl
imat
eComf or
tabl
ene
ss
andDevel
opi
ngStrat
egyofFengduCount
ry

WANGBang-neng1, ZHANG Yi1, TAN Yun t

-ing1,
XU Min1, ZHANG L i1, LIU Cheng
-jn1, ZHANG Xi
i n-f
u2
1
.FengduCoun
tryMe
teo
rol
ogi
calBu
reau,FengduChongq
ing408200,Ch
ina;
2
.FengduCoun
tryDeve
lopmen
tandCons
truc
tionManagemen
tCommi
ttee,FengduChongq
ing408200,Ch
ina

Abs
tra
ct:By me
anso
fTempe ra
ture-humi
dit
yindexandClimatecompr
ehensi
vecomfor
tindexonthebasi
s
oft
hedatao
fFengdu we
athe
rs ta
tionin3de c
ades,theautomat
icst
ationdataandt
he mounta
inclima
te
surveydatai
n1983havebeenanalz
yedint
hispaper.Wit
htheestima
tiono
fthetouri
smclima
ticc
omf o
rt
i ,
ndex theresu
ltsshowt
hatFengduhasabigd
iffe
renc
einel
eva
tionandavari
oustypeinc
limat
ewh i
chis
qui
etple
asan
t.Touris
tact
ivi
tie
sc anbehe
ldthroughou
ttheye
ar,e spec
ial
lyin mi
ddl
eofsprng(Ap
i r),
ea
rlysummer (May
-Jun)aswe llasau
tumn (
Sep-Oct)ar
ewell (wonderf
ul)tohaveva
cat
ionin whole
coun
try,butthee
arl
yspringhasalowcomfo
rtindex,on
lyP i
ngbaRiverVal
leyissui
tingf
ort akingvac
a-
ti
on.Inmidsummer,comparedwi
thhil
landrive
rvall
eyara,t
e hea
lpi
neare
ai smorecomfort
ab l
et oavo
id
summe rhe
at;Inwintr(
e De
c-Feb),al
pinea
rea
sisful
lofsnowresour
cewhe r
eispar
ticu
lar
lysu
itab
lefor
tr
ave
lingsurr
oundedbysnowandi c
e.However,thehil
landri
vervalleya
reahavethelowtemperat
ure
andheavyf
ogwher
eisunfi
tfo
rhavi
ngaholi
day.Asdeve
lop
ingthecl
ima
teresource,eme
rgencyme
asu
res
shou
ldbecompl
ete
lytakentopr
eserv
ingt
hetour
ist
sandp rope
rtyf
rom de
stroyedbyrains
torm,wat
er
f
lood,t
hunde r
stormsandgales.
Keyword :
st ouri
smclimat
et; empe
rat
ure
-humi
dit
yindex;c
omf
or ndex;deve
ti lopmen
tst
raegy;Fengdu
t
Coun
tryTown
责任编辑 陈绍兰
6 西南师范大学学报(自然科学版) h
ttp:
//xbb
jb.swu
.cn 第 39 卷