You are on page 1of 8

格列美脲清洁验证分析方法验证

扬子江药业集团广州海瑞药业有限公司“启航"QC小组
一、产品概况
格列美脲是德国赫斯特公司开发的新一代磺酰脲类药物,适用于控制饮食、运动疗法及

减轻体重均不能满意控制血糖的II型糖尿病。有良好的发展前景和可观的经济效益。格列美

脲片为我公司固体制剂车间的主打品种之一,它的批量为110万片,采用阶段式生产,每年

生产近40个批次。

二、QC小组概况
1.小组简介
I {

小组名称 启航QC小组 小组注册号 YZJHR00 1

成立时间 2010.07.15 。 活动时间 g


2010.08.01.201 1.01.28

课题名称 格列美脲清洁验证分析方法验证

课题注册号 HRl0001 小组人数 8

j ,活动次数 8次 i 活动出勤率 :。
100%

制表人:钟剑制表时间:2010年8月3日

2.小组成员明细表

卜姓名; 性别 学历 组内分工 TQC培训时阕;

任亚东 男 研究生 总体负责 12h

孙大鹏 男 本科 设计实施 12h

张婷 女 研究生 设计实施 12h

钟剑 男 本科 设计实施 12h

戚大卫 男 专科 论文发表及实施 12h

肖俊杰 男 本科 具体实施 12h

吴雪玉 女 本科 具体实施 12h

曾菊香 女 本科 具体实施 12h

制表人:钟剑制表时间:2010年8月3日

三、活动计划
1.培训情况

QC小组成员均参加过厂级以及质量管理部门组织的TQC知识学习,能熟练地掌握和运

用TQC的有关常用数理统计工具,从而在技术力量和分析能力等方面有了明显的提高。
2.活动情况

17
【活动制度】有目的、有计划、有内容、有措施、有检查。

【活动内容】TQC知识培训、实施技术攻关并总结、讨论和解决攻关中出现的问题、提出下

一步计划。

【活动形式】讨论分析、培训学习、现场实践、验证效果。

【活动计划】具体分PDCA四个阶段:

P阶段(2010年08月初一2010年10月上旬):选题,并最终确定实验设计:

D阶段(2010年10月中旬一2010年11月下旬):根据实验设计进行实施;

C阶段(2010年12月上旬--2010年12月下旬):效果检查;

A阶段(2011年1月上旬.2011年1月下旬):总结经验今后打算。

四、选题理由
1.公司相当重视防止生产中的污染、交叉污染以及混淆、差错等风险的产生。因此在年度验

证计划中规定必须实施该项目。
2.格列美脲片为固体制剂车间的主打品种之・,它的批量为110万片,采用阶段式生产,每
年生产近30个批次。固体制剂车间还有其他主打品种,生产能力总计可达每年300批次。

为了有效防止污染和交叉污染需要对生产系统清洁情况进行验证。

3.考虑到清洁剂的残留小,选择用水作为清洁剂,但水对格列美脲的清洁能力不强,为确保
清洁的有效性,避免药品的交叉污染,急需制定出一种有效的检验方法来确认清洁的效果。

五、制定目标
1.方法选择

在制定目标之前,我们小组成员一致认为必须首先确定格列美脲的检测方法。因此,我
们了查阅格列美脲和格列美脲片的质量标准,发现格列美脲使用容量分析法检测,而格列美

脲片使用高效液相色谱法检测。另外小组还通过经验总结、集体讨论等方式,对容量分析法
和高效液相色谱法这两种方法做了对比,最终决定选择专属性强、自动化程度高的高效液相

色谱法作为该清洁验证的检测方法。

2.目标确定

(1)分析方法目标值t

专属性:与格列美脲对照品图谱比较,空白溶剂图谱和阴性对照图谱无与格列美脲峰相同保

留时间的色谱峰;

检测限:信噪比3:1,且峰面积RSD≤10%;

定量限:信噪比10:1,且峰面积RSD≤10%;

精密度:RSD≤2.O%:

线性关系:r≥O.999。

(2)取样方法目标值:取样回收率≥50%, RSD≤20%。

18
六、制定对策
1.方法学验证方案

1.1专属性试验:

操作方案 结果判定
一婴旦一一L.
空白溶剂 l 取(色谱级)甲醇,检测。 l与格列美脲对照品图谱比较,

乙醇(色谱级)润湿棉签,至25ml量瓶,加甲醇, l空白溶剂图谱和阴性对照图谱
阴性对照溶液l
超声10min,定容,检测。 无与格列美脲峰相同保留时间

对照品溶液 配制0.2mg/ml的格列美脲对照品溶液,检测。 的色谱峰。

制褒人:钟剑制农时间:2010年09月10 E]

1.2定量限和检测限:

通过查文献确定, 该项目的方案t将一定浓度的格列美脲对照品溶液逐级稀释后,检测

其信噪比。取信噪比为3:1的溶液为检测限,信噪比为10:1的溶液为定量限。

1.3精密度:

根据中国药典2010版二部附录《药品质量标准分析方法指导原则》制定该项目的方案:

取格列美脲对照品溶液,重复检测6次,并计算峰面积的相对标准偏差。

1.4线性关系:

经过小组讨论,一致认为,格列美脲残留量可能在一个很宽的范围,所以确定定量限浓

度到格列美脲片含量测定时标准溶液的浓度(4099/m1)为线性范围。

2.取样回收率方案

为了确定取样回收率的实施方案,小组成员共同分析出实施方案中三个关键的项目,再

利用理论知识和观察比较对各个项目的实施方案进行评分,确定最佳方案。

”18
鹫 i

釜一。.琢睡。㈡。蠹案内耷一。J~一一一一。。…一。。帮谗~。~。—一,。一…。评分山一。最佳条往。。.j
A、水 格列美脲不溶于水,取样不彻底 l

取样溶剂 B、乙醇 溶于乙醇,且无毒性 3 B

C、甲醇 易溶于甲醇,但有毒性 2

A、小头细杆 与设备接触面积小,吸附药品量小 1
取样棉签 B
B、大头硬杆 与设备接触面积大,吸附药品量大 2

A、一次 数据量少,无说服力 1

取样次数 B、两次 结果出现不平行后无法判断。 2 C

C、三次 有文献支持,有利于结果分析 3

制表人:钟剑制表时间:2010年lO月10目

通过小组讨论最终决定:乙醇为取样溶剂,用大头硬干棉签取样,用取样三次的结果平

均作为最终结果。

19
3.根据5W1H的原则制定对策表
……5
酽 …’
”l

‘f一+1 4‘’。。‘…。}t 1…’”1
序 对策 目标 措施 :负责入 地点 完成 +:

1目的
:号. What, Why。;How i Who{Wh.ere When~。j

阴性对照溶
专属 配制空白溶液、 对空白溶液、阴性对 高效
液和空白溶
1 性试 阴性对照溶液, 照溶液进行检测,记 吴雪玉 液相 2010.11.25
液对检测无
验 检测。 录其色谱图,并比较。 室
干扰

将一定浓度的格列美
定量 将一定浓度的 检测限:信噪
脲溶液逐级稀释后, 高效
限和 格列美脲溶液 比3:1:定量
2 平行进样三次,检测 钟剑 液相 2010.11.25
检测 逐级稀释后检 限:信噪比
其信噪比。并比较三 室
限 测其信噪比。 10:1
次的峰面积。

取格列美脲对 检测6次,并
取格列美脲对照品溶
照品溶液,重复 计算峰面积 高效
精密 液,重复检测6次,
3 检测6次,并计 的相对标准 曾菊香 液相 2010.11.25
度 并计算峰面积的相对
算峰面积的相 偏差小于等 室
标准偏差
对标准偏差。 于2.O%

确定定量限浓 将格列美脲对照品溶

度到格列美脲 液稀释O.10pg/ml、

片含量测定时 线性回归方 O.5甥/ml、2鹇/ml、 高效

O删,
线性
4 标准溶液的浓 程的相关系 10¨g/ml、4 肖俊杰 液相 2010.11.25
关系
度为线性范围, 数r≥O.999 分别精密量取lO山, 室

并计算线性回 检测并记录峰面积,

归方程。 计算线性回归方程。

乙醇为取样溶 回收率≥
取样 按照对策,取样三次,
剂,用大头硬于 50%,取样间 检验
5 回收 以三次结果的平均值 吴雪玉 2010.11.25
棉签取样,用取 回收率RSD 一室
率 作为最终结果
样三次。 ≤20%

制表人:张婷制表时间:2010年10月12曰

七、实施对策
1.专属性试验

1.1阴性对照的制备:

用乙醇(色谱级)润湿棉签,并将其靠在溶剂瓶上挤压以除去多余的溶剂,放入25ml

20
量瓶,加适量甲醇,超声lOmin。放冷加甲醇稀释至刻度,作为阴性对照。

1.2对照品溶液制备:

取格列美脲对照品约20mg,精密称定,置lOOml量瓶中,加甲醇适量,超声2min使溶

解,放冷后加甲醇稀释至刻度,摇匀,得到0.2mg/ml的格列美脲对照品溶液。精密量取上述

对照品溶液5ml,置lOOml量瓶,加甲醇稀释至刻度,得到lOlag/ml格列美脲对照品溶液。
1.3空白溶液:以甲醇(色谱级)作为空白溶液。

1.4测定:分别精密吸取上述3种溶液各lOgl,注入高效液相色谱仪,并记色谱图。
1.5结果:与格列美脲对照品图谱比较,空白溶剂图谱和阴性对照图谱无与格列美脲峰相同保

留时间的色谱峰。

制图人:吴雪玉制表时间:2010年11月20日

2.定量限和检测限

2.1操作和测定

将格列美脲对照品溶液(10pg/m1)逐级稀释成O.1Itg/rnl、O.05Itg/ml、O.0499/ml、O.03 J.tg/rnl

O.02}tg/ml浓度。精密量取lOp.1,注入高效液相色谱仪,测定其信噪比,每个浓度样品测定3
次。

2.2结果
擎 8碍

!对照晶浓度(flg,m1)4
’。… 一
0.02 0.03 0.04 O.05 0.1
f…+‘’ +i

}信磉诧平均值 { 3.0 1.5 3.O 4.2 10.O


移一…?jj~1|

}蜂菰积鼬D% { 13.9% 3.9% 8.9% 5.9% 4.9%

} 裣霸限 { 0.04嵋,Inl

0.10删
} {

釜。~.定量限,。。j
制表人:肖俊杰制表时间:2010年11月21日

21
3.重复性

3.1操作和测定

精密量取对照品溶液(10pg/m1)lOml到250ml量瓶,加甲醇稀释至刻度。精密量取lOm,
注入高效液相色谱仪,重复进样6次,记录峰面积,计算其相对标准偏差。

3.2结果:

油定获翊 - 2 3 4 5 6

i峰面积l 71.57491 70.80894 70.14105 70.01229 69.90850 70.11808

j RSD%…I 1.o%

制表人:曾菊香制表时间:2010年11月21日

4.线性范围

4.1操作和测定

将格列美脲对照品溶液(0.2mg/m1)稀释成0.1肛g/ml、o.5Hg/ml、2删、101ag/ml、40ttg/ml
浓度。精密量取10山,注入高效液相色谱仪,记录其峰面积。
4.2结果

以对照品溶液的浓度(“g/ng)为横坐标,其峰面积A为纵坐标绘制标准曲线,计算出格
列美脲的回归方程和相关系数。结果见下表:

fr……一…‘‘’‘i
序号 ’j l 2 3 4 5

,浓度(肛g/mi): 0.10 0.5 2 10 40


}峰面积 3.50629‘- 15.26936 70.4503 1 345.60263 1 330.457
r {

}线性方程 :
Y=O.030783X.0.1 57 1 5

0.9999
。相关系数一。:
制表人:吴雪玉制表时间:2010年11月23日

5.取样回收率

用乙醇润湿棉签,并将其靠在溶剂瓶上挤压以除去的溶剂。将棉签头按在取样表面上,
用力使其弯曲,平移而缓慢地擦拭取样表面。在向前移动的同时将其一边移动到另一边。擦

拭过程应该覆盖整个表面。翻转棉签,让棉签的另一面也进行擦拭。但与前次擦拭移动方向
垂直,见下图。取1根棉签照上述方法擦拭,擦拭完毕后,将棉签放入25mi量瓶,加甲醇适

量,超声lOmin,放冷,加甲醇稀释至刻度。作为供试品溶液。分别取10山,进样,记录色
谱图峰面积,代入回归方程计算每lOcm2格列美脲实际含量,按下式计算取样回收率。
1。 2-' 弘 4-'

5, 6, 7F 和

9p 100 11, 120

1孓 14— 1孓 1和

图l棉签擦拭取样示意图 图2钢板编号示意图
制图人:肖俊杰制图时间:2010年11月24日

回收率=蔫慧10cm蔫豢籍川。%
一“。
2格列美脲含量……”
理论每
结果见下图:
’ “
”,
? ■

。序号 回收率(≥50%)
}。;一 £} ~…’川 ,J二, 。,…。¨l。.o。。 ‘,,。 。 ~。.A。:。l。,.。~。. 』I 一・…,

l 80.4% 79.7% 85.0%

2 82.5% 77.5% 79.3%

3 70.9% 85.9% 78.1%

4 71.5% 72.2% 75.5%

5 72.9% 72.7% 83.1%

6 67.2% 74.6% 81.1%

7 86.9% 83.4% 89.30%

8 70.4% 71.8% 74.60%

9 76.7% 74.6% 83.9%

10 83.4% 88.3% 73.7%

ll 73.5% 76.1% 70.2%

12 70.1% 73.9% 75.9%

13 74.5% 70.0% 72.5%

14 88.3% 78.2% 85.4%

15 72.4% 82.7% 69.1%

16 65.9% 70.8% 81.1%

RSD% 9.1% 7.2% 7.3%

平均 77.0%

制表人:吴雪玉制表时间:2010年11月24日

取样回收率试验的总回收率为77.O%,RSD≤10%。

八、效果检查
1.有形效果
”…
’F…一……“一rj州。”~…‘’一p“r:o∥;。”}‘川”一’一7q~1I””‘一…。一’≯7…’;w“
7’…‰ 滞”…”飞
眵8…~…1…一 ” 7”

乙;搏且~ l。上丑i“。。:I。k;j女“&*灿ndmo删{“£一 目标值…‰一‰矗&自od;m“h&乩一苴:艘:』.“羔{ 0㈨%。。庸^越稿t舭幽。;女嘣~。J …筮●d^《二—&“da—z柏h二b《一』ti嚣棚


与格列美脲对照品图谱比较,空白溶剂图 与格列美脲对照品图谱比较,空白溶剂图

专属性 谱和阴性对照图谱无与格列美脲峰无相 谱和阴性对照图谱无与格列美脲峰无相

同保留时间的色谱峰 同保留时间的色谱峰

检测限 信噪比3:1,且峰面积RSD≤10% 信噪比3:1,且峰面积RsD≤8.9%

定量限 信噪比10:1,且峰面积RSD、<10% 信噪比10:1,且峰面积RSD≤4.9%

精密度 RSD≤2.0% RSD≤1.0%

线性关系 r≥0.999 r--0.9999

回收率 ≥50% 77.O%

制表人:钟剑制表时间:2010年12月24日

2.无形效果

(1)、增强了小组成员的质量意识,营造了一个人人参与质量分析,勇于创新的氛围。

(2)、人员的操作水平不仅得到了高,技术水平在整个团队的创新中得到了质的飞跃。

(4)、增强了小组人员分析问题,解决问题的能力。

(3)、通过本次活动,小组全体成员的团队精神,质量意识、创新和改进意识等又有了进一

步的增强,参与意识越来越浓。小组于2011年01月20日召开了小组会议,对活动前后的团

队精神、质量意识等几个方面进行评价和对比。
黪一:’ 7’“+~f…一… 。。一7…’……”’1 i—f”……………‘’’}~…一”+‘”‘…一’…一‘’”…瑚
ioj’‘∞t”, 领导评分 。'‘£ .

d 二…一……—领导评分 :

p坝 坝
,一


嚣 日 々

&§&虹l女‘《#J矗疏船蛳蹦&s矬矗拙} 。础一褥动蘸。。。幽 墟。耨零》屋一。 &j女“拙_§自镕矗g《自‰。Ⅻ崩日数 —蕊动裁。。。 一蒋动厩一


团队精神 3 5 工作热情 3 4

质量意识 3 4 改进意识 4 5

进取精神 4 4 | | f

制表人:张婷制表时间:2010年01月21日

九、总结回顾及今后目标
通过此次活动,从专属性、检测限和定量限、精密度、线性关系、取样回收率验证了美
脲清洁验证检测方法的可靠性。并且根据该次验证的结果制定了《格列美脲清洁验证检测方

法标准操作规程》。提高实验室员工的分析问题解决问题的能力、增强了员工质量意识、创新

意识和凝聚力并充分调动了工作积极性、坚定了进行小组QC活动的信心。下一步我们小组
的PDCA循环定为“滴定法测定格列美脲片含量测定’’,以提高化验室检验效率及节约化验

室检验成本。

You might also like