You are on page 1of 3

Modelo de Querella Criminal

EXPEDIENTE :
ESCRITO : 01-2014
SUMILLA : QUERELLA (DELITO DE EJERCICIO PRIVADO DE LA
ACCIÓN PENAL)1

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL2

I.- IDENTIFICACIÓN DEL QUERELLANTE


(NOMBRES Y APELLIDOS), con DNI (…), con domicilio real en (…), con domicilio
procesal en (…)3; a Ud., respetuosamente, digo:

II.- INDICACIÓN EXPRESA DE LA PERSONA CONTRA LA QUE SE DIRIGE4:


Sr. JAIME RUELAS CHAMBI a quien se le deberá de notificar en (indicar el domicilio
real, si no tiene el domicilio se aconseja ir a la RENIEC donde obtendrá el domicilio
que se indica en el DNI, domicilio que se considera válido para notificaciones)5

III.- PRETENSIÓN PENAL Y CIVIL6


Solicito se me constituya como querellante particular7 y presento Querella en contra
de JAIME RUELAS CHAMBI por la comisión del delito de difamación previsto en el
segundo párrafo del art. 132 del Código Penal en mi agravio para que:

1.- Como pretensión penal, se le sancione con pena privativa de la libertad de dos
años y con ciento veinte días multa8, y
2.- Como pretensión civil, se fije una reparación civil ascendente a la suma de S/.
20 000.00 (VEINTE MIL NUEVOS SOLES) (pretensión civil)

1
La Querella procede “En los delitos de ejercicio privado de la acción penal (…)” (Ver Art. 107 del Código
Procesal Penal). Estos delitos son los previstos en el artículo 130 y siguientes del Código Penal, referido a
los delitos contra el Honor: Injuria, Calumnia y Difamación.
2
El artículo 459, inciso 1 del Código Procesal Penal establece que “En los delitos sujetos a ejercicio privado
de la acción penal, el directamente ofendido por el delito formulará querella, por sí o por su representante
legal, nombrado con las facultades especiales establecidas por el Código Procesal Civil, ante el Juzgado
Penal Unipersonal.”
3
El art. 108 del Código Procesal Penal – Perú establece que “El escrito de querella debe contener, bajo
sanción de inadmisibilidad: a) indicación del querellante y, en su caso, de su representante, con indicación
en ambos casos de su domicilio real y procesal, y de los documentos de identidad o de registro.”
4
El art. 108 del Código Procesal Penal – Perú establece que “El escrito de querella debe contener, bajo
sanción de inadmisibilidad: (…) b) (…) con indicación expresa de la persona o personas contra la que se
dirige (…)”
5
El art. 459, inciso 2, del Código Procesal Penal establece que “El directamente ofendido por el delito se
constituirá en querellante particular. La querella que formule cumplirá con los requisitos establecidos en
el artículo 109, con precisión de los datos identificatorios y del domicilio del querellado.” En la parte final
de este artículo se verifica que se indica que se debe de precisar el domicilio del querellado, esto es, de la
persona contra quien se interpone la querella.
6
El art. 108 del Código Procesal Penal – Perú establece que “El escrito de querella debe contener, bajo
sanción de inadmisibilidad: (…) c) La precisión de la pretensión penal y civil que deduce (…)”
7
El art. 459, inciso 2, del Código Procesal Penal establece que “El directamente ofendido por el delito se
constituirá en querellante particular.”
8
En el presente caso, se solicita a discrecionalidad la sanción penal a imponerse, pero siguiendo los límites
previstos en el Código Penal por cuanto si se verifica en el delito de difamación (Art. 132) se indica en
este escrito la máxima pena prevista para este delito en el segundo párrafo.
IV.- JUSTIFICACIÓN DE LA PRETENSIÓN PENAL Y CIVIL9
1.- La pretensión penal la justificamos por cuanto contamos con elementos de
prueba suficientes que acreditan la magnitud del delito de difamación contra el
honor.
2.- La pretensión civil la justificamos por cuanto se ha producido mi despido del
trabajo en el que percibía la suma mensual de S/ 2 00.00 nuevos soles siendo que
permanecí desempleado por la difamación acontecido por diez meses lo cual hace
un daño por lucro cesante de S/. 20 000 nuevos soles.

V.- RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL HECHO PUNIBLE10


1.- Ingresé a trabajar en la Empresa (…) cuyo propietario es el Sr. JAIME RUELAS
CHAMBI el 10 de enero de 2010.
2.- Mi trabajo se realizó en el área de Contabilidad, debido a mi profesión, siendo
trabajador contratado permanente por planillas.
3.- Con fecha 01 de febrero de 2011 el Sr. JAIME RUELAS CHAMBI convoca a una
reunión urgente con todos los trabajadores de la empresa que son en número de
treinta, siendo que no asistí por cuanto a dicha fecha me encontraba de vacaciones.
4.- En la Asamblea indicada el Sr. JAIME RUELAS CHAMBI afirmó que mi persona
había cometido el delito de hurto por cuanto con astucia habría sustraído a la
empresa la suma de treinta mil nuevos soles, suma que iba a ser dispuesta para
una bonificación extraordinaria para todos los trabajadores.

VI.- EXPOSICIÓN DE LAS RAZONES FÁCTICAS QUE JUSTIFICAN LA


PRETENSIÓN
5.- Conforme a lo anterior, es claro que frente a un grupo definido de personas se
propaló una afirmación sobre la comisión de un delito sin contar con un mandato
judicial que diga lo contrario.

VII.- EXPOSICIÓN DE LAS RAZONES JURÍDICAS QUE JUSTIFICAN LA


PRETENSIÓN
6.- En el presente caso, se ha denunciado por querella la comisión del delito previsto
en el segundo párrafo del artículo 132 del Código Penal, razón por la cual la razón
jurídica que justifica la pretensión es el art. 132 del Código Penal que indica el
delito de difamación en los siguientes términos: “El que, ante varias personas,
reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia,
atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda
perjudicar su honor o reputación, será reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de dos años y con treinta a ciento veinte días-multa. Si la difamación se
refiere al hecho previsto en el artículo 131, la pena será privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de dos años y con noventa a ciento veinte días-multa.”
7.- Siendo que en el presente caso, se ha difundido la noticia de la comisión de un
delito es preciso también indicar el artículo 131 del Código Penal sobre el delito de
calumnia en los siguientes términos “El que atribuye falsamente a otro un delito,
será reprimido con noventa a ciento veinte días-multa.” Estas normas justifican la
presente denuncia.

9
El art. 108 del Código Procesal Penal – Perú establece que “El escrito de querella debe contener, bajo
sanción de inadmisibilidad: (…) c) La precisión de la pretensión penal y civil que deduce, con la
justificación correspondiente (…).”
10
El art. 108 del Código Procesal Penal – Perú establece que “El escrito de querella debe contener, bajo
sanción de inadmisibilidad: (…) b) El relato circunstanciado del hecho punible (…)”. En este punto se
narran las circunstancias en que se desarrollan los hechos denunciados.
VIII.- MEDIOS DE PRUEBA11
Ofrezco como medos de prueba los siguientes12:
1.- Copia certificada del Acta de la Asamblea llevada a cabo donde se verificará que
se indica como orden del día la comunicación del hurto realizado supuestamente
por mi persona.
(…)

IX.- ANEXOS13
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad
1-B Copia certificada del Acta de Asamblea
(…)

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido dar a la presente querella el trámite que le corresponda.

PRIMERO OTROSI.- Conforme al art. 459, inciso 3 del Código Procesal Penal
acompaño juego de copias suficientes para notificar al querellado.

SEGUNDO OTROSI.- Conforme al art. 462 del Código Procesal Penal emitido el auto
admisorio de la querella solicito se corra traslado al querellado por el plazo de cinco
días hábiles.

Arequipa, 22 de enero de 2014.

11
El art. 108 del Código Procesal Penal – Perú establece que “El escrito de querella debe contener, bajo
sanción de inadmisibilidad: (…) d) El ofrecimiento de los medios de prueba correspondientes.”
12
Puede ofrecer medios de prueba como: declaraciones de parte, declaración de testigos, pericias,
inspecciones, informes, exhibiciones, cotejos, careos, entre otros.
13
Se esta parte se indican los documentos, CD, informes que en físico se cuentan y que se anexarán a la
querella, si se ofrecen como medios de prueba sólo documentos escritos, es lógico que los anexos serán
los mismos.

You might also like