MICHAEL F. DRUMMOND BERNIE J. O'BRIEN GREG L. STODDART GEORGE W. TORRANCE BERNIE J- O'BRIEN, GREG L. STODDART esate ae io =o) Aco ea Métodos para la Evaluacion Economica de los Programas de Asistencia RE TCHE) beyated i) 2) hn} ay S| 4 S C7) a ra] = 3) ae ra e Py os = 3 = a ‘ a Q 2 a oS Métodos para la Evaluaci eet ou eae ieee sees toc)6 [EVALUAZION ECONOMIA DE LOS PROGR. ASISTENCIA SANITARIA cae programs, Was 5 CAPITULO 2 Deparment of Health and Human Services, Public Health Services, 1992, Conceptos basicos de evaluacién econémica tos que acuden a Deberian Jos pla escoliosis en tos {Dobe animarse a lo cjemplos de preguntas generales recurrentes debe hacer qué para quign?,8 EVALUAGION ECOMGMICA DE LOS PROGR. ASISTENCIA SANTARLA Comparames con atras cos recursos? {Nos parece bien emplear los rec iles (que son necesa- rigs para poner el servicio, procedimiento o programa « disposicién de quienes puedan heneficiarse de él) asi, en vez de en alguna ota Forma? 19 econdmica aporta informa: 5» aborda 5 Ta evalua- Tnacin, cada uno de los cuales aborda una pregunta diferente: 1. ;Puede fancionar? ,Hace el procedimiento, servicio programa sani- io mas bien que maf « quienes cumplen rigurostirente las teco- oso icatamientos asociados? Este tipa de evaluacion tiene gue ver coa Ia ef le pasa toda la gente gue servicio o programa sani- i. 2.1. {POR QUE ES IMPORTANTE LA EVALUACION ECONOMICA? iém de dedicar los recursos 2 un uso @! tres razenes: ‘GONCEPTOS S4SIGOS OF EVALUACION ECONOMICA 8 programas pre ) podrian ser un siguientes: e! pur debe recibir ese ser la magnitudl de fas c¢ Sociedad Nortea nes secuencizdas de te el cancer de cok el caste por caso d fe por cada prueba afiadida, Ahora bi alcanzaria lacitta de 4? mil quiet juicio sobre el eoste real dé cualquier prograt ia los resultados de s de baber sido aleanzados con algin oto programa vvarse a cabo por dedicar dichos recursos oportunidad» to que fa evaluacién eons parar can los beneficios del programa