Professional Documents
Culture Documents
MATERIA:
FISICA 2
DOCENTE:
Barrientos Campos, Ronald
Huamán Cjumo, Jesús
2019
“Año de la lucha contra la corrupción y la impunidad”
INTRODUCCIÓN:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
CARÁTULA……………………………………………………………… 1
INTRODUCCIÓN…………………………………………………...….... 2
Informe del Laboratorio N°1 de Física
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
INDICE…………………………………………………………………… 3
RESUMEN………………………………………………………..………. 4
OBJETIVOS…………………………………………………………...…. 4
FUNDAMENTO TEÓRICO………………………………………...…… 5
EQUIPO UTILIZADO………………………………………….…..……. 6
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL……………………….……..…...8
DATOS EXPERIMENTALES………………………………………...…10
OBSERVACIONES…………………………………………………...…13
RECOMENDACIONES………………………………………………… 13
CONCLUSIONES………………………………………………….…… 14
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………... 15
RESUMEN:
En este primer informe se presenta el experimento en laboratorio de una
dilatación lineal específicamente en varillas de cobre, aluminio y vidrio en
los cuales calculamos y comparamos los valores del coeficiente de dilatación
OBJETIVOS:
OBJETIVOS GENERALES
OBJETIVOS ESPECIFICOS
FUNDAMENTO TEÓRICO
Expansión térmica
EQUIPO UTILIZADO
● Un transportador
● Un Vernier
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
1. Una vez recogidos los materiales, ensamblamos la estructura necesaria
para realizar el experimento, es decir, llenamos hasta la mitad el
matraz con agua, colocamos una rejilla sobre un trípode, y sobre esto
colocamos el matraz, la cual aseguramos con el soporte, luego
conectamos el mechero bunsen a la fuente de gas y lo encendimos,
procediendo así a hervir el agua en el matraz.
12.Una vez hecho esto, ya tuvimos los datos suficientes para calcular la
constante de deformación elástica del resorte.
14.Una vez hecho esto, notamos que, a pesar de que teóricamente debían
salir la misma cantidad de oscilaciones, a veces había una pequeña
variación debido a los errores de medición, instrumentales y
propiamente humanos.
DATOS EXPERIMENTALES
TABLA 1
UTENSILIO MEDIDA
Varilla de aluminio 74.8 cm
Varilla de cobre 74.9 cm
Varilla de vidrio 80,1 cm
Diámetro de la aguja 0,085 mm
TABLA 2
Aluminio Cobre Vidrio
Lo(cm) 80,1 74,9 74,8
∆𝛉° 77° 56° 15°
∆𝛉𝐫𝐚𝐝 1.3439 0.9774 0.2618
Tambiente=22°C
Sabemos: 𝑺 = 𝑹𝒙𝜽
𝑳𝑭 − 𝑳𝟎 = ∆𝑳 = 𝑺 = 𝑹𝒙𝜽
∆𝐿 = 𝐿0 𝛼∆𝑇
∆𝐿
𝛼=
𝐿0 ∆𝑇
𝛼𝑎𝑙𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑜 = 0.24𝑥10−5 𝐾 −1
𝛼𝑐𝑜𝑏𝑟𝑒 = 0.17𝑥10−4 𝐾 −1
3). Operaciones
Para el cobre:
∆𝐿 0.083
𝛼𝑐𝑜𝑏𝑟𝑒 = = = 0.14206𝑥10−4 𝐾 −1
𝐿0 ∆𝑇 749(78)
Para el aluminio:
∆𝐿 0.1142
𝛼𝑎𝑙𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑜 = = = 1.9573𝑥10−6 𝐾 −1
𝐿0 ∆𝑇 748(78)
Para el vidrio:
∆𝐿 0.0223
𝛼𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜 = = = 3.5617𝑥10−7 𝐾 −1
𝐿0 ∆𝑇 801(78)
OBSERVACIONES
Inicialmente, observamos el estado de los materiales, los cuales no
estaban en su forma óptima, por ejemplo, los tubos que empleamos para
hallar su coeficiente lineal tenían deformaciones a lo largo de su cuerpo;
asimismo, el agua poseía contaminantes tales como elementos químicos
residuales en el matraz donde este se encontraba. Esta observación
generó que exista un error al hallar su coeficiente lineal.
En el valor de la temperatura de ebullición utilizamos un valor teórico
(100 °C), puesto que no empleamos un termómetro, puesto que el matraz
donde el agua estaba hirviendo estaba cerrado por un corcho y este a su
vez conectado a una manguera que llevaría el vapor de agua a través del
tubo metálico hueco.
Observamos el movimiento de la placa circular cuando los tubos fueron
expuestos al vapor de agua, que se encontraba a una temperatura
aproximada de 100 °C (temperatura de ebullición del agua), pudimos
determinar de que efectivamente los tubos habían sufrido una dilatación
longitudinal al hacer girar la placa circular.
Es posible determinar el cálculo de la deformación causado por la
dilatación, ya que al inicio de clase se dio un valor aproximado del
diámetro de aguja y con el giro de la placa circular, obtuvimos el ángulo
barrido.
Notamos que el tubo de aluminio se dilataba casi al mínimo contacto con
el vapor, esto debido a que el aluminio, al igual que todos los metales,
son buenos conductores térmicos, mientras que el tubo de vidrio fue el
más resistente al calentamiento, provocando que la placa circular tengo
un menor ángulo de barrido.
RECOMENDACIONES
Asegurarse que los tubos estén totalmente rectos, para una mayor
precisión en la toma de datos para la deformación.
Emplear agua totalmente libre de contaminantes (agua destilada),
además de emplear un termómetro para medir la temperatura de
ebullición y no basarnos en un valor teórico (100 °C)
CONCLUSIONES
o Del experimento se puede concluir que el fenómeno de dilatación lineal
es natural de todos los cuerpos, pero se manifiesta en diferente
proporción según sea la naturaleza del mismo.
o El experimento es una demostración de la relación lineal que existe entre
la temperatura y la variación de la longitud.
o Los valores de los coeficientes lineales obtenidos son aproximados a los
valores teóricos. Y estos son sus respectivos coeficientes lineales con sus
errores porcentuales.
∆𝐿 0.083
𝛼𝑐𝑜𝑏𝑟𝑒 = = = 0.14206𝑥10−4 𝐾 −1
𝐿0 ∆𝑇 749(78)
Error porcentual del cobre:
|0.14206−0.17|
∆𝛼% = 𝑥100% = 0.164𝑥100% = 16.4%
0.17
∆𝐿 0.1142
𝛼𝑎𝑙𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑜 = = = 1.9573𝑥10−6 𝐾 −1
𝐿0 ∆𝑇 748(78)
|0.19573−0.24|
∆𝛼% = 𝑥100% = 18.44%
0.24
∆𝐿 0.0223
𝛼𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜 = = = 3.5617𝑥10−7 𝐾 −1
𝐿0 ∆𝑇 801(78)
(𝑁𝑜 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑠𝑢 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑜 𝑠𝑎𝑏𝑖𝑎𝑚𝑜𝑠
𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑏𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑒𝑙 𝑡𝑢𝑏𝑜)
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Giancoli, D. (2008). Física para ciencia e ingeniería. México: Pearson Educacion, Inc.
Leyva Naveros, H. (2006). Física II teoría y problemas resueltos (tercera edición ed.). Perú:
Moshera.
Young, H. D., & Freedman, R. A. (2009). Sears. Zemansky FÍSICA UNIVERSITARIA. Pearson
Education, Inc.