Viernes 23 de Marzo, 2018

Electivo magíster: Trastornos de personalidad

CLASE 3

El concepto de lo fronterizo - André Green

“Sin embargo, hay cosas que el Otro no puede ver” – Charlotte, experiencias sobre el
Síndrome Borderline.
La teorización lacaniana no puede ver. ¿Que nos entrega el gran otro de lacan? Psicosis,
neurosis y perversión. Quizás estas tres estructuras no nos permiten ver.
André Green  Pensar lo fronterizo es pensar la representación.

Freud y la representación
 André Green  retorno a la teoría freudiana para pensar la clínica de lo no-neurótico.
 Reconoce en Freud la delimitación de la problemática de lo fronterizo (aunque este
no lo señala explícitamente).
 Propone una trayectoria en Freud que se divide en dos modelos:
o Lo representable: Toma como referencia central al sueño (representación)
o Lo irrepresentable: Toma como referencia central al acto (irrepresentable)
pulsión de muerte.
Las principales características de este modelo, según resalta Green, son:
 La pulsión esta afuera del aparato psíquico (concepto fronterizo entre el soma, y la
psique) esta no es consciente ni inconsciente y es solo cognoscible por sus
representantes.

Segunda tópica: pulsión de muerte:

 Introduccion de la pulsión de muerte: reformulación de la teoría de las pulsiones (vida
y muerte)
 Amplificación de lo inconsciente: el icc abarca muchos otros lugares (dimensiones);
el aparato psíquico expande sus limites, se desdibuja el modelo óptico.
 Surge el ello (todo surge desde allí) como el reservorio de las pulsiones y las mociones
pulsionales toman el lugar de las representaciones.
 La representación no es un dato de partida en el ello, es un resultado. El ello no tiene
representaciones.
RECORDAR- REPETIR- REELABORAR.

El acto no está representado. Actua a algo que puede elaborarlo o puede no elaborarlo, pero
en el sueño es la representación de otra representación que ya existe. Las histéricas sufren de
reminicencias, sufre de representaciones.
Neurosis: el sujeto se deshace de representaciones o interrogue las representaciones que lo
determinan. Lo fronterizo está en la capacidad de reproducir esos relatos representacionales.
Insistencia por mostrar el desplazamiento en Freud es lo que permite mostrar diferentes líneas
o intervenciones clínicas.

 En el primer modelo la representación es un lugar de partida, tiene su existencia

garantizada (el modelo de la represión es el que organiza esa concepción: lo que pasa
y lo que no pasa está en relación a la representación).
  En el segundo, la representación no es algo garantizado sino un resultado posible.
 “de lo que se trata en este momento es de un nuevo modelo definido por la
problemática “pulsión / descarga o elaboración representativa”. La representación, en
este modelo, es una posibilidad.

Eros  unificación – representación

Tanatos  muerte – imposibilidad de representación

Para Green el primer modelo -> La neurosis es el negativo de la perversión.

Perversión: deseo y satisfacción. Hay un punto inicial que es lo perverso polimorfo y el
negativo es la neurosis. Donde parte la constitución subjetiva? Parte en un punto de
parcialidad, la educación de la pulsión será la neurosis.
Punto origen  satisfacción.

En el segundo modelo: la neurosis será pensada ya no con relación a la perversión, sino que
en torno a la psicosis. Ya no se trata de la represión sino fenómenos de destrucción del
pensamiento.
Consecuencias clínicas del segundo modelo: introducción de la problemática de lo
irrepresentable.
Green: el afecto mismo debe ser considerado como representante afecto.

La pulsión de muerte y lo irrepresentable

Lo irrepresentable nos obliga a ir más allá de la conciencia. Se trata de algo que no alcanza
a ligarse, remite a la cuestión de la representación.

Green reconoce al paciente fronterizo como el paciente problema de nuestra época.

Señala que en el amplio campo de la clínica de los limites existe mayor acuerdo en relación
a los datos clínicos que a la técnica: podemos compartir nuestras percepciones pero no
nuestras concepciones.

¿Quién o que es fronterizo?

Dos problemas:
1. índole o estructura de la frontera.
2. La circulación, hacia adentro y hacia afuera de sus puertas.
¿Cuáles son las fronteras de mi psique? ¿Qué leyes gobiernan la circulación de mis fronteras
psíquicas?  dos leyes principio de placer-displacer y el principio de realidad.

Consideraciones psicoanalíticas sobre lo limítrofe: Freud.

 Indaga los modelos conceptuales desarrollados desde el psicoanálisis, los divide en
tres campos (líneas de pensamiento): freudiano, Kleiniano, winnicotiano.

Consideraciones psicoanalíticas sobre lo limítrofe: Klein

Lo persecutorio del sujeto es proyectado en el otro, pero eso del otro que es mio, me termino
identificando.
Como la perdida del otro se vive como la perdida de si mismo.
Winnicott:
 Para Green el analista de lo fronterizo es winnicott.
 Releva el interés de winnicott por el juego recíproco entre lo externo y lo interno:
área de lo intermediario (trascisional) y el fracaso en su creación.
 Proporciona indicios fecundos para entender rasgos clínicos del individuo fronterizo
 predominancia de la sensación de falta y nulidad.
 Contratransferencia: el analista debe prestar atención no solo a lo que está presente,
sino a los eslabones faltantes que no están ocultos sino que se experimenta como
huecos, que son lo único real para el paciente (Green, p.100)

Aspectos fundamentales para la conceptualización de lo fronterizo:

1. El papel del yo, el self, y el narcisismo, con los mecanismos tempranos de disociación
y escisión, y sus consecuencias: la desinvestidura y la identificación proyectiva.
2. La función de las relaciones de objeto, con especial atención a la agresión pre-genital
y su influjo sobre los procesos de pensamiento.

Displacer: aumento de tensión

Placer: alivio de tensión.