jas aotividades ef ambiente y las nalitl
#
2
2
&
2
&
3
3
=
&
&
s
El rol de la democracia en la planificacion urbana. Caso
citidad de Rosario, Argentina (1 983-1993)
‘The role of democracy in urban planning. Case Rosario city (1983-1993)
Cecilia Inés Galimberti
Resumen
Le aisle det modelo de planificacién tradicional ante la necesidad de aborder el teritorio con una mirada
tercana y difecta 9 1a “ciudad real’, analizada como un complejo sistema, dinémico; trasciende
Cee vaimente en las esferas académicas, profesionales y administrtivas. El presente artiovlo se
propane analizar como ocuite este cambio de planifcacién en la cudad de Rosario, Argentine; coincidente
eoope recuperactén del goblerno demecratico en 1983. La administracion local democratica resigniica las
(aoa y debates on tomo al rl de Ia arquitectura en la ciudad, ya establecidas desde finales da fa decada de
"S70 en otras Instiuciones roserinas como son la Facullad de Arquitectura y el Centro de Arguitectos
Rosario, afin de affortar un nuevo compromise frente al escenario contempordneo de las demoncias
Aeeetivas.reconociendo la caducidad de fos instrumentos urbanisticos existentes de planificacién. Es a parti
Cai cteulacion de diferentes aciores en diversas instituciones, enriquecidos por la circulacién internacional
Sethe ideas y estrategias urbanistcas, que se prefigura un cambio en la manera de softer y transformar
falsomente la ciudad: el ual se posibilta por el retomo de la democracia que permite [a continuidad de
polltcas urbanas con lineamientos y objetvos eseneiales de transformacion de la ciudad basatas on, et
pettide colectivo de las necesidades sociales y en la actualizacion permanente del conocimiento de ta cludad
Foal como el camino para constvuir colidianamente el proyecto continuo de compromise democratico.
Palabras clave: planificacién urbana, democracia, plan, politicas piblicas, Rosario-Argentina
“Abstract
the leis of the traditional planning model before the need to approach the territory with a close and direst
Teak othe "eal cy” analyzed as a complex dynamic system, goes beyond internationally in the academic,
poteesional and aarinistraive spheres. The prosent artcle attempts to analyze how this change takes place
Pre planning of the city of Rosario, Argentina, coinciding with the recovery of democratic government in
983, Democratic local government redefines the Ideas and debates on the role of architecture in the iy.
sakbished since late 1970 in Rosatio’s other institutions such as the College of Architecture and the Center
St prenticts from Rosario in order to face & new commitment towards the contemporary scene of the
crecine demands, recognizing the expiration of the existing urban planning instruments. I is frorn the
Slcciotion of different actors in diverse institutions, enriched by the intemational flow of new Ideas and
Glanning vategice, that 2 change in the way of dreaming and physicaly transforming, the Ce
Fearing caved, which is made possible by the relum of democracy that allows the continuity of urben policies
aoe nec ncal guidelines and targets of ciy transformation based on the collective sense of social needs and
Bathe permanent updating ofthe real cty knowledge as the way to build the ongoing project of democratic
commitment.
Key Words: urban planning, democracy, plan, public policy, Reserio-Argentina.
Lo
Tprquitecta.. Realzando 10s studios de Doctorado con beca de CONICET. Integrante del Centro
Unvetarie Rosario de Investigaciones Urbanas y Regionales (CUROIUR), Facultad de Arquitecsura
Plaveamiento y Disero ~ Universidad Nacional de Rosario, Riobamba 220 bis, Rosario, Sante Fe, Argentine
Email: gecilia_aalimberti@hotmail.com,
Eure abajo os oroducio del proyecto de tesis doctoral en curso denominada: Proyectos tertoriaies y palsa/e
cSltrar Confgurectér: vel proceso de formacién y transformacién de la rivera metropolitana de Rosario
(4983-2009).
191VoL Vi | janie 2042
licas.
: fas actividades o smblonte y las potiticas pabtit
12 PLAMIFICANDO LA COMPLENDAB:
2
ecclén
Cecilia Inés Gatimberth
Introduccion
El presente articulo se propone reflexionar sobre el cambio de la planificacién urbana en
la ciudad.de Rosario a principios de la década de 1980, coincidente con la recuperacién
democratica Argentina. Se considera que dicho cambio de mirada se posibilta a partir de
un entramado de factores tales como:"la crisis del planeamiento moderno frente a las
profundas transformaciones territoriales producidas a nivel global, “el vinculo de
arquitectos, docentes ¢ investigadores de Rosario con centros de debate internacional y
el retorno democrdtico en Argentina, que legitima y posibilita la continuidad de politicas
piblicas que reconocen el presente complejo, lleno de debilidades y oportunidades. y
plantean cursos de accién atentos a las necesidades y aspiraciones de toda la
comunidad,
Se presenta una metodologia critica-interpretativa, pera lo cual se utilizaron como fuentes
taco documentos oficiales de planificacién -Plan Regulador 1967, Cécigo Urbano,
Informes Preliminares, Plan Director, entre otros-, junto @ periédicos y revistas
(principalmente diario La Capital y Gacetilla de! Colegio de Arquitectos), come también
entrevistas a los diferentes actores intervinientes en el periodo de estudio; es decir
Secretarios de Planificacion de la Municipalidad de Rosario, técnicos, docentes ¢
investigadores de la FAPyD, entre otros.
Le recuperacién demosratica se propone adoptar ideas y debates ya existentes en otros
“Ambitos como la Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Disefio (FAPyD) de la
Universidad Nacional de Rosario (UNR) y el Colegio de Arquitectos Rosario (CAR),
condensandolos en Ia actuacién del gobieno municipal. La articulacién que se establece
entre estas tres instituciones, resulta clave en el cambio de paradigma de la planificacion
urbana de [a ciudad de Rosario.
La refundacién del Estade municipal posibilita un cambio en la gestién urbanistica como
politica de Estado, que es vista no como simple analisis 0 acompafiamiento técnico, sino
como manifestacién de una administracién publica mas cerca al ciudadano y a sus
demandas cotidianas. De modo tal que se plantea como objetivo fundamental crear
condiciones de urbanidad basicas, sin las cuales no se puede hablar de ciudad en
términos democraticos.
Como dice M. Fernandez de Luco (comunicacién personal, 2008) “la democracia es un
sistema séfo viable sobre un soporte urbano", con lo cual la radiografia que uno hace de
Ia ciudad representa al mismo tiempo el estado de la demosracia. De manera que el
compromiso que se asume desde la administracién publica desde finales de 1983
192Voi. Vi | fanio 2042
¢
z
2
Ua
fi
ARIFIGAUDD LA GOMPLEJIBA
22
ECC1OM.
12
ioteon.ar
0a
Geocitia Inés Galimbertt
justamente radica en bregar por el objetivo de una cludad mas equilibrada, con mayor
vocacién de responder a las necesidades de todos los ciudadanos, fortaleciendo la
identidad de la ciudad dia a dia.
Hacia un cambio en Ia planificacién urbana.
En la década de 1980, la critica al urbanismo moderno ya estaba insteurada
internacionalmente. El fin de los CIAM en los ‘50 implicé, no sélo una pérdida institucional
‘sino el fin de todo un sistema de ideas. La ciudad funcional, basada en el zoning; y los
mecanismos de contro! imaginados para materializarla muestran sus limites y aparecen
nuevos paradigmas; muchos de ellos en el sentido de una recupetacién social,
antropolégica, del valor de la ciudad.
En Francia, por ejemplo, desde finales de los cincuenta el marxismo humanista de
Lefebvre reclama al espacio urbano el derecho a la ciudad. Posteriormente en el mismo
pais se suma otra visién de rechazo a los postulados de la planificacién moderna, a
través de la sociologia urbana de Manuel Castells, quien aboga por un estudio
interdisciplinario de la ciudad,
‘A su vez en Italia, a comienzos de la década de 1960, un grupo de arquitectos
autodenominados la Tendenza y liderados por Aldo Rossi, postulan la recuperacién del
tejido urbano colectivo, histérico, a fin de recuperar a a ciudad como expresién social;
con lo cual plantean redefinir una ciencia urbana otorgando un estatuto cientifico a
urbanismo (Garcia Vazquez, 2004)
En el libro La Arquitectura de fa Ciudad, Rossi se refiere a la ciudad como producto de ta
colectividad, como expresién social, y formula fa figura de ciudad andloga como modo de
vincular Ia historia, fa memoria y el proyecto (Gorelik, 2002). Es asi que estas ideas y
planteos urbanisticos se articulan con las miradas espafiolas, especialmente en
Catalunya en fa década de 1970 cuando la recepcién de La Arquiteotura de la Ciudad
llegé a “trastocar toda la concepcién del urbanismo catalén’ (M. Torres Capell citado por
Saiz Gutiérrez, 2006, p. 87).
Especiaimente fos analisis morfo-tipologicos presentes en dicha obra serian catalizadores
de un amplio movimiento que daria lugar a la mayor aportacién de la oultura urbanistica
catalana’, el morfologismo, representado por el Laboratorio de Urbanismo de Barcelona,
ditigido por Manuel Solé-Morales. Las propuestas teéricas y metodolégicas del
1g finales de la década de 1970, Catalunya atraviase Is transicién hacia la democracia, periodo en el cual se
desarrolia un ponsamiento urbanistico demacralico. Como explica Borja (2010) el vinculo entre ta critica
intelectual y cultural de los '70 resuitan el germen fundamental de fos principales proyectos urbanisticos que
ae fecanollan durante los afios "80 en Baroolona: "Hubo veinto alos de refiexién, de critica y de combate ¥
vointe mas, fos ochenta y noventa, de accién y de transiomacién de la ciudad’ (Borja, 2010, p78).
193