Los LENTES DEvicroR HUGO NOTAS SOBRE LA DEMOCRACIA, LA REPRESENTACION Y ALGUNOS PROBLEMAS CONEXOS Eabards Rinesi Gabriel Voresaro El problema de Ia “crisis de la representacién’ iene ya una lavga presencia en La, como se dice, “agenda” de muestrs ciencias sociales politica. No hay duda de que as tansformaciones ene mundo de la produccsn, de a sociabildad y dela cultura en los paises capitalists avanzados,y los Tueresimpactos que rds eos ‘ambos han prodacido sabre los modos en que la filosofia social de esos putes viene rematizando desde hace varias décalas la vida politica, han contribuide a hacer de exe vipico, desde hace tem= po. un lugar comin del pensamienta aeadémica que solemos fe ‘sentry consumir, No hay dda tampaco de que en los pases ca pitalisas periféricos en general, y en el nestro en particular, by cestion de a “crisis dela reprsentacin” ha encontrado un cam- po Ft para desaeollase al compas de a reflexin sobre bs tans Formaciones en ls identidades sociales, politica ycultrales ope- radas desde mediados de la década del 70. No es extrafo, en con- secuencia, que el problema haya venido ocupando wn lugar signi Ficaivo, y cada vex mayor, tanto en la ciencia politica camo en el onayo social yon la diseusin periodistia, on los debates argent nos anseriore lon decsivos acontecimientos que stcudieron el pais en el mes de diciembre de 2001, hasta cl punto de que pucsde aftmarse qu, en el afo 0 pat de afosinmediatamente anteriores 4 cioe acontecimientos, de Ia “crisis de a sepresentacion? se habia vuelto un problema recurrente del pensamieato social y politico argeatino. Sin embargo, son sin duda la fuera, el drama: ‘ism y las vatas consecuencias de esos suceos Tos queen el cueund ey, de el Vans) so de los silkimosafos dieron a ese ya tansta date in reno- de acre- vaclaurgenciae interés, que pa lo demas no han deja Ceneare aa lz del drrotero ue sigs, despuds, by vd poltiea Srgentina Ea ay now ue ighen, nos gusts considera algunos de los elementos se, nos patee, eben ser cenidas en cuenta en tun tatamienco actual de exe prablema, y de los desafios que el tse ke plantc al pensamiento tercn sobre a politica en by Ar getina acl 41, Renesemncton, enniteacion, LEcraMDAD {Los abajo de Jos Nin eaentan sin dns ers fs one wibuciones mds estimulantes al dchate eévico polio sostenide ina dante ls aioe de fo que se dio amar bs 0 by “Weansicidn fe democraca’. En cen ba Arges rein demerit «lls Nan sola hacer nota que leet de Ta “tease” ie pet de ait fai em sn agra we far ac haba tate enoncs ans’ pepe por In eacees qo ela ee mol de in de egy dl proc qe mera pi de manera crc ‘pins en depen pit te pats de gut ip epi "pct ue de ane ments eta scent en mone cunde ms dneaba “Tolan moc dl mint ipo de model, eel flan de wp se pga, Nam era os msgs {trp de tems qu lords pico yan domi tunes de asramic’ pnian cone ml de eg el pro iro. Nn 7 yo LOSLENTES DE VICTOR HUGO «eso eran los del sistema poltico earacteristica de ls paises dell suadeante noroceide al del planeta, es decir, os de un pula de ode "iberlsmos democréicos, que, de hecho -como observaba Nun con toda raz6n- eran y som besten “democracias liberal te mis liberaes que demoeritco. 1 distincién ent uno y oto de «sos dos ripos de modelos (demasiado a menue desconsiderada, In que por cierto constituye una demastracinexal del wimp ideo igi de iberaisma come parsligma domvinante en la manera en sae, dent y era de la academia, nos hemos habituado a pensar {a politica y Ts propia democraci) es cieramenteeracial En qué ‘onsite? Para no abuinda, en que mientras la eadicia beaten fava ha centalidad del valor dela epresentacion plcas y de ahi~ dl establecimieno de los verticals ene low ciudadanos y las instituciones del Estado (los cialanos son "representa por el Estado, ec en contapartda, les gatantza cierto con junto minim de derecho), la eatin democrtiadestaca aim pportncia del valor de ls partcpacion popular, deliberatinay xt ‘en los asuntos pics, yen consceuencia, auspica el stable miento de lazos horizoneales de los cidadanos enie si. ‘Claro que las cosas no son nunca tan Blancas ni a negra, Y lo que Num sefilaba con frecuencia en ss trabajos de oe aos 0 era precsamente que el tipo de “democraias liberals” Co, se- sin me parece mis riguroso deci, (de iberalismos democrétcos INun, 1991; 1) en los que los procens de rani demecti ef lanosmeicans habin ded mire eso de su propia facuro tenia tue “astance mis", digamos as, de liberalsmo (de re- presentacién, de verticalidad) que de democracia (de participa ‘iin, de relaciones horizontalesentee lot ciudadanos). Pero que, {en cualquier caso, ese “liberalism democritico", como modelo de “puerto de legada" de los procesos de “ransci6n”, era una suerteao Rie abs ne sr om a) de “mix” de instiuciones y de pricticas (un mix no aravinico, ev slentemente, sino lena de conlicts y de tensionct) provenicntes de goa y o1ea de ess tadiiones iloséfcas, eéeeas y politica Que no sélo no son caincidentes ~insssimo-, sino que mpacn cstin Thimadas a eacontrarse de modo inexorable, Mis: que slo teabajotsy ariiciosamente pueden, etentualmente, hacere con verger De hecho, pucde postulase que li bistoria argentina ante Figg 2 1983 haba sido lade un largo Fracaso, una prolongada Fes teacién del intento de consolidar un campo donde estas dos trad ones pudieran conciliarse. Que los progeesos de les componen tes “democtéticas”y “liberals” en la configuracidn de los espacios piblicos en Is Argent se aban logrado siempre, hast enton- ‘es, unos a expensas de los ottos,y que una de ls mayores nove clades del proceso inaugural en nvcsteo pals en ete abo consiste precitameae en el ensayo de apunalar un espacio donde pudie ran converge @ un tempe los prncipiosy los valores del liberal ma y de la democraci, La exestiin es efmo se hizo exo. Y ex aqui donde debe apuntase tn de los rags ms sin- glares dl proces dela “ansicidn” argentina. Eu los liberalsinos Alemocriticos consolidados, et componente “liberal” prevedié y habilie au (alerior) complemento “democrivien"; el Smbito en ‘que se hizo posible la concilacin enere ambas radiiones fc, co- mo en su momento destacé C. B. Macpherson y como insistia igualmente Nun en ls escritos que aut estamos ecordando, p= ‘evo liberaly después democrtico. La participacin popular se ex- rendis exam ya no constguia na amenaza para ls instiuciones dels eepresentacisn poles y del Estado liberal. El liberalism ac- tub alld n Fin, coma pio 0 mejor como puente hacia a congue ta de valores democriticas que se le futon imponicndl, dirinmos, “desde fuer”. En la “ransicion democrética”argentins, en cam bio, Ia demecracia come tipico discursivo y como principio ‘ovientador dela prictias politicas~ precedi al componente libe- tal, por ast deci, come ama easrada, Preferimas esa metifors de a2 Los LENTES DE VICTOR HUGO Ja “eoartada” ala Figuta ms nda de uns “mascara? @ una sim ple “mentea® que habra “escandida” algo as! como wna “verdad ima” que no se nos permitia ver, ya quc To que estmos ata do de insinuar ex que et proceso de a transiciin democritic a ‘eatina wv mis bien un cierto earécter torso, y que en él el componente "dermoctic” de discus yd lax pricticas pllcicas parece haber actuado en el sentido de canvibuir a generar un “ene ‘siasmo", una “pasa” (ada puede hacer en a historia sin pa sin decia el viejo Hegel) necetaria pare dar fuerza al ipa de comslidain de certo nistema do regs dejo, pero que Fue de sapareciendo de esos disc ws y de esa prities evando dejé de ‘onstiuir un aval yempezs a ser peribido como un defi a ext misma consulilcin. ‘As sigiendo un itincravo eactaente inven al canine “n ‘emencaliaa” gue haba cartetcrizul la siempre conPcivs relacisn «nite dl principio liberal de la ecpresentaciny el principio demo: ‘etico de a partcipacién en ls democtacisliberalesconsolidacas del Noroeste del planeta, en nuesto proceso de “transicén demo ctia" de los aos 80 parece haberteverificado via paribola que Tevé ala politia desde un “coqueteo intenso, nf comiensn del: lode ls “ranscibn’, con fotrnas, prdetics y diseusos avocados als tralciones democritico-populates argentinas (convocatorias Ia lara de Mayo invitaciones “abies puerta de casa y sir abs tales, alent formas divers de "patcipacign” popular en los asuntos publics) hase la eonsolidacin, af fn de ela dela tran Siién, de una democraca fuertemente liber, desetimulante de la pticipacién populs y aociada en cambio al eercico, por parte de los representantes del pueblo, de st (iberl an-democrisico) dere hoa “deiberar y gobernar” en nombre de ée, que ene intrin ha ia sido desplazado no siempre con eleganci come por lo demi veremos enseguids~ del centro de l cena, Cuando en 1993, dice anos despues del in de la dieadura militar, los dos aixivos lider politicos de la décadasllaron a sols y en scerero el pacro que ha ws