Professional Documents
Culture Documents
Sede Medellín
Facultad de Minas
Departamento de Energía Eléctrica y Automática
Abril de 2018
Universidad Nacional de Colombia
Contenido
Pág.
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 3
5. DESARROLLO ..................................................................................................................................... 12
6. REFERENCIAS ..................................................................................................................................... 16
1. Introducción
Una línea de transmisión en forma general es de una longitud considerable y para estas
longitudes, la variable voltaje, puede tener variaciones importantes alrededor del voltaje
nominal de operación de la línea.
En una red de transmisión se pueden admitir variaciones de tensión mayores que en una
red de distribución, ya que no existen aparatos de utilización directamente conectados a
ella. Por lo tanto, dentro de ciertas limitaciones, no hay mayores inconvenientes en que
la tensión en un punto dado de la red de transmisión varíe dentro de límites relativamente
amplios, alrededor de un valor que puede ser diferente del nominal.
En las redes de distribución, las variaciones de tensión están limitadas por las
características de los equipos de los usuarios. Estos sólo funcionan adecuadamente con
tensiones cercanas a la nominal y admiten variaciones lentas que no sobrepasen un ±5% en
aplicaciones térmicas (cocinas, lámparas, calentadores) y un ±8% en el caso de motores,
lavadoras, receptores de radio y televisión, etc. Con tensiones muy altas se puede
presentar calentamiento y disminución de la vida útil. Si las tensiones son muy bajas, en
las cargas tipo motor, se presenta mal rendimiento y deterioro de las características del
torque.
“Existe una desviación estacionaria de tensión cuando la tensión eficaz se encuentra por
encima del 110% ó por debajo del 90% de la tensión nominal durante un período superior a un
minuto.
Para sistemas con tensión nominal mayor o igual a 500 kV existe una desviación estacionaria
de tensión cuando la tensión eficaz se encuentra por encima del 105% o por debajo del 90%
de la tensión nominal durante un período superior a un minuto.
El problema de flujo de carga consiste en forma general en calcular todos los voltajes en
los nodos del sistema eléctrico, tanto su magnitud como su ángulo de fase. El problema a
resolver es de tipo no lineal, lo que da lugar a varias soluciones para el mismo problema.
Para el caso de los voltajes, pueden ser soluciones matemáticas voltajes cercanos a cero,
cercanos a 1.0 pu, voltajes negativos en magnitud.
En el año de 1947 se utilizó una computadora por J. Ward y H. Hale para resolver el
problema de los flujos de potencia. La referencia es el artículo titulado “Machine
computations of power network performance”, AIEE Transactions, vol. 66, escrito por L.A.
Dunstan. Los autores J. Ward y H. Hale proponen una formulación del problema orientada
a la programación para una computadora digital. Esta referencia corresponde al artículo
“Digital computer solution of power flow problems” en el AIEE Transactions, vol 75, 1956.
Los métodos de solución para sistemas mallados y para sistemas radiales en forma general
son los siguientes:
Este método consiste en resolver los voltajes con ecuaciones recurrentes en función de
una suposición de unos valores de voltajes iniciales y así obtener una solución mejorada
en cada iteración hasta llegar a la solución cuando se presenta la convergencia en la
solución.
En la Figura 1 se muestran las ecuaciones básicas del método aplicado para el caso de una
línea de transmisión.
=
Carl Friedrich Gauss
𝑌 𝑌 𝑌 𝑉
Phillip Ludwig Von Seidel 𝑉 =
2 2 2 2
− −
Matriz Ynodal
𝑌 ∗
𝑌 𝑌 𝑉 2 −𝑌 2 𝑉 −
= 11 1 = = =
𝑌1 𝑌 𝑉 −𝑌 2 𝑌
2
𝑉 𝑉 𝑉
− 𝑌
𝑉 = 𝑉
𝑌 𝑉 2
2
Para un sistema genérico de N nodos la ecuación para calcular el voltaje en cada uno de
los nodos es la siguiente:
1 𝑃𝑖 −𝑗𝑄𝑖
𝑉𝑖 = 𝑌 [ 𝑉𝑖∗
− ∑𝑛𝑘=1 𝑌𝑖𝑘 𝑉𝑘 ] 𝑖 = 2, … , 𝑛 𝑘 ≠ 𝑖 (1)
𝑖𝑖
[𝐽] = 𝐷 (3)
La solución para la magnitud del voltaje en función de los parámetros de la línea (R, X,
Y/2, Vs) es de tipo no lineal, lo que da lugar a varias soluciones. La solución tradicional
exacta es mediante un flujo de carga aplicando cualquiera de los métodos (Gauss-Seidel,
Newton Rhapson, entre otros). En este taller se abordará el problema mediante un método
completamente diferente y es haciendo uso de los métodos que se utilizan en redes
radiales de distribución de energía. Uno de estos métodos es el “Método de Renato
Céspedes”; en la asignatura se hará un desarrollo, extendiendo la filosofía de este método,
al incluir las capacitancias del modelo pi que se debe utilizar en líneas de transmisión.
El voltaje VR a plena carga se puede calcular a partir de una expresión que relacione dicho
voltaje con la potencia en la carga. La magnitud de este voltaje no tiene una relación
lineal con la potencia de la carga.
∗
𝑉𝑆 𝛿 −𝑉𝑅
=𝑉 ( +𝐽𝑋
− 𝑉 𝑌 ⁄2) (8)
( −
− 𝑉 𝑌 ⁄2) ( − 𝐽 ) = 𝑉 𝑉 −𝑉 (9)
( −
− 𝑉 𝑌 ⁄2) ( − 𝐽 ) = 𝑉 𝑉 −𝑉
(( ) ( − 𝑌⁄2)𝑉 ) (( − )− 𝑌 ⁄2 𝑉 ) = 𝑉 𝑉 −𝛿 (10)
𝐴𝑉 4 𝐵𝑉 =0 (11)
donde,
𝐵 = 2( ) − 2 𝑌 ⁄2 ( )−𝑉 (14)
=( )( ) (15)
La solución para 𝑉 :
𝐵
𝑉 = √− √( 𝐵 ) − 𝐶 (16)
𝐴 𝐴 𝐴
Para obtener los puntos de la curva de estabilidad se toman las dos soluciones siguientes:
𝐵 𝐵 𝐶
𝑉 = √− 𝐴
± √( 𝐴) − 𝐴 (17)
Donde,
1
𝑗𝑌⁄2
𝑉 = 1 𝑉 (18)
+𝑗𝑋+ ⁄
𝑗𝑌 2
Esta expresión anterior se puede obtener por circuitos haciendo IR igual a cero o con la
solución general para 𝑉 , haciendo C igual a cero y B igual a −𝑉 y resolviendo:
𝐴𝑉 4 𝐵𝑉 = 𝑉 (𝐴𝑉 𝐵) = 0 (20)
𝑉𝑆 𝑉𝑆
𝑉 = = (21)
√𝐴 √( 𝑌⁄ )2 +(1−𝑋𝑌/ )2
𝑉0 −𝑉𝑅
𝑒𝑔(%) = 𝑉𝑅
00% (22)
x = 0.48 Ω/km
y = 3.4238 µMho/km
Longitud = 100 km
PR (Trifásica) = 150 MW
A partir de los datos anteriores se obtiene los siguientes parámetros para una distancia de
100 km:
R1 = 6 Ω
X1 = 48 Ω
5. Desarrollo
𝑉
𝑉 =
√( 𝑌⁄2) ( − 𝑌/2)
V0 = 231.9 kV
A = 0.9836
B = -46406.45
C= 5.834E+07
V0 = 231.9 kV
Reg, exacta
50.0%
Reg, aprox
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200
Longitud (km)
En la figura anterior se observa la comparación entre los dos métodos para diferentes
longitudes de línea y para factor de potencia de 0.9
Regulación (%)
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Longitud (km)
d) Calcular VR vs Ptrifásica
250.00
200.00
Voltaje en la carga (kV)
150.00
100.00
50.00
0.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400
e) Realizarlo
6. Referencias